Stallari: "Tiettävästi 1. kerta oli 1854 kun se hyökkäsi Ahneidenmaalle."
Suomi kuului silloin Venäjään, jonka kanssa Englanti oli sodassa. Toiminta oli osa Krimin sotaa.
"Toinen kerta oli elokuussa 1918"
>Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<
Suomi oli tuolloin liitossa Saksan kanssa, Sitä vastaan Englanti oli sodassa, ei Suomea.
"Kolmas kerta oli 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta."
Silloinkin pommitus kohdistui saksalaisiin Petsamossa.
#Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.#
Petsamo oli Saksan hallussa ja tukikohtana hyökkäyksessä Englannin liittolaista NL:a vastaan.
"Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?)."
Saksalaisten pommittaminen ei tuolloin ollut sotarikos. Rahtialusten upottamisessa ei myöskään ollut mitään erikoista.
"Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941."
Mikähän valtio mahtoi hyökätä Suomeen ilman sodanjulistusta 30.11. 1939?
"Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! "
NL:n kanssa oltiin jo sotatilassa ja Saksan kanssa aseveljiä.
"Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?"
Britannia yriti parhaansa mukaan taistella omasta ja liittolaistensa puolesta Saksaa ja sen liittolaisia vastaan. Samaa tekivätkaikki muutkin sodan osapuolet.
"Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?"
Kyllä, kyllä. Milloin NL julistikaan sodan hyökätessään Suomeen 30.11. 39?
Suomi kuului silloin Venäjään, jonka kanssa Englanti oli sodassa. Toiminta oli osa Krimin sotaa.
"Toinen kerta oli elokuussa 1918"
>Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<
Suomi oli tuolloin liitossa Saksan kanssa, Sitä vastaan Englanti oli sodassa, ei Suomea.
"Kolmas kerta oli 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta."
Silloinkin pommitus kohdistui saksalaisiin Petsamossa.
#Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.#
Petsamo oli Saksan hallussa ja tukikohtana hyökkäyksessä Englannin liittolaista NL:a vastaan.
"Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?)."
Saksalaisten pommittaminen ei tuolloin ollut sotarikos. Rahtialusten upottamisessa ei myöskään ollut mitään erikoista.
"Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941."
Mikähän valtio mahtoi hyökätä Suomeen ilman sodanjulistusta 30.11. 1939?
"Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia ja venäläisiäkin oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! "
NL:n kanssa oltiin jo sotatilassa ja Saksan kanssa aseveljiä.
"Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?"
Britannia yriti parhaansa mukaan taistella omasta ja liittolaistensa puolesta Saksaa ja sen liittolaisia vastaan. Samaa tekivätkaikki muutkin sodan osapuolet.
"Eikös se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?"
Kyllä, kyllä. Milloin NL julistikaan sodan hyökätessään Suomeen 30.11. 39?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vuonna 1919 ne tulivat Suomenlahdelle ja hyökkäilivät bolsujen laivoja vastaan Kronstadtissa.Ne myös tukivat balttien, erityisesti virolaisten vapaustaistelua. Suomen ne hväksyivät KL:n jäseneksi 1920.
On siinä roistovaltio.
30-luvulla britit myivät meille 29 Vickers.panssarivaunua. Mutta ilman aseita, viestivälineitä, optiikkaa ja jopa ajajan penkkejä.Kun tätä ihmeteltiin ne sanoivat, etteivät suomalaiset säästösyistä niitä halunneet.
On ne britit kieroja.
"Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941."
NÄIN KYSYIN JA SINÄ ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI KUN VASTAAT NÄIN:
》》Mikähän valtio mahtoi hyökätä Suomeen ilman sodanjulistusta 30.11. 1939?《《
---
EDELLEENKIN VOIN KYSYÄ UUDESTAANKIN:
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle
JA VASTAAN SAMALLA, NIIN HEIKKOLAHJAISETKIN YMMÄRTÄÄ:
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.
Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatImuksesta.
P. S.
Käristyköön imperialistinen roistovaltio, Englanti, EU:n ulkopuolisessa hornanpätsissään vaikka taivaan tappiin saakka... vai alkaakohan se taas sotimaan?
Stallari: "Käristyköön imperialistinen roistovaltio, Englanti, EU:n ulkopuolisessa hornanpätsissään vaikka taivaan tappiin saakka... vai alkaakohan se taas sotimaan?"
Yhdistynyt Kuningaskunat on omallapäätöksellään eronnut EU:sta ja uskoo pääsevänsä Onnelaan.
Kerrohan sitten, mikä imperialistinen roistovaltio hyökkäsi Suomeen sotaa julistamatta 30.11. 39 tavoitteena vallata maa ja liittää se itsensä?
Miksi et kiroa sitä?
Pieniä ovat brittien hommat sen rinnalla, vaikka niitä kuinka liioitellaan.
"Irvokastahan tässä on se, kuinka eurooppalainen DEMOKRAATTINEN valtio julistaa sodan toista eurooppalaista DEMOKRAATTISTA valtiota vastaan, vieläpä diktatuurivaltion, NL, vaatImuksesta."
Minusta on paljon irvokkaampaa, ettei se tuon sodanjulistuksen jälkeen ampunut laukaustakaan Suomea vastaan.
”EDELLEENKIN VOIN KYSYÄ UUDESTAANKIN:
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle”
Ja minä VOIN edelleenkin vastata: Mikähän maa mahtoi hyökätä ilman sodanjulistusta 30.11.1939 Suomeen?
Voit toki kysyä vielä kolmannen kerran:-D
kun jää valeista kiinni.
Tosiasiassa Englanti ei ole kertaakaan hyökännyt itsenäiseen Suomeen.
NL hyökkäsi ilman sodanjulistusta.
Stallari: "Käristyköön imperialistinen roistovaltio, Englanti, EU:n ulkopuolisessa hornanpätsissään vaikka taivaan tappiin saakka... vai alkaakohan se taas sotimaan?"
Tiedätkö, mikä on JEFE? Et tietenkään. Jos Englanti alkaa sotimaan, niin ensimmäinen porukka on tämä JEFE. Ja Suomi on siinä mukana!
"Tosiasiassa Englanti ei ole kertaakaan hyökännyt itsenäiseen Suomeen. "
Petsamoa pommitti pariinkin kertaan ja sinä koetat vaan valehdella mustankin valkoiseksi.
Suomi oli itsrnäinen elokuussa 1918 kun Alakurttia pommitettiin englantilaisten toimesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alakurtti
>Elokuussa 1918 Kantalahden edustalla sijainneen brittiläiseen Pohjois-Venäjän interventiojoukkoihin kuuluneen lentotukialus HMS Nairanan lentokoneet tiedustelivat ilmatilassa ja pudottivat pommeja sekä tulittivat konekiväärein Alakurttia sekä suomalaisten joukkojen asemia. Hyökkäyksessä kuoli yksi suomalainen sotilas ja siviili. Suomi esitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle asiasta jyrkkäsanaisen nootin, minkä jälkeen britit pidättäytyivät vastaavanlaisista hyökkäyksistä.<
Petsamoa pommitettiin pariinkin kertaan 1941 ja sekin ilman sodanjulistusta.
Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.
Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?).
Stallari: "Petsamoa pommitti pariinkin kertaan ja sinä koetat vaan valehdella mustankin valkoiseksi."
Saksalsiten torjuma ilmahyökkäys heidän vastuualueellaan ei ole hyökkäys Suomeen.
"Suomi oli itsrnäinen elokuussa 1918 kun Alakurttia pommitettiin englantilaisten toimesta."
Silloinkin Suomi oli liitossa Englannin vihollisen Saksan kanssa.
Mikään toistelu ei tee noista yksittäisistä välikohtauksista sotatoimia muualla kuin stallarien valeissa.
Ilmeisesti joku täällä on unohtanut aiemman keskustelun ja pyytää taas konsultaatioapua ;)
"Englanti siis pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan (olisiko ollut jossain Pohjanmerellä?)."
No, minä taas autan sinua asiassa ja jätän sinulle pienen isänmaallisen pohdintatehtävän. Sotatoimet ilman sodanjulistusta eivät olleet sotarikos, mutta jos ne olisivat olleet, niin mihin sinun mielestäsi jäisivät suomalaisten Viron aluevesillä talvisodassa suorittamat miinoitukset, joiden seurauksena upposi ainakin yksi saksalainen alus. Viimeksi kun tarkistin, Suomi ei ollut julistanut sotaa kummallekaan valtiolle, joten olisiko sinun kriteereilläsi kysymyksessä "sotarikos"?
Joku typerys yrittää vääntää Englannista Suomen vihollista.
Jos valtio julistaa Suomelle sodan, niin eiköhän se ole tämän Historia -palstan tyhmimmänkin kommentaattorin tai "Valkosoturin" mielestä vihollinen.
Kero sitten,mitä sotatoimia Englanti toimeenpani? Entä sotakorvaukset? Maa-alueet?
Jonkun sakemanneihin kohdistuneen pikku ilmahyökkäyksen toistelu ei riitä.
Ja Oolannin sota käytiin Venäjää vastaan. Lopulta sekin koitui autonomisen Suomen kehityksen hyödyksi.
Venäjän rakastajalle on pakkomielle saada Englanti näyttämään Suomen periviholliselta. Valitettavasti todellisuus ei oikein taivu tukemaan tällaista yksisilmäistä näkökulmaa. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota ja Suomen tukeutuminen Saksan apuun johti Englannin julistamaan sodan Suomelle. Mitään varsinaisia sotatoimia maiden välillä ei kuitenkaan käyty.
Suomen valtiojohdossa oli brittimyönteisyyttä joidenkin osalta paljon enemmän kuin natsisympatiaa.
Ahneidemaan pommitus Krimin sodan aikaan 1854 ja Suomen rannikkokaupunkien laivatelakoiden hävittämiset kahtena kesänä, Alakurtin pommitus 1918 ja Petsamon sataman pommitukset 1941 ja montako rahtilaivaa lienevät upottaneet jne. Ja lopulta sodan julistaminen Suomen itsenäisyyspäivänä 6.12.1941. Koko Brittiläinen Imperiumi julisti sodan Suomelle... siinäpä sitä olikin puoli maailmaa vihollisena!
Paljonko Englanti piti Suomen puolta Pariisin rauhaa solmittaessa? Kyllä taisi ryssät määräillä sen sopimuksen ja Englanti katseli sivusta kun köyhää lyötiin!
Maailmasta löytyy perin vähän maita joihin tuo imperialistinen roistovaltio, Englanti, ei olisi joskus hyökännyt.
Suomen vuoro oli 1941. Englanti onkin maa, joka ensimäisenä julisti sodan itsenäiselle Suomelle!
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=5586&p=32338
Vain Kokkolassa saivat vähän turpiinsa:
https://www.kokkola.fi/palvelut/kulttuuripalvelut/museot_ja_perinnetyot/kh_renlundin_museo/nayttelyt/vene/fi_FI/vene/
Krimin sodan aikana Englannin laivasto tuhosi Pohjanmaan rannikkokaupunkien satama- ja varastoalueita sekä telakoita. Kokkolassa päätettiin puolustautua raatimies Anders Donnerin aloitteesta.
Oulussa polttivat oman, jo maksetun tervansa!
Oli siinä Rytiukolla ja Ramsaylla miettimistä, niin anglofiilejä kun kuulemma olivat. Ja Mannerheimiakin taisi vitustaa joutua sotaan puolta maailmaa vastaan. Ihan sama mitä ne sotatoimet sitten olivatkaan.
Kysymys kuuluu: Mikä valtio julisti virallisesti ensimäisenä sodan itsenäiselle Suomelle?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941.
Suomen maaperällä oli tuolloin vuonna 1941 saksalaisia joukkoja ja venäläisiäkin joukkoja oli Hanko pullollaan, mutta Englanti se sodan julisti! Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa oli sekin todellinen imperialistinen roistovaltio! Lieneekö sitä vieläkin?
Tuo suuri demokratian puolustaja oli siis 1. sodan Suomelle julistanut valtio. Ei Saksa eikä Neuvostoliittokaan, saati Venäjä.
Iso-Britannia tai käytännössä siis Englanti, pommitti SUOMEA ja Suomen maaperää 1941 vieläpä 2 eri kertaa ennen tuota 6.12.1941 sodanjulistusta. Petsamo ja sen satama oli Tarton rauhasta alkaen "ikuisiksi ajoiksi Suomen valtioon liitetty", siis vuodesta 1920. Satama oli suomalaisten sinne rakentama.
Hyvä kirja aiheesta:
Nevakivi Jukka Ystävistä vihollisiksi - Suomi Englannin politiikassa 1940-1941
Tammi, 1976, 250 s., painos: 1
Totuus on, ettei Englanti ole koskaan suorittanut mitään merkittäviä sotaoimia itsenäistä Suomea vastaan.
Sota julistettiin NL:n vaatimuksesta. Se koski kaikkia Saksan liittolaisia. Kyse ei siis ollut brittien valinnasta. Churchill yritti välttää sodanjulistuksen pyytämällä Mannerheimilta vakuutuksen, että hyökkäys Itä-Karjalassa pysäytetään. Tämä ei sitä antanut.
Sinänsä sodanjulistuksella ei ollut mitään käytännön merkitystä. Britit sotivat Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa sekä merillä ja ilmassa. Suomeen ei riittänyt kiinnostusta, eikä tarvetta,.
Juurikin näin.
Sattuu muuten olemaan niin, että Englanti on yksi niistä maista, joiden kanssa Suomella on sopimus sotilaallisesta yhteistyöstä rauhan aikana.
Pankaapa stallarti tuomiten!
Englanti edustaa niitä demokraattisia arvoja, joita Suomi arvostaa.
Venäjä edustaa niitä epädemokraattisia arvoja, joita Suomi karsastaa
Liittoutuneet oli sodassa Suomea vastaan, USA ei ihan virallisesti ollut, mutta eipä paljon tainnut puuttua, taisi kuitenkin uhkailla sillä kuitenkin. Julistiko NL koskaan sotaa Suomelle? Sehän vain hyökkäsi raukkamaisesti Suomen kimppuun marraskuussa 1939 ja 1941 kesäkuussa. Toki se Suomea molemmista sodista syytti hyökkääjäksi ja sodanlietsojaksi.
Puoli maailmaa oli kuitenkin sodassa Suomea vastaan! Talvisodassa useimmat noista avustivat Suomea aseellisesti. Esimerkiksi Etelä-Afrikan liittovaltio lahjoitti Suomelle 24 Gauntlet-hävittäjäkonetta. Ne eivät kuitenkaan ehtineet Talvisotaan.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
Asetus
Asetus Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton, Yhdistyneen Kuningaskunnan, Austraalian, Etelä-Afrikan Unionin, Intian, Kanadan, Tsekkoslovakian, Ukrainan Sosialistisen Neuvostotasavallan, Uuden Seelannin sekä Valko-Venäjän Sosialistisen Neuvostotasavallan välisen rauhansopimuksen voimaansaattamisesta.
Sitten kuin Eduskunta on antanut suostumuksensa Suomen ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton, Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneen Kuningaskunnan, Austraalian, Etelä-Afrikan Unionin, Intian, Kanadan, Tsekkoslovakian, Ukrainan Sosialistisen Neuvostotasavallan, Uuden Seelannin sekä Valko-Venäjän Sosialistisen Neuvostotasavallan välisen rauhansopimuksen tekemiseen ja sopimus on allekirjoitettu Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 sekä sen voimaansaattamisen edellytykset täyttyneet 15 päivänä syyskuuta 1947 ja sen säännökset, mikäli ne kuuluvat lainsäädännön alaan, on saatettu voimaan 18 päivänä huhtikuuta 1947 annetulla lailla, säädetään ulkoasiainministerin esittelystä, että sopimus on voimassa, niinkuin siitä on sovittu.
Tämän johdosta ovat 19 päivänä syyskuuta 1944 tehdyn välirauhansopimuksen määräykset lakanneet olemasta voimassa.
Helsingissä 16 päivänä syyskuuta 1947.
Rauhansopimus Suomen kanssa.
Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen,
ja Suomi toiselta puolen;
katsoen siihen, että Suomi, tultuaan Hitlerin Saksan liittolaiseksi ja osallistuttuaan sen rinnalla sotaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa, Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja muita Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, on osaltaan vastuussa tästä sodasta;
ottaen kuitenkin huomioon, että Suomi 4 päivänä syyskuuta 1944 täysin keskeytti sotatoimet Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa vastaan, irtautui sodasta Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, katkaisi suhteensa Saksaan ja sen satelliitteihin ja että se, solmittuaan 19 päivänä syyskuuta 1944 aselevon Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton ja Yhdistyneen Kuningaskunnan hallitusten kanssa, jotka toimivat Suomen kanssa sodassa olevien Yhdistyneiden Kansakuntien puolesta, on lojaalisti täyttänyt välirauhansopimuksen ehdot;
ja ottaen huomioon, että Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat sekä Suomi ovat halukkaita solmimaan keskenään rauhansopimuksen, joka oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti ratkaisee ne kysymykset, jotka edellämainittujen tapahtumien seurauksena vielä ovat jääneet avoimiksi, ja joka muodostaa perustan ystävällisille suhteille niiden välillä tehden siten mahdolliseksi Liittoutuneille ja Liittyneille Valloille tukea Suomen anomusta päästä Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi ja niinikään liittyä jokaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien turvin solmittuun yleissopimukseen;
ovat tämän vuoksi päättäneet julistaa sotatilan lakanneeksi ja tässä tarkoituksessa tehdä tämän rauhansopimuksen sekä ovat tämän mukaisesti nimittäneet allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat, jotka, esitettyään, oikeiksi ja asianmukaisiksi havaitut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista määräyksistä:
---
Yksi sodan julistanut maa puuttuu listalta...
<<Jatkosodan loppukin on tavallaan hupaisa kun katsoo rauhansopimusta! Siitä näyttäisi puuttuvan eräs Etelä-Amerikan valtio.>>
"Kun rauhansopimuksia allekirjoitettiin 1947 Pariisissa, niin Paraguayn kanssa se on unohdettiin, se rauhansopimus allekirjoitettiin presidentti Halosen kaudella, kun Halonen meni sinne vierailulle ja joku tajusi että maiden välinen sotatila oli vielä voimassa.
Setaveteraani Halonen on allekirjoittanut Suomen ja Paraguayn välisen rauhansopimuksen"
On kiistaton tosi-asia,että Suomi aloitti sotatoimet ensimmäisenä 1941.
Miinoitusten lasku on sotatoimi,samoin saksalaisten lentokoneiden tukeutuminen Suomen lentokenttiin pommituslentojen tekemiseksi.
Olikin Neuvostoliiton taholta möhläys tehdä kostopommituksia Suomen alueelle,joka antoi Suomen hallitukselle ja Murha-Kustaalle muodollisen perustelun sotatoimien aloittamiseksi.Pysyttäytyminen puolustuksessa olisi lykännyt sodan alkua jonkinaikaa ja pakottanut Suomen hyökkääjän osaan.
jo aikasin aamulla 22.6. 41 suomalaisia aluksia ja linnakkeita.
On aivan makuasia, kumpi aloitti.
Varsinainen sotatoimi oli vasta NL:n ilmahyökkäys 25.6. 41.
Koska taas?
"Englanti hyökkäsi Helsingistä, Koivistolta ja Virosta käsin Kronstadin kimppuun."
Englanti oli silloin sodassa bolsevikki-Venäjän kanssa.
"Kaikki muistaa Englannin toimet Murmanskissa samoihin aikoihin."
Mitkä toimet? Englanti suojasi sinne rahtaamaansa sotamateriaalia ja kuljetti sitä kiireesti pois. Sitten oliskin aika lähteä kotiin.
" Samoin Krimin sodan aikaiset hyökkäykset Ahvenanmaalle ja pitkin Perämerta Ouluun saakka satamia ja telakoita polttaen. "
Britit olivat sodassa Venäjän kanssa ja tuhosivat sotakieltotavaraa.
on osa stallarien kampanjaa Suomen länsisuuntausta vastaan.
Käsky on käynyt Kremlistä ja sitä totellaan.
Tosin tavanomaisen tohelosti, mikä tietää taas epäonnistumista.
stallareille on Suomen nykyinen länsisuuntaus. Kremlin käskystä mustamaalataan länsimaiden tekemisiä ikäänkuin ne olisivat olleet Suomen itsenäisyyden vihollisia.
Mainitseeko monikaan nykyisin kouluissa käytettävä historiankirja mitään tästä Englannin ja sen siirtomaiden sodanjulistuksesta Suomelle, ikäänkuin sen "itsenäisyyspäivälahjana" 6.12.1941.
Veikkaanpa ettei mainitse.
Kyllä ne kertoo. Mutta ihmeellistä että eivät mainitse niistä pitkästä listasta mitä kaikkia sotatoimia salakavala britti teki. Jostakin mitättömistä ryssän pommituksista ja hyökkäyksistä kyllä mainitaan. Eivät edes niitä varmaan sadoista tuhansista brittisikojen suomalaisuhreista ole kerrottu mitään. Täytyihän niitä tulla, kun kerran oltiin sodassakin.