Kuten hyvin tiedetään anasti Venäjä raukkamaisesti Kuriilit USA:n lyömältä Japanilta vuonna 1945 ilman sodanjulistusta. Siitä lähtien Kuriilit on hiertänyt maiden välejä. Kesäkuun alussa Putin ja Japanin pääministeri Shinzō Abe tapasivat ja keskustelivat asiasta. Lähentymistä tapahtui ja asia uskotaan saatavan järjestykseen lähitulevaisuudessa.
Myös meillä on tämä Karjala-kysymys Venäjän kanssa. Ei ehkä yksi yhteen Kuriilien tapauksen kanssa, mutta kumminkin monen mieltä ja oikeudentuntoa hiertävä.
Myös meillä on tämä Karjala-kysymys Venäjän kanssa. Ei ehkä yksi yhteen Kuriilien tapauksen kanssa, mutta kumminkin monen mieltä ja oikeudentuntoa hiertävä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Karjala meni hintana Suursuomihankkeesta,tollo.
1939 ryccä tuli rajan tuli ja ryösti karjalan
Sitä yritettiin tietysti saada takaisin
Rauhan tultua voimaan, menetti moni suomalainen maataan puolustava sotilas henkensä toppahousujen jatkaessa keskityksiä suomalaisia sankarisotilaita kohden. Sellainen on venäläinen.
Vihollonen pitää nujertaa.. Moniko kuoli,kun hyökättiin asevelisaksan kimpuun?
Venäjä anasti Karjalan Suomelta Talvisodassa.
Talvisodan aloitti Venäjä tarkoituksenaan koko Suomen valloitus. Tästä ei ole historiantutkijoidein piirissä epäselvyyttä.
Rajat jatkosodam jälleen .
Pietari tarvitsi turva-aluetta lisää. Siksi Sallakin vallattiin. Heh. Puhumattakaan Petsamosta. Sellainen on venäläinen.
Voittaja ottaa. Hyökkääjä kärsii? Pitää Natokimaapinoiden muistaa!
Miten Venäjä kärsi hyökkäyksestään Suomeen vuonna 1939?
Tai kärsi kyllä. Suomalaiset tappoivat 150.000 ryssää ja 300.000 invalidisoitui.
Suomi se kärsi ja pakottettiin pakkorauhaan..
Karjalanliiton on pidettävä palautusasiaa esillä. Vääryys ei unohdu meiltä karjalaisten jälkeläisiltä.
Hslvala Suomi selvis hyökäyksestään?
Ja suomenkielen kurssi jatkukoon.
Voin antaa sinulle,mutta en tollolle pikkurahalla?
Vanha tunnettu totuus miksi valtiot joilla on ennestäänkin maata tarpeeksi hamuavat epätoivoisesti lisää on se etteivät ne tule sisäisesti toimeen keskenään.
Viimeaikaisena esimerkkeinä Krimin valtaus ja Tiibetin valtaus. Hieman vanhempi esimerkki kommunisitikiinan islaminuskoisten alueiden valtaus.
Tuntuu ehkä monien mielestä törkeältä väittää että näissä maissa on liian paljon monikulttuurisuutta.
Ainoa ratkaisu koko maailman kansojen kannalta olisi että näissä maissa valtaa ja päätöken tekoa hajautetaan. Voitaisiin kuvitella vaikkapa jonkinlainen Venäjän yhdysvallat.
Mutta kun apinamieli hamuaa epätoivoisesti valtaa ja rahaa.
Tollot jaksaa juhaa Krimistä, miksi? Mitä,jos Nato olisi sen saanut,kun Obaman jojo lupasi? Venäjä menettänyt tukikohdan. Krimiläiset ei halunnut Natoon!
Maailmassa on voimassa kansainvälinen lainsäädäntö eikä kenelläkään ole oikeutta anastaa naapurimaansa maa-alueita.
Eikä sitä kukaan ole tehnytkään paitsi Venäjä, joka on imperialistinen maa.
Olethan päissäs taas. Kuka valloiti Irakin?Tuhos Libyan? Hyökäs Vietnamiin? Valloitti Afganistanin? Krimi on olutkin osa Venöjää ja halusi liittyä.. Eli mikä valloitus?
USA ei ole anastanut minkään maan maa-alueita itselleen.
Sitä tekee vain imperialistinen Venäjä.
Miten Krimi anastettiin? Kansa voi liittyä mihin haluaa? Eikö Irakia anastettu??
Oikeastaan minun käy sääliksi teitä trolleja. Yritätte puolustella maata, joka häikäilemättömästi pyrkii alistamaan naapurimaitansa ja ryöstää niiden maa-alueita.
Venäjässä ei tosiaankaan ole mitään puolustamisen arvoista.
Jönäspelle päissäs taas. Ei ole kyse maasta, vaan totuudesta? Hyväksyt hampaaton kita tyhjää jauhaen Irakin valloituksen, Vietnamin tuho yrityksen, Libyan tuhon ja Afganistanin valliotuksen ja muut?? Jemenin lapsimurhat, Mosulin tuhon??
Önäspele surkea baltian trolli.
Jos USA menee "valloittaa" jonkin maan niin se ei jää sinne erinäisillä verukkeilla. Siinä on ratkaiseva ero Venäjään verrattuna. Varmaan mikäli olisi mahdollista niin Venäjä jäisi mielelään Syyriaankin
näyttämään hienoa hillintokulttuuriaan.
Venäjällä on Syriassa tukikohta. Kauanko Usa riehunut Irakissa? Sinusta ok. tuhota toisen maan armeija ja tapopaa halitsija ja valloitta "väliaikaisesti"? Laitaa nukke puikkoihin,kuten ukrainassa? Tappaa Libyassa ja Afganistanissa? Kylvää kuolemaa napalila ja myrkyillä Vietnamissa? Millanen sota Krimillä köytiin
On surkuhupaisan hauskaa kuvitella miten Venäjä käyttäisi tukikohtaansa valloittaakseen (hyötyäkseen) Syyriasta. Tietenkin ensin oltaisiin hissukseen kuin kaskaat vuosia maanalla.
Kunnes otollinen tilaisuus koittaisi. Aseita haalittaisiin huomaamattomasti. Kätyreitä palkattaisiin
syyrialaisista. Voitaisiin jopa tuottaa Venäjän omia islaminuskoisia maahan. Näitä islaminuskoisia
voitaisiin sitten hyödyntää väittämällä miten heitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja
julmasti Syyrian taholta ja siten tulee oikeutus ottaa valta käsiin.
Olet täys seko. Mene Cian palkkarahat sinussa hukkaa.