Turun "sankari" yritti PETOSTA

Turun terrori-iskun sankarille Hassan Zubierille hengenpelastusmitali! Presidentti Sauli Niinistö myöntänyt. Näin uutisoi MTV 1.6.2018.

TV:ssä oli kuvaa, jossa tämä huijjari käveli omilla koivillaan ja ilman rullatuolia.

Pitäisi lääkäreiden paljastaa, että pystyy kävelemään, antaa huonon kuvan terveydenhoidosta kun muka halvaantuu jälkeenpäin, vaikka puukotuksen jälkeen käveli. Kuinkahan paljon sille maksetaan korvauksia "halvaantumisesta", vaikka lähes kaikki nähneet kävelevän. Suomalaiselle ei olisi puhettakaan, täysin työkykyisenä kortistoon, vaikka olisi oikeasti kuinka sairas tahansa.

NoloaOli kirjoitti:

TV:ssä oli kuvaa, jossa tämä huijjari käveli omilla koivillaan ja ilman rullatuolia.

joo mäkin näin sen saman kuvaan ja ihmettelin kovasti kun koko ajan puhuu että koko elämänsä istuu rullatuolissa no voihan se siinäkin istua ja antaa toisten passata itseään .kyllä suomalaiset on tosi helpsti höynäytettävissä .Eikö se vaasan nainenkin kerännyt tuollee huijjarilla kymmenniä tuhansia.

Hengenpelastusmitali kirjoitti:

Turun terrori-iskun sankarille Hassan Zubierille hengenpelastusmitali! Presidentti Sauli Niinistö myöntänyt. Näin uutisoi MTV 1.6.2018.

Niin se sitten tämänkin "sankarin" oikea luonne paljastui. Saiko tuo suomestakin rahaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin

Hengenpelastusmitali kirjoitti:

Turun terrori-iskun sankarille Hassan Zubierille hengenpelastusmitali! Presidentti Sauli Niinistö myöntänyt. Näin uutisoi MTV 1.6.2018.

Olihan Hassan Turussa, olihan?

No, kaveri kuitenkin tilanteessa yritti auttaa, tuommoiset tulee selkärangasta...
Kukapa meistä ei tilaisuuden tullen kaunistelisi totuutta parempien korvausten toivossa, mutta se ei vie mitään pois siitä että tiukassa paikassa yritetään auttaa ventovierasta.. Kaikilla sankareilla on salaisuutensa!

Naamasta jo näkee että ne tulijat ovat idempää kuin väittävät, eli valehtelevat mistä tulevat (on sitten uskonto mikä tahansa), ongelmia tuovat kaukaisimmasta idästä lähtien

Mistä olet saanut päähäsi että hän olisi muslimi?

Logiikkasi mukaan Teuvo Hakkarainen on mainitsemasi muslimi.

Buddhalaiset vasta niitä suurimpia valehtelijoita, muuta ne ei tee

joo, muttei noin huonosti! toi on jo noloa:)

Kuulin että olisi käyttänyt eräältä persu saunamajurilta saamiaan ohjeita.

Aina sanotaan että kyllä suomalaisetkin. Kyllä jossain määrin joo, mutta pitääkö niitä ongelmia tuoda ehdointahdoin valtavasti lisää? Tähän ei suvakit vastaa. En nyt puhu varsinaisesti tästä tapauksesta vaan yleensä.

qåaäzm kirjoitti:

Aina sanotaan että kyllä suomalaisetkin. Kyllä jossain määrin joo, mutta pitääkö niitä ongelmia tuoda ehdointahdoin valtavasti lisää? Tähän ei suvakit vastaa. En nyt puhu varsinaisesti tästä tapauksesta vaan yleensä.

Siinähän se juuri onkin, kun ei saa yleistää :)
Niin ja eivät kaikki hädänalaiset ole terroristeja :)
Ja vaikka kaikki Suomeen tulleet ikänsä valehtelevat partalapset olisivatkin terroristin alkuja, niin sitä ei saa julkisesti ääneen sanoa, koska se on rasismia.
Mutta suomalaisen työttömän tukia saa leikata hallituksen luvalla, jos hän ei ole aktiivisesti hakenut työtä hallituksen keksimien sääntöjen mukaisesti ja se ei ilmeisesti ole rasismia tai epätasa-arvoista toimintaa. Ei myöskään se, että maahantunkeutujan perheelle maksetaan harkinnallisen tuen muodossa kaikki, mitä hän ilmoittaa tarvitsevansa, mutta kantasuomalaiselle ei makseta, mutta se ei ole rasismia, vaan humanitaaristä toimintaa hädänalaisia kohtaan.
Suomi on hyvä ja tasa-arvoinen maa, joka sattuu vaan olemaan toisille tasa-arvoisempi kuin toisille.

Toisetontasa-arvoisempia kirjoitti:

Siinähän se juuri onkin, kun ei saa yleistää :)
Niin ja eivät kaikki hädänalaiset ole terroristeja :)
Ja vaikka kaikki Suomeen tulleet ikänsä valehtelevat partalapset olisivatkin terroristin alkuja, niin sitä ei saa julkisesti ääneen sanoa, koska se on rasismia.
Mutta suomalaisen työttömän tukia saa leikata hallituksen luvalla, jos hän ei ole aktiivisesti hakenut työtä hallituksen keksimien sääntöjen mukaisesti ja se ei ilmeisesti ole rasismia tai epätasa-arvoista toimintaa. Ei myöskään se, että maahantunkeutujan perheelle maksetaan harkinnallisen tuen muodossa kaikki, mitä hän ilmoittaa tarvitsevansa, mutta kantasuomalaiselle ei makseta, mutta se ei ole rasismia, vaan humanitaaristä toimintaa hädänalaisia kohtaan.
Suomi on hyvä ja tasa-arvoinen maa, joka sattuu vaan olemaan toisille tasa-arvoisempi kuin toisille.

Minä olen käsittänyt että humanitaarinen auttaminen tarkoittaa välttämättömien tarpeiden antamista heille. En ole ollut käsityksessä, että heille tosiaan kuten sanoit, annetaan kaikki mitä he ilkeävät tämä pyytää. Ja ilkeäväthän he. Jos pakolainen tulee turvapaikan tarpeessa tänne, tottakai hän myös haluaa lähteä maatansa taas palvelemaan, kun tilanne muuttuu rauhalliseksi. Näin minä käsitän asian siten kuin sen pitäisi mennä. Nämä kuitenkaan eivät ole missään aikeissa lähteä, vaikka siellä on turvallisia alueita. Heille ilmainen ylläpito yli kantaväestön, se houkuttaa ja pitää maassa. Sitten on se uskonnonlevittämis-strategia asia erikseen. Koko maailma pitää saada sen uskonnon alaisuuteen joka näissä lähtömaissa on.

Näinon kirjoitti:

Kuulin että olisi käyttänyt eräältä persu saunamajurilta saamiaan ohjeita.

Sehän on selvä kuulovika, mikä sinua vaivaa pahasti. Se oli Li, manuljaska Turusta kun kuiskutteli sinun korvaan.

qåaäzm kirjoitti:

Minä olen käsittänyt että humanitaarinen auttaminen tarkoittaa välttämättömien tarpeiden antamista heille. En ole ollut käsityksessä, että heille tosiaan kuten sanoit, annetaan kaikki mitä he ilkeävät tämä pyytää. Ja ilkeäväthän he. Jos pakolainen tulee turvapaikan tarpeessa tänne, tottakai hän myös haluaa lähteä maatansa taas palvelemaan, kun tilanne muuttuu rauhalliseksi. Näin minä käsitän asian siten kuin sen pitäisi mennä. Nämä kuitenkaan eivät ole missään aikeissa lähteä, vaikka siellä on turvallisia alueita. Heille ilmainen ylläpito yli kantaväestön, se houkuttaa ja pitää maassa. Sitten on se uskonnonlevittämis-strategia asia erikseen. Koko maailma pitää saada sen uskonnon alaisuuteen joka näissä lähtömaissa on.

Minä oon oppinut inhoamaan muslimeja ja afrikkalaisia. Täällä Suomessa olevia elättejä siis. Taitaa olla jokunen muukin minun lisäkseni?

Aivan näin, pelkät matut vaan nostettiin sankareiksi. Ja nyt nähdään tämäkin näytelmä, miten niillä kaikilla on aina vedätys mielessä.
Meidän media on aivan sekaisin.

Niinpä heillä ei ollut aikeita esittää vaatimuksia ansionmenetyksistä eikä vammoista. Miten lie loppujen lopuksi tämäkin tapaus. Emmekö opi että hyvin pitkälle voi jotkut mennä.

kukasittenonvalemedia kirjoitti:

Aivan näin, pelkät matut vaan nostettiin sankareiksi. Ja nyt nähdään tämäkin näytelmä, miten niillä kaikilla on aina vedätys mielessä.
Meidän media on aivan sekaisin.

Sale oli näytelmässä täysin sydämin mukana ojentamalla huijarimatulle oikein mitalin.
Miksei antanut mitaleja niille suomalaisille, jotka ajoivat henkensä vaarantaen murhaajamuhista takaa???

hyvä nimen on keksinyt, haasan ´juuvai

ussmimistö kirjoitti:

hyvä nimen on keksinyt, haasan ´juuvai

Englanniksi "Beer-Too-Much??????"

Valehtelethan Sinäkin...
ja vielä aika usein.

Joko Kelan riippumaton lääkäri on tutkinut pyörätuolipotilaan? Millaisen vamman sankari sai, että liikuntakyky meni?

onkonimioikein kirjoitti:

Joko Kelan riippumaton lääkäri on tutkinut pyörätuolipotilaan? Millaisen vamman sankari sai, että liikuntakyky meni?

Että pystyy kävelemään.

Suvakkihörhöjen ihailema ja kunnioittama "sankari" koki siis teoreettisesti "sankarikuoleman" järkevien silmissä?

Näitä "satusetiä" piisaa ja osa onnistuu höynäyttämisessä hyvinkin,kun on niin h-vetin paljon hyödyllisiä idiootteja tässäkin maassa.

Tässä kävi nyt niin, että mätä Ylekin menetti taas yhden suurista sankareistaan, Yleltä niitä onkin mennyt useita monikulttuurisuuden airueita.

Kaikki normaalit kansallismieliset ihmiset näki tuon epäaitouden, kun aikuinen klamelinkuljettaja vääntää tekoporua telkkarissa.

Silloin ei ollut kuitenkaan heyttää suvakleille eteen todisteita, että tämä ihana pelastajamies on huijari.

Nyt on oikeudessa kelpaavat todisteet esittää, ja mies myöntää itsekin olevansa huijari.

Tietenkään tämä ei vielä vakuuta suomalaisia sairaita suvakkinaisia. He uskovat edelleen, että kyseessä on suomalaisen oikeuslaitoksen noitavaino. Ja sankari Zubier on suursankari, joka anisaitsee elinikäisen eläkkeen Suomessa.

En yllättyisi ollenkaan, tuhannen ja yhden yön tarinankin on jostain otettu.

Aiotko järjestää laittomat arpajaiset? Veikkaus tutkikoon viestisi!

tyypillistäkö_noille kirjoitti:

Aiotko järjestää laittomat arpajaiset? Veikkaus tutkikoon viestisi!

En kai sitä nyt aivan varmasta voitosta toki veikkausta järjestäsi, sehän olisi kuin karkin varastaminen lapselta.

Lähtee kuin ohjus, kun saa pillunhajua nenäänsä.

On jo nähty kuvaa TV:ssä missä äijä kävelee omilla koivillaan.

Islam altistaa monenmoisille unohduksille. Vääräuskoisten maassa muisti muuttuu hyvinkin valikoivaksi ja vääristyneeksi. Tästähän on hurjat empiiriset näytöt olemassa.

sakko sale antoi palkinnnon :)

Ikävä myöntää tämäkin asia, mutta vaikuttaa siltä että Suomella on myös fake-tasoinen presidentti maan ohjaimissa. Normaalijärkinen presidentti ei anna tällä tavalla höpläyttää itseänsä, myöntämään rankarimitaleita, kyseenalaisin näytöin.
Kuningatar Elisabeth lisäksi samanlainen vanha sohlo, oman maansa johdossa, hänkin palkitsi tätä huijaria.

Huolettaa se että Niinistö leuhottaa ensi viikolla Venäjälle, ja puhuu siellä jotakin pehmoisia. Tai jakaa sielläkin jotakin sankari-suurmitaleita.

Onko tässä meillä sellainen Puolustusvoimien Ylipäällikkö, jolla on munaa antaa tykistön kenraaleille ampumiskäsky, jolla pysäytetään Suomeen hallitsemattomasti vyöryvä 200.000 ...1.000.000 Aasiasta tulleen sotilasikäisen miehen marssi maahamme?

Kuka on Suomen varapresidentti, jos tämä nykyinen kajahtaa lopullisesti? Pitääkä odottaa tammikuulle saakka, ja sitten uudet vaalit? Ja sitten vasta saadaan Huhtasaaren johdolla järjetön maahantulovyöry sammutettua.

sakkkolihaaKUMMtytölt kirjoitti:

sakko sale antoi palkinnnon :)

Ja Waltteri sai polkupyörän ....

Lisäksi Englannin kuningatar on myöntänyt tälle "itämaan ihmeelle" urhoollisuusmitalin.
Valehtel.. eikun rehellis... eikun muunnellun totuuden kertominen kannattaa.

Nämä Suomen poliitikot hokivat ei pidä antaa pelolle valtaa

Siis nyky johdossa olevat

sakkkolihaaKUMMtytölt kirjoitti:

sakko sale antoi palkinnnon :)

Ja kuningatar Elisabeth luovutti myös urhoollisuusmitalin kun äijä on Englannin kansalainen.
Toivottavast uutiset ovat tiedottaneet asiasta myös briteissä.

Jos tätä menoa jatkuu poliittinen ja ympäristön kehitys, niin ensi keväänä Jussi Halla-aho voi ylivoimaisena yksipuoluediktatuurina alkaa johtaa tätä maata.

1-puoluehallitus kirjoitti:

Jos tätä menoa jatkuu poliittinen ja ympäristön kehitys, niin ensi keväänä Jussi Halla-aho voi ylivoimaisena yksipuoluediktatuurina alkaa johtaa tätä maata.

Ei muuten hullumpi visio, olisi ainakin naisrauha ja kaduilla kaikkien turvallista liikkua.

Jussi_apuun kirjoitti:

Ei muuten hullumpi visio, olisi ainakin naisrauha ja kaduilla kaikkien turvallista liikkua.

Ei nyt sentään kun persujen kovimmat kannattajat ovat naisvihaajia ja raiskaajia, sitten vasta naisia hakataan ja raiskataan kaduilla kun persut pääsee vauhtiin.

drgdg kirjoitti:

Ei nyt sentään kun persujen kovimmat kannattajat ovat naisvihaajia ja raiskaajia, sitten vasta naisia hakataan ja raiskataan kaduilla kun persut pääsee vauhtiin.

Mistä ja miksi moisen valheen keksit?
Nimenomaan persut on ainoita näitä raiskaajia(matuja) vastustava puolue.

Suomessa on vasemmistolainen lehistöväen koulutus, jota yksinomaisena oppilaitoksena johtaa Tampereella oleva vasemmistolainen journalistiikan yliopistokoulutus.
Kommunistiset professorit aivopesevät jo tullesssa vasemmalle kallistuneita toimittajia 5 vuoden ajan.

Suomeen on 30 vuodessa saatu ujutettua koko lehdistökenttä ja valtaosa sähköisen median kentästä kyllästettyä läipiunaisilla toimittajilla. Meiltä puuttuu yosiasioiden myöntäminen.

Vaasemmistolaiset rakastavat edelleen vanhaa Neuvostoliittoa ja sen mitä siitä on jäljellä. Viher-vasemmistolaisuutta yritetään myydä valehtelemalla, ja vastapuolta vähättelemällä ja mollaamalal koko kansalle.

Kansalaiset ei tätä valehdeltua pas-kaa ihan kaikki suostu nielemään. Vaaliuurnilla tavataan taas keväällä.

on ollut jo

Vähän enemmän kun Teuvo Hakkarainen huijasi.

Totuus on kuitenkin se että zubier ei hoksannut tilanteessa mitään. Tuskin olisi uskaltanut mennä mihinkään väliin jos olisi älynnyt että kyseessä on puukotustilanne. ymmärrättekö?

Valkoihoiset miehet kamppaili naisia puukottajalle ja juoksi pakoon.

Tyyppi ei ole ollut duunissa siellä missä valehteli olleensa, tämä on varmistettu kyseiseltä työpaikalta. Että tällainen sankari suvakeilla, hahahahah.

No kummasti vaan jalka nousi reippaasti toiselle polvelle kengän laittoa varten. TV1 klo 20:30 uutisissa.

Älä imppaa enempää.

Ei tajunnut että kyseessä oli vaarallinen tilanne. Älykkyys ei ehkä ole suurimpia ominaisuuksia

Koira-sanan käyttö nolaa ihmisen parhaan ystävän.

Kumman sopivasti oli Turun kauppatorilla paikalla Tukholmasta asti lomallaan "ambulanssifirmasta".

Niimpä.Tälle sankarille oli aukaistu tili mihin ihmiset laittoivat rahaa. Puukotus tapauksen jälkeen valitti,että joutuvat muka elämään köyhyydessä kn ruotsin valtio ei auta.Paska puhetta,varmasti saavat sossusta kaikki edut. Eipä ollut ensimmäinen petos yritys ,istui vankilassa ruotsissa petoksista ym.Oli polttanut autonsakin kun suuttui siitä ,ettei päässt töihin linjurikuskiksi ja muitakin petoksia. Oli lehdessä uutisoitu, Yle tutkinut rikoshistoriaa.Jotenkin haiskahtaa,oliko tuo tarkoituksella tehty väliin meno puukotustilanteessa,että saisi lypsettyä korvauksia.
Vieläköhän ilkeäää näyttää naamaansa Suomessa? Toivottavasti antavat kunnon sakko tuomion petoksen yrityksestä,tai linnaa muutaman vuoden,vaikka harmi sekin jos suomessa istuu valmiin pöydän ääressä tuhlaamassa suomalaisten verorahoja.

Teukka eduskunnan ainoa tuunari yhdellä u:lla on jatkuvasti esillä.

Summa olisi ollut 200 000, olisi maksettu 20 vuotta eteenpäin .Luuli kai ,että suomalaisia on helppo huijata. Taitaa Ruotsin sosku lopettaa rahan antamisen kun saivat tietää tilistä mihin suomalaiset laittaneet hänelle rahaa.

Saldot, vuoden pakolaishuijarit, leluramit, demaripolitiikot, nimeä vain. Kaikista löytyy kakkaa, kunhan vain media osaisi penkoa. Eräskin politiikko heittelee koko ajan täkyjä ilmaan, mutta väärä puolue estää mediaa paljastamasta.

nyt mua viedään linnasta linnaan sano husseini kun kuningatar elisabetin luota lähti.

Tuo huijareiden aa Gummerrus saisi perustaa satukirjapainon.
Olipa kerran huijari ja huijari ja huijari ja huijari ja Gummerrus.....
Vai joko isukki sen perusti?

Potkut tulee, kuten bussikuskille, joka ei antanut somppujen matkustaa lipuitta!

Somppujen pitää saada yksinhuoltajien tuet, vaikka olisivatkin naimisissa, vuokrata kaikki viisi asuntoa (neljän yksinhuoltajavaimon ja omansa) pimeästi ja vastaanottaa Western Unionin kautta Kelan Elvis-tätien lähettämät asumistuet, lapsilisät ja muut sekä harkinnavaraiset tuet vaivattomasti kotipaikkakunnalle Somaliaan. Kuka viitsisikään asua kalliilla Suomessa, kun voi elellä herroiksi turvallisessa kotimaassaan! ... Ai niin, tätä ei saanut paljastaa. ;(

Todellista rohkeutta virkailijalta. Tiesi, että lopun elämån väkivaltaiset vihervasemmisto anarkistit ajavat tuon henkilöllisyyttä takaa vegaanisten siiderivalaiden kanssa.

Ei pysty edes laskemaan enään.....

Olipa "sankari" niin hölmö, että yritti väärennetyillä papereilla huijata itselleen Suomen sinisilmäisiltä kunnon fyrkat. Vaan eipä nyt onnistunut yrityksessään, hyvä niin.

Eräillä on pokkaa kusettaa jopa valtiota jolta on saanut sankaruus-mitalin.

Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunta - TUO

Tuomittu tuhopoltosta, kyseessä on siis terroristi.

Allahinsankari kirjoitti:

Tuomittu tuhopoltosta, kyseessä on siis terroristi.

Minäpä uskon, että Hassan tunsi pukottajan, sillä molemmat asuivat Ruotsissa. Molemmat ovat huijanneet suvakkeja sydämensä kyllyydestä. Tukholman maakäräjien mukaan Zubier(jos se on hänen nimensä) on täysin kuntoutunut. Suomen media levittää valheellista tietoa.

Alusta alkaen on tuntunut ihmeelliseltä, että työtön ulkomaalaistaustainen olisi lomalla Turussa ja aivan sattumalta paikalla, kun puukotukset alkoivat. Poliisi on möhlinyt, kun ei tarkistanut Zubierin taustoja. Onhan mahdollista, että hän on teon suunnittelija. Vammat eivät taineet olla kovin kummoisia, kun oli vain pari päivää teon jälkeen julkisuudessa.

Pitää kaivaa esiin ne mediat, jotka tekivät hänestä sankarin. Samoin on selvitettävä Hassanin henkilöllisyys ja kansalaisuus, sekä yhteys puukottajaan. Hassan on polttanut autoja ja nyt Ruotsissa niitä palaa satoja.

Perusnuori kirjoitti:

Minäpä uskon, että Hassan tunsi pukottajan, sillä molemmat asuivat Ruotsissa. Molemmat ovat huijanneet suvakkeja sydämensä kyllyydestä. Tukholman maakäräjien mukaan Zubier(jos se on hänen nimensä) on täysin kuntoutunut. Suomen media levittää valheellista tietoa.

Alusta alkaen on tuntunut ihmeelliseltä, että työtön ulkomaalaistaustainen olisi lomalla Turussa ja aivan sattumalta paikalla, kun puukotukset alkoivat. Poliisi on möhlinyt, kun ei tarkistanut Zubierin taustoja. Onhan mahdollista, että hän on teon suunnittelija. Vammat eivät taineet olla kovin kummoisia, kun oli vain pari päivää teon jälkeen julkisuudessa.

Pitää kaivaa esiin ne mediat, jotka tekivät hänestä sankarin. Samoin on selvitettävä Hassanin henkilöllisyys ja kansalaisuus, sekä yhteys puukottajaan. Hassan on polttanut autoja ja nyt Ruotsissa niitä palaa satoja.

Suuri osa ns. lehtijutuista on mitä ilmeisimmin jollain tavoin lavastettuja. Jos nyt eivät suoranaisesti valheita niin ainakin sisäpiirissä kasattuja. Voisi kuvitella, että mediassa käsittellään tasapuolisesti satunnaisesti valittuja muutta kuitenkin ns. merkittäviä asoita. Näin tuskin kuitenkaan on. Suurelta osin jutut syntyvät ns. sisäpiirin poimintoina melko suppeasta lähipiiristä, tällöin juttu edustaa todella huonosti koko totuutta. Esimerkiksi mediaa ja julkisuutta käytetään surutta hyväksi jotta saadaan omalle asialle näkyvyyttä. Tässä ei sinänsä olisi mitään väärää, jos kaikki tapahtuisi tasapuollisesti mutta nykyisellään kyse on lähinnä agitaatiotasta ja vinoutuneesta propagandasta. Tästä on seurauksena nämä oikeuden- ja lainkäytön kukkaset, joista nyt saadaan nauttia. Tuskin olen kovin väärässä, jos väitän, että tämä vinoutunut propaganda on tarkoitushakuista ja sillä pyritään luomaan epärehellistä kuvaa asioiden oikeasta tilasta.

kukkakeppi kirjoitti:

Suuri osa ns. lehtijutuista on mitä ilmeisimmin jollain tavoin lavastettuja. Jos nyt eivät suoranaisesti valheita niin ainakin sisäpiirissä kasattuja. Voisi kuvitella, että mediassa käsittellään tasapuolisesti satunnaisesti valittuja muutta kuitenkin ns. merkittäviä asoita. Näin tuskin kuitenkaan on. Suurelta osin jutut syntyvät ns. sisäpiirin poimintoina melko suppeasta lähipiiristä, tällöin juttu edustaa todella huonosti koko totuutta. Esimerkiksi mediaa ja julkisuutta käytetään surutta hyväksi jotta saadaan omalle asialle näkyvyyttä. Tässä ei sinänsä olisi mitään väärää, jos kaikki tapahtuisi tasapuollisesti mutta nykyisellään kyse on lähinnä agitaatiotasta ja vinoutuneesta propagandasta. Tästä on seurauksena nämä oikeuden- ja lainkäytön kukkaset, joista nyt saadaan nauttia. Tuskin olen kovin väärässä, jos väitän, että tämä vinoutunut propaganda on tarkoitushakuista ja sillä pyritään luomaan epärehellistä kuvaa asioiden oikeasta tilasta.

Nämä rikostiedot ovat fakta tietoa rikosrekisteristä ,tuhopoltot ja petokset Ruotsissa, 8 vuotta vankeutta ym. Myös itse myöntänyt valehdelleensa työpaikat jne.
Itse kertoi Ruotsin kodissa käydyssä haastattelussa kuinka hän pystyy kävelemään pieniä matkoja kotonaan. Ei halvaantunut pysty kävelemään ,moni vakavasti loukkaantunut on kuntoutuksella parantunut ennalleen,mutta tämä herra väittää jo nyt ,että on loppuikänsä pyörätuolissa ja kerjää sääliä ja rahaa.
Eipä ole vielä hänen ruotsalainen avovaimo suostunut haastatteluun,varmaan hävettää miehensä toiminta.

Linkki unohtui https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808222201154508_u0.shtml

Niin, ja muistipa Zubier väärin myös rauhanturvaajana olemisensa. Sattuuhan noita erehdyksiä.

"Zubier on myös kertonut julkisuudessa, että hän on palvellut rauhanturvaajana Ruotsin asevoimissa ja osallistuneensa Bosnian, Malin ja Afganistanin rauhanturvaoperaatioihin.

Ylen ruotsinkielisessä haastattelussa kesällä hän kertoi pitkään ja seikkaperäisesti palveluksestaan Bosnian rauhanturvaoperaatiossa. Hän muun muassa väitti joutuneensa tulitukseen heti toisena palveluspäivänään.

Bosniassa palvelleet rauhanturvaajat kuitenkin huomasivat, että ruotsalaisjoukkoja ei edes ollut Bosniassa aikana, jolloin Zubier väitti palvelleensa alueella. Tämän jälkeen Zubier tunnusti Facebookissa valehdelleensa ja pyysi anteeksi"

Yllä oleva uutinen on Aamulehdestä.

Tämähän on juuri sitä ammattitaitoista työvoimaa, josta on huuttava pula. Oliskohan tuolla hyvin koulutettua, ammattitaitoista sukua, jonka voisi roudata tänne vajetta paikkaamaan?

Mikäli itse voisin mihinkään vaikuttaa, niin tutkittavaksi menisi koko Zubierin historia. Väittää syntyneensä Englannissa. itse en sitä(kään) usko.
Ko. herra sen verran paksua sontaa suustaan päästänyt, että uskottavuus ei kyllä ihan parhain mahdollinen ole.
Sylettää

Asiaa.

Ruotsissa oli jo evätty hänen kuntoutusvaatimuksensa eli pohjoismaiset viranomaiset vaihtavat nykyään tietoja rahaetuuksienhakijoista.

Totta, moni sankari ja hengepelastaja on voinut rötöstellä. Ei todellakaan vaikuta hänen toimiinsa tuon iskun aikana. Mies on mitalinsa ansainnut, turhaa mollausta ja raivoamista.

No kun se ei edes pelastanut sen onnettoman naisen henkeä! Tuosta tehtiin vain hirveän suuri juttu, koska kyseessä on muslimi.

Kiireellä oli jo seuraavana päivänä torilla mediahaastattelussa .Jos todella ihminen loukkaantuu,ei siinä ajattele mediaa vaan paranemistaan ja miten pääsee parhaiten kotiinsa Ruotsiin. Tällä miehellä oli eurojen kiilto silmissä. Miksi toiset auttajat eivät halunneet tienata medialla? Heillä oli järkeä päässä.

Minäkin haluaisin lukea sen. Pelkät faktat, ilman mitään tunteiden paloa.

"Tarkoituksena nostaa muslimien arvostusta suomalaisten silmissä."

Kyllä! Jos joku ei ole sitä vieläkään tajunnut.

Onneksi pilasi lisää muslimien mainetta epärehellisinä henkilöinä.

Hengenpelastusmitali myönnetään yleensä siitä hyvästä, että on pelastanut hengen, eikä siitä, että sattuu olemaan muslimi!

Voisitkin kerrata vielä mitä ukko teki ja mitä hyötyä hänestä oli.

kuoli_käsivarsilleni kirjoitti:

Hengenpelastusmitali myönnetään yleensä siitä hyvästä, että on pelastanut hengen, eikä siitä, että sattuu olemaan muslimi!

Voisitkin kerrata vielä mitä ukko teki ja mitä hyötyä hänestä oli.

Niin ja mielellään jonkun muun kertomana kuin äijän itsensä! Sehän on jo todettu, että sen suusta ei paljon totuuden sanoja tule.

kuoli_käsivarsilleni kirjoitti:

Niin ja mielellään jonkun muun kertomana kuin äijän itsensä! Sehän on jo todettu, että sen suusta ei paljon totuuden sanoja tule.

Jos vaikka hieman avitti kuolemaa

Ai jaa, pelastiko Hassan todella jonkun hengen, kun oikein mitalin sai?

guard kirjoitti:

Ai jaa, pelastiko Hassan todella jonkun hengen, kun oikein mitalin sai?

Ei ,nainen kuoli. Hassan lähti kesken pelastamisen avovaimoaan auttamaan omien sanojensa mukaan ja sitten tullut takaisin kuolevan naisen luo.Tottakai menehtyy kun kaula auki ja kova veren vuoto.Olisi edes pyytänyt jotain toista ihmistä painamaan vuotavaa haavaa, ennenkuin lähti paikalta,niin ehkä olisi pelastunut. Jotenkin outoa,että vain tämä herra itse on tehnyt ja nähnyt mitä tapahtui. Kuntoutuksella kyllä paranee suht hyvään kuntoon,koska sanoi haastattelussa heti tapauksen jälkeen,että voi pieniä matkoja kotona kävellä. Ei ole varmaa ,että jää pysyviä vammoja vaikka niin väittää.

siinäsankari kirjoitti:

Ei ,nainen kuoli. Hassan lähti kesken pelastamisen avovaimoaan auttamaan omien sanojensa mukaan ja sitten tullut takaisin kuolevan naisen luo.Tottakai menehtyy kun kaula auki ja kova veren vuoto.Olisi edes pyytänyt jotain toista ihmistä painamaan vuotavaa haavaa, ennenkuin lähti paikalta,niin ehkä olisi pelastunut. Jotenkin outoa,että vain tämä herra itse on tehnyt ja nähnyt mitä tapahtui. Kuntoutuksella kyllä paranee suht hyvään kuntoon,koska sanoi haastattelussa heti tapauksen jälkeen,että voi pieniä matkoja kotona kävellä. Ei ole varmaa ,että jää pysyviä vammoja vaikka niin väittää.

Hassanilla ei ollut mitään tietoa miten toimia. Ei ollut edes mikään ensihoitaja laisinkaan, vaikka on niin väittänyt. Hassanin kertomuksista ei ilmeisesti mitään ole pystytty todistamaan todeksi!

Terrori-iskusta löytää myös materiaalia, jossa kaksi kantasuomalaista miestä auttavat naista, joka ilmeisesti selvisi hengissä. Nainen on oikeaoppisesti kylkiasennossa ja haavaa painetaan koko ajan. Vieressä katselee matu, joka julistautui auttajaksi seuraavan päivän lehdessä.

hyvä huomio

Poliisihan julkaisi videot (valvontakamera- ja paikallaolleiden kännykkävideot) terroristin liikkeistä ja häken ääninauhat suoraan tapahtumapaikalta kun kaaos on päällä. TS julkaisi. Itse en niitä ole halunnut katsoa/kuunnella. Eiköhän niistä näy mitä tapahtui.

Millä s**tanan perusteilla tuo oikein sai sen hengenpelastusmitalin? Väitän, että ei millään perusteilla, paitsi presidentin propagandatarkoituksessa, uhria halveksuen!

Voisitko nyt kirjoittaa sen toiminnan yksityiskohtaisesti? Kaikki muut näkevät, että äijä huonolla toiminnallaan lähinnä tappoi sen ensimmäisen uhrin, eikä auttanut sitä paskan vertaa!

EiköSitäTotuuttaTule kirjoitti:

Millä s**tanan perusteilla tuo oikein sai sen hengenpelastusmitalin? Väitän, että ei millään perusteilla, paitsi presidentin propagandatarkoituksessa, uhria halveksuen!

Voisitko nyt kirjoittaa sen toiminnan yksityiskohtaisesti? Kaikki muut näkevät, että äijä huonolla toiminnallaan lähinnä tappoi sen ensimmäisen uhrin, eikä auttanut sitä paskan vertaa!

Ja sekin on vain äijän itsensä kertomaa! Hirveästi kritisoitiin kuvaamista, mutta Zubieria ei ole kukaan kyennyt kuvaamaan auttamassa ketään!

EiköSitäTotuuttaTule kirjoitti:

Millä s**tanan perusteilla tuo oikein sai sen hengenpelastusmitalin? Väitän, että ei millään perusteilla, paitsi presidentin propagandatarkoituksessa, uhria halveksuen!

Voisitko nyt kirjoittaa sen toiminnan yksityiskohtaisesti? Kaikki muut näkevät, että äijä huonolla toiminnallaan lähinnä tappoi sen ensimmäisen uhrin, eikä auttanut sitä paskan vertaa!

Oliko torilla vapaalla olevia hoitajia/lääkäreitä tuolloin ennen kuin ambulanssihenkilökunta saapui? Kaipa ammattilainen olisi huomannut että Hassan ei ole ensihoitaja? Aiheuttiko Hassan vahinkoa uhrin tilalle vai auttoiko hän maallikon taidoin? Kertoiko hän ympärillä oleville olevansa ensihoitaja jolloin ei edes huudettu muita ammattilaisia apuun? Paljon kysymyksiä.

Tällä ja kurkunleikkaajalla saataa olla yhteistä onko KRP tutkinut asiaa.
Ja missä se Sauli on että kommentais että erehy antamaan mitallin tälle sankarille

"Mies on mitalinsa ansainnut."

Kerroppa nyt sitten, millä perusteella on ansainnut. Mitä teki ansaitakseen mitalin? Etsi ne linkit vuoden takaiseen tapahtumaan, joissa asia selviää. Onko vaan niin, että kun presidentti on mitalin myöntänyt, niin mitään ei saa kyseenalaistaa?

Hengepelastusmitali myönnetään suosituksista, kukahan sitäkin suositteli, rkp vai turunsanomat.

Mitäpä, jos onkin saman terroristisolun jäsen? Sai lieviä vammoja.
Nyt ajelee RKP:n rahoittamalla autolla ympäri Ruotsia ja autoja palaa.

Kyllä mitali ansaittu on. Jo uhkaava vaara riittää sen saamiseen maamme presidentiltä. Ei siis ole mitään "ihmeen hengenpelastusmitalia" vaan presidentin myöntämä hengenpelastusmitali aivan syystä.

On ansaittu. Oikein menee niinkuin oikein menee kirjoitti. Monella keskustelijalla pallo täysin kateissa eikä faktoista tietoakaan.

mikähän se zubierin sankariteko oli. meillä on vain hänen oma kertomuksensa asioiden kulusta.

Turun sankariteot eivät häviä?Onko häpeä valehdella?MS sairaus ei tullut Turun sankariile siitä mitä joutui kokemaan.Kestetään totuudessa että mies ei alaraajahalvaantunut tilanteessa mitä kertoo iskuja tulleen!

Niin edelleen odotamme selvitystä että mikä se sankariteko muka oli?
Jos vastausta ei kuulu niin on lupa olettaa että sellaista ei edes ollut vaan jopa presidenttiä kustiin silmään.
(mihin ei paljoa tarvita-oma mielipide).

Totuttele sinä siihen, että se on pelkkä propagandamitali! Jos miehen ei olisi uutisoitu joutuneen pyörätuoliin ja olleen muslimi, niin tuskin mitään tunnustusta olisi tullut.

Tapauksessa oli oikeitakin sankareita ja oikeasti pahasti loukkaantuneita, mutta he eivät pidä ääntä itsestään, kuten tuo muslimihuijari.

No niin, joku on vain hiukkasen katkera kun toinen on saaanut mitalin. Ja vieläpä ansiosta. Katkeruus ja kauna haihtuu ajan myötä, ei tarvita mitään ratkaisuja. Iloitaan että mies joka on ansainnut mitalin sai sen, eikös niin.

eimitäänhätää kirjoitti:

No niin, joku on vain hiukkasen katkera kun toinen on saaanut mitalin. Ja vieläpä ansiosta. Katkeruus ja kauna haihtuu ajan myötä, ei tarvita mitään ratkaisuja. Iloitaan että mies joka on ansainnut mitalin sai sen, eikös niin.

Mene omiesi pariin, häirikkö!

te rkp_läiset voitte järkätä sille taas jonkun rahankeräyksen. Laittakaa joku synnöve tai solveig -mummo taas asialle.

eimitäänhätää kirjoitti:

No niin, joku on vain hiukkasen katkera kun toinen on saaanut mitalin. Ja vieläpä ansiosta. Katkeruus ja kauna haihtuu ajan myötä, ei tarvita mitään ratkaisuja. Iloitaan että mies joka on ansainnut mitalin sai sen, eikös niin.

Täälläon tämä yksi ja sama puolustelija. Kerro nyt, mistä syystä tuo sai mitalin? Uhrin kuoleman takiako?

Uusien huhujen mukaan pakeni ensimmäisenä ja kusetti mediaa

näkeehän_sen kirjoitti:

Uusien huhujen mukaan pakeni ensimmäisenä ja kusetti mediaa

huhut on huhuja, niiden arvoa ei nyt pitäsi kovin korkealle laittaa.....................

Kyllä taas on hubaa. Mies sai hengenpelastusmitalin presidentiltä ja se ei ole olettama, silloinhan hän nimenomaan on sankari. Mitä ihmettä taustoilla tai muulla tarkistuksella on sen kanssa tekemistä että mies sai hengenpelastusmitalin. Asiahan ei muuksi muutu. Ainahan voi kaikkea tuubaa kirjoittaa mutta mies sai mitalin presidentiltä ja sen mitalin ja arvo ja arvostus ei muuta vaikka heppu vähän satuilisikin. Ja eiköhän nuo asiat ole olleet tiedossa kun mies mitalin sai presidentiltä, sitähän ei voi muuttaa kun on hengenpelastusmitalin saanut itse maamme presidelä urheudestaan. Ja sitä hengenpelastusmitaliahan ei oteta pois joten turhaa väkytystä.

LiipaLapaaLii kirjoitti:

Kyllä taas on hubaa. Mies sai hengenpelastusmitalin presidentiltä ja se ei ole olettama, silloinhan hän nimenomaan on sankari. Mitä ihmettä taustoilla tai muulla tarkistuksella on sen kanssa tekemistä että mies sai hengenpelastusmitalin. Asiahan ei muuksi muutu. Ainahan voi kaikkea tuubaa kirjoittaa mutta mies sai mitalin presidentiltä ja sen mitalin ja arvo ja arvostus ei muuta vaikka heppu vähän satuilisikin. Ja eiköhän nuo asiat ole olleet tiedossa kun mies mitalin sai presidentiltä, sitähän ei voi muuttaa kun on hengenpelastusmitalin saanut itse maamme presidelä urheudestaan. Ja sitä hengenpelastusmitaliahan ei oteta pois joten turhaa väkytystä.

Kenen hengen Hassan pelasti, kertoisitko?

LiipaLapaaLii kirjoitti:

Kyllä taas on hubaa. Mies sai hengenpelastusmitalin presidentiltä ja se ei ole olettama, silloinhan hän nimenomaan on sankari. Mitä ihmettä taustoilla tai muulla tarkistuksella on sen kanssa tekemistä että mies sai hengenpelastusmitalin. Asiahan ei muuksi muutu. Ainahan voi kaikkea tuubaa kirjoittaa mutta mies sai mitalin presidentiltä ja sen mitalin ja arvo ja arvostus ei muuta vaikka heppu vähän satuilisikin. Ja eiköhän nuo asiat ole olleet tiedossa kun mies mitalin sai presidentiltä, sitähän ei voi muuttaa kun on hengenpelastusmitalin saanut itse maamme presidelä urheudestaan. Ja sitä hengenpelastusmitaliahan ei oteta pois joten turhaa väkytystä.

Jopas nyt toistelet hengenpelastusmitalia, "presidelä" spr-trolli.

Kyllä halvaantunut voi jalkaa nostaa. Mies joka on saanut maamme presidentiltä hengenpelastusmitalin, häneltä tuskin otetaan mitään pois jonkun nettihäirikön kirjoituksen perusteella. Mies on palkkionsa ansainnut ei niitä ilman syytä anneta eiväthän maatamme puolustaneet ritarinristin saanet syyttä sitä ristiä saaneet.
Turhaa jankutusta jota täällä hyvinkin paljon harjoitetaan perehtymättä tosiasioihin. Mies toimi oikein ja palkittiin hengenpelastusmitalilla presidentin taholta, siinähän se on.

MiesJaMitali kirjoitti:

Kyllä halvaantunut voi jalkaa nostaa. Mies joka on saanut maamme presidentiltä hengenpelastusmitalin, häneltä tuskin otetaan mitään pois jonkun nettihäirikön kirjoituksen perusteella. Mies on palkkionsa ansainnut ei niitä ilman syytä anneta eiväthän maatamme puolustaneet ritarinristin saanet syyttä sitä ristiä saaneet.
Turhaa jankutusta jota täällä hyvinkin paljon harjoitetaan perehtymättä tosiasioihin. Mies toimi oikein ja palkittiin hengenpelastusmitalilla presidentin taholta, siinähän se on.

Kenen hengen Hassan pelasti?

UhriKuoli kirjoitti:

Kenen hengen Hassan pelasti?

Ei tuo piffiläinen tajua kysymystä, liimaa annoksensa jo vetänyt.

valitettavasti kirjoitti:

Ei tuo piffiläinen tajua kysymystä, liimaa annoksensa jo vetänyt.

Se nainen ,jonka vieressä Hassan oli kuoli, eli ei pelstanut kenenkään henkeä. Mitali myönnettiin, jotta ihmiset suhtautuisivat myönteisesti matuihin. Turun Sanomat julisti ensimmäisen sankarin, mutta valokuva paljasti hänen vain seisoskelleen Sitten keksittiin tehdä sankari Hassanista ja se nyt on isompi kupla. Minä sanoisin, ettei sankari vaan teon suunnittelija. Suomalaisia on niin helppo höynäyttää, kun on noita hyväntahtoisia hölmöjä.

Voiko enää typerämpää vertausta olla, hyi millainen ihminen olet.

oksettaa kirjoitti:

Voiko enää typerämpää vertausta olla, hyi millainen ihminen olet.

Huijarin vertaaminen maatamme puolustaneisiin on kyllä törkeistä törkein veto. Häpeä jos osaat.

Hehheehheheeeeeeeeee tosiasiahan on että mies sai hengenpelastusmitalin maamme presidentiltä Se on ja pysyy. Kaiken muun jauhaminen on tarpeetonta. Hän nyt vain sai mitalin, jos muuta on se ei muuta sitä että hän sai maamme presidentiltä hengenpelastusmitalin.

Henkilö on mitalinsa ansainnut.

HenkkaVK kirjoitti:

Henkilö on mitalinsa ansainnut.

Kerro millä oikella perusteella?
Ei siis tällä muslimien nuoleskelu ja suvakkien kilvenkiilloitus perusteella, jolla nyt ansiottomasti sai.
Ja miksi ei mielestäsi huijaamalla saatua mitalia voisi/pitäisi ottaa pois?
Mitä muita huijausmuotoja kannatat?
Oletko jopa itse huijauksiin taipuvainen?

Linkkejä löytyy juu vaikka valeuutisiin. Vaikka minne. Menee sitten vaan etsimään hushus. Ei tuollainen törky poista sitä että mies on saanut presidentiltä hengenpelastusmitalin. Mies on mitalinsa ansainnut näinhän sen on mamme presidenttikin todennut ja myöntänyt sen hänelle. Silloinhan hän sen on ansainnut, niin se vain on voivoi nyt.

Tosilinkkejäbuuuaaaah kirjoitti:

Linkkejä löytyy juu vaikka valeuutisiin. Vaikka minne. Menee sitten vaan etsimään hushus. Ei tuollainen törky poista sitä että mies on saanut presidentiltä hengenpelastusmitalin. Mies on mitalinsa ansainnut näinhän sen on mamme presidenttikin todennut ja myöntänyt sen hänelle. Silloinhan hän sen on ansainnut, niin se vain on voivoi nyt.

Ei varmasti olisi saanut mitään mitalia jos nuo sen valheet olisi paljastettu aikaisemmin ja jos mies ei olisi väittänyt loukkaantuneensa pahasti. Puheet magneettikuvauksestakin, jossa selkäydin on vaurioitunut puukon iskusta, ovat täyttä puppua!

Miestä ei olisi päästetty niin pian sairaalasta, jos sitä olisi edes epäilty.

Muslimi tai ei hengenpelastusmitalin on maamme presidentti hänelle myöntänyt. Uskonnalla mitään tekemistä asian kanssa. Eiköhän sen ole maamme presidenttikin huomannut kun on mitalin myöntänyt. Käänny ihan rauhassa vain.

JussiV kirjoitti:

Muslimi tai ei hengenpelastusmitalin on maamme presidentti hänelle myöntänyt. Uskonnalla mitään tekemistä asian kanssa. Eiköhän sen ole maamme presidenttikin huomannut kun on mitalin myöntänyt. Käänny ihan rauhassa vain.

Se ei tee tästä rosvosta yhtään arvokkaampaa vaikka sille olisi myönnetty kennelliiton kultainen ansiomerkki.

JussiV kirjoitti:

Muslimi tai ei hengenpelastusmitalin on maamme presidentti hänelle myöntänyt. Uskonnalla mitään tekemistä asian kanssa. Eiköhän sen ole maamme presidenttikin huomannut kun on mitalin myöntänyt. Käänny ihan rauhassa vain.

Ensimmäisen kerran kuulen jonkun saaneen hengenpelastusmitalin vaikka ei pelastanut kenenkään henkeä. Näköjään kaikki on mahdollista, kun vain sattuu olemaan mädätyspropagandalle hyödyllinen yksilö.

PresidenttikinMädättää kirjoitti:

Ensimmäisen kerran kuulen jonkun saaneen hengenpelastusmitalin vaikka ei pelastanut kenenkään henkeä. Näköjään kaikki on mahdollista, kun vain sattuu olemaan mädätyspropagandalle hyödyllinen yksilö.

No eipä tuo mitään tämän päivän suomessa, jossa Salekin varmaan kohta julistetaan vähintään pyhimykseksi.
Kaikki on mahdollista, paitsi tavallisen työssäkäyvän elinkustannusten kattaminen sillä muodollisella korvauksella, joka siitä maksetaan. Se alkaa kohtapuoliin olla utopiaa, mutta kulttuuri kuitenkin rikastuu ja mitenkä sitä muuten palkittaisi, mitalia pitä jakaa.

No mitalia edes jostain, yleisurheilun em-kisoissakaan ei mitälisateessa paistateltu, tuli kai kuitenkin jokunen oma suoritus ja tästä ryhmästä poissulkien tietysti vammaisurheilijat, joille on astettu sanktiot koko kisoihin osallistumisesta, että tämänpäivän tasa-arvoinen demokraattinen valtio, joka pitää huolen kaikista.

Mutta mennäkseni alkuun ja mitalinjakajaan, kannattaa lukea Iltiksen tämänpäiväinen Biquitin"epistola", ihmettelen kun on yleensä julkaistu.

Hyvä että mahdollista saada mitali vaikka uskonto mikä vain. Hyvä että pystymme nostamaan hattua ja olemaan samaa mieltä asiasta, ei sitä mitalia joka törkylinkinlaittajalle jaella.

PresidenttikinMädättää kirjoitti:

Ensimmäisen kerran kuulen jonkun saaneen hengenpelastusmitalin vaikka ei pelastanut kenenkään henkeä. Näköjään kaikki on mahdollista, kun vain sattuu olemaan mädätyspropagandalle hyödyllinen yksilö.

Sauli Niinistö puhuu Vaasan sairaalan puolesta, kun RKP määrää. Miksei myöntäisi yhtä mitalia?
Luitteko, kuinka nöyrästi SDP:n Antti Rinne lupasi Vaasan sairaalalle täyden päivystysoikeuden ja lääkärihelikopterin, jos pääsee pääministeriksi. Tietysti RKP pääsee hallitukseen.
Varmaan saa vielä ylimääräisen probaganda ministerin postin. Tarkoituksena eitellä suomalaisille maahanmuttajien uroteot.

Ansaittu_teko kirjoitti:

Hyvä että mahdollista saada mitali vaikka uskonto mikä vain. Hyvä että pystymme nostamaan hattua ja olemaan samaa mieltä asiasta, ei sitä mitalia joka törkylinkinlaittajalle jaella.

Tuo epärehellinen äijä vaan omalta osaltaan lisää tietoisuutta siitä, mikä hirveä syöpä tuo islaminusko on!

Ansaittu_teko kirjoitti:

Hyvä että mahdollista saada mitali vaikka uskonto mikä vain. Hyvä että pystymme nostamaan hattua ja olemaan samaa mieltä asiasta, ei sitä mitalia joka törkylinkinlaittajalle jaella.

Mitalin saatuaan alkoikin kehitellä päässään kuinka saisi rahallista hyötyä ja keksi mitä ihmeellisimpiä tarinoita, eli satusetähän siinä. Ei varmaan arvannut, että huijauksensa tuleekin ilmi. Kai sinä hattua siitäkin nostat hehehe.

PelkkääValehteluaSeOn kirjoitti:

Tuo epärehellinen äijä vaan omalta osaltaan lisää tietoisuutta siitä, mikä hirveä syöpä tuo islaminusko on!

Antti rinne on demari, ei muslmi.

Ansaittu_teko kirjoitti:

Hyvä että mahdollista saada mitali vaikka uskonto mikä vain. Hyvä että pystymme nostamaan hattua ja olemaan samaa mieltä asiasta, ei sitä mitalia joka törkylinkinlaittajalle jaella.

Siis mielestäsi hyvä, että mitalin voi saada huijauksella ja valehtelulla.
Miksi nostelet hattua valehtelevalle huijarille? Kuulutko samaan klaaniin?

Presidentiltä hengenpelastusmitalin saanut mies. Ei löydy tämänkään palstan monen häirikön lipastosta sellaista.

hengenpelastettu makaa nyt arkussa. toivottavasti ei löydykään sellasta mitalia.

serelims kirjoitti:

hengenpelastettu makaa nyt arkussa. toivottavasti ei löydykään sellasta mitalia.

Minustakin on todella irvokasta, että joku palkitaan mitalilla siitä, että nainen menetti henkensä!
Tähän maahan ajetaan sairasta muslimikulttuuria, jossa naisen henki ei ole minkään arvoinen ja ulkopuolinen, kulttuuriin kuulumaton muslimiäijä on joku palvottava ja ylistettävä! Phyi!

Mitalimies_ kirjoitti:

Presidentiltä hengenpelastusmitalin saanut mies. Ei löydy tämänkään palstan monen häirikön lipastosta sellaista.

Löytyykö sinulta? Mistä intosi ihannoida valehtelevaa huijaria?

OnkoUhritUnohtuneet kirjoitti:

Minustakin on todella irvokasta, että joku palkitaan mitalilla siitä, että nainen menetti henkensä!
Tähän maahan ajetaan sairasta muslimikulttuuria, jossa naisen henki ei ole minkään arvoinen ja ulkopuolinen, kulttuuriin kuulumaton muslimiäijä on joku palvottava ja ylistettävä! Phyi!

Jossakin arabimaassa epäonnistunut kristitty auttaja olisi tuomittu kuolemantuottamuksesta.

Kirjoitat asiaa! Yökötti lukea niitä "Miksi juuri hän uskalsi toimia" sekä: Puukottajaa jahdannut turvapaikanhakija: "Jonkunhan oli pakko auttaa" -juttuja. Varsinkin kun tiesi mitä niiden taustalla oli.