Hilja Aaltonen - - -

- ja Hengen ”tulikaste”?


"Suo puhallus helluntaituulen minun syömmeni kynttilään. Sano, Herrani, että mä kuulen, voitko sammuneen taas sytyttää. Sano, Herrani, että mä kuulen, voitko sammuneen taas sytyttää.
 
Suo kipinä Henkesi tulta, näet alttarin kylmän tään. Isä, pyydän: Nyt puhdista kulta. Minä itkien eteesi jään. Isä, pyydän: Nyt puhdista kulta. Minä itkien eteesi jään.
 
Mä tahtoisin hehkuen palaa, sinut tuntea yksin vaan. Tulikastetta henkeni halaa. Milloin uudeksi muuttua saan? Tulikastetta henkeni halaa. Milloin uudeksi muuttua saan?
 
Jään jalkaisi juurehen, Herra, viivyn itkien edessä sun. Olet luvannut sanassa kerran itse siunata ahdistetun. Olet luvannut sanassa kerran itse siunata ahdistetun."
 
VIITE: Hengellinen Laulukirja 143, sanat Hilja Aaltonen

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitä eroa – ( tai yhteisiä elementtejä) näkyy entisajan ”hengen tulen” ja
modernin ”tuli-sielu-opin” tarkastelussa?

Vapaakirkon piirissä. Erityisesti?

Kyllä niitä näkyy. Eikä kyse ole mistään tulkinnoista tai ihmistason mielipiteistä.
Moderni ”tuli-sielu-oppi” kun on jo lähtökohtaisesti eri tasolla!
Se keskittyy Ihmiseen, ihmissielun tason virityksiin, nimensä mukaisesti:
”Tuli-sielu”

Raamatun, UT:n opetukset, ja vieläpä Hilja Aaltosen (hengellinen!) laulusanoitus?
Eroavaisuus on siis perustavanlaatuinen! Mutta miten?
Siten, että pika-pikaa katsellen ei ydintä havaitse?
Se näyttää niin ”oikealta” , niin houkuttavalta? Niin aidolta? - Että moni ei erota väärennystä alkupeäräisestä?

Ja se onkin se kavala seikka, josta Jeesus sanoi:
”eksyttävät - jos mahdollista – valitutkin..” Matt 24:24

Tuli- mikä tuli! - kunhan tulta vain räiskyy! Kunhan on jotakin tulta ja liikettä!
Niinkö?
Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää! Ei kaikki tuli ole Herran tulta!

Vierasta tulta on tahdottu tuoda Herran alttareille jo Mooseksen ajoista lukien…
Seurauksin?

Hilja Aaltosen (hengellinen) laulusanoitus?

(lisää aiheesta...)