Totuus Viron juutalaisista

Stallari: "Viro hävitti kokonaisen kansanosansa eli juutalaisensa. "

Juutalaiset olivat pieni vähemmistö. Sen tuhosi Saksa, ei Viro.

"Kaikki Virossa asuneet juutalaiset, noin 950–1000 henkilöä, tuhottiin tai karkotettiin jo vuoden1941 aikana."

Sen hoiti Saksa juutalaispolitiikkansa mukaisesti. Toisaalta juutalaiset usein samaistettiin bolsevikkeihin. Ei heistä virolaisetkaan pitäneet.

"Wannseessa natsien pitämän konferenssin pöytäkirjoissa tammikuussa 1942 todettiin Viron olevan ”juutalaisista vapaa” ainoana maana Euroopassa.
Konferensissa sovittiin juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisusta, holokaustista eli juutalaisten kansanmurhasta."

Siinähän se. Asialla siis Saksa,jokaoli Viron vallannut.

"Viro oli jo ehtinyt hoitaa oman osuutensa."

Valehtelet.

"Jostain syystä Viro ei ole kuitenkaan näinä päivinä ylpeillyt nopeasta toiminnastaan vaikka on tuonutkin kovasti esille edistyksellisyyttään ja osaamistaan."

Ei ollut syytä, koska asialla olivat saksalaiset.

"Löytyykö tuhotuille juutalaisille vastaava muistomerkki nimineeen kuten nyt on pystytetty kommunismin uhreille?"

Kommunismin uhrejahan juutalaisetkin olivat. Ei heitä ennen NL:n miehitystä vainottu.

"Keskustellaanko edes juutalaisten tuhoamisesta? Molempiin vastaus on jyrkästi: EI"

Kyllä stallarit vääristelevät tätäkin asiaa yrittäessään pestä NL:a puhtaaksi rikoksistaan.
16223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

olivat usein enemmistönä Stalinin käskemissä hävityspataljoonissa, joiden tehtävä oli tuhota Viro autiomaaksi?

Onneksi asukkaat ehtivät usein hätiin.
Näin kertoo historioitsija Mart Laar.

Äänestä
  • Mitä se kertoo virolaisista, että vironruotsalaiset juoksivat heti Ruotsiin, vironsaksalaiset olivat Aatun kavereita ja itäiset juutalaiset ja mustalaiset menivät Stalinin leipiin. Suomessa ei edes mustalainen yrittänyt loikkausta Puna-Armeijaan, vaikka kuuli Mertsi-veljensä ammutun rintamakarkuruudesta. Arnold Merin toinen vanhemmista polveutui toki vironruotsalaisista.

    Äänestä

  • ja yrittivät tulla toimeen valloittajan kanssa sekä säilyttää virolaisuuden.

    Se onnistui ja aikanaan koitti vapaus. Hyvin on mennyt. Sen todistaa stallarien tarve mustamaalata Viroa.

    Äänestä

Ketale:"Viro sai Stalinin kädestä ansaitsemansa rangaistuksen. Paha saa aina palkkansa."

Niin totta vieköön saikin. Koko juutalaisten murhat toimeenpannut maalaisväestö, 40 0000 henkeä, kuskattiin 1949 Siperiaan.

Niin sitä pitää!

Äänestä

näillä juutalaisjutuilla peitellä bolsevikkien julmuuksia 1939-41.

Tuhansia virolaisia vangittiin. Osa teloitettiin,osa vain katosi.

Virolaisten historioitsijoiden mukaan NL synnytti vuodessa suuremman vihan kuin saksalaiset 700:sssa. Virossa ei surtu yhtään, kun Hitler kutsui Viron saksalaiset "Heim ins Reich". Tosin osa palasi miehitysjoukkojen mukana.

Äänestä

Puna-armeijan vallattua Viron takaisin.
Onneksi oli sen verran hämminkiä, että tuhannet virolaiset pääsivät pakoon Suomeen ja edelleen Ruotsiin, josta jatkoivat USA:n.

Äänestä

Nato tiltu yrittää panna Virolaisten juutalaisiin kodistamaa "puhdistusta" Neuvostoliiton syyksi. Varmasti Neuvostoliitolla on omat "puhdistuksensa", mutta se on tyystin eri keissi. Noita ei pidä sekoittaa keskenään.

Virolaiset saavat kaiken kunnian ponnekkaasta juutalaisten joukkotuhonnastaan. Saksalaiset saivat katsella lähinnä sivusta tuota Virolaisten antaumuksella toimeenpanemaa holokaustia. Samoin oli muualla Baltiassa.

Äänestä
  • Salalri: "Nato tiltu yrittää panna Virolaisten juutalaisiin kodistamaa "puhdistusta" Neuvostoliiton syyksi. "

    Mitä Nato tähän kuuluu, tai tiltu? Olen kertonut vain totuuden Saksan toimeenpanemasta juutalaisten tuhosta Virossa.

    "Varmasti Neuvostoliitolla on omat "puhdistuksensa", mutta se on tyystin eri keissi. Noita ei pidä sekoittaa keskenään."

    No,ei. NL puhdisti Viroa virolaisista ja toi venäläisiä tilalle. Eihän se mikään rikos ole, vai?

    Äänestä

Virolla on kokemusta sekä saksalaisten että venäläisten vallan aiheuttamasta sorrosta.
50 vuotta venäläisiä oli pahempi kuin 500 vuotta saksalaisia.

Äänestä
  • olektko virolainen..suomessa kirjoittamassa?

    Äänestä

  • Jonkun virolaisen olen kuullut sanoneen, että ainoa ero saksalaisten ja venäläisten välillä on 3½ tuumaa keskitysleirille vievän rautatien raideleveydessä.

    Äänestä

  • Tanskalaisten satoja vuosia kestääneet sortokaudet Virossa ja hyökkäykset sinne olivat kaikista pahimmat. No, nyt niistä on jäljellä vain erään kaupungin nimi.

    Äänestä

  • Tanskan valta Virossa oli lyhytaikainen. Saksalaiset säilyttivät etuoikeutensa. Tanskaa kiinnosti lähinnä kauppa ja merenkulku.

    Äänestä

  • Juu vähän liioittelin, olivat miehittäjinä vain 1219–1346, 1559–1645. Ruottikin oli Tanskan jälkeen kuvioissa mukana.

    Äänestä

Uskotko itsekään julkituomaasi "totuuteen"?

Äänestä

Lutherin kirjaa Juutalaisista ja heidän valheistaan (Von Juden und ihre Lügen) on pidetty Lutherin tuotannon valopilkkuna, sillä kirjaan sisältyy ”juutalaisten valheiden” kuulemisesta pääsemiseksi kehotuksia esivallalle polttaa juutalaisten synagogia, keräämään juutalaiset kaupungeissa omiin suljettuihin kortteleihinsa (gettoihin) ja viemään laiskat juutalaiset ahkeruuden oppimista varten työleireihin kaupunkien ulkopuolelle. Myös hengen riistäminen juutalaisilta kuului Lutherin kirjassa oikeutettuihin toimenpiteisiin kristinuskon puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Viro hävitti kokonaisen kansanosansa eli juutalaisensa. "

Juutalaiset olivat pieni vähemmistö. Sen tuhosi Saksa, ei Viro.

"Kaikki Virossa asuneet juutalaiset, noin 950–1000 henkilöä, tuhottiin tai karkotettiin jo vuoden1941 aikana."

Sen hoiti Saksa juutalaispolitiikkansa mukaisesti. Toisaalta juutalaiset usein samaistettiin bolsevikkeihin. Ei heistä virolaisetkaan pitäneet.

"Wannseessa natsien pitämän konferenssin pöytäkirjoissa tammikuussa 1942 todettiin Viron olevan ”juutalaisista vapaa” ainoana maana Euroopassa.
Konferensissa sovittiin juutalaiskysymyksen lopullisesta ratkaisusta, holokaustista eli juutalaisten kansanmurhasta."

Siinähän se. Asialla siis Saksa,jokaoli Viron vallannut.

"Viro oli jo ehtinyt hoitaa oman osuutensa."

Valehtelet.

"Jostain syystä Viro ei ole kuitenkaan näinä päivinä ylpeillyt nopeasta toiminnastaan vaikka on tuonutkin kovasti esille edistyksellisyyttään ja osaamistaan."

Ei ollut syytä, koska asialla olivat saksalaiset.

"Löytyykö tuhotuille juutalaisille vastaava muistomerkki nimineeen kuten nyt on pystytetty kommunismin uhreille?"

Kommunismin uhrejahan juutalaisetkin olivat. Ei heitä ennen NL:n miehitystä vainottu.

"Keskustellaanko edes juutalaisten tuhoamisesta? Molempiin vastaus on jyrkästi: EI"

Kyllä stallarit vääristelevät tätäkin asiaa yrittäessään pestä NL:a puhtaaksi rikoksistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu