https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-hammastyi-vihervasemmisto-termin-paheksumisesta-sanotaan-sitten-vihrea-ja-vasemmisto-jos-se-helpottaa/802836/
Ei minustakaan ole syytä loukkaantua "vihervasemmisto"-termistä. Enempää kuin siitäkään, että lestadiolaislahkolaista sanoo lestalahkolaiseksi ja lestadiolaista lestaksi.
Ei minustakaan ole syytä loukkaantua "vihervasemmisto"-termistä. Enempää kuin siitäkään, että lestadiolaislahkolaista sanoo lestalahkolaiseksi ja lestadiolaista lestaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Agraarifasisti Sipilän uusi poliittinen kulttuuri, oppositio on syrjäytettävä hallinnosta, koska he noudattaisivat perustuslakia.
Vihervasemmistolaisuus terminä kuvaa poliittista toimijaa. Lesta taas ei.
Mutta lestalaisuus taas kuvaa uskontoa, joka voi vaikuttaa lestauskoisen poliittiseen toimintaan. Aivan samoin kuin mikä tahansa uskonsuuntaus. Kyllä siitä täytyy saada puhua politiikkaan liittyen. Eihän siinä uskontoa kielletä keneltäkään, vaan tuodaan vain esiin asia, joka on äänestäjien hyvä tietää esim. äänestyspäätöstä tehdessään. Ehdokashan voisi olla ties mikä uskonkiihkoilija ja jos se selviäisikin äänestäjille vasta jälkikäteen, äänestäjä voisi katua päätöstään.
Ei siihen voi yleispätevästi vastata. Täytyisi ensin määritellä sekin, millä tavalla parempi? Toisekseen ihmiset ovat aina yksilöitä kaikissa yhteisöissäkin.
Sanotaan vaikkapa Eino Leinon sanoin
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikompi toista.
Paljon hyvää on rinnassa jokaisen,
vaikk' ei aina esille loista".
Ehdokkaiden taustat on tosiaankin hyvä tietää. Muuten saattaa käydä niin kuin kristillisille kerrattain kunnallisvaaleissa. Surullisenkuuluisa Seppo Lehto onnistui ujuttamaan itsensä heidän vaalilistoilleen ehdokkaaksi Tampereella. Asia selvisi kuitenkin ennen vaaleja ja Lehto heivattiin takavasemmalle.
Minusta vihervasemmisto-termi sopii loistavasti ilmentämään vihreiden ja vasemmiston yhteistä oppositiopolkua.
Niinhän ne ovat kuin yhtä puheissaan ja teoissaan, vain tuolipaikka televisioiduissa eduskuntakeskusteluissa antaa osviittaa siitä minkä sortin vihersosialisti on milloinkin äänessä.
Kuten on nykykeskustan oikeisto-Lestadiolainen suuntaus aika osuvasti kuvaava nimitys Sipilän toiminnasta.
Sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi. Tuossahan ei käytetty edes alatyylin sanoja, mikä on aina positiivista. Kuten ei myöskään nimimerkin "Niinhän. se.menee" kommentissa. Joku oli sitten kirjoittanut jo pepuista ja muista arveluttavalle saralle menevistä asioista, joten jätin kyseiseen kommenttiin liittyvän linkin avaamatta.
"PUTSARIkin" voisi hyväksyä tämän ketjun, alkaa olla hyvin oivallettua nykyajan meininkiä.
Lillä aika on mennyt punkun ja oman pepun parissa. Ei muista puheitaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808222201152824_pi.shtml
Vaalin lähestyessä, keskustan kannatuksen pudotessa ja hermojen kiristyessä Sipilän suusta voi vielä päästä muitakin epäkurantteja möläytyksiä.
Mutta milloin Sipilä älyää myöntää virheensä ja sanoa, että "vihervasemmisto" ei ole 15 vuoteen ollut hallituksessa päävastuussa ja niin ollen sössinyt koko showta? Löytyisikö nahan alta sen verran miestä, että myöntäisi keskustan ja kokoomuksen olleen aiempien vuosien päämokailija?
"Sanotaan että vihreät ja vasemmisto, jos se helpottaa, Sipilä lisäsi.
Sipilä syytti tiistaina keskustan kesäkokouksessa edellistä hallitusta ja "vihervasemmistoa" muun muassa talouden sotkuun saamisesta ja tavasta, jolla se on arvostellut hallituksen leikkauksia. Sipilä jätti mainitsematta, että edellisen, 2011–2015 hallituskauden pääministereinä olivat kokoomuksen Jyrki Katainen ja Alexander Stubb ja 2007–2011 keskustan Mari Kiviniemi ja Matti Vanhanen.
Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkija Niko Hatakka twiittasi vihervasemmistokommentin jälkeen, että Sipilä on omaksunut kritiikittä termin, jonka alkuperä on oikeistopopulistisessa viholliskuvastossa."
2003-2007 myös oli pääministerinä ensin Jäätteenmäki ja sitten "rehellisintä mitä kepusta löytyi" (Timo Kallin sanat), eli Matti Vanhanen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808222201152824_pi.shtml
Termi jota myös mm. Li Andersson käyttää.
"Sipilä jätti mainitsematta, että edellisen, 2011–2015 hallituskauden pääministereinä olivat kokoomuksen Jyrki Katainen ja Alexander Stubb ja 2007–2011 keskustan Mari Kiviniemi ja Matti Vanhanen."
Kuvastaa vain hyvin vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän Vanhalle Kehnolle myydyn sielun syviä syövereitä lestadiolaisagendaa...
Eipä siis mikään ihme, että:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan sukulaisineen päästä Jumalan valtakuntaan.
On käyttänyt näköjään. Turhaan tuohon termiin tarttuikin. Mielenkiintoisempi onkin tuo Sipilän möläytys vihervasemmiston virheiden korjaamisesta.
Aivan, kyseessähän on suoranainen valhe, joka perustuu häpeilemättömään oletukseen, että suomalaiset äänestäjät eivät lestojen tavoin pysty ajattelemaan omilla aivoillaan...
Toisaalta, perustuuhan koko sinipiikahallituskin parlamenttarismin halveeraamiseen ja valheeseen, jossa viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisia äänestäneiden äänet varastettiin lestadiolaisella röyhkeydellä vähäosaisiin ja duunareihin kohdistuvien lestadiolaishenkisten kyykytysagendojen toteuttamiseen.
Takakonttifarssi ja teatraalinen U-käännös ilmassa.
Vanhasen rehellisyys:)))
Ja rehellisempää ei kepusta löytynyt?
Nämä+kepun+ja+kokoomuksen+hallitukset+ovat+vain+EK:n+käyttämiä+kumileimaisimia.