Taas keksivät valtuutetut mistä säästöjä saadaan, mutta eivät tiedä miten, Tämän päivän Aamulehti kirjoittaa asiasta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-lisasaastot-tuskin-toteutuvat-kaupunginhallituksen-esittaman-saastotavoitteen-aikataulu-on-liian-kirea-201150998/
Kyllä meillä sitten on järkeviä valtuutettuja. Ai niin kyllähän ne osasiavat ratikastakin päättää.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-lisasaastot-tuskin-toteutuvat-kaupunginhallituksen-esittaman-saastotavoitteen-aikataulu-on-liian-kirea-201150998/
Kyllä meillä sitten on järkeviä valtuutettuja. Ai niin kyllähän ne osasiavat ratikastakin päättää.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Leikatkaa suomalaisilta. Ja mielummin köyhiltä ja kärsineiltä.
No pyynnöstä totta kai leikataan:
Samalla kun ulkomaalaisten sosiaaliturvaa halutaan vahvistaa, aikoo hallitus USU:n mukaan leikata Suomesta ulkomaille töihin menevien ihmisten sosiaaliturvaa.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja
Ai perhana! Paljonko Tampere joutuu maksamaan lisää ja kenelle tuon takia?
Mielenkiintoista, saa nähdä paljonko tamperelaista verorahaa tuohon menee.
>Hallitus aikoo avata Suomen sosiaaliturvaa ulkomaalaisille
>>Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa.
Ainakin palkat alkaa putoilla lujaa. Toisaalta sossu sitten sopan tuo. Hieman kuin muinaisessa neukkulassa aikoinaan, valtio maksoi palkat.
>2.) Suomi aikoo kaikessa hiljaisuudessa asuttaa Suomeen uuden työvoimareservin jos entistä ministeriämme Jyrki Kataista on uskominen. Tulijoita jopa 1,8 miljoonaa.
>9.) Terveyspalvelujamme tuottavat tahot vievät veroeuromme laillisesti veroparatiiseihin. Täysin päättäjiemme suosituksella.
>14)Ulkomaiset työntekijät tekevät puolestamme työt ja vievät kaupan päälle huikeat summat tukia mukanaan esimerkiksi lapsilisän muodossa.
>18.) Eläkeläiset vaikertelevat hyvin pienellä eläkkeellään, kun samanaikaisesti eläkeyhtiöiden johtajat nauttivat satojen tuhansien jättipalkkioistaan sekä -bonuksistaan.
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203560-sinisilmaisyyden-hintalappu
Oliko tuo kysymys liian vaikea vai miksi et vastannut?
Veikkaus on, että summa tulee olemaan suuri, siksi sitä ilmeisesti on vaikea edes arvioida eikä sitä uutisoidakaan missään.
No arvioi nyt jotain. Tiedät asian kuitenkin parhaiten.
Ilmastoonkin.
"Tekniikan tohtori Eero Paloheimo kertoi eronneensa vihreistä juuri sen vuoksi, että vihreiden myönteinen maahanmuuttopolitiikka ei ole ympäristön eikä ilmastonmuutoksen kannalta järkevää politiikkaa. Ylimitoitettu massamaahanmuutto maailmassa on luonnolle turmiollista.
Euroopan valtiot, joista haetaan eniten turvapaikkoja, ovat ilmastonmuutoksen näkökulmasta Euroopan maanosan pahimpia ympäristön tuhoajia. Esimerkiksi Suomessa asukasta kohti laskettu hiilijalanjälki on hyvin suuri. Tämä johtuu Suomen kylmästä ilmastosta. Suomessa tarvitaan muita enemmän energiaa muun muassa lämmitykseen, tieverkon rakentamiseen ja ylläpitoon sekä teollisuuteen. "
http://janikuusela11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262332-vihreiden-edustama-maahanmuuttopolitiikka-on-luonnolle-turmiollista
Perintävippiyhtiöt taasen vastustavat koronkorkoihin tulevia rajoituksia. Tiedä sitten vaikka loppuvat rahatkin, kuten varmaan loppuukin.
Noista perintävippiyhtiöistä ja kansan järjettömyyksiin paisuneesta velkakierteestä pääsisi helpolla eroon yhdellä pienellä lainmuutoksella.
Joskus 90-luvun lopulla silloinen hallitus päätti muuttaa hiukan henkilötietorekisterilakia, mikä mahdollisti tämän virtuaalisen häpeäpaalun, eli luottotietorekisterin toiminnan. Niiden toiminta ei ollut aikaisemman laintulkinnan perusteella mahdollista. Kaikille kynnelle kykeneville tahoille ei saanut jakaa tietoa velkaantumisesta ja kyvystä hoitaa velkoja.
Luottotietorekisteri on siitä hauska, että se on mahdollistanut helpon rahanjakamisen, sillä sieltä voi tarkistaa sekunnin murto-osassa, löytyykö maksamattomia velkoja. Jos löytyy, ei myönnetä velkaa. Tämä siis tarkoittaa sitä, että voidaan jakaa rahaa melkoisen pienellä riskillä, kunnes yksilöltä lähtevät luottitiedot. Rahoitusyhtiölle tämä tarkoittaa melkoisen nopsaa ja vaivatonta rahanjakamista ja voitollista toimintaa vailla riskejä.
Mitä siis tapahtuisi, jos laki rukattaisiin takaisin ennen vuotta 1997/1998 olleeseen versioon? Ei olisi tietoa tuntemattoman, rahaa hakeavan tahon ennalta olevista veloista eikä maksukyvystä. Se tarkoittaisi sellaista riskinottoa, että luotottajat joutuisivat tekemään rahanjakamisesta viikkoja tai kuukausia kestävän prosessin, mitä se olikin joskus 80- ja 90-luvulla. Silloin kuten nytkin pankit eivät myönnä rahaa, jos ei ole vakuuksia ja takuuksia ja tietoa vakavaraisuudesta ja siitä, mihin rahaa käytetään. Kukaan ei "vippaillut" 80- ja 90-luvuilla rahaa.
Siihen päättyisivät pikavippailut nopeasti, sillä ilmaista rahaa kaikille jakavalta pikavippiyritykseltä menisi rahat, sillä "vippailuun" liittyisi liikaa riskejä ilman tarkistuksia.
Ei se onnistu, olemme EU:ssa ja kuten sanottu,
"Aika entinen ei koskaan enää palaa
”Olisi tärkeää, että jokainen suomalainen ymmärtäisi, ettei aika entinen enää koskaan palaa”, Urpilainen sanoi."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aika-entinen-ei-koskaan-enaa-palaa/9R9kL4AD
Suomi ei enää juurikaan päätä laeistaan, vaan ne esimuokataan ulkomailla.
Kyllä nämä 25v - 40v "ala-ikäiset" Tarvitsevat kaiken huomion ja pirusti lisää rahaa.
Minulle kaikki heti nyt sukupolvi päättämässä. Jee lisää velkaa...
Euron ongelma on velka, se on ostoraha ja aiheuttaa velkaa...
> Nämä Euron taloudelliset, rahoitukselliset ja poliittis-patologiset ongelmat ja koko epäonninen tulevaisuus olivat siellä alusta asti, sisäänleivottuina -
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260078-eurotragedia-uljas-uusi-eurooppa-ja-sen-katkytkuolema
Vaihtoehtoisesti pitää ajaa hyvinvointia alas jotta velkaa ei tulisi, tuolla näytään kuvaavan aika hyvin euron aiheuttamia onegelmai myös kommenteissa, eli tehdään vaan sisäistä devalvaatiota ja muututaan malliin Balkan, niin velkaa ei tule ainakaan niin paljoa. Se on pikku pakko kun ollaan eurossa.
Kuka käskee olla siinä?
EU, käskee ja meitin eliitti ja ne jotka ei tiedä mitä sieltä vielä tulee.
Tehkää vaikka ratikka museo, mä lähen eläkepäiviä viettään espanjan aurinkoon.
Se on hyvä idea se, operaatio "Varpaat mereen"
http://operaatiovarpaatmereen.blogspot.com/
Kyllästyi ilmeisesti Suomeen ja..
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197762-uusi-elama-espanjassa
No syystäkin uskoisin
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203560-sinisilmaisyyden-hintalappu
No toi ainakin perusteli kattavasti asiansa sinisilmäisille vedätetyille.
Ulosotto on suoraan verrannollinen työttömiin. Pitkäaikaistyöttömyys on selkeä vaihtoehto sen sijaan ,että maksaisi tekosensa työntekemisellä. Ihminen on mikä on,joten hallituksen on joko armahdettava kaikki pakkolailla.Tältä Hallitukseltahan se onnistuu tai peli jatkuu entisellään. EU on syypää myös tähän velkakurimukseen. Syytämällä ilmaista rahaa satojamiljardeja EUn alueelle on keinotekoinen kasvu tehnyt kaikista velallisia. Ansa laukeaa korkojen noustessa ja velkaloukussa on muutama satatuhatta lisää.Yksinomaan Suomessa.
Kyllä syy on omissa päättäjissä, järkikin sanoo että ylivarojen eläminen ei hyvää tiedä.
Sitä saa mitä äänesti.
Tai sitten äänestäjiä vaan lorotetaan silmille.
"Kansa tuntee, että sitä viilattu on linssiin"
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/634705/Kansa tuntee etta sita viilattu on linssiin?fb_action_ids=889202714501579&fb_action_types=og.recommends
Mitä+sellaisesta+sitten+seuraa,+mahdollisesti+jopa+kolmas+jytky,+kuten+uutisissa+epäillään.
ei kai ny kukaan mee uusiks samaan vedätykseen
Heheeh, no varmasti menee.
Suomen kansa menee aina uudestan ja uudestaan vedätyksiin. Muutama vuosi sitten kukaan ei uskonut sdp:n satuihin eikä Rinteeseen. Nyt ne tarinat uppoaa kansaan kuin häkää ja Rinnettä pidetään melkein uutena messiaana.
Suomessa vaalit voittaa aina se kuka valehtelee eniten.
No se on kai se vaihtoehto jo nähty useampien vaalien jäkeen, eli köyhät ja varsinkin työttömät kyykkyyn oikeistovaihtoehto. Mutta ei hätää kyyllä demaritkin köyhiä joutuu kyykyttäään ihan jo kannattamansa eu:n ja sen vaatiman politiikan takia, sama koskee vasureita vaikka ne ei sitä tunnu itse tajuavankaan.
"Suomessa vaalit voittaa aina se kuka valehtelee eniten. "
Noinkin, tai sitten se joka jättää eniten kertomatta.
No ei se aina niinkään ole, meille kerrotaan että ei ole vaihtoehtoja ja monen haluama ja kaipaamakin hyvinvointivaltio on ollut poissa muodista jo kolmisenkymmentä vuotta, sen puolesta ja sitä tukevia asioita ei oikein ole voinut edes äänestää, osa niistä asioista on muuttunut epäkorrekteiksi ja jopa laittomiksi.
Eikö demokratia enää toimi.
Demokratian toiminnalle on muutamia esiehtoja:
A) Tietoa julkaistaan ja siten, että se tulee luetuksi
B) ihmisillä on tasapuolisesti pääsy tietoon ja he voivat luottaa siihen
C) ihmiset hakevat sitä tietoa, eivätkä ole laiskoja
D) ihmiset ovat rationaalisia toimijoita ja vetävät johtopäätökset tiedosta
E) johtopäätöksistä keskustellaan
... muitakin löytää, jos viitsii vaivata päätään. Itse demokratia on pelkkä tekninen termi. Moni kuvittelee yksioikoisesti, että demokratia toteutuu automaattisesti, kun on julkaisu- ja mielipiteenvapaus :D
Tuohon A-E -listaan ei tarvita kuin yksi katkos, niin demokratia ei toimi. Esimerkiksi kukaan taho ei suostu julkaisemaan tutkimusta, joka ei ole miellyttävä enemmistön kannalta tai median omistus on keskittynyttä. Haluttomuus kyseenalaistaa jotain yhteisesti hyvänä pidettyä asiaa on myös tekijä, joka usein blokkaa A-E listan.
Eikä edellisiin tarvita edes mitään valtiollista sensuuria, mikä oli aikoinaan Itäblokissa käytössä. Siksi kai Suomessa niin paljon siitä demokratiasta hölistäänkin. On helppo luvata jotain, kun tietää, että se todellinen "catch" on jossain muualla.
Eihän suomalaisille ole kerrottu asioita sitten EU-littymisen ja sekin mitä on kerrottu on "hyvin muokattua". Myöskin tieto, siitä:
“Yleisenä pyrkimyksenä on tiedon hävittäminen ja siihen pääsyn rajoittaminen”
https://www.kansalainen.fi/suomen-kirjallisuuden-seura-tiedonhallintalaista-yleisena-pyrkimyksena-on-tiedon-havittaminen-ja-siihen-paasyn-rajoittaminen/
“Yleisenä pyrkimyksenä on tiedon hävittäminen ja siihen pääsyn rajoittaminen”
Liikesalaisuudet yms. ja kohtahan kaikki julkinen palvelu on liiketoimintaa, eli ei enää sitä perinteistä oikeaa julkista palvelua. Demokratia ja lähidemokratia ottaa pataan tässä, ne häviää mikä ilmeisesti on tarkoituskin.