Uudensuomen ylläpito sensuroi tuon artikkelin "uusimmat" listasta.
Tässä artikkeli:
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259855-valtiokirkko-haluaa-nuoret-selibaattiin-pedofilia
--
Se myös katosi "suosituimmat" listalta kun se nousi etusivulle joku top5.
Artikkeli kuitenkin vielä aukeaa ainakin mulla, joten ne toimii varjoista ja vain laittaa sen pois näkyviltä.
Asian voi tarkastaa itse:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/
--
Kohtako poistuu samalla salaisuuden verhon kaavalla, koko tili ja blogit kuten on palvelussa, monelle kuulemma käynyt, ilman ennakkovaroitusta: yllättäen?
Myöskään Päivi Räsästä ei voi lisätä enää puheenaiheeksi listaan sanaksi jostain syystä. Soinin sai.
Olisi varmasti hyvä selventää tällaisia rajoituksia säännöissä, jolloin ne koskevat kaikkia eikä vain minua: tai onko tällainen täällä yleistä nykyään, että ihmisille käy näin tässä palvelussa ihan rutiinilla?
Artikkeli käsitteli mm. sitä, että jostain syystä valtionkirkossa on pedofiliaa huomattavasti enemmän kuin normaalissa väestössä.
Onko tämä aihe, josta ei ole soveliasta puhua? Tabut ovat ikäviä asioita, sillä kyllä asioista pitää voida puhua yhteiskunnassa. Raamatussa, meidän ei Kristuksen seurakunnassa: tarvitse sopia säännöistä kun ne on meille kerrottu jo raamatussa.
Valtionkirkon pandoran laatikot auki ja kohti puhtaampaa yhteiskuntaa: uskonpuhdistuksella siis.
Taidanpa itsekin perustaa puolueen Kristuksessa. Sen nimeksi tulee "uskonpuhdistus". Saatte sitten, maistaa omaa lääkettänne: kaikki tekopyhät ja valehtelevat uskovaiset julkisuudessa. Te olette puhuneet rikoksista niin teidät itsenne voidaan osoittaa rikollisiksi raamatun perusteella.
Artikkelissa myös käsitellään tämä abortti-asia ja toteamme, että koska aborttia ei ole raamatussa määritelty rikokseksi: ovat mm. Timo Soini ja Päivi Räsänen syyllistyneet raamatun rikoslain kohtaan "Jumalan pilkka" josta Mooseksen lain mukaan, seuraa kuolemantuomio.
Uudessa liitossa, rikoksen vakavuutta on ilmaistu termillä "kuolemansynti".
Jos tällaisesta kuolemansynnistä, ei tee parannusta: joutuu helvettiin.
Sitten ei enää "jeesustelut" auta.
Matt. 7:21
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
--
Harmi, että Jumalan pilkkaaminen ei ole enää Suomessa laitonta. Muutenhan nämä henkilöt, eivät olisi voineet tätä abortti-trollaustakaan tehdä. Tai onko näistä ihmisistä tullut ns. hyvää hedelmää Suomeen? Joidenkin mielestä kyllä, monethan heitä äänestävät.
Mahtavatko vaan uskovaiset äänestäjät, itsekään olla lukeneet niin kovin tarkasti sitä raamattua ja siksi on helppo vain luottaa näiden johtajien sanaan? Toisaalta, ilkeämielisiä ihmisiä on aina ja uskonto tarjoaa tekosyyn toteuttaa tätä viettiä esim. vainota vähemmistöjä.
Aihe on siis perin yhteiskunnallinen ja käy lopulta yhteiskunnan isojen ongelmien alkujuurille.
Pitäisikö asiasta tehdä myös adressi, jossa vaaditaan: raamattuun perustuen, näiden henkilöiden eroa virastaan? Talkoohengessä, asioistahan pitäisi juuri keskustella yhdessä niin ei toimintatavat ole "kiveen hakattuja".
Raamattu käskee siis, jokaista uskovaista: vetäytymään näiden henkilöiden piiristä koska kuten olen abortti-asiaa käsittelevässä blogissa todennut, niin kun he ovat tässä aborttiasiassa vedonneet juutalaiseen lakiin, niin sen mukaan heidätkin tuomitaan.
Niinhän Kristus itse sanoi, niin varmasti se sama sana tänäkin päivänä: tuomitsee teidät. Onneksi te ette asu muinaisessa Israelissa, vaan Suomessa: koska muutenhan teidät oltaisiin tuomittu kuolemaan, nyt tuomionne vain olkoon totuus: Jumala teidät tuomitkoon.
Room. 2:24-29
Kuinka sinä, joka ylpeilet laista, häpäiset Jumalaa rikkomalla lakia?
On kirjoitettu: "Teidän vuoksenne pakanakansat pilkkaavat Jumalan nimeä."
Ympärileikkaus on kyllä hyödyksi, jos noudatat lakia. Mutta jos olet lainrikkoja, ympärileikkauksesi on mitätön.
Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
--
Raamattu käskee jokaista Kristuksen omaa, karttamaan tällaisia henkilöitä kuten Räsänen ja Soini.
Tit. 3:10
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
--
Tässä siis pitäisi tehdä ennenkaikkea työllistämistoimenpiteitä valtiota kohtaan, että saataisiin se aktivoitua nämä valtionkirkot nyt aluksi ainakin availemaan.
Raamatussahan sanotaan että kaikki pitäisi tuoda valoon niin eihän se pitäisi haittaa, jos sossutädit ja p
Tässä artikkeli:
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259855-valtiokirkko-haluaa-nuoret-selibaattiin-pedofilia
--
Se myös katosi "suosituimmat" listalta kun se nousi etusivulle joku top5.
Artikkeli kuitenkin vielä aukeaa ainakin mulla, joten ne toimii varjoista ja vain laittaa sen pois näkyviltä.
Asian voi tarkastaa itse:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/
--
Kohtako poistuu samalla salaisuuden verhon kaavalla, koko tili ja blogit kuten on palvelussa, monelle kuulemma käynyt, ilman ennakkovaroitusta: yllättäen?
Myöskään Päivi Räsästä ei voi lisätä enää puheenaiheeksi listaan sanaksi jostain syystä. Soinin sai.
Olisi varmasti hyvä selventää tällaisia rajoituksia säännöissä, jolloin ne koskevat kaikkia eikä vain minua: tai onko tällainen täällä yleistä nykyään, että ihmisille käy näin tässä palvelussa ihan rutiinilla?
Artikkeli käsitteli mm. sitä, että jostain syystä valtionkirkossa on pedofiliaa huomattavasti enemmän kuin normaalissa väestössä.
Onko tämä aihe, josta ei ole soveliasta puhua? Tabut ovat ikäviä asioita, sillä kyllä asioista pitää voida puhua yhteiskunnassa. Raamatussa, meidän ei Kristuksen seurakunnassa: tarvitse sopia säännöistä kun ne on meille kerrottu jo raamatussa.
Valtionkirkon pandoran laatikot auki ja kohti puhtaampaa yhteiskuntaa: uskonpuhdistuksella siis.
Taidanpa itsekin perustaa puolueen Kristuksessa. Sen nimeksi tulee "uskonpuhdistus". Saatte sitten, maistaa omaa lääkettänne: kaikki tekopyhät ja valehtelevat uskovaiset julkisuudessa. Te olette puhuneet rikoksista niin teidät itsenne voidaan osoittaa rikollisiksi raamatun perusteella.
Artikkelissa myös käsitellään tämä abortti-asia ja toteamme, että koska aborttia ei ole raamatussa määritelty rikokseksi: ovat mm. Timo Soini ja Päivi Räsänen syyllistyneet raamatun rikoslain kohtaan "Jumalan pilkka" josta Mooseksen lain mukaan, seuraa kuolemantuomio.
Uudessa liitossa, rikoksen vakavuutta on ilmaistu termillä "kuolemansynti".
Jos tällaisesta kuolemansynnistä, ei tee parannusta: joutuu helvettiin.
Sitten ei enää "jeesustelut" auta.
Matt. 7:21
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
--
Harmi, että Jumalan pilkkaaminen ei ole enää Suomessa laitonta. Muutenhan nämä henkilöt, eivät olisi voineet tätä abortti-trollaustakaan tehdä. Tai onko näistä ihmisistä tullut ns. hyvää hedelmää Suomeen? Joidenkin mielestä kyllä, monethan heitä äänestävät.
Mahtavatko vaan uskovaiset äänestäjät, itsekään olla lukeneet niin kovin tarkasti sitä raamattua ja siksi on helppo vain luottaa näiden johtajien sanaan? Toisaalta, ilkeämielisiä ihmisiä on aina ja uskonto tarjoaa tekosyyn toteuttaa tätä viettiä esim. vainota vähemmistöjä.
Aihe on siis perin yhteiskunnallinen ja käy lopulta yhteiskunnan isojen ongelmien alkujuurille.
Pitäisikö asiasta tehdä myös adressi, jossa vaaditaan: raamattuun perustuen, näiden henkilöiden eroa virastaan? Talkoohengessä, asioistahan pitäisi juuri keskustella yhdessä niin ei toimintatavat ole "kiveen hakattuja".
Raamattu käskee siis, jokaista uskovaista: vetäytymään näiden henkilöiden piiristä koska kuten olen abortti-asiaa käsittelevässä blogissa todennut, niin kun he ovat tässä aborttiasiassa vedonneet juutalaiseen lakiin, niin sen mukaan heidätkin tuomitaan.
Niinhän Kristus itse sanoi, niin varmasti se sama sana tänäkin päivänä: tuomitsee teidät. Onneksi te ette asu muinaisessa Israelissa, vaan Suomessa: koska muutenhan teidät oltaisiin tuomittu kuolemaan, nyt tuomionne vain olkoon totuus: Jumala teidät tuomitkoon.
Room. 2:24-29
Kuinka sinä, joka ylpeilet laista, häpäiset Jumalaa rikkomalla lakia?
On kirjoitettu: "Teidän vuoksenne pakanakansat pilkkaavat Jumalan nimeä."
Ympärileikkaus on kyllä hyödyksi, jos noudatat lakia. Mutta jos olet lainrikkoja, ympärileikkauksesi on mitätön.
Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
--
Raamattu käskee jokaista Kristuksen omaa, karttamaan tällaisia henkilöitä kuten Räsänen ja Soini.
Tit. 3:10
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
--
Tässä siis pitäisi tehdä ennenkaikkea työllistämistoimenpiteitä valtiota kohtaan, että saataisiin se aktivoitua nämä valtionkirkot nyt aluksi ainakin availemaan.
Raamatussahan sanotaan että kaikki pitäisi tuoda valoon niin eihän se pitäisi haittaa, jos sossutädit ja p
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.