Tuossa ajatuksessa ei nyt kaikki täsmää, jos ostan lähialueilla tuotettua hyvää lihaa, tai suomalaista yleensäkin ja vertauksena sitten vihannneksia ja hedelmiä jotka ovat tuotu ulkomailta, esim tomaatti, paprika, jne. Eihän talvisin saa muuta kuin ulkomaisia kasviksia, eli mitenkä kasvisten syönnin hiilijalanjälki on paljon lyhempi kuin lihan? Nythän pakotetaan raskasta armeijaakin käyvät pojat syömään kasviksia. Kyllä askel tulee lyhenemään metsäkeikoilla.
Kasvisten hiilijalanjälki?
kasvisvouhotusta
18162
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näinkin kasviksia, salaattia sun muuta:
http://www.oksasenyrtit.com/historia.html
2001 ostettiin Siuronkosken ja Arrakosken vesivoimalaitokset. Tällä investoinnilla haluttiin turvata uusiutuvan energian saanti pitkällä tähtäimellä.
http://kolmannenkerroksenviidakko.blogspot.com/2010/04/tutustumisretki-salaattitehtaalle.html?
Vesivoimalla paljolti näköjään tuotetaan, ei syntyne idoa hiilipäästöä tuossa tapauksessa.
Todellisuudessa kaikki sähkö on öljysähköä, sillä ilman öljyä ei kyetä tuottamaan ja jakelemaan sähköä. Sähköntuotantoketjun rakentaminen ja ylläpito eivät yksinkertaisesti onnistu öljyttä. Vihreät uhoaa haluavansa päästä eroon fossiilisista 20 vuodessa. Asioista täysin pihalla olevat nuoret on joku aivopessyt puhemiehiksi.
Wikipediaan luotan jossain määrin, Wiki kertoo:
"Sähkö on luonnonilmiö, joka liittyy sähkövaraukseen, eli siihen, miten aine tai hiukkanen vuorovaikuttaa sähkökentän kanssa. Se syntyy varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikkeestä. Sähkö liittyy yhteen perusvuorovaikutusmekanismeista, sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen."
Miten tuo vaatii öljyä? Mitä tarkkaan ottaen on öljysähkö? Nykyään tunnetaan neljä luonnon perusvuorovaikutusta, joista sähkömagneettinen vuorovaikutus on yksi. Tunnetaanko öljyvuorovaikutus?
Sähkön tuottamiseen ei tarvita lainkaan fossiilisia poltto- tai voiteluaineita. Ei pisaraakaan.
Sähkön tuottamisella ei fysiikan kannalta ole mitään tekemistä öljyn kanssa, tästä voisi olla perusesimerkki vaikkapa lämpösähkö https://tinyurl.com/y8qmm2vs .Lämpösähköllä tosin ei suuria tehoja (nykyisin) tuoteta, mutta periaate lienee selvä.
Sähköä on salamassakin, mutta sillä saa aikaiseksi korkeintaan nuotion.
Kuka tuommosenkin typeryyden on keksinyt?
Mitä Vttttua?
Ei kai nyt yksi sekopää ... itupää hullu voi tällaista asiaa päättää, saaaatanansaaatana mitä hulluutta.
Nyt tuollainen ituhippi itse kompostiin (hyötykäyttöön, kierrätykseen ) !!!!!
~
......."kehitysjohtaja Petri Hoffren Leijona Cateringista. Hoffrenin mukaan kasvisruuan lisäämisen taustalla on kasvisruoan terveellisyys ja lihantuotannon vaikutukset ilmastonmuutokseen"
Lihan tuottaminen tekee melkoisesti suuremman hiilijalanjäljen verrattuna kasviksiin.
Ensin pitää tuottaa ne kasvit, jotka eläin syö. Sitten vasta eläimestä saadaan lihaa.
Tuo on aivan selviö.
Itsekseen heinä kasvaa.....
Mikään kasva ilman lantaa, mitä tulee mm. eläimistä.
Rooman gladiaattoreiden ruokavalio oli kasvis ja juurespainoitteinen. Saivat runsaasti luustoa vahvistavia mineraaleja kasvikunnan antimista. Tärkeätä kun piti nopeasti parantua otteluiden vammoista ja murtumista.
Siellä vasta lihaa vedettiinkin.
Lue niin opit.
Viherpiipertäjien vihannekset saastuttaa enemmän kuin kotimainen liha. Vegaanien mädät vihannespierut myös tekee reikiä otsoniin.
Miksi kasvisintoilijat ovat niin nälkiintyneen näköisiä ja hermot kireällä aina?
Alituinen puutostila kyllä näkyy naamasta sekä agressiivisesta luonteesta.
Suuri osa pelloista on sellaisia, että ei niillä voi edes kasvattaa mitään heinää ihmeellisempää. Ja karja muuttaa sen sitten syötävään muotoon. Pohjois-Koreassa ne kai syö ihan silleensäkin..
Mutta itse syön lihaa, niin jää ituhipeille enemmän rehuja popsittavaksi!