Jehova taas paljastaa salaisuuksiaan, lahkolle.
Joo.
Siperiasta luolasta on löytynyt noin 50 000 vuotta sitten syntyneen tytön luut.
Ja hänen DNA:nsa paljastaa että hänen vanhempansa ovat olleet, isänsä denisovanihminen, äitinsä neandertalinihminen.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mullistava-luolaloyto-valottaa-ihmiskunnan-alkuhistoriaa-50-000-vuotta-sitten-elaneen-tyton-aiti-ja-isa-olivat-kahta-eri-ihmislajia/7040598#gs.YJmniA0
Siinä on aihe oikaista vartiotonriuskonnon kertomusta siitä että ihminen on 6 000 vuotta vanha laji. Onko sitten vedenpaismus joka pelkisti Nooan perheeseen ja hänen jälkeläisikseen, vakavastiotettava, kun esim. Altamiran luolamaalaukset ovat noin 20 000 vuotta vanhoja, vailla vedenpaisumuskosteeutta ?
Kannustakaa, vartiotornikaupustelijat, jotka uskaltautuvat tänne vastoin lahkon laitonta kieltoa, lapsenne arkeologian alalle tutkimaan, biologian alalle, DNA -tutkimuksiin. Niin. Esimerkiksi.
Joo.
Siperiasta luolasta on löytynyt noin 50 000 vuotta sitten syntyneen tytön luut.
Ja hänen DNA:nsa paljastaa että hänen vanhempansa ovat olleet, isänsä denisovanihminen, äitinsä neandertalinihminen.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mullistava-luolaloyto-valottaa-ihmiskunnan-alkuhistoriaa-50-000-vuotta-sitten-elaneen-tyton-aiti-ja-isa-olivat-kahta-eri-ihmislajia/7040598#gs.YJmniA0
Siinä on aihe oikaista vartiotonriuskonnon kertomusta siitä että ihminen on 6 000 vuotta vanha laji. Onko sitten vedenpaismus joka pelkisti Nooan perheeseen ja hänen jälkeläisikseen, vakavastiotettava, kun esim. Altamiran luolamaalaukset ovat noin 20 000 vuotta vanhoja, vailla vedenpaisumuskosteeutta ?
Kannustakaa, vartiotornikaupustelijat, jotka uskaltautuvat tänne vastoin lahkon laitonta kieltoa, lapsenne arkeologian alalle tutkimaan, biologian alalle, DNA -tutkimuksiin. Niin. Esimerkiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on hyvin mielenkiintoista. Eikö meillä ole painavat perusteet olettaa että uskontoihin ei voi luottaa? Kyllä todistettu tieto on arvokkaampi kuin uskontoon pohjaavat väitteet. Meidän on hylättävä tämä uskomus että ihminen olisi vain 6000 vuotta vanha laji. Miettikää miten lyhyt aika se on. Maalaisjärkikin sanoo että se ei voi pitää paikkaansa.
Jehovan todistajat tuskin ovat väärässä., tämä on todella epätodennäköistä. Todennäköisesti jutussa on painovirhe, nolla liikaa.
Eihän tuollaisiin epävarmoihin luolamaalausjuttuihin voi myöskään uskoa. Ehkäpä luolan suu oli jotenkin tukossa ja vesi ei vain päässyt sisään ja maalausten ikä on voitu arvioida väärin.
Uskon että nuo radiohiilimittaukset eivät ole riittävän tarkkoja. Kukaan ei ole elänyt yli sataa vuotta jotta voisi tarkistaa että mittalaitteet toimivat oikeasti niinkuin matemaattisesti on laskettu.
Eikös geenikäyttäytyminen sukupolvien välillä tunneta niin tarkkaan että siitä saadaan aika tarkka ajanlasku.
Vartiotortniseuralla ei ole mitään omaa "luonnonoppia", se ottaa vain kirjasta kuvia ja tietoja sekä muuttaa niitä. Esimerkiksi fossiileilla.
Se on joskus kirjoittanut, että vartiotorniseuran eduksi puhuu se, että ei ole löydetty höyhenellistä muinaisliskofossiilia.
Kun sellainen löytyi, ja sitten lisääkin, se ei johdonmukaiseesti sanonut, että nyt täytyy muuttaa mieltä, kun Jehova antoikin löytää tuon kysymämme fossiilin.
Ei, vaan se vartiotornimaisesti vaikeni koko asiasta. ja puhuupas todistaja tästä valtakunnnasalilaitoksella niin saapi mökötystuomion.
13d123d12323f 24.8.2018 5:33
<>Uskon että nuo radiohiilimittaukset eivät ole riittävän tarkkoja.><
Kun vielä esittäisit sen tarkkuuden, johon pyrit radiohiiliajoituksella. Toisaalta jo tämä esittämäsi ajoitusmenetelmään täysin liittymätön teksti osoittaa, että et edes tunne miten radiohillimenetelmä toimii:
<> Kukaan ei ole elänyt yli sataa vuotta jotta voisi tarkistaa että mittalaitteet toimivat oikeasti niinkuin matemaattisesti on laskettu.><
Fundiksia ei tunnetusti juurikaan radiohiilihenetelmässä kiinnosta muu kuin sen väärinesittäminen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
Radiohiiliajoituksen takaraja on kymmenen puoliintumisaikaa, eli noin 60 000 vuotta. Tällöin ollaan suunnilleen aikakaudessa, jolloin abot muuttivat Australiaan. Eli vanhemmille näytteille on otettava käyttöön muita iänmääritysmenetelmiä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iänmääritys
Raamatun luomiskertomus on satu, eikä se tule sen todemmaksi vaikka kuinka esittäisi tietämätöntä tieteen mahdollisuuksista iänmääritykseen.
Kyllöä todistajillekin kelpaa hiiliajoituksen, jos ne tukevat oppeja, muuten niissä tietysti vilisee virheitä.