Sulkevat melkein uuden koulun - sisäilmaongelma!

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2479769

Kyllä on rakentaminen mennyt nykyään ihan sähläämiseksi. Kyllä ennen osattiin rakentaa, mutta eipä osata enää. Hometta ja sisäilmaongelmaa ..... Se on kun kiireellä tehdään eikä välitetä mistään mitään. Ja toinen syy on ettei rakennuksia osata käyttää oikein - EI ILMASTOINTIA SAA MENNÄ OTTAMAAN PÄÄLTÄ POIS LOMIEN AJAKSI!

Tässä selkeitä ohjeita rakentajille

A)Kun rakennetaan niin rakennetaan sellaiseen paikkaan joka jo luonnostaan on kuiva alusta - ei rakenneta suolle, eikä savikkoon!
B) Annetaan betonin ym. aineiden kuivua kunnolla!
C) Suojataan rakenteet ja materiaalit kunnolla rakentamisen ajaksi!
D) Rakennuksessa pitää olla hyvät salaojat ja kunnolliset räystäät ja harjakatto!

Kyllä tämä maa kaipaisi uusia Raksa-Raneja niin suorittavaan portaaseen kun työnjohtoon ja rakennusvalvontaakin. Ei ole minun kesämökki homeessa, sillä itse olen sen kunnolla ja hyviä rakennustapoja noudattaen rakentanut.
9329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
Aloittaja

Miettikääs kuinka kestävää tekoa olvat ne rintamamiestalot joita suomeen rakennettiin 200 000 - 300 000 sotien jälkeen. Ne talot tekivät sellaiset miehet jotka osasivat rakentaa ja suunnittelijoillakin oli vielä silloin järki päässä. Rakennuksen täytyy olla hengittävä ja sen ilmanvaihdosta on huolehdittava.
Kyllä ihan vihaksi laittaa kun miettii tätä nykymenoa. Julkisissa rakennuksissa ne ongelmat yleensä on. Toki on paljon ok-taloja joissa on hometta ja muuta ongelmaa. Mutta kun on pikemminkin sääntö kun poikkeus että julkisella puolella mättää rakentamisessa ja kunnolla.
Koko juttu alkaa jo tilausvaiheessa kun urakoijaa valitaan - halvin tarjous voittaa aina ja jokainen tolkun ihminen tietää ettei halvalla saa hyvää. Se halvimmalla tekevä joutuu jostakin tinkimään että saa homman hoidettua. Tingitään työvoian ammattitaidosta tai pyritään tekemään hanke nopeasti eikä betonit ym. ehdi kuivua. Tingitään rakennusaikaisesta sääsuojauksesta ym. ym.
Sitten se tilaajan puoli. On selvää että kun kaupunki hakee insinööriä virkaan, niin ei sinne se paras tule, eikä edes toiseksi paras, ei edes komanneksi paras. Parhaat inssit on yksityisellä puolella, sillä siellä liikkuu raha ja on ylenemismahdollisuutta jne. Ja kun se insinööri sitten tulee kaupungin tekniseen toimistoon niin hän on täysin sidottu kunnalliseen päätöksentekoon, aina pitää mennä sen halvimman ehdoilla .

Äänestä
Aloittaja

Miettikääs kuinka kestävää tekoa olvat ne rintamamiestalot joita suomeen rakennettiin 200 000 - 300 000 sotien jälkeen. Ne talot tekivät sellaiset miehet jotka osasivat rakentaa ja suunnittelijoillakin oli vielä silloin järki päässä. Rakennuksen täytyy olla hengittävä ja sen ilmanvaihdosta on huolehdittava.
Kyllä ihan vihaksi laittaa kun miettii tätä nykymenoa. Julkisissa rakennuksissa ne ongelmat yleensä on. Toki on paljon ok-taloja joissa on hometta ja muuta ongelmaa. Mutta kun on pikemminkin sääntö kun poikkeus että julkisella puolella mättää rakentamisessa ja kunnolla.
Koko juttu alkaa jo tilausvaiheessa kun urakoijaa valitaan - halvin tarjous voittaa aina ja jokainen tolkun ihminen tietää ettei halvalla saa hyvää. Se halvimmalla tekevä joutuu jostakin tinkimään että saa homman hoidettua. Tingitään työvoian ammattitaidosta tai pyritään tekemään hanke nopeasti eikä betonit ym. ehdi kuivua. Tingitään rakennusaikaisesta sääsuojauksesta ym. ym.
Sitten se tilaajan puoli. On selvää että kun kaupunki hakee insinööriä virkaan, niin ei sinne se paras tule, eikä edes toiseksi paras, ei edes komanneksi paras. Parhaat inssit on yksityisellä puolella, sillä siellä liikkuu raha ja on ylenemismahdollisuutta jne. Ja kun se insinööri sitten tulee kaupungin tekniseen toimistoon niin hän on täysin sidottu kunnalliseen päätöksentekoon, aina pitää mennä sen halvimman ehdoilla .

Äänestä
Aloittaja

Miettikääs kuinka kestävää tekoa olvat ne rintamamiestalot joita suomeen rakennettiin 200 000 - 300 000 sotien jälkeen. Ne talot tekivät sellaiset miehet jotka osasivat rakentaa ja suunnittelijoillakin oli vielä silloin järki päässä. Rakennuksen täytyy olla hengittävä ja sen ilmanvaihdosta on huolehdittava.
Kyllä ihan vihaksi laittaa kun miettii tätä nykymenoa. Julkisissa rakennuksissa ne ongelmat yleensä on. Toki on paljon ok-taloja joissa on hometta ja muuta ongelmaa. Mutta kun on pikemminkin sääntö kun poikkeus että julkisella puolella mättää rakentamisessa ja kunnolla.
Koko juttu alkaa jo tilausvaiheessa kun urakoijaa valitaan - halvin tarjous voittaa aina ja jokainen tolkun ihminen tietää ettei halvalla saa hyvää. Se halvimmalla tekevä joutuu jostakin tinkimään että saa homman hoidettua. Tingitään työvoian ammattitaidosta tai pyritään tekemään hanke nopeasti eikä betonit ym. ehdi kuivua. Tingitään rakennusaikaisesta sääsuojauksesta ym. ym.
Sitten se tilaajan puoli. On selvää että kun kaupunki hakee insinööriä virkaan, niin ei sinne se paras tule, eikä edes toiseksi paras, ei edes komanneksi paras. Parhaat inssit on yksityisellä puolella, sillä siellä liikkuu raha ja on ylenemismahdollisuutta jne. Ja kun se insinööri sitten tulee kaupungin tekniseen toimistoon niin hän on täysin sidottu kunnalliseen päätöksentekoon, aina pitää mennä sen halvimman ehdoilla .

Äänestä
Aloittaja

Miettikääs kuinka kestävää tekoa olvat ne rintamamiestalot joita suomeen rakennettiin 200 000 - 300 000 sotien jälkeen. Ne talot tekivät sellaiset miehet jotka osasivat rakentaa ja suunnittelijoillakin oli vielä silloin järki päässä. Rakennuksen täytyy olla hengittävä ja sen ilmanvaihdosta on huolehdittava.
Kyllä ihan vihaksi laittaa kun miettii tätä nykymenoa. Julkisissa rakennuksissa ne ongelmat yleensä on. Toki on paljon ok-taloja joissa on hometta ja muuta ongelmaa. Mutta kun on pikemminkin sääntö kun poikkeus että julkisella puolella mättää rakentamisessa ja kunnolla.
Koko juttu alkaa jo tilausvaiheessa kun urakoijaa valitaan - halvin tarjous voittaa aina ja jokainen tolkun ihminen tietää ettei halvalla saa hyvää. Se halvimmalla tekevä joutuu jostakin tinkimään että saa homman hoidettua. Tingitään työvoian ammattitaidosta tai pyritään tekemään hanke nopeasti eikä betonit ym. ehdi kuivua. Tingitään rakennusaikaisesta sääsuojauksesta ym. ym.
Sitten se tilaajan puoli. On selvää että kun kaupunki hakee insinööriä virkaan, niin ei sinne se paras tule, eikä edes toiseksi paras, ei edes komanneksi paras. Parhaat inssit on yksityisellä puolella, sillä siellä liikkuu raha ja on ylenemismahdollisuutta jne. Ja kun se insinööri sitten tulee kaupungin tekniseen toimistoon niin hän on täysin sidottu kunnalliseen päätöksentekoon, aina pitää mennä sen halvimman ehdoilla .

Äänestä

On ne rintamamiestalotkin suurin osa ihan pommeja, kun kaikki rakennettu vähän sinne päin ja niillä materiaaleilla mitä on sattunut saatavilla olemaan.

Äänestä
  • Niissä taloissa ei juurikaan ole ollut homeongelmaa, ennen kun joku on mennyt remontoimaan talon pilalle. Ovat tehneet remontteja ymmärtämättä rakennusfysiikasta yhtään mitään. Talon pitää tuulettua ja hengittää. Kun rakennuksesta mennään tekemään umpio niin silloin ongelmat alkaa.

    Äänestä

  • Perustukset on osassa rintamamiestaloja matalia ja alapohja lahoaa tai vajoavat savikkoon. Ei pankit enää anna kunnolla edes lainoja rintamamiestaloihin ja nykyiset omistajat eivät pääse taloistaan eroon kun olisi tarve muuttaa esim. työn perässä.
    Toinen aikapommi on 80-luvun lopun tiilitalot.

    Äänestä

Lässyn lässyn.Kuka jotain vetoista lämpöä harakoille antavaa rintamamiestaloa haluaisi enään tehdä.Nyt tehdään hyviä taloja.

Äänestä

Nyt se vasta on asiantuntia. Jos ja kun et rakentamisesta mitään ymmärrä, vedä huppu päänyli ja kahlaa sivuillesi katsomatta horisonttiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raksa-Rane kirjoitti:

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2479769

Kyllä on rakentaminen mennyt nykyään ihan sähläämiseksi. Kyllä ennen osattiin rakentaa, mutta eipä osata enää. Hometta ja sisäilmaongelmaa ..... Se on kun kiireellä tehdään eikä välitetä mistään mitään. Ja toinen syy on ettei rakennuksia osata käyttää oikein - EI ILMASTOINTIA SAA MENNÄ OTTAMAAN PÄÄLTÄ POIS LOMIEN AJAKSI!

Tässä selkeitä ohjeita rakentajille

A)Kun rakennetaan niin rakennetaan sellaiseen paikkaan joka jo luonnostaan on kuiva alusta - ei rakenneta suolle, eikä savikkoon!
B) Annetaan betonin ym. aineiden kuivua kunnolla!
C) Suojataan rakenteet ja materiaalit kunnolla rakentamisen ajaksi!
D) Rakennuksessa pitää olla hyvät salaojat ja kunnolliset räystäät ja harjakatto!

Kyllä tämä maa kaipaisi uusia Raksa-Raneja niin suorittavaan portaaseen kun työnjohtoon ja rakennusvalvontaakin. Ei ole minun kesämökki homeessa, sillä itse olen sen kunnolla ja hyviä rakennustapoja noudattaen rakentanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu