amazonissa asuu tuntemattomia heimoja jotka eiv't ole koskaan kuulleet jeesuksesta joten joutuvatko he kadotukseen ellemme pakota heit' kristuksen palvelijaksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808232201157152_ul.shtml
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808232201157152_ul.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos he harrastavat homosuhteita niin joutuvat helvettiin. Muut synnit ovat sen verran lieviä, että menee tiedonkulkuvaikeuksien piikkiin.
Toivottavasti kukaan älykääpiö ei mene sinne saarnaamaan. Saavat edes jotkin kansat olla rauhassa väkisin tuputetuilta uskontosekoiluilta.
HeIvettiä ei ole, jos ei tiedä siitä. Kuten ei koko uskontohörhöilyä.
Miksei olisi paikka jossa kelvoton sielu ja sydan otetaan hengilta. Tietoisuus, jolla ei ole virkaa.
Tee se mika on oikein ja havita se mika on vaarin. Ei sita voi paremminkaan sanoa. Mika muu olisi oikein? Sitten ei mikaan, mutta kuten sanoin niin tuohon ainakin luotan. Loppuun asti. Siita tulee hyva olo.
Ei ole helevettiä olemassakaan. Kansat toisella puolen galaksia eivät myöskään ole kuulleet Jeesuksesta mitään tai ihmiset 15000 vuotta sitten tällä planeetalla. Uskonnot on ihmisten keksimää hapatusta, kyse on rahastuksesta ja vallasta. Todellinen henkisyys on sitten totta, jota uskonnot yrittävät jäljittää vallan maksu suussaan. Henkinen oppiminen ja henkisyys ei vaadi sinulta mitään, se on sinun oma oppimatka ja koulu tässä elämässä kehittyä paremmaksi.
Ei siihen jeesusta tarvita. Ideaksi riittaa, ellei sinulla muuta ole; olla kuin pieni taysin viaton lapsi totuuden edessa. Se riittaa, ellei sinulla ole mitaan muuta.
Siten totuus koskee kaikkia, vaikka sita ei jokainen paremmin tuntisikaan. Tuo on hieroglyfeista, ja ajatus on AITO.
Ellei sinulla ole mitaan muuta, niin tieda, etta yksi 42 tuomarista sydamen, tietoisuuden tuomiolla on pieni lapsi. Hanen totuutensa on : En ole kaantanyt kuuroa korvaa totuudelle; en kaanna kuuroa korvaa totuudelle.
Jos et silloin kaanna kuuroa korvaa totuudelle koska et mistaan mitaan ole tiennyt olet pelastunut.
Kaikkeus on jumalainen, eika jumalainen voi hyvaksya kuin suuria totuuksia. Kertomani totuus on sellainen.
N; en
R;
KH; ymmarra
N-R-KH, tarkoittaa siis; En ymmarra. Kirjaimellisesti se on: "Ei suustani nouse".
Viisaita sanoja papyruksessa.
Nimi "Jumala" on minusta itsessään vähän karsee, liian uskonnollinen, itse kutsuisin luojaksi tai ikuiseksi rakkauden valoksi sitä mistä me kaikki olemme alkujaan lähtöisin ja olemme samaa alkuperää kaikki ikuisessa tietoisuudessa. Tässä 3D-ulottuvuudessa missä on fysiikka, materia ja aika, tätä on vaikea käsittää kun se todellinen ulottuvuus on NYT, ei ole aikaa, pystyttekö kuvittelemaan sen että aina ollaan oltu olemassa tässä (ei siis kehossa vaan tietoisuutemme) hetkessä missä ei ole aikaa. Huikee juttu kun sen hiffaa!
Fyysinen keho tässä ulottuvuudessa on egomme, ja tällä on tarkoitus eriyttää meidät yksilöksi = minä = nimiX, Minä X olen "paras" jne.. se on sitä egoa ja todellinen oppi tulee siitä miten hiffaat sen ettei asia olekaan näin vaan me kaikki :)
Kaiken lisäksi huvittaa se miten joku pappi hokee, että sinä Sami joudut nyt helevettiin kun olet niin syntinen, Sami palat ikuisessa tulessa jne... Siis se Sami on nimi tälle keholle tässä ulottuvuudessa joka kuolee pois kehon mukana, Sami ei ole yhtä kuin "sinä". Synnyt kohta uudelleen toiseen kehoon ja sinulla on taas uusi nimi, vaikka Petteri jne. Elämä on kuin peli, hetken täällä pelaillaan ja toivottavasti opitaan läksymme, sitten tulee "Game Over", otetaanpa uusiksi kun oppi ei mennyt täysin edellisellä kierroksella.
Olen itse 44v ja alan ymmärtää aika hyvin omat puutteeni, suurimmat haasteeni minulla on muodostaa parisuhde ja elää toisten ihmisten kanssa. Olen tuossa asiassa pelkuri, ulkonäköä on ettei se siitä ole kiinni, mutta pelko iskee persuuksiin elämän haasteissa mitä parisuhde toisi eteen, vastuuta, toisten ihmisten huomioon ottamista. Taidan reputtaa tällä kierroksella, tunne on että tämä haaste on taas edessä seuraavalla kierroksella, ja nimeni ei ole silloin "kepsap".
Mutta kun lause papyruksesta menee (monesti olen sen tanne lisannyt.....):
"Mina olen eilinen, tama paiva, vielapa huominen, taivas, sen kasvot, synnyttanyt itseni"
Tuo on siis ensimmaisia sanoja yli viiden tuhannen vuoden takaisesta tekstista.
Tietenkin voit sanoa, etta ainoa ulottuvuus on nyt. Mutta:
Yleensakin kaikkeudessa on kolme ulottuvuutta, ja lisaksi aika neljantena. Jotta ymmartaisit paremmin, huomaa, etta tahan hetkeen todellakin sisaltyy eilinen.... Sina olet lahtoisin kaiken alusta. Yksinkertaisesti syyn ja seurauksen kautta..... Toisaalta olet osa kaikkeutta. Ja edelleen kaiken alusta. Sikali kuin kaikkeuden kautta on olemassa tietoisuus ja hyva sellainen, toivottavasti hyvaksyt sen itseesi, ja silloin myos lopulta tulet olemaan kaikki mika on oikein. Toki kaikkeudessa piilee myos se toinen voima. Se ei ole elama; Se on, etta ikuista elamaa ei ole ensinkaan vaan tuho ja paha yksin.
No niin, Toisaalta sanot etta "me kaikki". Et voi sanoa "me kaikki" vaittaen etta minun tietoisuuteni, kopio, tulos; Siis toisin sanoen sydameni, siis ajatusteni tulos on sinun. EI SE ON YKSIN MINUN. Toki olen vuorovaikutuksessa muiden kanssa, mutta se tulos on silti taysin uniiki ja se todellakin on minun. Koska se on yksilollinen olen siita vastuussa. Kenelle? Varmasti sellaiselle joka on todella erinomainen. Ideaalina taydellisempi kuin yksikaan ihminen. Hanen hyvakseen pidan astiaa kadessani, sydanta, etta se tayttyisi hyvalla, ja etta kaadan pahan pois. Silloin toki hyyva on myos toisille. Mita sitten ovatkaan. Mutta mikali he eivat tahdostaan suostu hyvaan, ei sita voi muuttaa. Vastuu on lopulta yksilon.
Mutta tuohon tekstiin mista tuo lainaus on. Teksti paattyy:
"Mina, joka en ymmartanyt mistaan yhtaan mitaan, minusta on tullut han joka on ikuinen, ja joka myos erottaa kaiken"
Suomennan sen "sielun", tietoisuuden tuloksen osalta noin, koska "sielu" kirjoitetaan merkkina joka on henkilo, joka pitaa kadessaan puintityokalua jolla erotetaan jyvat akanoista. Tietoisuuden tulokselle, "Sielulle" , siis sydamelle kuuluu toisaalta oikeuden mukaan kelvollisena yhta ikuinen ikuisuus kuin mita ikuisuus on. Toisaalta myos lisaksi taydellinen vapaus.
Tavoite on siis tulla ja ottaa sisaansa "jumaluus".
Meilla kaikilla on mahdollisuus hyvaan. Ei se tarkoita, etta jokainen niin toimii. Toisaalta nimenomaan hyvan seuraaminen edellyttaa etta toteaa tuon mahdollisuuden jokaiselle.
Antaa elää omaa elämäänsä. Ilman vaikutteita, joita eivät ole tähän mennessä tarvinneet.
Samaa mieltä.
Uskovat ne jaksaa,ei voi ateistina muuta sanoa. Jättäkää jo edes nuo etäiset heimot rauhaan uskonnon hapatuksiltanne. Jumalat,jeesukset,taivas ja helvetti ei kuulu heille kuten ei muillekaan täysjärkisille.
Pakkokäännytykset ei ole tätä päivää,tai ateistien pitäisi mennä opettamaan heille että älkää alkako uskomaan noita jumaluskovia tai heimonne identiteetti tuhoutuu,niin päin.
Ateismi edustaa pimeyttä ja toivottomuutta, sen ei luulisi olevan kenellekään "täysjärkiselle" sopivaa. Siis, että ihmisyydellä ei ole muuta merkitystä kuin hetkellinen olo täällä..höh!
Luomakunta ja sen ihmeet todistavat viisaasta Luojasta.
Sen sijaan järjetön evoluutiosoopa on saastuttanut monet mielet kuvittelemaan, että ihminen on pelkkä elukka.
Evankeliumi kuuluu kaikille kansoille.
Ei mene noin,evoluutio on totta mutta ihmiseläimellä on parempi käsitys moraalista,hyvästä ja pahasta,kuin muilla eläimillä siknö ero. Mutta elämä ei tarvitse mitään jumalia tai helvettiä jatkuakseen ,se on fakta. Siispä jumalista tietämättömille ei tuota valhetta pitäisi uskovien pakkoaivopestä heitä uskomaan,se on erittäin väärin.
Lähetyssaarnaajat matkaan ja pian ,ensimmäisenä opetetaan lähetyssaarnaaja-asento ja tie sivistykseen on alkanut
Saarnaajille tulee keihäästä, parempi pysyä ihmisten ilmoilla hihhuloimassa.
Ummista silmäsi omalla vastuullasi.
Kommunistit joutuu ainakin.
Ei muuten joudu. Kommunistit ovat luonteeltaan ihania ja suvaitsevaisia ihmisiä, ja kommunistit ovat valmiita auttamaan aina ihmistä jolla ei ole omaa ihokasta.
Luojalla on varattuna taivaassa ihan omat kartanot kommunisteille, ihanan sinisen järven rannalla jossa on runsaastui kalaa ja pitkät hiekkarannat.
Niin sanotut tosiuskovaiset kuten Juha Sipilä joutuvat asustamaan rämeellä jossa vilisee myrkkykäärmeitä sekä ryösteleviä persuja ja muita natseja.