Kalsnikov tunnetaan rynnäkkökiväärin valmistajana, mutta on se huomattavasti enemmän. Nyt Kalsnikov on tehnyt valtauksen teknologian saralla ja rynnännyt samalla ohi maailman huippujen, Teslan ja monen muun. Suoraan terävimpään kärkeen
Pelottava voimannäyttö kertakaikkiaan. Ihan repesin.
https://yle.fi/uutiset/3-10368304
Super-Mosse! Niin pelottava etten ilman varovaista kokeilua metsätiellä uskaltaisi lähteä yleisille teille. Kokeilun jälkeen en varsinkaan.
Eikä Super-Mosse ole ainoa huipputuote. Katsokaa tuota 4,5 tonnin painoista, lähes itsenäisesti toimivaa, lähiohjattua robottia. Sen jalkoihin ei kannata jäädä. Nimenomaan jalkoihin.
Terveisiä Abrahamille. Älä sure, ei syy ole sinun, vain häpeä.
Pelottava voimannäyttö kertakaikkiaan. Ihan repesin.
https://yle.fi/uutiset/3-10368304
Super-Mosse! Niin pelottava etten ilman varovaista kokeilua metsätiellä uskaltaisi lähteä yleisille teille. Kokeilun jälkeen en varsinkaan.
Eikä Super-Mosse ole ainoa huipputuote. Katsokaa tuota 4,5 tonnin painoista, lähes itsenäisesti toimivaa, lähiohjattua robottia. Sen jalkoihin ei kannata jäädä. Nimenomaan jalkoihin.
Terveisiä Abrahamille. Älä sure, ei syy ole sinun, vain häpeä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Palstan aiheeseen?
Liittyy se niin paljon, että kannatti panna kahteen kertaan.
Mutta asia on vakava. Venäjä jää koko ajan jälkeen aseteknologiassa. Teknologiaosaamiseltaan jälkeenjäänyt maa ei kykene vastaamaan lännen haasteeseen kehittyneen sotateknologian osalta.
Venäjä on kehittämässä ydinkäyttöistä ohjusta jolla voi iskeä mihin tahansa maailmassa. Lisäksi sillä on ominaisuuksia joiden vuoksi sen tuhoaminen on lähes mahdotonta.
Koetilanteessa kävi köpelösti kun ohjus katosi, eikä sitä ole löydetty. Ainakaan Venäjä ei ole löytänyt. USA taas ei kerro mikä sen osuus tapahtumaan on.
Tilanne on sikäli inhottava, että USA väittää tuon superohjuksen kehittämisen olevan hyvin alkutaipaleella. Mistä se sen tietää jos ei se sitä ole napannut?
Toisaaltahan tuo ohjuksen katoaminen kertoo siitä, että sen tuhoaminen tarkoituksellisesti on aika vaikeaa, ainakin Venäjän keinoilla, kun ei se tiedä edes sitä missä se ohjus on.
Eipähän tämä ollut ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään tapaus itäisessä korkean teknologian maassa.
Tiettävästi Venäjällä on kehitetty lähes täydelisesti toimiva rautakanki. Vain varsi puuttuu.
Anteeksi. Nyt meni pieleen. Siitä rautakangesta puuttuukin terä. Varsi on jo, ja se on lähes täydellisesti toimiva.
Mistä USA tietää että se kehitys on alkutaipalee?Usa vain luulottelee.
Unohdit toisen venäläisen huippuinnovaation, perseenpäristimen.
Sekin lähes täydellisen toimiva, vain kaksi pientä teknistä puutetta. Se ei pärise eikä se sovi persheeseen.
Jälkeenjääneissä länsimaissa laitteen käyttötarkoitusta ei oikein ole ymmärretty, mutta sehän taas ei ole venäläisten vika. Abrahamm varmaan osaa senkin meille kehittymättömille selittää yhtä uskottavasti kuin muutkin julistuksensa. Kristillisyyttä nyt unohtamatta....
Mekanik sanoi venäläinen kun saranan näki.
Hohtimetpas. No saattoi sanoa noin saranastakin.
Montako kulmaa on kuusikulmaisessa venäläisessä mutterissa?
Vastaus:
Siinä on 5-7 kulmaa, mutta ei kuitenkaan koskaan parillista määrää.
Avauksen alkusanat eivät olleet kovin onnistuneet.
Kaikkihan lännessä tietävät, että Kalashnikov rynnäkkökivääri on maailman tunnetuimman asesuunnittelijan, Hugo Schmeisserin luomasta Sturmgewehr 44:stä tehty muunnelma. Ensimmäiset Kalshnikov rynkyt ovat lisäksi aivan Sturmgewehrin näköisiä.
Lisäksi Hugo Schmeisser ja viisi muuta saksalaista asesuunnittelijaa olivat Neuvostoliitossa vankeudessa edelleen kehittäämässä edellä mainittua asetta. Kuuluisuutta saanut lopputulos vain nimettiin Neuvostoliitossa tämän nuoren venäläisen taraktorinkuljettajan mukaan.
Mitä tollot tällä ketjulla yrittää sanoa?