Kauan eläköön kreationismi!
Kreationistien viimeinenkin juna on mennyt, asemat myyty ja kiskot purettu. Turha siellä suljetun aseman laiturilla on enää huudella ja heiluttaa käsiä. Tai sätkiä maassa.
Olisi viimein kreationistienkin aika katsoa totuutta silmiin, lopettaa se iänikuinen valehtelu, vääristely ja tyhjänpäiväinen inttäminen ja sen sijaan alkaa tosissaan miettimään millä muilla keinoilla sen taivaspaikan voi varmistaa itselleen.
Kreationismi on kuollut!
23
354
Vastaukset
Meinaatko, että he eivät enää pääse käsiksi tiedon aarteisiin yhtä helposti kuin ennen, vaan ovat muuttumassa samalaisiksi kuin minä, joka saan vain Tieteen kuvalehden uutisaineistoa silloin tällöin sekä hymynpoikaisia tiedemiehiltä.
Mitä olen nähnyt on, että heillä on palavaa intoa päästä mukaan tieteen aarteiden pariin. Tuota intoa ei itselläni ole, vaan tyydyn metafysikkaan. Nytkö hekin ovat jäänet jopa bussien kyydistä.Kreationisteilla on kyllä keinot päästä käsiksi tiedon aarteisiin, mutta he eivät uskalla käyttää niitä.
- puutrews
Kreationismihan ei ole kuollut ennen kuin viimeinen kreationisti on lakannut uskomasta siihen.
Mutta oppina kreationismi on kuin pystyyn kuivanut kelo joka on lakannut vihannoimasta. Kreationismin juuret ja runko ovat jo lahonneet läpimädiksi eikä enää ole kuin ajan kysymys milloin koko runko kaatuu maahan mätänemään loppuun.- Pakkstori
Joo, tuo oli ehkä se, laji oli joka yritti elää hiukan liian lähellä sitä puuta, joka oli evoluutio, ja Hesekielin kirja sanoo, miten kävi kasville, joka lähti imemään voimaa toisen puun kasvilta, se vedettiin juurineen ja se kuoli? "(oli Kotka toinenkin, jota tuo toinen kadehti, ja lähti sitä Kotkaa kohden kasvamaan). Se ei tarkoita, etteikö tuollaisenkin jättiläisseetrin alla, voisi kasvaa eräs toinenkin kasvi, nimitään viinipuu, ja oliko se sitten viinipuun syy, jos se pystyi elämään, vaikkakin ehkä villinäkin, molempien puiden läheisyydessä? Mutta siis ei kreationismin periaatteessa olisi kauheasti kannattanut kai, ruveta lainamaan niin samaaa terminologiaa, kuin evoluutio, ja sitten usko siitä opista vain mitä mieleen juolahti: Mikroa on ja Makroa ei, vaikka ne evoluutioteoriassa tosiaankin liittyvät saumattomasti toisiinsa?! Toisaalta kun kattoo, tänne niin SILMÄ KYLLÄ SYYTTÄÄ TOISIN; evolutionistit tulivat kretskujen palstalle loisimaan?
Kannattaa muistaa, että länsimaistakin löytyy esimerkkejä kuten Yhdysvallat, missä nelisenkymmentä prosenttia väestä on kreationisteja. Yhdysvallat on tietysti sieltä takapajuisimmasta päästä länsimaita, ja maailmassa kreationismin osuus väestössä kasvaa sitä suuremmaksi, mitä takapajuisemmasta maasta ylipäätään on kyse.
Uskonnollisia fundamentalisteja Suomessa lienee muutama prosentti väestöstä, ja heidän joukostaan sitten löytyvät kaikki kreationistit, mikäli kreationismilla tarkoitetaan erityisesti niitä Yhdysvalloista maahantuotuja pseudotieteellisiä luomisoppeja eikä luomisuskoa yleisesti. Nuo ihmiset Suomessa lienevät ikääntyneempää väkeä, eikä kreationismin kaltainen hapatus uppoa nuorisoon niin tehokkaasti, että siitä olisi kantamaan tulevaisuuteen kuin muutaman poikkeuksellisen hörhön verran.
Voitaneen Sanoa, että esim. Suomi ei ole kreationismille sen tiukemmassa merkityksessä kovin otollista kasvualustaa, mutta maailmanlaajuisesti kreationismi valitettavasti vieläkin rehottaa ja on kaukana kuolleesta. Mutta jos siltä kannalta ajatellaan, että mikä merkitys kreationismilla on tieteelle, niin siinä mielessähän se on jo synnyttyään pystyyn kuollut kelo kuten jo kommentoitiin.- Krevokki
Kretionismi tuli ehkä vain kummitelemaan tiedemiehillekin, että heidänkin täytyy todella LUODA jotakin. Ehkä ne ei muuta halua tajutakaan, kreationistisesti, LUODA JA KEHITTÄÄ jotakin?! Tässä asiassa kaiken passivoituminen, kaikki tapahtuu aina vain persoonattoman voimalla, ei auta ketään. Mutta pasiiviisestikin kaikella silti oli tekijänsä, ei vain tiedetty olennon nimeä tms, ja nykyään se perususkonnollinen etsintä on aivan tai jop täysin paholaisen tuhoama, jopa Kreikkalainen systeemi nimetä nuo Jumalat, jotka henkisinä periaatteina kaikkea ohjaavat. Kaikkia tahdotaan mikätellä, eli kyseessä ei olisi pohjimmiltaankin älykkäitä olentoja, jotka kaikkea ohjaavat, vaikka vain siksi että HEIDÄN RUUMIINSA ei muistuttaisi tippaakaan omaamme?!
No kyllä teillekin sielullisia kriisejä tulee, sielun vihollinen yrittää tosin pitää edes omansa sielut rauhassaan, joka on feikkiä, saa vain olla omissa oloissaan, mutta se ei estä ketään tuskastumasta, vaikkapa yksinäisyytensä tai mahdollisesti tyhmän ämmänsä jatkuviin kälätyksiin, ja mahdollisesti pöpien lapsiensa ja ystäviensä rahanininään kaikille pikku himoilleen... - LakiV
Krevokki kirjoitti:
Kretionismi tuli ehkä vain kummitelemaan tiedemiehillekin, että heidänkin täytyy todella LUODA jotakin. Ehkä ne ei muuta halua tajutakaan, kreationistisesti, LUODA JA KEHITTÄÄ jotakin?! Tässä asiassa kaiken passivoituminen, kaikki tapahtuu aina vain persoonattoman voimalla, ei auta ketään. Mutta pasiiviisestikin kaikella silti oli tekijänsä, ei vain tiedetty olennon nimeä tms, ja nykyään se perususkonnollinen etsintä on aivan tai jop täysin paholaisen tuhoama, jopa Kreikkalainen systeemi nimetä nuo Jumalat, jotka henkisinä periaatteina kaikkea ohjaavat. Kaikkia tahdotaan mikätellä, eli kyseessä ei olisi pohjimmiltaankin älykkäitä olentoja, jotka kaikkea ohjaavat, vaikka vain siksi että HEIDÄN RUUMIINSA ei muistuttaisi tippaakaan omaamme?!
No kyllä teillekin sielullisia kriisejä tulee, sielun vihollinen yrittää tosin pitää edes omansa sielut rauhassaan, joka on feikkiä, saa vain olla omissa oloissaan, mutta se ei estä ketään tuskastumasta, vaikkapa yksinäisyytensä tai mahdollisesti tyhmän ämmänsä jatkuviin kälätyksiin, ja mahdollisesti pöpien lapsiensa ja ystäviensä rahanininään kaikille pikku himoilleen...Tuossa oli kaksikin tapausta, suomalaisten junan alle jäämisistä? Vaikuttaisi itsareilta? Mutta mun läheiselle tuttavalle Miikalle kerrotaan(en ollut hautajaisissa tosin, enkä voi todistaa lähempien ystäviensä väitettä, vaikka ei äijää enää ole kyllä näkynyt maailmassa, vaikka silloin tällöin näyssäni silti vieree, että hän olisi myös tehnyt samanlaisen siirron?) Vuosi tai pari takaperin? No, ompa näitä syitä moniakin kun joku lähtee, mutta ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET, tehkö ,itsestänne HÖLMÖN helposti tapettavaa. Miten hullu syy tarvii ihmisellä olla, että lähtee tahallaan oman käden oikeudella, MIIKASTA ei heru vielä kommenttia, en ole niin ihmetelepaatikko vielä, että kaikkia kuolleita kuulisin....Onko fiilis joillakin tuollaisilla jotenkin mennyt kauhean huonoksi, kadottanut sielunsako just, ja kuolee six hetikin pahaan oloonsa? Sen syyn itse ymmärtäisin, mutta en tiedä, miksi lähtisin itsekään silti, kai se on siis joskus eutanasiakin, jos pystyy sellaisen silloin itse itselleen tekemään? Mutta miksi ette huuda tuolloin avuksi SITÄ JUMALAANNE, miltä SUomi jo Talvisodassa sai avun?
- Krevokki
ÖÖh, uskotko jopa henkisen periaatteen, kun sanot, että jokin ISMI voi kuolla? Kretionismi on se osa ilmaantumistietoamme, missä etsimme Jumalamme tunteita ja sanojankin meitä kohtaan, ja evoluutio kai se, ja hieman seikkaperäisemmin ja materialistisesti selittää näitä asioita... Ei tätä jakoa kannata liikaa muuttaa, älkää etsikö kreationismista havaintoperustetta kaiken synnylle, sitä sen ei edes tarvitse tehdä, koska meillä on fysiikka, kemia ja matematiikka ja biologia ja evoluutio niitä alkeisvoimia hahmottamassa, millä kaikki luotiin.... Mutta ette te löydä syytä olemassaolloonne, työnnekään syytä, evoluutiosta, siihen se teoria on aivan liian brutaali, koska paha hallitsee olentojen selviytymistä toisiaan vastaan, hyvin pitkälle. Eikä evoluutioteoria määritä edes pahan käsitettä, mutta kreationismi, sikäli kun sillä on teologiankin ja filosofian pohdintoja takaan - pystyy....
- Krevokki
Kretionismi on aivan kelpo sana, ruveta nyt sitten vaikka "luomiskäsitettä", teillekin valottamaan, mutta sehän on liian helppo sana tajuta, jotakin tieteen tapaista ja vähintäänkin uskomuksia siihen pitää ympätä, ettei tuo ismi jäisi laihaksi. Ehkä ISMI se on nyt hieman nälkiintynyt, mutta varoitan, laihat lehmät saatavat tulla opiskelemaan, luomisperiaatteita, mihin tahansa ewoluutioyliostoonkin tms.
Tämä merkityksetön passiivinen kaiken odottelu, mihin evoluutio PITKÄLLÄ aikavälillä perustuu, ei johda kuitenkaan mihinkään, ottakaa aktiivinen Luojanhenki itsenne, antakaa poistaa syntinne(Ziisas!) ja turhat syytöksenne poies, tai voin vaikuttaa, ette pelastu, kun tulee se, joka todella tietää nämä asiat, ja se saattaa olla jopa oma lapsenne - joskus... Ja Hän vain kiroaa vanhempansa, jos ne seniileinä jo nuorella iällään eivät usko lapsensa oppineen jotain parempaa ja tarkempaakin tietoa mitä vanhempansa. - LakiV
Pohjimmiltaan en silti ymmärrä, miksi joku teistä, joka on jotenkin varma tiedostaan, niin vihaisesti suhtautuu niihin jotka eivät tiedä? Eikö se ole paremminkin pila, jos eivät ymmärrä senkään jälkeen kun sille on selittänyt: Esim. 6000 vuotta sitten oli maailmassa hiukan aiempi tilanne vain, ja Ihmiset tuolloinkin olivat täynnä tietämättömyyttään ja vasta Aadamin ja Eevan langettua tietämään, ei tosin maan päälläkään ehkä vaan Paratiisissa, koska Jumalakin ilmeisesti kyllästyi siihen, että Aadam oli pieni apinaidiootti, vain banaanejaan popsimassa, ja antoi meille tulla tietoa. Elinikäämme tuo silti tuskin paljoa vaikutti, vaikka Aadamin esim. väitetään eläneen vielä 930 vuotta, mutta Eenok naurahtaa, vasta "minä" sain selville(7. Aadamista) vuoden pituuden, ei nuo tuolloin tainneet laskea kuin kuukausia tms... Eikä edes omasta iästään ole varma(Eenok) vaikka Mooses pisti sen olleen 366 vuotta...
- LakiV
Haravaa en tällähetkellä omista, eikä se kuulu toimenkuvaani, en asu omakotitalossa, mikäli tarkoitit kirjaimellisesti. Lapsuudessani tosin suoritin tuotakin tosi paljon, mutten viitsi hukkua muistoihini - luulisin ainakin, että se olisi melko turhaa....
Kävellä saa ihan tarpeeksi useasti, parin sadan metrin päässä on ostari, "Sale", ja siellä pitänee taas huomenna käydä, toivottavasti tililläni on edes rahaa enää, no muutama kybä varmaan on, ja pitäisi sillä puolitoistaviikkoa tulla toimeen....Isäni on vielä elossa, pitäisikö pyytää äijältä hieman helppiä? Se ei ole mukavaa, kyllä jokainen isukki varmaan haluaisi pohjimmiltaan olla antamatta liikaa apua, jotenkin muka "aikuisillekin" lapsilleen?
- jsdkjfga
Kyllä maailmaan mahtuu näköjään myös hyviä uutisia. Jos sitten kyseessä ei ole valeuutinen.
- EnpäsOllutkaanNorge
Mitens saat sen selville? Tuon nyt ainakaan ensinkään ole mahdotonta, tuossa siis äsken vielä oli uutinen junan 25 sekunttia liian aikaisin lähtemisestä. Kyseinen tapahtuma oli hassun pieni virhe, ja onko Suomessa vielä sattunut tosiasiassa koskaan Junaonnettomuutta? Hyvin harvoin? Mutta monessa muussa Euroopan maassa ja oliko Japanissakin, sellaista tapahtuu ainakin kerran kymmenessä vuodessa, ja joskus mun syntämäni aikoihin noin vuonna 1975 jopa Norjassa?
- Saivertelijansa
Miksi skitsoilet äijä? Kreationismi on kuollut? Ja sitten seuraavassa lauseessa, "Kauan eläköön kreationismi!": Sinulla on erilainen ymmärrin ehkä, hiukan, vai oletko hieman jurrissa ja siksi hieman sekoilet? Halusit herättää erään toisenlaisen ajatusvirran, olin vähällä sen nähdä, mutta valitettavasti ymmärtimme oli NYT silti eri, se katosi päästäni heti? Epäloogiset virtaukset, ei LOGOKSEN ja järjen mukaan yleensä kauaa säily, jos ei ymmärrä sen toimintaperiaatetta, ymmärrätkö itse, miksi sanoit tuon epäloogisuuden?
- niinsevaanon
Pienellä rippeellä yleissivistystä tietäisit mistä aloituksen sanonta on mukaelma. Mutta kun ei näytä olevan niin ei vaan ole.
- LakiV
Onko korttinne vieläkin joillakin se, että valheenkin voi pistää mihin tahansa väliin, ja on kuulijan vastuulla yksin se, tajuaako hän kumpi silloin oli valhe, vai mistä oli kyse? Sinänsä tuo vertausskeranaariosi oli hieno, olet joskus ilmeisesti lukenut romaaneja itsekin?
- Krevokki
Ööh, millä muilla? Apostolit eivät antaneet kenellekään mahdollisuutta edes yrittää livetä Kristuksestaan poies. Ja jos joku lipeää, niin Jeesus itse sanoo:"En minä heitä mistään tuomitse, mutta se sana, minkä olen heille sanonut, tuomitsee heidät viimeisenä päivänä". Kommentoisin hieman, JOS TEIDÄN elämäntyönne hylättäisiin, tuosta yx kax, niin hyväksyisttekö sitä; Jeesuksen tärkeä PUHTAUS oli poistaa jokaiselta pahin kuolemaan johtava saastutus, mutta tekö menette mieluummin lääkäriin, vaikka se saattaa siiti jos on uskossa ehdottaa samaakin, että hoida ITSE ensin asiasi YLÄKERRAN kanssa kuntoon, ennenkuin tulet meidän luoksemme, koska meillä on liian suuri tarve tehdä vain muutama pieni tiedekoe, teidän avullanne." Se yleensä johtaa vain taas uuden KONEEN periaatteen löytämiseen, tietysti.
- Krevokki
Minun ehdotukseni ON, kreationismin pelastamiseksi, ettemme enää ottaisi kantaa tämän maailman tieteiden tavoin, maailman luomiseen ja kehittämiseen, koska siltikään mikään tämän maailman tiede, ei suostu jostain syystä tuon ismin tueksi, ainakaan nimellisesti, koska siitä saa jonkinlaisen "hihhulin" maineen, eikä siihen ole heidän egollaan varaa, Raamatun mainitsema evankeliumin "Hulluus", tämän maailman ruhtinaiden sitä panetellessaan, ei heidän ymmärrystään ole saanut pelastaa. Ymmärrän toisaalta, tuon isminsä tms. kategorian puhtaanapitotarpeen, mutta sellaista VAIN EI SAISI tietenkään olla, silloin kun etsitään kokonaiskuvaa ja omaakin maailmankuvaa asiasta. Älkäämme enää keskustelko kreationismista evoluution termionologialla ja välttämäkäämme puuttumista kosmlogiankin ja fyysikankin selityksiin, koska niiden alkuskenaarioista varsinkaan ei ole mitään mahdollista todistaa enää koskaan. No, tämä oli ehdotukseni, ja itse jatkossa jos jaksan enää keskustella edes näistä asioista, kyllä yritän nuodattaa, eli jos itse haluan keskustella evoluutiosta tai muusta biologian kaltaisista asioista, menen kyseisille palstoille....
- anshjelmi
Evoluutio on nykyään niin itsestäänselvyys, että sitä käsitellään mitä erilaisimmissa julkaisuissa. Esimerkkejä:
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/tutkijat-tunnistivat-proteiinin-joka-on-saattanut-olla-olemassa-jo-elaman-syntyessa-6738989
https://tinyurl.com/y98ft2ft
Evoluutiotietous tietenkin tarkentuessaan myös hieman muuttuu, tiedon ja näkemysten eläminen lienee luontevaa sekä tietoisuudessaan kasvavalle ihmiselle että tiedeporukalle.- anshjelmi
Blaa blaa, tätä samaa edelleen.
Jopa Kd-lehti kirjoittaa Yuval Noah Hararin kirjan innoittamana tieteen saavutuksista, siis kulttuurievoluutiosta. Juttu vaikuttaa melko neutraalilta ja asialliselta.
http://www.kdlehti.fi/2017/08/27/homo-deus-eli-kun-ihmiskunta-kehittaa-jumalalliset-kyvyt/
Evoluutiota se kulttuurievoluutiokin on.
Piste.
Johan se tuli tässä hiljattain todistettua, että kreationismi ei ole todellisuutta. Esitin lukemattomia yksinkertaisia havaintoja mitkä todistavat harhoja vastaan ja kreationismin väittämiä, esimerkiksi vedenpaisumuksen aikaansaamista fossiileista, ei ole. Todistettavasti tulvalla tulee luurankoja ja fossiilin tekeminen vaatii aikaa.
10000v minimiaika fossiilin muodostumiselle oli jostain syystä väärin mutta ei kuitenkaan kerrota monta vuotta menee."Olisi viimein kreationistienkin aika katsoa totuutta silmiin, lopettaa se iänikuinen valehtelu, vääristely ja tyhjänpäiväinen inttäminen ja sen sijaan alkaa tosissaan miettimään millä muilla keinoilla sen taivaspaikan voi varmistaa itselleen."
Totuuden katsominen on Raamattuun katsomista ja sitähän kreationistit ovat tehneet koko ajan. Evolutionistit ovat väärässä, koska he eivät katso totuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1261625- 1001193
- 2011068
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo7995Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54871Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78803- 171784
HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora49772Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96763Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal51751