Ihmetyttää jatkuva hypetys kuinka Schumi sitä ja Schumi tätä. Muistuttaa paljon erästä kotimaista tapausta julkisuudessa paĺjon riepoteltuna.
Totuus on kuitenkin karua. Mies on ollut täysi vihannes heti onnettomuuden jälkeen. Siitä mitkään poppakonstitkaan eivät saa enää miestä jaloilleen saatikka järkiinsä ollakseen ihminen. Miksi pitää vouhottaa ja maksaa kalliit hoitajat, jotka itse kyllä ymmärtävät, että asiassa ei ole mitään tehtävissä, vaikka kuinka ujellettaisiin moottoreiden pauketta ja näytettäisiin kauniita maisemia. Ainoat hyötyjät ovat kalliiden hoitojen ja poppakonstien tarjoajat ja kuka tietää kuinka monet muut mitä ihmeellisimmistä yhteyksistä johtuen.
Mistä löytyy se rohkea ja järkevä ihminen, joka uskaltaa lopettaa hirvittävien rahasummien maksamisen huijareille ja ottaa selvää mihin rahat menevät ja miksi. Siitä tässä on kyse.
Olen lähipiirissä omakohtaisesti joutunut seuraamaan paljon helpompaakin tapausta, josta voi kuka hyvänsä järkevä ihminen todeta
nykylääketieteen rajallisuuden. Ei mikään rahasummakaan pysty sentään yliluonnollisuuteen, vaikka olisi kuinka uskonnollinen ja hurskas hyvänsä.
Joillekin rahanahneus on voimakas vietti ja toisaalta joidenkin omaisten toivoa on helppo pitää yllä pumppaamalla lisää rahaa toivon ylläpitämiseen. Ulkopuoliset hymähtelevät vaan olkiaan kohauttaen toteamalla, että maksakoon ne joilla on varaa.
Vai onko kyseessä joku hengissäpysymiseen liittyvä etuus joillekin, mistä kannattaa pitää kiinni kynsinhampain niin kauan kun vaan ikinä henki pihisee potilaalla. Onko edes todisteita potilaan hengissä olemisesta?
Missä menee eettisyyden ja rikollisuuden raja?
https://www.iltalehti.fi/formulat/201808242201158457_fo.shtml
Totuus on kuitenkin karua. Mies on ollut täysi vihannes heti onnettomuuden jälkeen. Siitä mitkään poppakonstitkaan eivät saa enää miestä jaloilleen saatikka järkiinsä ollakseen ihminen. Miksi pitää vouhottaa ja maksaa kalliit hoitajat, jotka itse kyllä ymmärtävät, että asiassa ei ole mitään tehtävissä, vaikka kuinka ujellettaisiin moottoreiden pauketta ja näytettäisiin kauniita maisemia. Ainoat hyötyjät ovat kalliiden hoitojen ja poppakonstien tarjoajat ja kuka tietää kuinka monet muut mitä ihmeellisimmistä yhteyksistä johtuen.
Mistä löytyy se rohkea ja järkevä ihminen, joka uskaltaa lopettaa hirvittävien rahasummien maksamisen huijareille ja ottaa selvää mihin rahat menevät ja miksi. Siitä tässä on kyse.
Olen lähipiirissä omakohtaisesti joutunut seuraamaan paljon helpompaakin tapausta, josta voi kuka hyvänsä järkevä ihminen todeta
nykylääketieteen rajallisuuden. Ei mikään rahasummakaan pysty sentään yliluonnollisuuteen, vaikka olisi kuinka uskonnollinen ja hurskas hyvänsä.
Joillekin rahanahneus on voimakas vietti ja toisaalta joidenkin omaisten toivoa on helppo pitää yllä pumppaamalla lisää rahaa toivon ylläpitämiseen. Ulkopuoliset hymähtelevät vaan olkiaan kohauttaen toteamalla, että maksakoon ne joilla on varaa.
Vai onko kyseessä joku hengissäpysymiseen liittyvä etuus joillekin, mistä kannattaa pitää kiinni kynsinhampain niin kauan kun vaan ikinä henki pihisee potilaalla. Onko edes todisteita potilaan hengissä olemisesta?
Missä menee eettisyyden ja rikollisuuden raja?
https://www.iltalehti.fi/formulat/201808242201158457_fo.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Njaa. Ei kukaan luultavasti ole koskaan kuullutkaan sellaisesta tyypistä.
Voisitko kertoa kenestä pitäisi olla kyse. (kaikenkarvaiset humpuuki ja ludelinkit ei avaudu tavikselle.)
Jostain kotimaisesta ei aavistustakaan. Ellei kyse Joulu Pukista?