ongelmia?
"Suomessa monet kuplat puhkeavat. Julkisesti on myönnetty, että 2015 maahan tulleista yli 30.000 maahantulijasta 80%:sta ei edes tiedetä heidän oikeaa henkilöllisyyttään. Toisaalta ihmiset muistavat, kuinka sisäministeriön silloinen kansliapäällikkö julkisesti ilmoitti, että Suomessa tiedetään keitä maahan tulleet ovat."
Olisiko käynyt niin että jos Nerg olisi puhunut totta eli
Turun terroristi olisi tiedetty jo silloin kun se tuli Suomeen,
niin se olis laitettu valvontaan eikä olisi päässyt vuosi sitten terrorisoimaan Turkua?
Tai toinenkin vaihtoehto Nergin toden puhumiselle:
jos Nerg olis puhunut totta ja sanonut että vain 20% tulijoista tiedetään/tunnetaan,
niin kansa olis älähtänyt ja vaatinut toimenpiteitä.
Sen seurauksena VOKit olis olleet valvonnassa eikä terroristien alut olis päässeet tekemään mitään.
Onko koulun ja vanhempien vuosiaikaiset opit menneet hukkaan,
kun ei puhuta totta????
Mitä voi sanoa ihmisestä joka ei puhu totta?
"Suomessa monet kuplat puhkeavat. Julkisesti on myönnetty, että 2015 maahan tulleista yli 30.000 maahantulijasta 80%:sta ei edes tiedetä heidän oikeaa henkilöllisyyttään. Toisaalta ihmiset muistavat, kuinka sisäministeriön silloinen kansliapäällikkö julkisesti ilmoitti, että Suomessa tiedetään keitä maahan tulleet ovat."
Olisiko käynyt niin että jos Nerg olisi puhunut totta eli
Turun terroristi olisi tiedetty jo silloin kun se tuli Suomeen,
niin se olis laitettu valvontaan eikä olisi päässyt vuosi sitten terrorisoimaan Turkua?
Tai toinenkin vaihtoehto Nergin toden puhumiselle:
jos Nerg olis puhunut totta ja sanonut että vain 20% tulijoista tiedetään/tunnetaan,
niin kansa olis älähtänyt ja vaatinut toimenpiteitä.
Sen seurauksena VOKit olis olleet valvonnassa eikä terroristien alut olis päässeet tekemään mitään.
Onko koulun ja vanhempien vuosiaikaiset opit menneet hukkaan,
kun ei puhuta totta????
Mitä voi sanoa ihmisestä joka ei puhu totta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hallitus valmistelee esitystä, jonka mukaan Suomessa olevat pääsevät sosiaalitukien ja avustusten piiriin. Kansallisuudella tai kansalaisuudella ei ole väliä. Eli kun vaikkapa mamu-isi tai äiti tulee Suomeen niin Suomi alkaa maksaa esim. 10 lapsen lapsilisät huolimatta siitä missä lapset asuu.
Tein työni sain palkkioviran ..se siitä..
Orpon ,Nergin ja näiden muiden veijareiden omatunto on puhdas,koska he eivät ole koskaan käyttäneet sitä.
Onko tuollaisilla edes omatuntoa? Häh? Enpä usko, ei ole ainakaan näkynyt merkkejä sellaisesta.
"En osaa sanoa mikä Zubierin kuvio Turussa oli, mutta on aivan varmaa, että hän ei ollut mikään auttaja. Jokin osuus hänellä on tapahtumien kulussa, se ei vain ole vielä tullut esille.
Kun ottaa vielä huomioon sen, että Zubier on viimeisen vuoden ajan suoltanut jatkuvana virtana sepitettyjä tarinoita: ollut ensihoitajana, ambulanssissa, palvellut Ruotsin armeijassa ja YK-joukoissa Bosniassa, Malilla ja Afganistanissa. Pelastussukeltajakin hän on ollut.
Zubier on valehdellut niin monta kertaa, että hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään uskottavuutta. Kun korvausvaatimus paljastui vahingossa huijaukseksi niin miksi Zubier edelleen istuu pyörätuolissa? Hän esiintyi Turussa fasisminvastustelijoiden mielenosoituksessa pyörätuolissa ja huusi ”hävetkää” kun kaupungissa vietettiin uhrien muistojuhlaa.
Mistä voidaan olla varmoja, että Zubier ylipäätään sai torilla mitään vammoja ja jos sai, olivatko itsepuukotuksen tulosta. Ruotsalaisten viranomaisten mukaan Zubier on yhtä kaikki täysin kuntoutunut, mutta siitäkin on kiista vireillä.
Se mikä on varmaa niin Zubier ei ole köyhä eikä kipeä. Hän asuu Tukholman pohjoispuolella Märstassa aivan ydinkeskustassa paraatipaikalla. Mielenkiintoinen sivuseikka on se, että kun Zubierille myönnettiin hengenpelastusmitali niin lautakunnan puheenjohtajana toimi Päivi Nerg. https://pt-media.org/2018/08/24/mika-hassan-zubierin-osuus-oli-turun-puukkoiskussa/
Advertisements"
Nämä meidän suomen päättäjät ovat täysin aivokuolleita. Kyllä alkaa olla kansannousun aika ja tuollaiset paskanpuhujat pitää poistaa muonavahvuudesta.
Kansahan älähti. Torniossa järjestettiin mielenosoitus, mutta muistatte kai, miten noita rohkeita ihmisiä pilkattiin ja halveksittiin. Leima lyötiin otsaan samantien.
Tornion mielenosoitus ei ollut ainoa, jolla tuntemattomien tulijoiden pääsyä maahan yritettiin rajoittaa. Moni otti yhteyttä suoraan kansanedustajiin, ministereihin, poliisin ylimpään johtoon ja ties minne, somesta nyt puhumattakaan, mutta Orpohan kuittasi tuolloin kaiken toteamalla että tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on sitä ärrällä alkavaa ajattelua.
Näitä haavoja tullaan nuolemaan maailman tappiin saakka.
Älähdys vaiettiin kuoliaaksi, koska O oli sopinut Ruotsin hallituksen kanssa että Suomi osallistuu taakanjakoon.
Siitä on varmaan jokin salainen sopimus Kekeemuksen kassakaapissa.
Todistus siitä tuli äskeisessä dokumentissa Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta.
Siinä selvästi osoitettiin että ruotsalaiset menivät monta kertaa paniikkiin kun tajusivat etteivät pysty hallitsemaan tilannetta.
Silloin on O tullut pelastajaksi. Suomen kustannuksella.
Mitkä edut (perheineen, sukulaisineen) sai Ruotsilta?
Sitä r:llä alkavaa ajatusta edustavat ne, jotka haluavat pitää rajat auki ja yrittävät estää rikollistenkin poistamisen maasta. He eivät lainkaan välitä täältä turvapaikkaa hakevista, jotka ovat paenneet kotimaastaan näiden vuodesta 2015 alkaen tänne rynnistävien takia.
Nyt meillä on Suomessa shiioja, homoseksuaaleja ja kristittyjä, jotka joutuvat elämään pelossa tai jopa salaamaan uskontonsa tai seksuaalisen identiteettinsä. Suomeen on jo nyt otettu suuri määrä heitä kotimaissaan vainonneita henkilöitä. Samoin tyttönsä silpomista pelkäävä nainen joutuukin Suomessa kohtaamaan tämän kauhean tilanteen sittenkin. Meille kun on otettu kymmeniätuhansia, jotka vaativat, että heidän etnisen taustansa omaavat tytöt on silvottava.
Turvaa hakeville ei anneta suunvuoroa. Sen sijaan heitä ahdisteleville tahoille annetaan jatkuvasti ylistäviä kommentteja ja heidän kulttuurisia ja uskonnollisia vaatimuksiaan kunnioitetaan. Hyvä esimerkki on se, että islamia kritisoivaa uhkaillaan ja julkisuudessa onkin voimissaan näkemys, että häntä saakin uhkailla.
Kotimaastaan paennut homoseksuaali joutuu nyt Suomessa elämään pelon ja salailun täyttävää elämää. Hänen kotimaastaan on tullut tuhansia miehiä, jotka ovat valmiita hakkaamaan hänet, mikäli hänen seksuaalinen suuntauksensa tulee ilmi. Hän toivoisi, että hänen kotimaansa konservatiivisia miehiä ei otettaisi Suomeen. Nämä konservatiivit vastustavat monikulttuurisuutta, uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia. Silti monikulttuurisuuden kannattajat haluavat pitää heidät Suomessa. Sitä ei voi järjellä ymmärtää.
Nerg voisi kommentoida tuota toteamustaan. Luuliko hän oikeasti, että kaikkien identiteetit olivat tiedossa? Vai eikö hän vain tiennyt, ettei tulijoilla ollut papereita mukanaan?