Iltalehti uskalsi kirjoittaa hyvin pyllistävään sävyyn uusimman aseveljeyskumppanimme, maanpäällisen veroparatiisin olosuhteista:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808252201160376_ul.shtml
"Yli miljoona lasta asuu USA:ssa isovanhempiensa luona vanhempien huume- tai alkoholiongelman vuoksi - Cheyenne, 9, eli aiemmin puiden alla ja huolehti pikkusiskostaan"
MITÄ, ONKO YYA-AIKA PALANNUT?
Palstan stalalrintorjujamme on nimittäin kertonut meille seuraavan olleen vakava suomettumisen merkki:
"Yhdysvaltoja kirja kuvasi päinvastoin: ”amerikkalaisen pääoman avulla pidettiin vallassa monia diktaattoreita ja nukkehallituksia, joilla ei ollut kansan tukea takanaan, mutta jotka sallivat suuryritysten vapaasti toimia maassaan”.
"Sitten päästään amerikkalaisten kolkkoon todellisuuteen. Köyhiä arvioidaan olevan Yhdysvalloissa 30 miljoonaa. ”Maaseudulla köyhiä on enemmän kuin kaupungeissa, mutta myös kaupunkeja uhkaa slummiutuminen. Varsinkin ei-valkoinen väestö on usein luku- ja kirjoitustaidottomia, ja rotuongelma on polttava. ”Murhat, ryöstöt ja väkivallanteot ovat yleistyneet pelottavan nopeasti varsinkin suurissa kaupungeissa. Myös huumeiden käyttö on iso ongelma. Ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi iltaisin.”"
Kyllä nyt huomaa, millä vuosikymmenellä IL:n toimittaja on koulunsa käynyt!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808252201160376_ul.shtml
"Yli miljoona lasta asuu USA:ssa isovanhempiensa luona vanhempien huume- tai alkoholiongelman vuoksi - Cheyenne, 9, eli aiemmin puiden alla ja huolehti pikkusiskostaan"
MITÄ, ONKO YYA-AIKA PALANNUT?
Palstan stalalrintorjujamme on nimittäin kertonut meille seuraavan olleen vakava suomettumisen merkki:
"Yhdysvaltoja kirja kuvasi päinvastoin: ”amerikkalaisen pääoman avulla pidettiin vallassa monia diktaattoreita ja nukkehallituksia, joilla ei ollut kansan tukea takanaan, mutta jotka sallivat suuryritysten vapaasti toimia maassaan”.
"Sitten päästään amerikkalaisten kolkkoon todellisuuteen. Köyhiä arvioidaan olevan Yhdysvalloissa 30 miljoonaa. ”Maaseudulla köyhiä on enemmän kuin kaupungeissa, mutta myös kaupunkeja uhkaa slummiutuminen. Varsinkin ei-valkoinen väestö on usein luku- ja kirjoitustaidottomia, ja rotuongelma on polttava. ”Murhat, ryöstöt ja väkivallanteot ovat yleistyneet pelottavan nopeasti varsinkin suurissa kaupungeissa. Myös huumeiden käyttö on iso ongelma. Ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi iltaisin.”"
Kyllä nyt huomaa, millä vuosikymmenellä IL:n toimittaja on koulunsa käynyt!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi on demokratia, jossa on sananvapaus. Siinä, että IL kertoo USA:nkannalta ikävän uutisen, ei ole mitään ihmeellistä. Sehän on tosiasia ja peräisin USA:n lähteistä.
Vain stallari voi tuota ihmetellä.
Mutta jos 70-luvun oppikirja kertoi jo saman, niin se oli rähmällään oloa itään ja pyllistelyä länteen, ainakin sinun ja Kotron mukaan?
Lainaus oli sinun kirjoittamasi :))
Etkö muuta osaa?
En ole arvostellut 70-luvun oppikirjoja, enkä mitään muitakaan.
Oppikirjat ovat aikansa tuotteita ja tarkoitettu selvittämään asioita kohderyhmälleen.
Jos joku Kotro on niitä moittinut, niin sehän on hänen asiansa. Sananvapaus koskee häntäkin.
Teillä stallareilla on yksi selkeä agenda eli valehtelu ja mustamaalaus kaikesta mahdollisesta.
Miksi sitten lainasit tuon Kotron pätkän?
Demokratiassa on lehdet vapaita kertomaan sekä hyvät että huonot uutiset KAIKIASTA maista! Vain Tiltu saa näppylöitä lehden kertomista huonoista uutisista Venäjältä ja ihmettelee sitä, jos vastaavaa kerrotaan USA:sta. Kaikilla mailla on epäkohtansa Suomi mukaanlukien!
Niinkö? En ole koskaan lukenut koko sen reilun 10 vuoden aikana, jonka olen S24:ssä poikennut yhtään ainoaa viestiä, jossa olisi saatu 'näppylöitä'' Venäjää koskevasta ikävästä uutisesta.
Sen sijaan olen lukenut useita hillumisia, kun on saatu 'näppylöitä' vaikkapa siitä, mitä venäläinen media on kirjoittanut jostain läntisestä maasta tai joku suomalainen sanonut tai kirjoittanut kenties kymmeniä vuosia sitten.
Sinä itse olet juuri niitä, joilla niitä näppylöitä kukkii jatkuvasti.
Sen sijaan tuon tuostakin kerrotaan, kuinka Venäjällä ei ole vapaata mediaa ja kohta sama tyyppi lainaa jotain venäläistä mediaa, joka on paljastanut jotain Putinista tai parjannut vain muuten maan oloja, joissa toki saattaakin olla joskus aihetta siihen. Sekään ei tunnu sinusta ollenkaan ristiriitaiselta?