"Kuopion turmabussin jarruista ei löydetty vikaa, mutta nopeus oli hurja - Onnettomuustutkintakeskus: ”Nopeus lähempänä moottoritienopeutta”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808252201160678_u0.shtml
Jarruissa ei vikaa
Poliisin tiedotteen mukaan linja-auton kuljettaja kertoi, että auton jarrut eivät reagoineet ja tästä syystä hän oli menettänyt linja-auton hallinnan. Onnettomuustutkintakeskus on tehnyt teknistä tutkintaa linja-autosta ja jarrujärjestelmä on katsottu läpi, mutta mitään vikaa jarruista ei ole löydetty.
- Linja-auton yleiskunto oli hyvä. Myös huoltohistoria on hallussamme eikä mitään kovin huolestuttavaa näy. Bussilla on ajettu noin 800 000 kilometriä, mikä olisi henkilöautolle paljon, mutta ei liikaa linja-autolle, Valonen valottaa.
Tarkempi tieto bussin tilannenopeudesta onnettomuudessa saadaan, kun bussin ajopiirturin piirturikiekko ehditään tutkia lähemmin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808252201160678_u0.shtml
Jarruissa ei vikaa
Poliisin tiedotteen mukaan linja-auton kuljettaja kertoi, että auton jarrut eivät reagoineet ja tästä syystä hän oli menettänyt linja-auton hallinnan. Onnettomuustutkintakeskus on tehnyt teknistä tutkintaa linja-autosta ja jarrujärjestelmä on katsottu läpi, mutta mitään vikaa jarruista ei ole löydetty.
- Linja-auton yleiskunto oli hyvä. Myös huoltohistoria on hallussamme eikä mitään kovin huolestuttavaa näy. Bussilla on ajettu noin 800 000 kilometriä, mikä olisi henkilöautolle paljon, mutta ei liikaa linja-autolle, Valonen valottaa.
Tarkempi tieto bussin tilannenopeudesta onnettomuudessa saadaan, kun bussin ajopiirturin piirturikiekko ehditään tutkia lähemmin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No Suomeksi sanottuna noin 100 km liikaa nopeutta risteykseen jossa nopeus olisi oltava 0 - 20 km/h.
Nimimerkkisi osui kohdilleen, justiinsa. Miksi kommentoit kun et ymmärrä asiaa.
kukahan se tyhmä oikein on kun haukku toisia kirjoittajia tyhmiksi
Tuo on oikea arvio "epäpätevä.kuski" nimimerkillä hölisijästä.
turpakiinnikusipääpalstahäirikkö
Kuski nukahtanut rattiin ?
Olisiko syytä tarkistaa kuskin kännykkä, oliko siellä tekstiviestin kirjoitus kesken..?
Kyllä varmaan tutkitaan kuskin kännykkän yhteystiedot.
Luulen että runkkasi ratissa.
Kummasti piilotettu valoissa odottaneen naisen radiossa kerrottu:
"Tuli hurjaa vauhtia kahdella pyörällä".
Bussi oli kääntymässä vasemmalle, mutta viiteen autoon törmättyään syöksyi lähes suoraan
Bussissa oli 8 pyörää alla, kuinka se kahdella pyörällä.
Nopeus hurja motari vauhti ja eikä piirturii viel edes tutkittu, lukiko kaik ehtoo lehdes.
Kuski oli kuulemma toiselta ammatiltaan tulkki. Mutta kysymys herää, minkä kielen tulkki?
Taitaa bussikuski olla ulkomaanelävä.
Miksi insinörin näppiksessä on ö-kirjain mutta ei ä-kirjainta.
Asfaltissa on pitkät jarrutusjäljet vasemmista pyöristä. Oikeat pyörät taisivat olla ilmassa?
Youtube on täynnä videoita miten käy kun automaattivaihteisen auton kaasu ja jarrupolkimesta erehtyy. Kuski mennyt paniikkiin ja painanut vain lisää kaasua luullen jarruksi. Tuon ikäisellä tuo on täysin mahdollista.
Se on sitten kortti veke!
Miksi kuski väitti, että jarrut epäkunnossa?
Pahentaa vain omaa tilaansa valehtelulla, vie loputkin uskottavuudesta oikeudessa. Sehän tässä odottaa, jos elossa on.
Jos tuomitaan törkeästä liikenteen vaarantamisesta, ehdonalainen tuomio ja sakot, maksaa itse kaikki kulut eli bussin , oikeudenkäynnin, matkustajille korvaukset jne.
Loppuelämäksi maksamista, meni talot ja tavarat. Vakuutusyhtiö huolehtii, että maksaa heille kaiken korkojen kera.
Kannattaa muidenkin bussikuskien miettiä, että jos oma ylinopeus ja liikennekaahaus johtaakin samaan tulokseen. Kaikki menee, vakuutusyhtiö ei tunne armoa.
Kannattaa miettiä edes omaa etua, vaikka uhrista ei välittäisikään.
Eilen Helsingissä suojatiellä lapsen yliajaneelle bussikuskille käy samoin, jos tuomitaan törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja ruumiin vamman tuottamuksesta, ja lapselle jää pysyvä vamma tai pahimmassa tapauksessa työkyvyttömyys.
Koko elämän maksaa. Ei auta edes AKT:n uhkailu.