Karjalaa pitää vaatia takaisin tyhjänä asukkaista

yuuujtrgrf

Suomelle ennen talvisotaa kuuluneessa Karjalassa asuu nykyään pääasiassa venäläistä roskasakkia josta olisi Suomelle vain haittaa.

Rikollisia, alkoholisteja, vanhuksia ja sairaita. Kyvykkäämpi väki on muuttanut alueelta muualle.

Suomeen liitettynä Viipuri alkaisi toden teolla kehittyä ja kasvaa suomalaiseksi suurkaupungiksi.

Jos Karjala olisi säilynyt Suomella Viipurissa olisi nykyään yli 300000 asukasta.

Kaikkien Suomen kaupunkien väkiluku on viisinkertaistunut vuodesta 1939. Viipurissa oli vuonna 1939 70000 asukasta.

Venäjään kuuluvana Viipuri on jäänyt pieneksi ja rappeutunut huonoon kuntoon.

37

1025

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yuuuuuuuuuuu

      Vuonna 1940 Stalin veti pakkorajan kohtaan joka halkaisi ikivanhan talousalueen ja Itä-Suomen kasvukeskus Viipuri jäi Venäjän puolelle.

      Suomen puolella luonnottomasta rajasta johtuen kyvykkäät ihmiset ovat muuttaneet Helsinkiin ja Ruotsiin.

      Venäjän puolella Viipuri on jäänyt pieneksi ja rappeutunut huonoon kuntoon.

      HELVETIN ROISTO STALIN voidaan kirota molemmin puolin rajaa.

      • aak

        Venäjänkarjalassa on nyt hyvä talousdraivi päällä ja paikalliset venäläiset ovat tyytyväisiä kehitykseen. -Venäjänkarjala on venäläinen, pulinat poies ja niin kuuluu ollakin. Vot!


      • Draivivodka
        aak kirjoitti:

        Venäjänkarjalassa on nyt hyvä talousdraivi päällä ja paikalliset venäläiset ovat tyytyväisiä kehitykseen. -Venäjänkarjala on venäläinen, pulinat poies ja niin kuuluu ollakin. Vot!

        Venäjän draivi tiedetään, siellä muutama puuttinin oligarkki (mafioso) on laittanu mökin pystyyn. Tiet ja infrastruktuuri on niin kuralla ettei pihaan pääse ku tankilla tai kopterilla. Muuten venäläiset on aina tyytyväisiä kuhan ei vodka lopu kesken.


      • Tiet_kuralla
        Draivivodka kirjoitti:

        Venäjän draivi tiedetään, siellä muutama puuttinin oligarkki (mafioso) on laittanu mökin pystyyn. Tiet ja infrastruktuuri on niin kuralla ettei pihaan pääse ku tankilla tai kopterilla. Muuten venäläiset on aina tyytyväisiä kuhan ei vodka lopu kesken.

        Etpä ole näemmä Karjalassa käynyt. Siellä on kunnostettu teitä hyvin paljon. Myös uusia teitä on rakennettu runsaasti. Vaikkapa parannettu yhteys Pietari-Losevo-Sortavala-Pitkäranta-Prääsä-Petroskoi. Tai Pietarin ja Viipurin väliset yhteydet.
        Svetogorsk-Kamennogorsk-Viipuri tai Värtsilä-Sortavala.


      • Teillä_on_syynsä
        Tiet_kuralla kirjoitti:

        Etpä ole näemmä Karjalassa käynyt. Siellä on kunnostettu teitä hyvin paljon. Myös uusia teitä on rakennettu runsaasti. Vaikkapa parannettu yhteys Pietari-Losevo-Sortavala-Pitkäranta-Prääsä-Petroskoi. Tai Pietarin ja Viipurin väliset yhteydet.
        Svetogorsk-Kamennogorsk-Viipuri tai Värtsilä-Sortavala.

        Sota straketiset tiet ja kohteet on natopelon takia pidettävä kunnossa. Toisaalta on helpompi valloittaa kun saa rautaa rajalle kestäviä teitä pitkin.


      • Eikö_pitäisi
        Teillä_on_syynsä kirjoitti:

        Sota straketiset tiet ja kohteet on natopelon takia pidettävä kunnossa. Toisaalta on helpompi valloittaa kun saa rautaa rajalle kestäviä teitä pitkin.

        Eikö niitä kulkuyhteyksiä pidäkään ylläpitää? Valitit aiemmin teiden huonosta kunnosta. Koeta päättää, mikä sitten on hyvä.


      • taastiesintotuuden
        Teillä_on_syynsä kirjoitti:

        Sota straketiset tiet ja kohteet on natopelon takia pidettävä kunnossa. Toisaalta on helpompi valloittaa kun saa rautaa rajalle kestäviä teitä pitkin.

        Mikä ihmeen natopelko, nato on konkurssi kypsä liitto.


    • persu

      Karjala soveltuisi persureservaatiksi.

      • Uudisraivaaja_persu

        Siitä tulisi isänmaallisten pyhiinvaelluskohde. Siellä ei ole homobaareja joten vihreät ei viihtyisi siellä. Ei isoja ostoskeskuksia eikä discoja missä matut taas viihtyy. Sen voisi jälleen rakentaa niin ettei se hokuttele kuona-ainetta paikalle.


    • persu

      Meillä on jo Pohjanmaa, sekään ei houkuttele ketään.

      • Uudisraivaaja_persu

        Hyvä jos näin on. Olen nähyt yhden ylen dokumentin pohjanmaasta. Siellä oli matuja ja kaikki oli suvaitsevaisia jotka halusi lisää eriväriäsiä katukuvaan. Mut pitää muistaa et se oli ylen dokumentti.


    • pdftgss

      Moni haaveilee sodasta karjalan takia. Jotkut haaveilee 1940 luvusta ja siitä, miten karjala saataisi takaisin tappamalla mahdollisimman paljon valkoisia sodassa...? Siis valkoisia älykkäitä kristittyjä, jotka eivät voisi alistua sellaiseen mielettömyyteen, kun mitä euroopan liberalismi tuottaa! Suomi on itsepetoksen mestari, ja valkoisen rodun vihollinen.
      Kyllä karjala takaisin saadaan. Antaa venäjän valloittaa suomi, niin siinähän se karjala on suomalaisten ulottuvilla. Ei passiakaan tarvi kun sinne matkustaa.

      • Evakonjälkeläinen

        En usko että kukaan järjissään oleva Suomalainen haaveilee sotaa, vaikka pääsisimme sotapakolaisita eroon sodan syttyessä. Suomalaiset haaveilevat pakkoluovutettuja alueita takaisin ILMAN SOTAA!!! Isänmaalliset Suomalaiset haluavat euusta ja pakolaisista eroon ja Suomen itsemääräämisoikeuden takaisin.

        Jos venäjä luovuttaisi ryöstämänsä alueet takaisin, niin nato kiihkoilu loppuisi siihen.
        Uskon myös että ryssäviha/fobia haihtuisi suurimmilta osin. Saattaisimme ruveta pitämään enemmän venäläisistä kuin ruotsalaisista. Suomalaisen luonnetta kuvaa parhaiten se että emme tykkää ulkomaalaisita, just just siedämme toisia Suomalaisia. Yhtestä tulevaisuutta ystävinä olisi helpompi rakentaa jos epäkohdat korjttais venäjän kanssa kuntoon.

        Eikä isänmaalliset Suomalaiset ihannoi amerikkaa tai natoa. Tunnen monta persua mitkä inhoaa jenkkejä jotka sai lähi-idän sekaisin. Tappoi kansat kurissa pitäneet hallitsiat ja varasti öljyt, loppu lasku ja kaaos lankesi euroopalle.

        Eu ja vihervasemmistokommunistit sekä rahan ahneet kapitalistikokoomus kepulaisineen on valkoisen rodun vihollisia.


      • Bo-aak
        Evakonjälkeläinen kirjoitti:

        En usko että kukaan järjissään oleva Suomalainen haaveilee sotaa, vaikka pääsisimme sotapakolaisita eroon sodan syttyessä. Suomalaiset haaveilevat pakkoluovutettuja alueita takaisin ILMAN SOTAA!!! Isänmaalliset Suomalaiset haluavat euusta ja pakolaisista eroon ja Suomen itsemääräämisoikeuden takaisin.

        Jos venäjä luovuttaisi ryöstämänsä alueet takaisin, niin nato kiihkoilu loppuisi siihen.
        Uskon myös että ryssäviha/fobia haihtuisi suurimmilta osin. Saattaisimme ruveta pitämään enemmän venäläisistä kuin ruotsalaisista. Suomalaisen luonnetta kuvaa parhaiten se että emme tykkää ulkomaalaisita, just just siedämme toisia Suomalaisia. Yhtestä tulevaisuutta ystävinä olisi helpompi rakentaa jos epäkohdat korjttais venäjän kanssa kuntoon.

        Eikä isänmaalliset Suomalaiset ihannoi amerikkaa tai natoa. Tunnen monta persua mitkä inhoaa jenkkejä jotka sai lähi-idän sekaisin. Tappoi kansat kurissa pitäneet hallitsiat ja varasti öljyt, loppu lasku ja kaaos lankesi euroopalle.

        Eu ja vihervasemmistokommunistit sekä rahan ahneet kapitalistikokoomus kepulaisineen on valkoisen rodun vihollisia.

        Sinulla on selvästi vaikeaa olla elämässä. Mutta ammattiapua on puhelinsoiton päässä. Suomen terveydenhoito toimii hienosti , ota reilusti yhteyttä niin saat apua.


      • Evakonjälkeläinen
        Bo-aak kirjoitti:

        Sinulla on selvästi vaikeaa olla elämässä. Mutta ammattiapua on puhelinsoiton päässä. Suomen terveydenhoito toimii hienosti , ota reilusti yhteyttä niin saat apua.

        Samaa voi sano sinulle ja muille jotka toitottaa venäjään liittymisestä. Lisäätte vain ryssävihaa noilla jutuilla. Toisaalta on hyvä että muistutatte meitä ryssien ajatusmaailmasta, Venäjän muuten pitäisi liittyä natoon niin ei tarvitsisi pelätä siellä.


    • Tyhjänä_takaisin

      Mihin lakiin perustuu ajatus "tyhjänä takaisin"? Pelkästään Riitta Uosukaisen tokaisuun?
      Onkohan avauksen tekijä juuttunut juoksuhautaan?

      • Täytenä_takaisin

        Mihin lakiin perustuu "täytenä takaisin"? Venäläiset rupeaisivat järjestämään vaaleja täällä niin ku Ukrainassa.


      • Vain_olettamusta
        Täytenä_takaisin kirjoitti:

        Mihin lakiin perustuu "täytenä takaisin"? Venäläiset rupeaisivat järjestämään vaaleja täällä niin ku Ukrainassa.

        Vain sinä olet tuon epäilyksen sanonut. Ei kukaan muu.


      • Historiasta_opittu
        Vain_olettamusta kirjoitti:

        Vain sinä olet tuon epäilyksen sanonut. Ei kukaan muu.

        Parempi varoa ku katua venäläisten kanssa.


      • Karjalan_vaatiminen
        Historiasta_opittu kirjoitti:

        Parempi varoa ku katua venäläisten kanssa.

        Miten Karjalan vaatiminen estää mainitsemasi mahdolliset "vaalit"?
        Mikä yhteys näillä asioilla on?


      • historiasta_opittu

        Jos siellä ei ole venäläisiä asukkaita niin ei voi järjestää venäläisiä vaaleja. Siksi se on palautettava tyhjänä ihmisistä. Eikä ne venäläiset karjalassa pysyisy ne levittäytyisi syvemmälle Suomeen. Vaaleissa ne haluaisi liittyä venäjään ja Suomelta lähtisi vielä isompi siivu. Kyllä muutkin osaa pelata shakkia kun vaan venäläiset.


      • Mihin_perustuu
        historiasta_opittu kirjoitti:

        Jos siellä ei ole venäläisiä asukkaita niin ei voi järjestää venäläisiä vaaleja. Siksi se on palautettava tyhjänä ihmisistä. Eikä ne venäläiset karjalassa pysyisy ne levittäytyisi syvemmälle Suomeen. Vaaleissa ne haluaisi liittyä venäjään ja Suomelta lähtisi vielä isompi siivu. Kyllä muutkin osaa pelata shakkia kun vaan venäläiset.

        Mihin lailliseen ajatukseen perustuu se, että ihmiset pitäisi kuskata luovutettavalta alueelta johonkin muuanne? Eihän sellainen ole nykyaikana mahdollista. Monet kansainväliset lait estävät tällaisen menettelyn.
        Karjalassa asuu nyt jo useammassa sukupolvessa siellä syntyneitä. Miten heidät laillisesti voi karkottaa sieltä?
        Ja toisekseen aivan oletuksena. Mistä sinne palautettavalle alueelle saadaan uudet asukkaat?


      • historiasta_opittu

        Joutui sieltä Suomalaisetkin lähtemään ja ne ketkä jäi löysi itsensä siperiasta. Onko venäjä noudattanut kansainvälisiä lakeja??? Ehkä vahingossa joskus, niin miten se voi Suomelta vaatia moista tässä karjalan palautuksessa. Venäjällä on tilaa venäläisille ketkä karjalasta poistuisi, sieltä ei läänit lopu kesken. Suomalaiset keillä on todistettavasti olut tilukset siellä, niiden suvut sais ne takaisin. Kyllä muuttajia olisi varmasti, ensin mökkeilyä ja sitten pysyvämpää. Koti on aina vaikea jättää mutta niin on Suomalaisetkin joutuneet tekemään.


      • Entä_sitten
        historiasta_opittu kirjoitti:

        Joutui sieltä Suomalaisetkin lähtemään ja ne ketkä jäi löysi itsensä siperiasta. Onko venäjä noudattanut kansainvälisiä lakeja??? Ehkä vahingossa joskus, niin miten se voi Suomelta vaatia moista tässä karjalan palautuksessa. Venäjällä on tilaa venäläisille ketkä karjalasta poistuisi, sieltä ei läänit lopu kesken. Suomalaiset keillä on todistettavasti olut tilukset siellä, niiden suvut sais ne takaisin. Kyllä muuttajia olisi varmasti, ensin mökkeilyä ja sitten pysyvämpää. Koti on aina vaikea jättää mutta niin on Suomalaisetkin joutuneet tekemään.

        Tuohan tarkoittaa sitä, että pitäisi sotimalla saada Karjala tyhjänä takaisin.
        Etkö ole huomannut, että maailma on muuttunut viime sotien jälkeen?
        Eihän tässä olekaan kyse siitä, että Venäjä vaatisi Suomelta lakien noudattamista.
        Kyse on siitä, että suomalaiset ja kaikki valtiot nykyisin vaativat lakien noudattamista.
        Kansalaisten siirtäminen pakolla asuinalueiltaan on etninen puhdistus. Siitä on viimeksi tullut tuomioita Haagin tuomioistuimessa.
        Emme me elä enää 1940-lukua, se pitää muistaa.
        Ihmettelen suuresti sitä, että eräät suomalaiset vieläkin ovat sitä mieltä, että rikoksen voi oikaista toisella rikoksella.


    • kansatieteilijä

      Luulisin, että Viipurissa olisi lähes puoli miljoonaa asukasta, koska alueen dynaamisuus olisi vetänyt itäsuomen Helsinkiin ja Ruotsiin muuttaneet Viipurin seudulle. Samalla lounaissuomen vetovoima olisi pienempi.

    • Alakustaa

      Koska Suomi vaatii takaisin Kustaa Vaasan ottamia kirkon omaisuuden.

    • vilivili

      Lopettakaa haihattelu.Karjala ei palaudu Suomelle eikä edes kuulukkaan.Vaivaset 30 vuotta vain ollut itsenäisellä Suomella.Suomi ei tarvitse sitä,Venäjä saa pitää jolle se kuuluukin.

      • Paha_saa_palkkansa

        Noin ajattelee vain ryssän trolli joka luulee että venäjä saa mitä haluaa. Venäjä tulee saamaan vielä mitä se ansaitsee. Suurin osa naapuri maistanne joita valtasitte ja rääkkäsitte odottaa revanssia. Älkääkä unohtako että niistä suurin osa on NATOSSA.


      • vilivili

        Karjala kuuluu Venäjälle.Suomalais rosvot yrittivät Petroskoinkin ja ympäristön varastaa,perustivat sinne sota aikaan keskitysleirinkin ystävänsä Hitlerin oppien mukaan.Katkeria ovat häviäjät kun suur-suomen rakentelu ei onnistunut.


      • Karhun_kaataja

        stalini suur-neukkula hanke se oli mihin Suomi ei suostunut siitä alkoi talvisota. stalin yritti korjata leninin 1917 virhe arvioita. stalinillahan niitä keskitysleirejä oli pitkin siperiaa Hitlerin oppien mukaisesti, vielä sodan jälkeen. Jatkosodassa Suomi lähti hakemaan omia pois sotakorvausten kera. Katkeria ovat putinin trollit ketkä haikailevat neukkulaa takaisin.


    • 8884666

      Venäjän johtajat ovat sanoneet Karjala-asiasta että jos Suomi haluaa Karjalan niin ratkaiskoot sotilaat asian. Siihenpä ei ole paljon lisättävää.
      Ja Venäjälle ei kannata mitään sijoittaa koska itämafia nappaa sijoitukset itselleen.
      Lopetetaan hörhöily tässä asiassa ja tyydytään olemassa olevaan tilanteeseen.
      EU:sta pitäisi erota. Se haittaa kauppaamme Venäjälle koska Merkel ym EU-johtajat vain pelaavat omaan pussiinsa. Heille Suomi on kuin kärpäsen kakka Itämeressä.

      • 777477

        Ryssä ei muuten ole haukkumasana. Monessa kielessä Venäjä on Russia.


      • Suomen_kielessä
        777477 kirjoitti:

        Ryssä ei muuten ole haukkumasana. Monessa kielessä Venäjä on Russia.

        Suomen kielessä ei ole kirjakielen sanaa "ryssä". Se on haukkumasana, halventava ja loukkaava.


      • Sanoissa_on_vihjeensä
        Suomen_kielessä kirjoitti:

        Suomen kielessä ei ole kirjakielen sanaa "ryssä". Se on haukkumasana, halventava ja loukkaava.

        Suomen kielessä on sanonta: tulipa taas ryssittyä. Tämä tarkoittaa että hunommin ei voi asioita hoitaa.


      • Uutta_kieltä
        Sanoissa_on_vihjeensä kirjoitti:

        Suomen kielessä on sanonta: tulipa taas ryssittyä. Tämä tarkoittaa että hunommin ei voi asioita hoitaa.

        Suomen puhekielessä on muutaman vuoden noin sanottu. Se ei ole kirjakieltä, eikä edes asiallista puhekieltä.


    • Vihamielinen

      Harvinaisen rasistinen ja vihamielinen kirjoitus.

      • Uskomatonturhimus

        Faktat ovat rasismia ja vihapuhetta venäläisille. Näin setä aurinkoinenkin teitä opetti, tietenkin sanomatta aikaisempaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      228
      21846
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      108
      4272
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      85
      3304
    4. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      53
      2214
    5. Temutatko ?

      Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?
      60 plus
      200
      1901
    6. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1650
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      139
      1614
    8. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      73
      1571
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      169
      1519
    10. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1413
    Aihe