Mikä se on 😉❓
Entä mikä oli Jeesuksen viimeinen ihmeteko 🤓❓
Entä mikä oli Jeesuksen viimeinen ihmeteko 🤓❓
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Harvat ateistit uskovat ihmeisiin siinä mielessä miten ihmeet uskonnollisissa konteksteissa tunnetaan. Jeesusta ei pidetä liioin edes historiallisena hahmona puhumattakaan siitä, että häntä ainakaan ateistien keskuudessa pidettäisiin jumalallisena, niin eipä hänen varmasti juuri ihmeitä uskota tehneen. Mahdolliset metaforat sun muut jutut ovat sitten asia erikseen.
0 pistettä 😂
10 pistettä.
- 10 pistettä 😏
Googolplex pistettä ja pisteidenlasku loppuu... nyt. No niin. Nyt kun tämä osuus on hoidettu pois alta, niin kertonet mitä ajoit aloituksellasi takaa. Mistä tarkalleen haluat, että keskustelemme tämän aiheen tiimoilta?
Minä odotan vastauksia 😉
No kyllä niitä vielä tulee. Onneksi sinulla on jo esimerkiksi yksi, minkä sait heti kättelyssä. Avasinkin asiaa melko perusteellisesti. Siltä varalta, että se jäi sinulta huomaamatta, niin se on tämän ketjun ensimmäisessä kommentissa heti aloituksen jälkeen.
Se on faktisesti asiallinen ja yksiselitteisen selkeä vastaus kysymykseesi, ja sinänsä on hupsua, että odotat vielä lisää vastauksia mielummin kuin vain kommentoisit sitä muutenkin kuin pisteitä jakelemalla. Et kai ole eri mieltä siitä, että ateistit eivät usko Jeesuksen tehneen ihmeitä, jos edes uskovat Jeesukseen historiallisena hahmona ylipäätään?
Ja jos tämä ei ollutkaan ollenkaan se lähestymistapa mitä kaipasit aloitukseesi osuvan, niin kerro ihmeessä mitä tarkalleen odotat. Kyllä sinulle vastata osataan, ja ihme kyllä viitsitäänkin.
0 pistettä 😉
Ahaa, eli et ole siis odottamassa täällä mitään vastauksia, vaan yrität vain provosoida. Sääli, mutta tämmöinen tämä verkkomaailma on, että osa ihmisistä on ajautunut tietojen ja sosiaalisten taitojen puutteen ja luonnevikojen vuoksi tuommoiseen. Koeta pärjätä ajautumallasi tiellä.
Ohoo, toki odotan ja pisteitä saa vain oikeista vastauksista 😉
No jos sinä tuommoista pelleilyäsi pidät sopivana ja riittävänä viihteenä ja se on sinulle OK, niin ei minulla siihen ole tämän enempää lisättävää kunhan ystävällisesti huomautan, että olisi suositeltavaa miettiä onko tuommoinen aikuiselle ihmiselle sopivaa toimintaa. Onko kohdallasi niinkään ajautumisesta kuin valinnasta kyse? Sitä en tiedä enkä taida halutakaan tietää. Vilpittömästi toivon sinun keksivän jotain parempaa tekemistä ihan itsesikin vuoksi.
Edelleen 0 pistettä 😉
En tajunnut koko kysymystä.
Kyse on uskonnon uskomuksesta. Jeesus sanoi siinä, että tulette tekemään suurempia tekoja kuin hän. Eipä ole näkynyt.
- 100 pistettä uskoville.
Älä välitä. Sinä et tajua mitään muutakaan.
Heh. Tajuanhan vaikka mitä.
Esimerkiksi sen, että Jeesuksen puheista huolimatta uskovat eivät paranna sairaita panemalla kädet heidän päälleen.
Ai oliko Jeesus oikeasti olemassa? Missä tällaiseen johtopäätökseen on päädytty?
Kyseessä on historiallinen fakta. Lue äläkä pelaa yökaudet teurastuspelejä.
Sivistys ei tule energiajuomasta.
Mikä on paras historiallinen fakta minkä kykenet antamaan, joka puoltaa Jeesuksen historiallisuutta?
Onko Jeesuksesta joku aikalaismaininta jossain muualla kuin kristittyjen omissa tarinakokoelmissa?
Jeesuksesta alettiin kirjoittaa kymmeniä vuosia hänen kerrotun kuolemansa jälkeen. Ei hän mikään kovin merkittävä ollut.
Samoihin aikoihin Lähi-idässä vaelteli paljon muitakin kylähulluja saarnaajia, koska tuhansia vuosia vanhempi uskonto juutalaisuus ennusti uuden messiaan tuloa. Sitä he nyt valitettavasti taitavat odottaa vieläkin...
Raamatun osiot on kirjoitettu eri vuosikymmenillä, eri vuosisadoilla ns. kirkolliskokoukset tai paavit yms. ovat muokanneet / poistaneet kokonaan kirjoituksia ( tekstinkäsittely osattiin jo satoja vuosia sitten luostareissa, missä lähes ainoat luku-ja kirjoitustaitoiset asuivat)
Ai niin, aloittajan kysymykseen vastaus : Uskon neitseelliseen syntymään.
Nykyisin miespuolisetkin sukupuolensa vaihtaneet voivat raskautua. Mielestäni se on todella ihmeellistä!
..niin, uskovaisten keskustelun taso on monesti juuri tuo mitä esim "usko.vainen " juttelee. Hän vain odottaa.. no, sitähän uskovaiset ovat tehneet jo yli 2000 vuotta.. ja odotus jatkuu.....
Jeesus on olemassa vain musteena paperilla. Aivan kuin kaikki muutkin ihmisten keksimät jumaluudet.
Valitettavasti mistään yliluonnollisesta ei ole todisteita, siksi siihen asti ainoa rehellinen vaihtoehto on olla uskomatta. Ehkäpä Thor tai joku muu yliluonnollinen olento suvaitsee joku päivä näyttäytyä ja tekee parit ihmeet.
Jokaikinen kesä kristinusko harhaiset syöksyvät suojaan Thorik vasaran lyödessä.
Jeesuksen toinen tuleminen.
Ei mutta vihjeet, oli siis kaksi kysymystä 🤓
1) tätä käyttävät monet verukkeena kun kännäävät
2) liittyy kalastukseen
Mutta oliko kumpikaan Jeesuksen viimeinen ihmeteko? Sitähän aloituksessa kysyttiin.
Osaatko lukea kaksi kysymystä, ENSIMMÄINEN ja VIIMEINEN.
Siis ensimmäinen ei voi olla viimeinen eikä viimeinen ensimmäinen, eihän 😳❓
Sori. Veden muuttaminen viiniksi. Jeesuksen viimeinen ihmeteko odottaa vietä tulemistaan.
Jep, ekä oikein 10 pistettä 🎯
Raamatussa viimeinen on "Pietärin kalansaalis" 152 kalaa.
Eikö niitä ollut 153?
Ää ää ää.
Älä usko Jeesuksen juttuihin niin kauan kun hänen puheensa mukaan uskovat toimivat.
Totta 153‼️ Kiitos korjauksesta👍🏽
Eipä kestä. Saattoi olla puoleltasi ohinäppäys kun se 2 on siinä 3:sen vieressä.
Me ateistit emme usko Jeesuksen muuttaneen vettä viiniksi, emme usko myöskään Pietarin kalansaaliiseen
Ei, kyllä minä väärin muistin, muurin väistin 😊
Sepä oli heppoinen ihmeidentekijä tuo Jeesus. Dionysos sentään muutti kokonaisen vesilähteen viiniä pulputtavaksi viinilähteeksi.
Minulle Jeesuksen viimeinen ihmeteko oli Jeesuksen taivaaseenastuminen, ainakin kunnes tuo toinen tuleminen tapahtuu. Kenties tarkoitit viimeisellä ihmeteolla sellaista, jota oli todistamassa muut?
Jeesus ei tehnyt sitä itse vaan Hänet nostettiin taivaaseen🤔
Minusta se ollut ihme koska Hän oli ilmoittanut jo aikaisemmin menevänsä Isän luokse
Siinä tapauksessa Jeesuksen ilmestyminen kahdelle opetuslapselle ylösnousemuksensa jälkeen.
Minä pitäydyn tuossa Pietarin kalansaaliissa 🤓
Heh. Ei kai kaikkea uskoa. Jeesus söi ja joi, mutta tiedämme, ettei taivaalla ole mitä syödä ja juoda. 2000 vuodessa kuolee siihen ja pakkaseen.
Ja tiedämme senkin, että pilvi ei kanna ihmistä, koska on vain vesihöyryä. Älä usko Raamattuun.
Älä siis turhaan odota Jeesusta.
Tulikohan se kertaakaan. Ainakin se antoi Magdaleenalle pakit vaikka sillä oli jo liukkariakin mukana.
No olisitpa onneton pieni jyrsijä, jollei tiede ja teknologia olisi antanut sinulle hymiöitä väkrättäväksi (rukouksen voimalla et niitä saanut).
Vai pitäisi hymiöitä rukoilla 😂
Raamatussa valehdellaan, että rukous voi vaikka mitä.
Niinhän se voikin, mutta ei jumalattoman rukous.
13. Jos joku teistä kärsii vaivaa, niin rukoilkoon; jos joku on hyvillä mielin, veisatkoon kiitosta.
14. Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15. Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.
17. Elias oli ihminen, yhtä vajavainen kuin mekin, ja hän rukoili rukoilemalla, ettei sataisi; eikä satanut maan päällä kolmeen vuoteen ja kuuteen kuukauteen.
18. Ja hän rukoili uudestaan, ja taivas antoi sateen, ja maa kasvoi hedelmänsä.
19. Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
20. niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
onko susta kiva esittää mua???
miten ihmeessä jaksat joka päivä pilkata ja mustamaalata???
paljonko sulle maksetaan???
oisko suta kiva kun mut hirttettäis sun toimesta lahen torilla???
Sattuuko päähän?
SATTUUU!!!!!!!
Jesse oli ihmeiden tekemisessä pelkkä amatöörimäinen näpertelijä. Tässä teille todellinen ihmeiden tekijä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000378420.html
Siinä Jessen vaatimattomat ihmeet ensin kalpenevat ja sitten muuttuvat kateudesta vihreiksi.
En tiedä, mitä "hyväksyminen" auttaisi. Minusta kyse on enemmänkin siitä, uskonko noihin ihmetekoihin.
Enpä oikeastaan usko. Jos joku oletukseni vääräksi todistaa, muutan mielipidettäni.
Kyllä se kiinnostaa ainakin minua ja monia niitäkin, jotka näkevät, ettei mitään ihmetekoja oikeasti tapahdu.
No, keskustelkaa sitten IR:n kanssa asiasta 😉
Sinä olit siis nikki "räyhäväisellekin."
En ollut enkä ole, mutta odotan innolla kun "keskustelisitte" kerrankin keskenänne 😄
No anna heidän keskustella äläkä mene väliin sössöttämään.
Kovin on verkkaista tuo "keksustelu " 😂
Olen niin paljon samaa mieltä IR:n kanssa ettei keskustelusta tulisi muuta kuin näitä "juuri näin"kommentteja eikä meitä kumpaakaan kiinnosta herjanheitto vakavista asioista kuten sinua ja kaltaisiasi.
😂😂😂 vai ei teitä kiinnosta herjan heitto❓
Nälvikää nyt välillä vähän toisiannekin.
Ilmeisesti joidenkin ihmisten on vaikeaa käsittää, että tämän palstan ulkopuolista elämääkin on olemassa. Tämän asian suhteen peli on täysin selvä. Mitä ihmettä tässä pitäisi alkaa jankuttamaan?
Sinulla taitaa olla nyt tiukaa kun et pysty olemaan palstalla aamusta iltaan😉❓
Ei niin. Annetaan vaan jankuttamiset ja muut älyttömyydet vaan ilomielin usko.vaiselle ja muille hänen sivunikeille ja kaltaisilleen.
Olit ihan uudet aiheet keksinyt 😂😂😂
Vaikuttaisi siltä, että jokainen täällä ei oikein edes halua ymmärtää, että gradu on kuitenkin ainakin pienimuotoinen tieteellinen tutkimus. Sitä sitovat tietyt säännöt. Vastoin ainakin yhden neropatin selittelyjä, plagiointi on ollut kyllä väärien toimintatapojen listalla jo kauan. Se ei ole mikään yleisesti hyväksytty toimintatapa eikä ole ollut sitä oikein ikinä.
Minä olen tehnyt aikanaan edellisen vuosituhannen puolella graduni parin kanssa. Ainakin kasvatustieteellisessä tiedekunnassa se oli silloin varsin yleinen tapa. Käytän nyt meidän graduamme esimerkkinä.
Teoriaosuus koostuu tutkimusaiheeseen liittyvästä teoriasta, eli sellaisista tieteellisistä teksteistä, jotka jotenkin liittyvät aiheeseen. Sitaatti-sanan merkitystä ilmeisesti täällä ei jokainen ymmärrä, sillä sehän viittaa suoraan lainaukseen. Jos sellaisia on, ne on osoitettava selkeästi lainausmerkeillä ja merkittävä tietenkin myös lähdeluetteloon. Toisen tekstiä ei saa omaksi väittää, jos se kerran sitä ei ole. Sama hommahan täälläkin on, kun lainauksiin merkitään lähde!
Meidän gradussamme se teoriaosuus luonnollisesti sisälsi muiden aikaisemmin tehtyjä ajatuksia aiheesta. Niin oli pakko olla, koska se on teoriaosuuden idea! Jos toisen tekstiä ottaa suuret määrät sellaisenaan, syyllistyy plagiointiin. Juuri niin Huhtasaari on tehnyt ja se on kyllä ollut aina kiellettyä!
Toinen osuus gradustamme oli oma tutkimuksemme. Analysoimme siis omaa tutkimustamme ja sen tuloksia. Aika hankala olisi ollut tuossa vaiheessa muiden töistä kopioida, koska kyseessä olivat omat tutkimustuloksemme! En tiedä, millaisen työn Huhtasaari on tehnyt ja millainen on ollut tutkimus, jos hän on plagioinut toiselta tutkimustuloksiakin! Se on jo erikoista. Olisikohan niin, että Huhtasaari on analysoinut jo olemassaolevaa aineistoa?
Vilkaisin eilen graduamme. Sen pituus oli reilut 130 sivua. Teoriaa oli noin 40 sivua ja omaa tutkimustamme analyyseineen ja pohdintoineen noin 50 sivua. Loppu on liitteitä, lähteitä, taulukoita jne. Lähteitä meillä oli reilun kuuden sivun verran.
Voisi olla syytä tutkia hieman sitä, miten gradu tehdään ja mistä se muodostuu. Muussa tapauksessa nolaa itsensä täysin. Huhtasaaren tapaus on räikeä esimerkki plagioinnista, sillä onhan se nyt oikeasti törkeää, jos tutkimustuloksetkin on toisen työstä suoraan napannut ja väittää niitä omikseen. Näin äkkiseltään sanoisin, että tarkastajan olisi kyllä pitänyt vilppi huomata, sillä jo minun aikanani, ennen Huhtasaaren gradun tekoa, samaan aihepiiriin liittyvän työn kyllä helposti löysi. Ei niitä niin paljon Suomessa kuitenkaan tehty. Aihekaan ei valtavan yleinen käsittääkseni noina aikoina ollut.
Siinä Sinulle iltalukemista!
Jeesuksen viimeisin ihmeteko tähän mennessä oli taivaaseen kohoaminen.
Niin, enkä etsi ateistien hyväksyntää.
Mikä siinä mielestäsi oli ihme🤓❓ Hänhän oli puhunut siitä etukäteen.
Katosi eikä ole näkynyt 2000 vuoteen, mutta maailman vanhin nimeltä tunnettu ihminen oli mesopotamialainen kirjanpitäjä Kushim yli 5 000 vuotta sitten. Hän on ollut yli 3000 vuotta kauemmin kadoksissa kuin Jeesus, eli siinä mielessä myös suurempi ihmemies.
En tiedä tuleeko Kushim vai Jeesus ensin takaisin. Kertonevat sitten missä ovat olleet.
Jesse voisi tehdä ihmeteon ja parantaa Hallen takakintun jotta pääsisi palaamaan maanpäälle. Mutta se lienee mahdoton tehtävä. Ainakin vie paljon aikaa.
Lisää tälläisiä aloituksia.
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Se on se, miten niin monet ihmiset ovat valmiita uskomaan hänen tehneen ihmetekoja.
Joh.21:25 Biblia (1776) On myös monta muuta, mitä Jesus teki, jos ne erinänsä kirjoitettaisiin, en minä luulisi koko maailman käsittävän niitä kirjoja, kuin pitäisi kirjoitettaman.
Ennen temppelin tuhoutumista ilmaantui yksinkertainen maalaismies, nimeltä Jeesus.
Kukaa ei tiennyt mistä hän tuli.
Erään juhlan aika jolloin oli tapana rakentaa Jumalalle maja, mies tuli temppeliin alkoi huutaa suureen ääneen ' Ääni kuuluu idästä, ja ääni kuuluu lännestä, ääni Jerusalemia ja temppeliä vastaan. '
Tätä hän huusi yötä päivää, kulkien kaduilla edestakaisin. Ihmiset raivostuivat ja kovistelivat häntä jopa monin lyönnein ja kehoittivat olemaan hiljaa. Hän ei syyttänyt ketään, ei myöskään kiittänyt jos joku antoi hänelle ruokaa. Joku vanhemmista sanoi, että ehkä häntä ajaa joku yliluonnollinen voima.
Kun mies ei lakannut, hänet otettiin kiinni ja vietiin roomalaisen prokuraattorin eteen. Siellä häntä ruoskittiin luita myöten, mutta hän ei valittanut, eikä syyttänyt ketään, huokaili vain; Voi sinua Jerusalem.
Roomalaiset päästivät hänet menemään, koska tulivat siihen tulokseen, että hän oli mielenvikainen.
Kun hänen varoituksensa sitten toteutui ja sota syttyi, hän nousu muurin harjalle ja roomalaisesta heittokoneestä lentävä kivi osui häneen ja hän putosi alas, huulillaan vielä sanat: Voi sinua Jerusalem.
Aina kun heittokoneesta lentävä kivi lensi muurin yli kaupunkiin, kansalaiset huusivat toisille varoitukseksi : ' Poika tulee. ' tai siltä se kuulosti, ilmeiseti poika ja kivi ovat samantyyppiset sanat.
Josefuksen kirjasta, omin sanoin, muistin pohjalta.
Ketään ei kiinnostanut minun kertoma Jeeuksen ihmeteko, vaikka sillä on historiallinen lähde.
Kyllä tuon varmaan ateistitkin hyväksyvät, koska se ei ole uskonnollinen.
Tarkoitatko tämän vuonna 70 Jerusalemin piirityksessä kuolleen Jeesuksen olevan sama henkilö kuka mielletään kristinuskon Jeesuksena?
Onhan tuossa jotain samaa, ja on minulla muitakin Jeesuksia, joissa on samaa. Pari pappia ja kapinapäällikköä ja niin edelleen.
Jos joku kertoo teille toisesta jeesuksesta niin hyvin te sen kestätte, lohdutti jo Paavali.
Esimerkiksi tämä kohta; ' Hän ei syyttänyt ketään' , on selvästi otettu tästä, mutta ei sovi evankeliumin jeesukselle, koska hän syytti Juudasta kavalluksesta.
Ja on siinä muitakin.
70-luvulla ennen ajanlaskun alkua hirtettiin itsensä messiaaksi julistanut Jeesus niminen mies. Ei ristiinnaulittu tai kivitetty vaan hirtettiin. Tämä vähän off topic.. Ja mikä oli tämä ihme - se että hän arvasi Jerusalemin tuhon? Tarvitaanko sellaisen asia arvaamiseen mitään yliluonnollista?
Juutalaisuuteen kuuluu oleellisesti messiaan odottaminen. Tai jos en ole aivan väärässä niin niitä messiaita pitäisi tulla kaksi lyhyellä ajalla. Messiaan tehtävänähän on uuden kuningaskunnan perustaminen ja ulkopuolisen valloittajan kukistaminen. Sitä messiaan odottamista voidaan pitää erityispiirteenä ja näitähän tunnetaan useita ennen sekä jälkeen kristinuskon Jeesuksen. Yleensä nämä messiaat tuomittiin kuolemaan Jumalanpilkasta, kun eivät onnistuneet tekemään uutta kuningaskuntaa. Lisäksi yleinen messiaan etunimi oli juurikin Jeesus tai jokin variaatio siitä. Aabrahamilla tai Mooseksella (en muista kummalla) oli sen niminen veli ja siksi messiaan nimeksi usein ajatellaan tämän nimen joksikin variaatioksi.
https://www.youtube.com/watch?v=zZeqAClLqV8
Mielenrauhaa....
Mihin ihmetekoja tarvitaan? Minä en ainakaan niitä tarvise, enkä mitään ihme parantumista, lääkäri riittää.
Kyllä minä kaipaisin yhden tutun muistisairauden parantumista mutta se on vaan mahdotonta. ihmeteioista kyllä puhutaan mutta niitä ei vaan näe.
Sanoppa yksikin syy miksi Jumala parantaisi tuon tuttusi 🤔
Ihmeteoista puhutaan mutta niitä ei vaan näy. Valehtelu on rumaa.
No minä sanon: koska muistisairaus ei ole vielä koskaan keneltäkään parantunut, ja lääketieteellinen sensaatio olisi tietysti mukava tervehdys Jumalalta meille ihmispoloille.
Ajattele nyt edes tämän yhden kerran: käsittämättömästi uutta tervettä aivomassaa saanutta potilasta tutkittaisiin ja tutkittaisiin, ja ainoaksi selitykseksi jäisi aina vain Jeesuksen Kristuksen ihme!
Eikö sinulle näy, kas kummaa🤔❓ Minä olen kokenut ja nähnyt montakin ihmettä.
Sonä Repeliini et tiedä mitä kaikkea Jumala on parantanut. Mutta mitä luulet miksi Jumalan pitäsi parantaa tuo Sagen tuttava🤔❓
"Minä olen kokenut ja nähnyt montakin ihmettä."
Mikä on paras esimerkki ihmeestä mitä voit esittää?
Kaikki ovat hyviä. Miksi minä tänne niitä toisin räävittäviksi kun jo siitä, että kerroin juovani Cokis Zeroa saatiin kymmeniä räävä-kommentteja aikaiseksi 😂❓
>Sonä Repeliini et tiedä mitä kaikkea Jumala on parantanut.
Tiedän, ettei ainakaan yhtään muistisairautta, koska niistä ei ole kukaan parantunut. Etkö osaa vieläkään lukea?
>Mutta mitä luulet miksi Jumalan pitäsi parantaa tuo Sagen tuttava🤔❓
Juurihan minä siihen vastasin. Haluatko useita erilaisia vastauksia yhdeltä ihmiseltä, vai etkö vieläkään osaa lukea?
Sinulle vastaaminen on kun seinille puhuisi, paitsi että seinä saattaa ymmärtää edes jotain. 😀
Vai tietää, Repeliini kaikki parantumatta jääneet 😄
Sinä et kertonut ainuttakaan syytä miski Jumalan pitäisi parantaa tuo sagen tuttava, Repeliini. Miksi Jumala niin tekisi, Repeliini🤗❓
En ole ateisti koska en kannata mitään ismejä. Olen uskontojen ismeistä vapaa.
Mutta.
Jeesuksen ihmeteko no:1
Genetsaretinjärven ympärijuosun vilppi.
Jeesushan oikaisi juoksemalla järven poikki veden päällä ja voitti koko kisan.
Minäkin+tunsin+eräällä+toisella+keskustelupalstalla+tyypin,+jolle+oli+erittäin+tärkeää+julistaa+"uskonnoista+vapauttaan"+ja+yllätys,+yllätys,+hänen+viestittelynsä+oli+99,9%+jankkaamista+uskontoaiheista.
Taitaa olla usko.vaisen aloittamien nettikeskustelujen sensurointi ;D
Siis mitä 😳❓
Etkö eilen illalla huomannut meitä kaikkia ympäröivän näkymättömän mutta Suuremman Voiman selittämätöntä mutta tervehdyttävää vaikutusta kolmeen aloittamaasi nettikeskusteluun ja sinun keskustelusi temmattiin bittitaivaaseen?
Mä erehdyin täällä kotonani sanomaan, että "voi Jeesus, eikö tuo usko.vainen osaa lopettaa jo tuota jankkaustaan kun kellokin käy jo puoltayötä" ja niin se Mystinen Iso Käsi kulki sun viestien yllä...