Mihin Natoa tarvitaan jos Venäjä on teidän mukaan niin surkea, umpitollo ja köyhä valtio jolla ei ole edes toimivaa nykyaikaista armejaa ?
Ensimäinen tyhjentävän vastauksen antanut voittaa talvikäyttöön sopivan t-paidan ( malli sa-Int )
Ensimäinen tyhjentävän vastauksen antanut voittaa talvikäyttöön sopivan t-paidan ( malli sa-Int )
Vastaukset 9
Vanhimmat
NATO:a tarvitaan Venäjän uhan varalle. Sen armeija kyllä voittaisi suuren osan NATO-maiden armeijoista, jos ne eivät olisi liittoutuneet ja Venäjän viime vuosien polittikka on osoittanut, että se on taas aggressiivinen laaentumishaluinen rikollisvaltio, jolta naapureiden täytyy suojautua.
Venäjän uhka ja Naton tarve on kehäpäätelmä. Ikiliikkuja ilman ulkoisia ulottuvuuksia.
En tiedä, missä mielikuvitustodellisuudessa sinä elät, mutta tällä hetkellä ässä reaalitodellisuudessa Venäjä sotii kahdessa liittoutumattomassa naapurimaassaan, Ukrainassa ja Georgiassa ja miehittää kolmatta, Moldovaa. Lisäksi se painostaa ja uhkailee mm. Armeniaa ja Valko-Venäjää. Mutta NATO-maat ovat turvassa Venäjän naapurimainakin, vaikka ne ovat itse sotilaallisesti mitättömiä, kuten Baltian maat.
No tietenkin NATOA tarvitaan siihen että pidetäänkin se venäjä surkeana! Ja surkeana nimenomaan mahdollisuudessa aloittaa mitään isompaa.
Nytkin se venäjän kyky on vain hyökätä pienempiään vastaan.
Ja jos kaipaat lisätietoa niin historiasta löytyy vastaus.
Jotkut venäjänkätyrit kun ajattelevat vain tätätäpäivää ja historiantuntemus puuttuu täysin ja lollotellaan vaan ettei pidä vanhoja muistella.
Pieni NATO -maa Norja saa olla Venäjän naapurina rauhassa .
Toisen naapurinsa liittoutumattoman Ukrainan kimppuun Venäjä taas hyökkäsi ihan sotavoimiensa avulla ja vieläkin miehittää osaa Ukrainasta .
Venäjän aseistushan on kuraa sehän tiedetään ,Nato jäsennyys on pienille valtioille takuu itsenäisyydestä ja nimenomaan niille ketkä ovat venäjän naapurivaltioita,venäjän kyky iskeä pidemmälle on olematon
Näin se on ja tästä liittoutumattomuudestaan Ukraina joutuu nyt kärsimään ja varsinkin Krimin asukkaat .
NATO on tuhman ryssän lyhyt lieka.
Uskottavia vastauksia ,,paitsi viimeinen !