Kenelle pitää jakaa uusituvan energian tukea?

Yhtiöille, joissa Sipilä tai hänen lestapiirinsä on osakkaana, pitää maksaa tukia. Asiaa ei ratkaise paras tarina vaan saajan suhde päättäjään. Tarvittaessa pelastajaksi Sipilä voi laittaa myös yhtiön, jossa hän itse käyttää omistajaohjausta, kuten esim. Fortumin.

Tukia kannattaa maksaa mieluummin ulkomaalaisille yrityksille, koska tällöin koko maksettu tuki menee lähes lyhentämättömänä osakkeenomistajille, eikä muita kustannuksia tule.

Kun tukea maksetaan Sipilän piirin yritykselle, sille pitää hankkia myös työnteijöitä. Työntekijöistä aiheutuu hiukan kustannuksia yritykselle mutta erityisesti valtiolle. Tukirahojen loputtua Suomeen tuodut työntekijät sukulaisineen ja tuttavineen jäävät yhteiskunnan ylläpidettäväksi. Koska ulkomailta hankituista työntekijöistä vain noin 10 % osoittautuu työkykyisiksi ja haluisiksi, työntekijöitä pitää hankkia 10 kertainen määrä tarpeeseen nähden. Näin siitä miljoonasta joka yritykselle maksetaan tukena, jopa suurin osa voi mennä erilaisiin kuluihin mutta yhteiskunnalle siitä aiheutuu pysyvät vuosittaiset miljoona kustannukset.

Tuki kannattaisikin maksaa suoraan osakkeenomistajien taskuun. Tällöin ei tulisi muita kustannuksia.

Vastaus on yksinkertainen. Tukea ei pidä antaa kenellekään joka aikoo rakentaa tuulimyllyn, aurinkovoimalan tai jonkin muun ns. uusiutuvaa energiaa käyttävän rahasammon itselleen.
Jos ne olisi kannattavia, niin ne ovat sitä myös ilman tukia, joten ko. tuet vain vääristävät kilpailua ja täyttävät vastuuttomien rahanahneiden huijareiden taskuja.