oikeiston haukkumista, siihen se aika pääasiassa menee.
Anderssonkaan ei todellisuudessa kyllä ole kovin vasemmistolainen, mutta pitää kuvaa yllä.
Anderssonkaan ei todellisuudessa kyllä ole kovin vasemmistolainen, mutta pitää kuvaa yllä.
Vasemmistoliiton "politiikka" on lähinnä
hfhghghfhfhfh
16226
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haukkumallahan ei aasiat parane vaan pitää olla vaihtoehtoja joiden voi osoittaa toimivan paremmin kuin nyt käytössä olevat.
Vasemmiston ongelmana on aina ollut ettei se tule toimeen ilman toimivaa oikeistoon lukeutuvaa väestön osaa. Oikeistoperäinen väestöhän kykenee yritysmaailmansa kautta luomaan uutta jaettavaa kansantalouteen mutta vasurit kykenevät vain jakamaan muiden luomaa sillä itsehän he eivät saa aikaan kuin työttömien armeijoita!
Ei yritysmaailma tarvitse oikeistolaisuutta onnistuakseen, vaan ahneutta! Ja muiden työllä rikastumisen halua. Ja juuri noiden syiden takia oikeisto onkin yliedustettuina yritysten omistuksissa.
Muuten oikeisto ei luo kansalle mitään muuta kuin pahoinvointia rikkaiden suosimispolitiikallaan.
Ahneus ei auta yritysmaailmassa vaikka se komuloiselle sopiikin. Vieväthän ne muilta omaisuuksia kansallistaminen nimisellä ryöstöllään, vain tosi ahne lähtee mukaan moiseen.
Kun yrittäjä alkaa ahneeksi niin se on lopun alkua. Yrittäjän pitää olla viisas ja osata järkevällä tavalla hoitaa yrityksen taloutta. Ahneudella ja järjellä ei ole mitään yhteistä.
Oikeisto ei pyri suosimaan ketään mutta se haluaa mahdollistaa talouden nousemisen tasolle jossa hyvinvointiin on mahdollisuuksia niillä jotka siihen haluavat panostaa. Se kun vaatii työtä joka ei tunnu sopivan vasemman reunan kulkijoille muutoin kuin pakosta.
Kuten talvivaara porvareiden mestari näyte osoitti. Rahat yhteen taskuun, tappiot ja jätteet veronmaksajien piikkiin.
Bittipöljä nyt on tyypillinen komutollo. Kannattaa ottaa esimerkiksi onnistuneita yrittäjiä jotka ovat lopulta se osa kansaa joka mahdollistaa sinullekin vuosittain uudet kalsarit sillä ilman heitä joutuisit nekin kunnan laupeutaan luottaen vaihtamaan.
Talvivaara on hyvä esimerkki siitä, että ideaa kannattaa lähteä yrittämään toteuttaa, vaikka se ei aina onnistukaan. Kuitenkin jos kukaan ei yritä niin kaikki on menetetty. Suuri ja Mahtava oli hyvä esimerkki siitä mitä valtioyrittäminen tuo tullessaan, kauppoihin tyhjät hyllyt oli se ensimmäinen oire (olen ne itse nähnyt), infran kuten teiden ja sähkö/puhelin tolppien huollon unohtaminen, rakennusten rappeutuminen, jätteiden vapaa levitys jne, jotka lopulta johtivat koko yhteiskunnan konkurssiin ja uuteen vallankumoukseen, joka oli kansalle armeliaampi kuin se ensimmäinen joka riisti hengen miljoonilta ja vapauden kaikilta.
On valitettava, ettei Perä onnistunut, idea ei kuitenkaan liene ollut mahdotonta toteuttaa koska nyt on näkynyt uutisia siitä, että homma alkaa tuottamaan. Ympäristövahingot ovat tietysti valitettavia mutta sosialismi on siinä suurin mestari koska vielä vuosikymmenten jälkeen virolaisekin vahtivat Suuren ja Mahtavan kuonakasoja ja -järviä.
Yrittäminen on se osa kansan toimeliaisuutta jolla hyvinvointia voidaan saavuttaa ja ilman sitä olemme kuten vanhat neuvostoasukkaat jonkun armoilla, jonkun joka ei vastaa mistään ja josta ei voi edes valittaa koska sehän olisi vastavallankumouksen masinointia josta tuurilla selviäisi hengissä piikkilanka-aitaukseen suljettuna.
Olkaamme siis onnellisia niistä rohkeista jotka, sinusta tuomarista huolimatta, uskaltavat yrittää.
Talvivaara oli alusta pitäen huono idea joka on tuottanut vain tappiota ja valtavan ympäristö katastrofin. Porvarihallituksen mielestä siis onnistunutta toimintaa kun sen kustantaa veronmaksajat. Olkaammeonnellisia että tämä porvareiden talousosaaminen loppuu, siihen ei Suomella ole enään varaa..
1 Talvivaara vers. 10'000 tai 100'000 menestyvää?
Ympäristön saa pilalle sosialismilla ja kommunismillakin varsin hyvin ja baltitkin vielä vuosikymmenien jälkeen putsailevat ja vahtivat sosialismin paskoja alueillaan.
Hallituksen hommishan se Talvivaara ei alkuun ollut mutta nyt hallitus taitaa olla siinä suurin omistaja joskin eri nimellä. Se on myös uutisten mukaan saatu varsin hyväöän kuntoon. Olen tämän aiemminkin kertonut mutta ei taida kompäähän enää marxismin lisäksi mahtua muuta.
Porvareita ei ole ollut enää noin 500 vuoteen kuten olen monesi kirjoittanut. Nyt on vain työläisiä ja vain hommat vaihtelevat.
Paras suomen luonnon tuhoaja on porvarihallitukset. Siinä rikkaudet valuu muutaman taskuun ja paska veronmaksajan laskuun.
Paljonkohan hallitus luontoa tuhoaa? Ainakin pääministeri on porukkaa joka sieltä sen omankin leipänsä kaivaa. Ei siis ainakaan tuhoamassa ole koska leipäpuu katoaisi.
Kaikki olisi helppoa jos kaikki näkisivät aina edes parin vuoden päähän. Jos noin olisi niin tuskin kukaan olisi uskonut kommunismiin tai muihin äärivasemmiston höpöihin, vaan kun te olette luoneet taivaskuvia maanpäälle niin pölhöt ovat uskoneet. Koskaanhan mikään taivas/paratiisikuvistanne ei iole toteutunut.
Sinäkin bittihirmu olet pelkkä jälkiviisas, jälkiviisaus ei koskaan ole maailmaa parantanut ja nytkin olet sitä kovasti valikoivasti. Vain muiden väärät ideat ovat virheitä mutta komuloisena et näe uskontosi aiheuttamia ongelmia koska ne kuuluvat asiaan jos kerran muut eivät heti ymmärrä.
Nythän, tänä aamuna oli TS:ssa artikkeli Viron entisen presidentin kohtalosta kun uskonveljesi siellä kaappasivat vallan. Ei paljon anna sympatiaa Moskovan toimille mutta virolaisille kylläkin.
Voisit nyt kertoa mitä tuottavia investointeja olette siellä vasuripesässä ollen saaneet aikaanomin varoinenne, koska minun mieleeni ei putkahda. Ilman ideointia ja investointeja kun koko yhteiskunta sortuu, ei niinkään joidenkin virheiden vuoksi koska niitä muitakin löytyy pilvin pimein. Yritykset ovat se suola joka pitää meilläkin pullaa pöydässä petun asemasta. Kommunistille tietysti pettukin kelpaisi joten osta metsää ja ala tekemään, eiköös sitä männyn nilasta ainakin ennen tehty?
En tiedä mitä sinun rikkautesi ovat, senkin voisit ihan esittää julkisesti kun te komuloiset niihin jatkuvasti viittaatte. Tarkoitatko kielellisesti rikasta kirjoittelua, vai rikasta luontoa ympärillämme vai mihin rikkauteen vetoat. Kerro myös, jos siis olet sanalla harhautunut vaurauden puolelle mitkä siellä ovat rikkauden kriteerit mielestäsi! Onko 10€ taskussa rikkautta jos on nälkä ja kävellessään löytää nakkikioskin vai paljonko sitä pätäkkää pitää olla ja paljonko osakkeita tai vuokra-asuntoja plakkarissa jotta olisi rikas. Tiedän vaurauden joka mielestäni tarkoittaa ettei jokapäiväinen elämä aiheuta ongelmia vaikka telkku tai tietokone sippaisi mutta rikkaus on kovasti moniselitteistä komuloismongerrusta.
Maailma on täynnä sinun uskosi porvareiden luomia tyrannioita, lienee vain niitä parempia murhaajia.
Ei porvareita ole kuin komuloisen märissä unissa. Oikeassa mailmassa on vain työntekijöitä joiden tehtävät vain vaihtelevat paljonkin mutta työtä ne yhtäkaikki kaikki tekevät.
Taitaa olla komuloisen vaikeaa sopeutua nykymaailmaan jossa porvarit ovat jo pitkään olleen maan alla vaikka heidän propagandansa niistä alvariinsa vaahtoaa.
Vapaa markkinatalous ei ketään tyrannisoi kuten kaikki sosialismin muunnelmat olivat ne sitten komulähtöisiä tai kansallisia. Aina ne ovat tyranniaan perustuneet ja jos et usko niin pääsi verran niissä maissa lyhenet.
Ei myöskään ole ollut tehokkaampia murhaaja joukkoja kun lähdetään vertailemaan 1917 alkaen kuin eri sosialismin kannattajat oli niiden lippu sitten minkä hyvänsä värinen. Aloittivathan ne keskinäisella Euroopan jako sopimuksellaan II maailmansodankin. Lisäksi ihan vaan sosialismin lähetyssaarnaaja työssään epäuskoisia listittiin kymmenin miljoonin.
Jos muuta väität niin esittänet linkit todisteisiin!
ja oikeiston politiikka on taas vasemmiston haukkumista. Keskusta taas haukkuu molempia.
Kännissä on kiva mölistä.
Kansalta on kiva varastaa.
Siinä tuli taas oikea komuaivopieru! Hallitus Sipilöineenhän jakaa liikaa ilmaista rahaa sinun kansallesi. Vaikka olen osa kansaa niin en ole kenenkään, Sipilä mukaan lukien, minulta varastaneen jos ei oteta huomioon niitä veroeurojani joita Sipilän porukka (hallitus) on jakanut kavereillesi ansiotta avustuksina vaikka teidän pitäisi yhteiskuntaa rahoittaa nykyisen rahastuksen asemasta.
Luulin että Paavo on eduskunnan suurin juoppo ministerina ollessaan ryyppäsi valtion rahat ja Paavon mielestä lisää lainaa olisi pitänyt ottaaa kun entiset oli juotu, onneksi lähtivät hallituksesta käpykaartiin. Lii varmasti ryyppää ja paljon oppositiossa ei kuitenkaan päästä valtion rahoja juomaan että omilla liksoilla pitää litkiä .