Miksi Louhimies maalitettiin ?

Suomen kansan omalla verellään pelastaneita sotaveteraaneja pilkkasivat ja herjasivat stalinistiset kommunistit ja neuvostokortilla uraansa pönkittävät poliitikot. Meno oli häpeällistä. Kansa tiesi kuitenkin paremmin ja Väinö linnan romaani Tuntematon sotilas sekä Edvin Laineen romaanista ohjaama elokuva muodostuivat kansakunnan identiteetin ikoneiksi.

Kun Louhimies ohjasi kolmannen version Tuntemattomasta sotilaasta hän joutui selkäänpuukotuksen ja pilkan kohteeksi. Muodollisena syynä olivat epämääräiset vihjailut ja snobien somemyllytys. Todellinen syy Louhimiehen pilkkaamiseen ja herjaamiseen on se, että hän elokuvallaan toi jälleen esille se yksinkertaisen tosiasian, että Suomen miehet pelastivat kansan ja kulttuurin nykyisiä lapsia ja naisia myöten. Sekös yhä korpeaa stalinisteja, vieraan vallan agentteja ja telaketjufemakoita.

Louhimies joutui historian kuvaamisesta saman herjauksen kohteeksi kuin sotaveteraanit.
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Telaketjufeministien päitä kiristää myös se historian tosiasia, että naiset osallistuivat lotta-tehtävissä ja kotirintamalla maanpuolustukseen ja näin estivät tuhon ja mahdollistivat tulevaisuuden. Viimeisimpien aaltojen feminismin tavoite on "patriarkaalisen yhteiskunnan" kaataminen eli nihilismi. Näin telaketjufeminismi asettuu myös naisten sukupolvien työn ja saavutusten katreraksi vastustajaksi.

Äänestä

Louhimiehen myllytys koituu miu-mau liikkeelle Phyrroksen voitoksi. Kulttuurin, historian, saati sotahistorian, tunemusta ei näytä olevan edes nimeksi.

Telaketjut ovat jyränneet kulttuurin saralla aikaisemminkin ketjunsa poikki. Miu-mau yritti sensuroida ja poistaa Ateneumista Väinämöistä ja Ainoa esittävän triptyykin, koska "Väinö häiritsee Ainoa"... Kirjallisuuden tuntemusta ei tulisieluilla ollut, sillä kyseinen Kalevalan runo nimenomaan varottelee vanhaa miestä kosimasta nuorta naista. Tauluissa on kuvattu Kalevalan runon kohtaus, jossa Väinämöinen tavoittelee kalaa tietämättä, että se on Aino..... Näin mui-mau iski leimakirveellä omaan otsaansa.

Äänestä

Tärkein tekijä oli vanhenevien ja töiden vähentymisestä kärsivien naisnäytelijöiden julkisuuden tarve. B- luokan naisnäyttelijöillä kun ei ole kuin se ulkonäkö, millä saada rooleja. Saivat hetken julkisuutta ja nimen taas hetkeksi pinnalle. etteivät ihan vaivu unohduksen yöhön. Tuottajat kuitenkin toimivat kuin yritykset ja ratsastavat itsekin usein muodissa olevilla aiheilla ja ihmisillä. Siinä on se markkinarako, johon nämä näyttelijät hätäpäissään turvasivat.

#metoo vaatii onnistuakseen niitä oikeitakin vääryyttä kärsineitä, "uhreja". Argentino ja McGowan tosin eivät sellaisia ole. Ennemmin päin vastoin.

Äänestä

Stallareiden ja femakoiden idologia koki kovia, kun Tuntematon Sotilas-elokuva palautti mieleen Suomen historian, jossa miehet, itsensä uhraten, pelastivat naiset ja lapset sekä muun kansan tulevaisuuden. Historia osoittaa väärämielisiksi valheiksi suomalaisen miehen syyttelyn.

Feministeille kiusallista on, että suomalainen mies on uhrautuva ja hyväntahtoinen elämän kantaja.

Stalinisteille on sietämätöntä, että suomalainen mies pysäytti puna-armeijan.

Äänestä

Louhimies sai vain kokea pitkään jatkuneiden tekojensa oikeat seuraukset. Oikein se sille oli. Ja paska ohjaaja muutenkin

Äänestä
  • Louhimies sai jatkaa yllättävän pitkään kohtelemalla vagina haarojen välissä syntyneitä tasan samalla tavalla kuin penis haarojen välissä syntyneitä.

    Oikein erilainen kohtelu on! Mullapa on pinppi, olen siis oikeutettu prinsessamaiseen erityiskohteluun, nih!

    Äänestä

oli runkku miehekseen koko louhi mies

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MiestenVeri kirjoitti:

Suomen kansan omalla verellään pelastaneita sotaveteraaneja pilkkasivat ja herjasivat stalinistiset kommunistit ja neuvostokortilla uraansa pönkittävät poliitikot. Meno oli häpeällistä. Kansa tiesi kuitenkin paremmin ja Väinö linnan romaani Tuntematon sotilas sekä Edvin Laineen romaanista ohjaama elokuva muodostuivat kansakunnan identiteetin ikoneiksi.

Kun Louhimies ohjasi kolmannen version Tuntemattomasta sotilaasta hän joutui selkäänpuukotuksen ja pilkan kohteeksi. Muodollisena syynä olivat epämääräiset vihjailut ja snobien somemyllytys. Todellinen syy Louhimiehen pilkkaamiseen ja herjaamiseen on se, että hän elokuvallaan toi jälleen esille se yksinkertaisen tosiasian, että Suomen miehet pelastivat kansan ja kulttuurin nykyisiä lapsia ja naisia myöten. Sekös yhä korpeaa stalinisteja, vieraan vallan agentteja ja telaketjufemakoita.

Louhimies joutui historian kuvaamisesta saman herjauksen kohteeksi kuin sotaveteraanit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu