muut keputrolli saavat turpaansa valheidensa sulaessa :)
Oudosti häviää ketjuja joissa Oikeistososdem ja
Termostaatti-Tero
49422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
En ole kylläkään kepulainen vaan arvo- ja markkinaliberaali. Mitä valehteluun tulee sitä harrastavat täällä pääaosin vasuritrollit mitä mm. toimeentulotuen käsittelyaikoihin tulee.
Oletko hakenut toimeentulotukea?
Minua on pidemmän aikaa ihmetyttänyt tällä palstalla sellainen väite, että ne jotka eivät varauksettimasti ole samaa mieltä, esim. sinun kanssasi - ovat vasuri-, vassu-, vihervasemmiston trolleja, tai tietenkin vaihtoehtoisesti Pietarin trolleja - tai molempia.
Onko sitten tosiaankin niin, että vain nuo osaavat itsenäisen, oman ajattelukyvyn, siis muodostaa oman mielipiteensä eri asioista tekemiensä havaintojen ja kokemusten pohjalta..
Ei ole ollut tarvetta.
Niin mistähän mielipiteestä tuossa ketjun avauksessa oikein oli kyse? Merkillistä että ilmaannut aina komppaamaan noita trolleja? Että se siitä omasta ajattelukyvystä ja mielipiteen muodostamisesta.
Miksi Pietarin trolleja ei sanoja ei saisi sanoa Pietarin trolleiksi oi Pietarin trolli?
Oliko se kommenttini jotenkin liian vaikea taas kerran sinulle?
Vasuritrollit, jollainen sinäkin olet, toistavat kuin papukaija puolueen tai ay-liikkeen opettamaa liturgiaa. Oma ajattelu puuttuu tyystin noista jutuista.
Toki se on vasemistolaista perinnettäkin, yksinkertaisimmalle kansanosalle kun asiat pitää esittää hokemina, joita voivat sitten toistaa. Ja ainakin Tommi toistaa.
Kerropas niitä toistelemiani puolueiden tai ay-liikkeen liturgioita :D
Verotuksessa toistat mitä vasemmiston puoluepamput sanoo, samaten sosiaalitukien kohdalla, yksityisiä et hyväksy palveluntuottajiksi jne jne. Tässä ihan aluksi joitain.
Aivan samaa mitä vasemmistopölhöt esittää niin samaa olet kohta täällä hokemassa.
Eli et ymmärrä lukemaasi. Se tuskin on minun vikani ?
Verotuksesta siis mitä toistan ? Verotusta tarvitsemme, jotta tämä yhteiskunta toimii, siitä luulisi olevan yksimielisyys. Näillä tuloilla, minulla on aivan sama maksanko muutaman prosentin enemmän. Se taas johtuu siitä, että tienaan jo nyt enemmän kuin tarvitsen, omaisuutta ja omistuksia on niin ettei töitä tarvitsisi koskaan, ei perillistenkään.
Sosiaalitukia tarvitaan koska työstä saatavalla palkalla ei kykene elättämään perhettään, ja kaikille ei riitä töitä nytkaään, tulevaisuudessa viellä harvemmalle.
Yksityiset voivat tuottaa aivan vapaasti palveluja, kunhan ne ovat julkisen vallan hallinnassa, ja hinta pysyy kohtuudessa. Pelkkä yksityinen palvelutuotanto ei ole mahdollista, koska siinä hinna karkaavat. Tuo siis sellaisiin palveluihin jotka tuotetaan verovaroin. Tuossa ihan aluksi, mikä siinä on vasemmistolaista ? Vai olisiko sittenkin sellaisen tekstiä, joka osaa ajatella, mihin johtaa teidän papukaijojen porvarilliset syteemit, vaikka kuitenkaan edes ette kuulu porvarilliseen porukkaan, vaan velkaiseen. Tässä sulle aluksi vasemmistolaisuutta :D
Luo itsellesi ensin omaisuutta, työllistä ihmisiä, tällä hetkellä jo yli 100 työntekijää, ja tule sitten höpöttämään vasemmistolaisuudesta.
No niin. Tommi heitti satusetävaihteen päälle.
100 työntekijää työllistää, vaan ei maksa palkkaa kun kerran työntekijänsä ei työstä saatavalla palkalla ei kykene elättämään perhettään. Tommin työläiset siis joutuvat sosiaalitukiin turvautumaan.
Maksaisit kunnon palkkaa niille työläisillesi ja näyttäisit siten, että kyllä sillä palkalla voi elää ilman sosiaalitoimiston apua.
Sosialisti ei tietysti työantajanakaan voi maksaa muille, vaan huutaa yhteiskuntaa apuun, piilottaa rahat omiin taskuihinsa ja sitten kehuskelee kuinka tienaa enemmän kuin tarvitsee, omaisuutta ja omistuksia on mielettömästi.
Tätähän tämä on, tyhjäpäälle persaukiselle wannabe-porvarille sitten selität, sama kuin betoniseinälle puhuisi, sieltä sentään tulee kaikuna älyllistä tavaraa, sinulta ei.
Niin kuin olen aikaisemminkin tosennut, jokaiselle kykyjensä mukaan - sinä jäät ilman.
Sinä sanot työllistäväsi 100 ihmistä, ja samassa jutussa sanot, ettei palkalla elä, vaan tarvitaan sosialitukia. Siis maksatko sinä palkkaa heille vai et??
Sosiaalitukia ei tarvita jos maksat. Vai pistätkö tosiaan rahat taskuihisi ja maksatat työläistesi elämän sosiaalihuollolla?
Suomen+kokonaisveroaste+on+maailman+3.+korkein,+43+%.+
Katso aikaisempia kommenttejani, niin ei tarvitse tyhmää päätäsi vaivat tulkitsemalla ja luulemalla vaivata.
Mutta mitenkäs verotuksen painopisteen siirtäminen tuloverotuksesta tasaveroihin on mielestäsi edistänyt kansalaisten maksukykyä? Alemmissa tuloluokissa maksuvaikeudet ovat kasvaneet, koska tulot eivät ole kehittyneet vastaavalla tavalla kuin ylemmissä tuloluokissa. Eli raha virtaa rahan luo. Progressiivisella verotuksella on pyritty siihen, että maksettaisiin maksukyvyn mukaan, mutta varsinkin Kokoomuksella tuntuu olevan nyt sellainen tarkoitusperä, että progression vaikutuksia pyrittäisiin välttämään laskemalla tuloverotusta ja korottamalla tasaveroja. Näin ollen pienituloisten suhteellinen verotaakka ei ainakaan kevene, kun taas esim. suurituloiselle jää jo reilummasti käteen. Tasavero kun ei katso tuloluokkaa. Hallituksen veropolitiikka ei edistä sisämarkkinoiden kasvua ja lyö pahasti kapuloita kotitalouksien rattaisiin.
Onko Orpo oikeasti yksinkertainen, kun ihmettelee, miksi kotitaloudet ovat velkaantuneet ja maksuhäiriömerkinnät nousussa? Yllätys yllätys, mm. eläkeläisillä. Pienituloisten maksutaakkaa ei voida rasittaa enempää. Nyt olisi Sipilän hallituksen otettava lusikka kauniiseen käteen ja alettava karsimaan tuloluokkien yläpäästä ja valtion yritystukimenoista. Seuraava hallitus todennäköisesti tekee sen, jos nykyinen ei kykene/halua tehdä asialle mitään. Muuten valtionvelan ottamista saatetaan joutua jatkamaan kattamaan sellaisia kustannuksia, jotka eivät oikeastaan kuuluisi valtion kassan rasitteeksi.
Ps. Toinen vaihtoehtohan olisi tehdä matalapalkka-aloille reilut palkankorotukset, mutta sehän ei tietystikään ordoliberaaleille kokoomuslaisille ja pallopaidalle kävisi. Kokoomuskin näyttäisi mieluummin pumppaavan rahaa lisää mm. asumistukiin, vaikka kansalaisten maksukyvyn koheneminen vähentäisi tarvetta erinäisille tuille ja täten supistaisi valtion menopuolta. Tähän olisi jopa varmasti varaa ajatellen sitäkin, jos saataisiin syntymään sellainen soteratkaisu, joka ei käy valtiolle tuhottoman kalliiksi. Osmo Soininvaaran ehdotus olisi kai nyt esitetyistä malleista se edullisin, vaikka sen lisäkustanne vuodessa olisi n. 100 miljoonaa euroa pohjautuen nykyiseen, kustannustehokkaaksi todistettuun järjestelmään. Hallituksen esittämä malli tulee nielaisemaan jo alkuvaiheessa miljardeja ja jos ajatellaan menojenhillintätavoitteen vuoteen 2029 mennessä olevan 3 miljardia vuodessa, niin täysin uusi järjestelmä todennäköisesti tulee kustantamaan vielä enemmän. Se tietäisi myös pakkosupistuksia terveydenhuoltoverkostoon.
Eikö täten viisaammaksi osoittautuisi valtionmenojen supistaminen/kohtuullistaminen ja verotuksen kohdentaminen progressiiviseen verotukseen? Progressiota voitaisiin säädellä sen mukaan, miten valtion menokehitystä voitaisiin suhdanteesta riippuen suitsia.
Ymmärrätkö edes mikä on kokonaisveroaste?
Eihän palkkaveron progressioon tarvitse koskea jos vaikkapa ruuan ja asumisen alv:n laskemisella alennetaan kokonaisveroastetta. Sehän kohtelee nimeomaan pienituloista lapsiperhettä oikeudenmukaisesti, kun heillä suurin osa tuloista menee asumiseen ja ruokaan.
Palkankorotukset matalapalkka-aloille ovat ihan ok jos tuottavuus nousee samassa suhteessa. Kaikkein pienituloisimpien verotusta voitaisiin keventää reilusti. Samoin kaikista pienimmistä sosiaalietuuksista pitäisi tehdä verovapaita.
Tuottavuuden nousu tosin tarkoittaa sitä että työajalla tehdään töitä eikä osoiteta mieltä. Matalapalkka-aloilla tätä tosin harvemmin tehdään.
Olet täällä puhunut paskaa mm. tuosta toimeentulotuen käsittelystä. Joten se sinun uskottavuudesta.
Mitähän paskaa, jos saapi kysyä?
Viittasit toimeentulotukihakemusten "mielivaltaiseen" käsittelyyn.
Katso aikaisempia kommenttejasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä.
Puhut jatkuvasti paskaa niin verotuksesta, sosiaalituista, työelämästä jne. Mutta hei, ei huolta, se on ihan normaalia kommarille.
Näi on asian kokeneet kertoneet, omia kokemuksia ei ole, mutta niitä täydennys- ja selvennys kaavakkeita on kyllä nähty - eikä todellakaan niiden pohjalta voi kun todeta - mielivaltaiselta ne pääosin vaikuttavat.
Noh - pistähän hiukan esimerkkiä, ettei taas mene ihan pelkäksi puska-itkuksi sinullakaan.
Sitten sinulle on puhuttu palturia. Täydennys- ja selvennyskaavakkeita yleensä kysytään jos hakija on täyttänyt hakemukset puutteellisesti. Oma vika siis.
Niinpä, juuri noista syistä ja mm. siksi se vaikuttaakin mielivaltaiselta. Eikä niissä tapauksissa joissa noita on tarkasteltu, ole ollut muiden kuin käsittelijän mielestä puutteita tai virheitä. Yleensä on ollut jopa se pyydetty lisätietokin jo alunperinkin mukana. Siis mielivaltaiselta vaikuttaa, ja noihin tapauksiin, sekä julkisuudessa, median esille tuomiin tapauksiin perustan tuon mielivaltaisen päätöksenteon. Mihin sinä perustat omat väitteesi, kuin siihen että on säädetty ohjeet - joita ei selvästikään noudateta?
Siihen että KELA:lla on yhtenäiset ohjeet jotka perustuvat lakiin ja käsittääkseni KELA:aa sanktioidaan jos ohjeita ei noudateta.
Elämme kait kuitenkin länsimaisessa oikeusvaltiossa emmekä esimerkiksi no jääköön sanomatta eräs naapurissa sijaitseva suurvalta.
Se ei paljoa toimeentulotuen hakijaa jaksa kiinnostaa, jos kuukausien päästä käsittelijää huomautetaan virheellisestä toiminnasta - joka ei luultavasti siitä huolimatta muuta mitenkään toimintapoja. Nuo turhat lisäkyselyt ovat myös kuulemma tapa purkaa, tai oikeammin sitä kutsuttaisiin yksityisissä yrityksissä - siirtämiseksi. Eli sillä tavalla saadaan ainakin osa pysymään säädettyjen käsittelyaikojen sisällä. Kyse on siis tavallaan myös kusetuksesta.
Ei kait se nyt jukoliste ole mahdoton vaiva netissä täyttää yksi hakemus ja liittää ensimmäisellä kerralla vaadittavat tiliotteet ym. mukaan! Jos ei tuota viitsi tehdä niin sitten saakin olla ilman rahaa.
Virheellisestä KELA:n päätöksestä on mahdollisuus valiittaa sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalle. Tämä ilmoitetaan jo päätöksen yhteydessä.
Voi j.u.m.a.l.a.u.t.a !
Et tosiaankaan ole se penaalin terävin kynä !!
Ja nyt sitten Tommilta paloi hihat kun hänen "argumenttinsa" tyrmättiin. Jos noita nyt argumenteiksi saattoi sanoa. Räyhäämistä ei muuta.
Tyrmättiin !!
Etkö lukenut niitä kommentteja, etkö ymmärtänyt niitä ?
Etkö edes ajatellut, mitä itse kommentoit ?? Sinähän kommenteissasi vahvistit asian !! Toimeentulotuki on hidas ja hankala saada, koska päätökset tehdään mielivaltaisesti !
Siinä se. Jos et ymmärrä eroa mielivaltaisen ja laissa säädetyn välillä lienee turha jatkaa tästä asiasta.
Taas tuollainen tyyppiesimerkki kommarien argumentaation tasosta. Kun asiaosaaminen loppuu, tehdään henkilöön kohdistuva hyökkäys.
Onko Sirola Opistossa joku herjaamisen kurssi, vai missä te vasemmiston taapertajat nuo tapanne opitte? Kouluissahan yleensä kaikille opetetaan, että asiansa pitää pystyä perustelemaan ilman henkoilöön menevää herjaa.
Tommi katsoo olevansa oikeutettu käyttämään tällaista kieltä. Tapansa jo tunnen.
Tottakai tiedän, mikä on kokonaisveroaste. Jos et nyt sattunut sisäistämään kirjoitustani, niin tarkoitukseni oli tuoda esille kohdentamista. Tuloveroako vai tasaveroa? Veroja täytyy kumminkin vuosittain kerätä tietty määrä kulujemme kattamiseksi, joten verotusta voidaan keventää silloin jos menojen osuus on laskenut. Muuten tietää lisää valtionvelkaa.
Hohhoijaa. Nykyään on kumma, kun vasemmistoa käytetään haukkumaterminä. Samoin maanviljelijää sekä laestadiuslahkoon (anteeksi herätysliikkeeseen kuuluvia) ja tietenkin työttömiä.
Kovasti on ajat jääneet taakse, jolloin ihmiset välittivät toisistaan. Nykyään kaikki on kilpailua ja joku asia ei miellytä, niin heti pää punaisena raivotaan sekä syyllistetään siitä em. ihmisiä.
Itse nelisen vuotta sitten halvaannuin onnettomuudessa väliaikaisesti. Taistelin takaisin työelämään.
Jouduin toteamaan ettei minusta enään ole siihen työhön. Nykyään olen kroonisten kipujeni kanssa työkyvyttömyyseläkkeellä. (kivut eivät olleet syy)
Ajatelkaa hyvät ihmiset kahdesti, ennen kuin suollatte ulosantinne. Ja kyllä, olen kirjoitellut täällä, mutta nyt teen sen omalla nimelläni. Niin tosissaan olen.
Olet siis juuri sitä kansanosaa, jota vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä haluaa vetää sinipiikahallituksellaan kyykyttäen kuivana kakkoseen ja viedä lesta-agendoillaan ihmisarvon mahdollisimman alas...
Aiotko äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa?
Suosittelen hyvin lämpimästi.
Palstan lesta vain vetää kuivana kakkoseen.
Homo selvästi on, kuten jo aiemminkin olen kaipuustaan huomannut. Ilmeisesti enään ei itse pääse pukille, kuin nostamalla, ja kun siinä asemissa, huomaa ettei pirri enään seiso edes kuivana kakkoseen.
Mitä. Onko Sipiläkin palstalla vai?
Oletko tullut ajatelleeksi eroja siviilirohkeuden määrässä eli ihmisen ryhdikkyydessä.
Toiset kirjoittaa omalla nimellä omista kokemuksista. Toiset kirjoittaa perusteetonta mustamaalausta nimimerkin turvassa eli suojassa.
Kannattaisiko sinunkin harkita vähän paremmin eikä automaattisesti liittyä mölykuoroon?
Suosittelen hyvin lämpimästi äänestämisen lisäksi suhtautumaan lähimmäisiin inhimmillisesti eikä robotin lailla.
Esim. Minä kirjoitan ahneudestani reilusti omalla nimellä.
Niin, oikea nimesihän on Per Saukko.
Joko demutollo luopunut Natotuksestaan? Oliko toivotonta?
Tämän palstan kepulampaat toistavat mitä niille tupailloissa valehdellaan. Ei noilla lampailla ole omaa ajattelua lainkaan Valehtelu on kepuryssien verenperintö.
Anteeksi, kuinka?
Saitilla päivystävät vihervasemmistolaiset ovat herkkiä ihmisiä. Aina kun tulee kunnon osuma he poistattavat suoli operaattorilla sen avauksen. Suoli moderointi ei lue ainoatakaan juttua.
Toki suolen tehtäväkin on käsitellä ulostetta.