yhdysvaltalaisten maataloustuotteiden viennin edistäminen

Turun Sanomissa oli taas juttua Putinin ja Bushin väleistä Bushin kannalta, mutta artikkelissa mainittiin myös maataloustuotteet ja yhdysvaltalaiset viljelijät. Onko kysymys muuntogeenisestä ruuasta vai jostain muusta? GM-lajeistahan EU:lla ja USA:lla on ollut kiistaa, mutta onko jotain muitakin maatalouteen liittyviä kiistakapuloita, tietääkö kukaan?
8333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"EU-tukiaiset esiin Brysselissä

Bush vaatii tulevalla Euroopan-matkallaan Euroopan maita purkamaan kaupan esteitä yhdysvaltalaisten maataloustuotteiden viennin edistämiseksi.

- Työskentelen eurooppalaisten kumppanien kanssa avatakseni markkinoita ja laajentaakseni meidän yritystemme, työläistemme ja maanviljelijöidemme mahdollisuuksia, Bush sanoi jokaviikkoisessa radiopuheessaan lauantaina."

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2005-02-20,4:284946,1:0:0:0:0:

Äänestä
  • Tuohan on aivan normaalia politiikkaa, pelkkää liirumlaarumia jota ei kukaan edes kuuntele saati että ottaisi tosissaan.

    Äänestä

  • tekee mm. Irakissa ja Afganistanissa kovin asein, ja muualla maailmalla ns. pehmein asein.

    mutta USA se vaan jatkaa edelleen Kuuban kauppasaartoa, kun siellä sattuu olemaan toisenlainen systeemi kuin USA:ssa.

    Äänestä

  • mitä koloista löytyy kirjoitti:

    Tuohan on aivan normaalia politiikkaa, pelkkää liirumlaarumia jota ei kukaan edes kuuntele saati että ottaisi tosissaan.

    EU on jo osin antanut periksi tässä geeniviljajutussa ja varmaan antaa kohta kaikessa muussakin asiaan liittyvässä...
    http://www.eskoseppanen.net/lehti/gmosala.htm

    Äänestä

artikkelissa mainittu, mutta ei tietenkään epämiellyttävistä asioista mainita ensimmäisenä.

Vältän edelleen kaikkien USA-tuotteiden ostoa. Merkki voi olla jenkeistä kunhan valmistus on euroopassa. Kaikkein paras jos merkkikin on eurooppalainen.

Mm hyvä syy olla ostamatta jenkkiautoa, on suomen maahantuojan veret seisauttava älykkyys: dollari on halventunut 30% mutta autojen hinnat on edelleen pysyny samana. Kuulemma se on oikea hinta.
Oikealla hinnalla se sinne liikkeeseen jääkin minun osaltani.

Äänestä
  • mutta kävi vain mielessä, jos Bush tarkoitti GM-ruokaa. Siitähän he ovat kiistelleen sillä tasolla että USA valitti WTO:lle. En vain ole viimeaikoina kuullut mistään muusta kiistakapulasta USA:n ja EU:n välillä maatalouteen liittyen.

    Eipä juuri kiinnosta noi jenkkituotteet enää. Mieluummin ostaa eurooppalaista. Jo taloutemmekin kannalta. Kioto on kallis operaatio EU:lle. Pitää yrittää suosia täkäläisiä että jää jotain näppiin meillekin.

    Äänestä

  • Cecilia kirjoitti:

    mutta kävi vain mielessä, jos Bush tarkoitti GM-ruokaa. Siitähän he ovat kiistelleen sillä tasolla että USA valitti WTO:lle. En vain ole viimeaikoina kuullut mistään muusta kiistakapulasta USA:n ja EU:n välillä maatalouteen liittyen.

    Eipä juuri kiinnosta noi jenkkituotteet enää. Mieluummin ostaa eurooppalaista. Jo taloutemmekin kannalta. Kioto on kallis operaatio EU:lle. Pitää yrittää suosia täkäläisiä että jää jotain näppiin meillekin.

    löytyy linkistä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=4500000000000067&subcat=573

    Äänestä

odotellaan nyt jännityksellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cecilia kirjoitti:

Turun Sanomissa oli taas juttua Putinin ja Bushin väleistä Bushin kannalta, mutta artikkelissa mainittiin myös maataloustuotteet ja yhdysvaltalaiset viljelijät. Onko kysymys muuntogeenisestä ruuasta vai jostain muusta? GM-lajeistahan EU:lla ja USA:lla on ollut kiistaa, mutta onko jotain muitakin maatalouteen liittyviä kiistakapuloita, tietääkö kukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu