HelsinginSanomat huolissaan Helsingin arvotaloista

Lehti oli kovin huolissaan mitä tyhjiksi jääneille valtion ja kaupungin arvorakennuksille pitäisi tehdä.
Huoli on täysin turha koska Senaatti Kiinteistö , hallituksen toimisto minkä tarkoituksena on luovuttaa veronmaksajien omaisuus alehinnalla ministereiden kavereille , etenkin Kokoomusta lähellä oleville.

Muutaman vuoden kuluttua arkkitehtimuseo ja muut arvorakennukset ovat Sipilän kavereiden omistuksessa ja niistä myydään asuntoja muille miljonääreille , valtion saamatta edes tontin hintaa arvorakennuksista.


Eräskin vastaanottokeskus , entinen vankila , on majoittanut pakolaisia jo myynnistä lähtien.
Siis Senaatti myi vankilan poliitikkojen kavereille ja valtio vuokrasi sen takaisin valtion käyttöön. Nykyinen omistaja on tienannut kaupalla jo monia miljoonia. Valtio on omalla kustannuksellaan jopa kunnostanut entistä vankilaa että se täyttäisi EU:n vaatimukset pakolaisten asumiselle.


Onko tässä järkeä , onko lehden pelko aiheellinen?
354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ehkä Hesarin tulisi olla enemmänkin huolissaan suomalaisesta markkinataloudesta. Tuntuu siltä että mitään ei voi suomessa tehdä ilman valtaisia verovaroilla kustannettuja tukiaisia , jotka päätyvät pienen eliitin taskuun , osa sijoitetaan ulkomaille.

Äänestä

Arvotalot eivät ole taloudellisessa mielessä arvotaloja. Ne eivät sovellu ilman muutoksia oikein mihinkään käyttöön ja muutoksia ei saa tehdä koska ne on suojeltuja rakennuksia.

Nyt arvotaloihin on sijoitettu erilaisia julkishallinnon toimintoja, mutta sekään ei ole järkevää koska epätarkoituksenmukaiset tilat lisäävät kustannuksia, jotka kaatuvat taas veronmaksajien kustannettavaksi.

Vankilan myymisestä pitää antaa kunniamerkki. Jos sen vaikka sitten vuokraisi hetkeksi takaisin, niin kivikasasta pääsee eroon vain päättämällä sopimus. Sen jälkeen ei tarvitse miettiä kustannuksia.

Julkishallinnon tehtävä ei ole kerärtä hyödytöntä omaisuutta itselleen tai ylläpitää huonoa liiketoimintaa. Se olisi väärin veronmaksajia kohtaan.

Äänestä
  • Julkishallinto kerää huonoa omaisuutta koko ajan itselleen kuten myös kannattamatonta liiketoimintaa. Vankila on ollut vuokralla heti myyntinsä jälkeen ja vuokrasuhde jatkuu vielä monia vuosia. Epätarkoituksenmukainen tila on häilyvä käsite , se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeäjärjestelmään kirjoitti:

Lehti oli kovin huolissaan mitä tyhjiksi jääneille valtion ja kaupungin arvorakennuksille pitäisi tehdä.
Huoli on täysin turha koska Senaatti Kiinteistö , hallituksen toimisto minkä tarkoituksena on luovuttaa veronmaksajien omaisuus alehinnalla ministereiden kavereille , etenkin Kokoomusta lähellä oleville.

Muutaman vuoden kuluttua arkkitehtimuseo ja muut arvorakennukset ovat Sipilän kavereiden omistuksessa ja niistä myydään asuntoja muille miljonääreille , valtion saamatta edes tontin hintaa arvorakennuksista.


Eräskin vastaanottokeskus , entinen vankila , on majoittanut pakolaisia jo myynnistä lähtien.
Siis Senaatti myi vankilan poliitikkojen kavereille ja valtio vuokrasi sen takaisin valtion käyttöön. Nykyinen omistaja on tienannut kaupalla jo monia miljoonia. Valtio on omalla kustannuksellaan jopa kunnostanut entistä vankilaa että se täyttäisi EU:n vaatimukset pakolaisten asumiselle.


Onko tässä järkeä , onko lehden pelko aiheellinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu