SAK ja sen jäsenjärjestö Teollisuusliitto eivät aja jäseniensä etua, kun toteuttavat vasemmistopolitiikkaa. Aktiivit valituttavat itsensä hallituksiin. Ay-aktiivit ovat useimmiten vasemmistoajattelijoita. Kuka ajaa suurimman osan jäsenien etuja? Nytkin Teollisuusliitton on lähtemässä kampittamaan Suomen Eduskuntaa. Aivan hullua toimintaa. Suurin osa jäsenistä ei kannata tätä ajatusta. Mitä Riku Aalto ja Teollisuusliiton kotisivulta näkyvä hallituksen jäsenien punapönäkkä nimilistan sielut oikein ajattelee? Ei kovin selkeästi. Vaihtakaa silmälaseja tai jäsenistö ei hurraa. Ansiosidonnaisen saa paljon halvemmalla riippumattomasta kassasta kuin liiton kautta. Ei ole nääs pakko olla jäsen ja maksaa useita satasia enemmän vuodessa siitä, että pomot ajaa aivan jotain muuta agendaa, kuin jäsenistö haluaa. Onko Riku Aallon palkka jo liian suuri? Onko nöyryys kadonnut, kun pitää yrittää pönkittää vain omaa asemaansa erilaisin verukkein? Missä mennään SAK? Viisaammat STTK ja Akava ovat nykyajassa. Hei haloo 100 vuotta sitten tasolla oleva punakaarti! Herätkää!!!
SDP:n rakastama SAK ei ole jäseniensä asialla
punakkapönäkkäpunikki
381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kyse ole jäsenistöstä, vaan SAK:n herraportaan eduista. SAK on upporikas, eikä se maksa senttiäkään veroja.
Missähän taskuissa ja veroparatiiseissa niitä isoja rahoja on jemmassa?
Juu , siksi kysynkin ?
Mikä järjestö koskaan tai missään on ajanut jäseniensä etuja ? Ainoat edunsaajat ovat ne jotka ovat perustaneet järjestön omia etujaan ajaakseen, ne edut taas ovat aatteesta kaukana . Lompakko on se joka panee "Matti Jurvan" kupletin mukaan lopun jopa ryyppämiselle. Kolpakon sen aloittamiseen.
Miksi se ei siis panisi alkua noille "kuppikunnille". Toinen kiihoke toki on se näkyvyys ja vaikkapa jonkun toveriseuran talous. Jos mainitaan mitkä julkisyhteisöt ovat noita tai noista vapaita ollaan joko lakituvassa tai totuuksien äärillä.
Mikä on näppärämpää kuin ensin yllyttää ymmärtämättömät päättömyyksiin ja sitten selittää kuinka joku muu vaikkapa markkinanvoimat, hallitus tai jopa EU ja auringonpilkut ovat aiheuttaneet tuon katastrofin.