Rappeutumista ei tapahdu

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tältä kretujen niin kovasti kannattamalta rappeutumiselta puuttuu kokonaan mekanismi. Mark5 ehdotti syntiä, mutta pysytäänpä todellisissa, ei mielikuvitus asioissa. Bibbeli ehdotti seuraavaa:

"Merkittävin rappeutumisen mekanismi on metyloituneen sytosiinin vaihtuminen tymiiniksi. Tämä johtaa GC-sisällön vaihtumiseksi AT-sisällöksi. Virukset aiheuttavat geneettistä epätasapainoa sotkemalla metylaatioprofiileja. Seurauksena on geneettisiä mutaatioita. "

Näissä on vaan se, etteivät nämä LAJITASOLLA toimi, korkeintaan yksilötasolla. LAJITASON toiminta puolestaan vaadittaisiin lajin rappeutumiseen. LAJITASOLLA nämä eivät toimi siksi, että bibbeli itse kieltää DNAn vaikutuksen mihinkään. Jos DNA ei vaikuta, eivät muutokset kerry genomiin ja näin ollen ne jäävät yksilöjen tasolle, mikä puolestaan ei riitä rappeutumiseen, koska haitallisten ominaisuuksien kumuloitumista ei pääse syntymään.

Ainut tapa jolla ne toimisivat lajitasolla, olisi että KAIKILLA YKSILÖILLÄ olisi SAMAT virukset ja SAMAT ongelmat sytosiinin kanssa, mutta näinhän ei ole, vaan nämä ovat yksilöllisiä, ja koska ne eivät ole geneettisiä, ne eivät periydy ja rappeutumista ei tapahdu.

Tai sitten bibbeli joutuu viimein myöntämään, että DNA vaikuttaa ja geneettiset mutaatiot voivat periytyä.
179
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tältä kretujen niin kovasti kannattamalta rappeutumiselta puuttuu kokonaan mekanismi."


Eihän rappeutumien tarvitse mekanismia, koska se on lain määräämä tapahtuma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tältä kretujen niin kovasti kannattamalta rappeutumiselta puuttuu kokonaan mekanismi. Mark5 ehdotti syntiä, mutta pysytäänpä todellisissa, ei mielikuvitus asioissa. Bibbeli ehdotti seuraavaa:

"Merkittävin rappeutumisen mekanismi on metyloituneen sytosiinin vaihtuminen tymiiniksi. Tämä johtaa GC-sisällön vaihtumiseksi AT-sisällöksi. Virukset aiheuttavat geneettistä epätasapainoa sotkemalla metylaatioprofiileja. Seurauksena on geneettisiä mutaatioita. "

Näissä on vaan se, etteivät nämä LAJITASOLLA toimi, korkeintaan yksilötasolla. LAJITASON toiminta puolestaan vaadittaisiin lajin rappeutumiseen. LAJITASOLLA nämä eivät toimi siksi, että bibbeli itse kieltää DNAn vaikutuksen mihinkään. Jos DNA ei vaikuta, eivät muutokset kerry genomiin ja näin ollen ne jäävät yksilöjen tasolle, mikä puolestaan ei riitä rappeutumiseen, koska haitallisten ominaisuuksien kumuloitumista ei pääse syntymään.

Ainut tapa jolla ne toimisivat lajitasolla, olisi että KAIKILLA YKSILÖILLÄ olisi SAMAT virukset ja SAMAT ongelmat sytosiinin kanssa, mutta näinhän ei ole, vaan nämä ovat yksilöllisiä, ja koska ne eivät ole geneettisiä, ne eivät periydy ja rappeutumista ei tapahdu.

Tai sitten bibbeli joutuu viimein myöntämään, että DNA vaikuttaa ja geneettiset mutaatiot voivat periytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu