on oikein, sekä kansantalouden, että terveyden kannalta.
Suomessa on paljon alkoholisteja ja nyt en puhu niistä pienestä porukasta, jotka juo kaduilla ja kujilla, vaan meillä on kaappialkoholisteja ja kabinetissa dokaavia alkoholisteja.
Ja tämä porukka on kallis yhteiskunnalle, työnantajille ja läheisille.
Inhimillistä kärsimystä, mitä tämän juoponkansan keskellä on ei voi mitata rahassa, mutta se on hirveää.
Veronkorotus oli saanut olla huomattavasti korkeampi.
Suomessa on paljon alkoholisteja ja nyt en puhu niistä pienestä porukasta, jotka juo kaduilla ja kujilla, vaan meillä on kaappialkoholisteja ja kabinetissa dokaavia alkoholisteja.
Ja tämä porukka on kallis yhteiskunnalle, työnantajille ja läheisille.
Inhimillistä kärsimystä, mitä tämän juoponkansan keskellä on ei voi mitata rahassa, mutta se on hirveää.
Veronkorotus oli saanut olla huomattavasti korkeampi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Haistappa kuule lestasipilisti vaan mustan kissan vittu...
Jolle hampaat tulee.
Oikeaan on veronkorotukset.
Etkös sinä ole se sairaseläkeläinen jolle suomi näyttää aina nurjalta.
Olisit ollut työssä saisit työeläkkeen, kun itket että työttön aina ollut saisi myös työeläkkeen. Ei ne Ay-liikeessäkään ole siihen suopeita, vaikka sielläkin tätä tasoistasi jeppea on valtion rahoilla.
tässä allitus on oikeilla linjoilla
Ainakin alitus ansantaloudesta jos jostain pitäisi olla huor.'lissaan.
Lisääntyy vain tuonti Latviasta, mutta haitat hoidetaan verovaroilla, joihin ei ole huolittu alkoholin kohtuullisesta verosta kertyviä varoja. Kohtalaisen hölmö, hölmömpi, hölmöin päätös taas kerran.
Omalta kohdaltani homma on periaatteellinen, niin kauan kuin päättäjät on typeryksiä, minä tuon viinani ulkomailta.
En ole Alkossa käynyt enkä ole sinne menossakaan.
Ehkä nuo rikkaat sopeutumis3läkeläiset kantaa sieltä pulloja selkä vääränä.
Ryyppäämisen, kun vain huudat nettiin lestaa.
Mitä viinalla, kun näkyy jo syntymäviinat olevan päässä
Sulla on mun mieli :D
Tässä avauksessa parasta ovat tähän mennessä annetut kommentit. Siinä on koko kuva vihervasemmiston älykkyydestä.
Todellakin, tupakka, viina ja villit naiset ovat monet saattaneet turmioon, Tomminkin. Näistä kun voi verottaa vain tupakkaa ja viinaa, niin aivan oikein meni. Joiltakin rahat tosin ovat menneet hitaisiin hevosiin ja nopeisiin naisiin, mutta hevosmiehille sattuu ja tapahtuu. Toto tuo toto vie, vaan maanviljely se on onnenkauppaa. Siispä satokorvauksiakin saatiin lisää. Totossa hävinneet jäi ilman. Oikein meni sekin.
Eläkeläiset ja pienituloiset sai verohelpotuksia, väärin sammuettu sanoi Antti Rinne, joka A-Studiossa ehdotti alv vapautuksia pienyrityksille. Siis mitä? Aivan oikein, Rinne lupasi noin miljardin arvosta helpotuksia yrityksille alvia helpottamalla. Populismilla ei ole mittaa ei määrää kun Rinne puhuu. Kun hallitus siis helpotti eläkeläisten ja vähätuloisten verotusta, niin Rinne halusikin verohelpotuksia pienyrittäjille. Ota tästä demareiden linjasta nyt selvää.
Vaan velkaa otetaan vielä ensi vuonnakin. Huono homma. Ei kyennyt Sipilä lopettamaan velkaantumista. Lähelle pääsi kuitenniin.
Niin mitkään ne vero helpotukset nyt sinun mielestä ovat näille pienituloisille,
Eikös tämä kulutuksen verotus koske eniten niitä jotka joutuvat käyttämään kaikki rahansa elämiseen,
Toiset ne laittaa sukanvarteen. Että populismi sitä juuri kirjoitat.
Niin, jos eläminen ja kuluttaminen on tupakan polttamista, viinan juontia ja virvoitusjuomien läträämista, niin silloin kaikki verotuksen keventämisestä käteen jäävä raha menee elämiseen.
On niitäkin, joiden elämä ei pyöri viinan, tupakan ja virvoitusjuomien ympärillä. Heillä rahaa on jatkossa käytettävissä enemmän. Vaikkapa parempaan ruokaan, vaatteisiin tai vaikka uusiin sukkiin joiden varteen säästää se ylijäävä.
Sääliksi käy jotka ostivat näitä Altian osakkeita
Alamäki alamäki Alkon vaan...
Olihan se hyvä että saatiin valtion kassa@n edes pikkasen almuja ,ettei kaikki mene veronkiertoon ja veroparatiiseihin,
Verotulothan tulee pieni ja keskituloisten pröstäilystä,
Altian osakkeisiin kannattaa sijoittaa uuden sijoitustilin kautta. Saa mahdolliset tappiot kuitattua muiden osakkeiden tuotolla.
Tämähän on piensijoittalle erinomainen juttu.
Suursijoittajat ovat aina osanneet verosuunnittelun, nyt sama salllitaan pieniä summia sijoittaville tavallisille duunareille, niille, jotka asunnon maksettuaan ja lapset maailmalle saatettuaan haluavat jotain vanhuuden varalle säästää ilman, että verottaja on koko ajan syynäämässä tuloja ja menoja. Sitten kun nostaa rahat tililtä, pulittaa verotkin. Reilua.
Pistäppäs, tai laskeppas jos hallitset sen, tuottoja pikkusijoituksillesi, kulujen jälkeen :) Riemuahan se on, kyllä vanhuudenpäivät on turvattu, tölkkejä keräämällä varmemmin.
Sipilä hehkutti veronmaksu on oikeus. TYÖLÄISELLÄ Rikkaat ja yritykset osaavat sen laillisen veronkierron,
Tai sitten osa yrityksestä siirretään veroparatiiseihin Näin se menee
Työläinen sinulla on oikeus maksaa veroja. S3lkä hiessä sinun pitää ruokasi ansaita,
Omistaja pääsee vähemmällä.
Eikä tarvitse itse omistaa, jos osaa toimia kuin meikäläiset. Me varastamme vuokralaisten rahat. Taitaa asukkaita vituttaa? Heh heh
Miksi valehtelet koko ajan ja kaikesta ?
Ihan ammattilaisena sanon, että tuon kaverin (nimimerkki Riku,AAalto) munuaisissa on vaajaa toimintaa ja kusi kulkee värään suuntaan.
Mutta tulkitseisin asian näin, että avauksessa on hyvää asiaa, mutta luulen , että se on tarkoitettu vittuiluksi tälle tyhmälle ja juopolle kansalle, mutta niinku näkyy, herättää se tunteita.
Suomen kansa on pitkälle alkoholisoitunut ja kysyt, että miksi sanon näin ?
Olen näitten asioiden kanssa paljon tekemisissä, vapaaehtoistyö vie alkoholistien luo ja se ei katso koulutustasoa, eikä asemaa yhteiskunnassa, jokaisella tasolla on alkoholisteja.
Ehkäpä tuolla veronkortuksella ei alkoholismin suhteen ole tekemistä, mutta jos hivenen korjausrahaa,
Mutta kun tuolla Suomen johtoportaassa, eduskunnassa, talouselämässä jne on pitkälle alkoholin väärinkäyttäjiä, niin asiasta vaietaan.
Mutta oikein paskamaista päivää vaan kaikille ja hakatkaa päätä seinään.
Vedät vain viinaa entiseen malliin, turha sitä on alkaa hannailemaan. Kyllä yhteiskunta elättää sinutkin, niukasti mutta kuitenkin.
No mitäpä se tukirahajulli, se kuulema sinulla akka läks jonkun kulukumiehen matkaa ?
Ei siun siitä nii hirveen katkera pie olla niäthän sinä jotta muaseuvulta akat karkovvaa ku ukot on juntteja paskassii ja juuvat liikoo
Mää sinnäi teltsiooniin niin joku pöhelö voip löytyy
Suomen alkoholiveron korotuksella ei ole mitään merkitystä alkoholistien alkoholin kulutukseen, mahdollisesti entistä enemmän juovat tuontitavaraa.
Mitä tulee alkoholipolitiikkaan niin tulee siirtyä saatavuuden rajoittamisesta tiukempaan ongelmakäyttöön puuttumiseen. Tämän ajatuksen esitti muistaakseni Matti Apunen. Tällöin yksilö vastaisi itse tässäkin suhteessa tekemisistään.
Ongelmakäyttöhän on henkilökohtaista. Miten valtio voi siihen puuttua? Jollain itäsaksalaisella Stasi-meiningilläkö?
Esim. työterveyshuollossa asia voidaan ottaa puheeksi. Ei se ole henkilökohtainen asia silloin kun siitä yleensä kärsivät myös läheiset ja esim. työyhteisö ongelmakäyttäjän "maanantaipäivien" vuoksi.
Ei yksilönvapaus tarkoita sitä että voi vahingoittaa muita.
Työterveyshuolto koskee vain työikäisiä, jotka ovat ongelmakäyttäjistä vain pieni osa. Sitä paitsi työikäisten liikakäyttö on perinteisesti painottunut perjantaihin ja lauantaihin.
Rattijuopumuksista tulisi rangaista kovemmin. Noin vaan esimerkkinä. Pelotevaikutus toimisi.
En usko, että toimii, ellei valvontaa lisätä. Nykyisetkin rangaistukset sekä asiaan liittyvä häpeä riittävät, jos kiinnijäämisen riski on suurempi.
Ei riitä, ei ?
Istuin rattijuoppoustuomiota 1978 Kivisaaren avovankilassa ja siellä meitä rattijuoppoja oli muutamia.
Ituimme saunanlauteilla ja me , jotka olimme mukana työelämässä mietimme rattijuoppoutta ja siitä seuraavia tuomioita ja yksimielisesti tuo n. 7hengen porukka saunanlauteilla oli sitä mieltä, että tuomiot on mitättömiä.
Erään auton alle kuoli kouluikäinen poika ja kaveri sanoin, että hän istuu muutaman kuukauden, kun tuomio pitäisi olla taposta.
Minä sain kolmekuukautta 2,78 promillea veressä ja alla kuorma-auto?
Olen miettinyt jälkeenpäin, että tuomiot oli jo pelkkää pelleilyä silloinkin.
No ei sen jälkeen ole " talonovea" tarvinnut aukaista, mutta tuossa naapurissa asuu " entinen" rekkakuski, joka sanoo, että mitä sillä on väliä jos kännissä ajaa.
Itse on palanut työautolla kaksikertaa ja ei ole sen jälkeen ollut töitä, mistäkähän johtuu ?
Ja sitä en tiedä, että montako kertaa henkilöautolla.
Häpeä ei saa viina viettiä pois.
Kortti ja auto valtiolle ja pitkä vankilatuomio ja jos uusi niin suolle ja nappi otsaan.
luulenpa jotta ruppes pikkusen mietityttämmään
Ei nyt sentään nappia otsaan mutta ehdoton voisi olla paikallaan. Jo ensimmäisestä kerrasta. Tai ensimmäisellä kerralla vaihtoehdoksi voidaan tarjota pakkohoitoa alkoholismista.
Alkoholismista nimittäin silloin on kysymys jos ihminen ei hallitse alkoholinkäyttöään.
Onhan se alkoholi joillekin ongelma, mutta sama se on ostaako se ongelmainen sen pullon alkosta vai ruokakaupoista. Vuoden alusta nostettiin jälleen alkoholiveroa. Korotus näkyy jo ennestään kallissa lonkeroissa, mutta ei juuri lidiln halvassa keskioluessa. Seurauksena kaupassa jää lonkerot hyllyyn, mutta keskiolutta kitataan. Myös viinarallia ei millään veronkorotuksella pysäytetä. Virossakin on verot noussut, mutta suomessa näköjään halutaan pitää samat hinaterot korottamalla veroja. Viron veronkortus ei mennyt nappiin. Siellä unohdettiin, että latviasta on helppo hakea. Täällä sentään joutuu varaan sen laivan ja meri välissä on pieni hidaste. Mitenkähän olis jos vaikka venäjä olisi eu maa ja rajat sinne täysin auki sekä tavaroiden vapaa liikkuvuus niin mitenkähän kävis suomen polttoaine tupakka ja alkoholiveron kanssa?