Viisautta meille...
VT:n Kirjoitukset kertovat tarkasti, millaisia olivat laadultaan sen ajan kuninkaat? Kertomukset ovat erittäin kiinnostavia. Niissä on lahjomatonta analyysiä, persoona-profilointia, jollaiset seikat opettavat elämästä viisaammin kuin nykyajan psykologia ja/ tai sosiologia tai sosiaalipsykologia (jotka ovat noihin persoonallisuustieteisiin perehtyneet, niitä vertaillen.)
On siis REHELLISESTI kuvattu mm. kuninkaiden laatua: Plussat & Miinukset!
Se, kuningas, jota sanotaan Pahimmaksi lajissaan oli surullisen-kuuluisa Ahab! Raamattu todistaa:
”Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab...” 1 Kun 21:25
Ahabin synti-ja rikoslista onkin kaameaa luettavaa. Hän rikkoi lähestulkoon Kaikkia Herran säätämyksiä vastaan! ( Lukekaa. Kuvaukset löytyvät 1 Kuningasten kirjasta, luvut 16 eteenpäin, aina lukuun 22 saakka.) Näin Raamattu: 1 Kun 16:30-33
”Mutta Ahab, Omrin poika, teki sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, enemmän kuin kaikki hänen edeltäjänsä. Ei ollut siinä kylliksi, että hän vaelsi Jerobeamin, Nebatin pojan, synneissä, vaan hän otti myös vaimokseen Iisebelin, siidonilaisten kuninkaan Etbaalin tyttären, ja rupesi palvelemaan Baalia ja kumartamaan sitä. Ja hän pystytti alttarin Baalille Baalin temppeliin, jonka hän oli rakentanut Samariaan. Ahab teki myös aseran. Ja Ahab teki vielä paljon muuta ja vihoitti Herraa, Israelin Jumalaa, enemmän kuin kukaan niistä Israelin kuninkaista, jotka olivat olleet ennen häntä. ”
Ahab oli ylimielinen ja piittaamaton Herran Sanasta ja Käskyistä. Hän antoi himojensa hallita. Otti vaimoksi pakananaisen (joka oli kiellettyä Mooseksen laissa) sitten antoi vallan epäjumalanpalvelukseen; pystytti alttarin Baalille.
. ”Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia” - sen 1. käskyn Ahab surutta romutti!
Alkoi kamala luopumuksen aika - ja Jumala suuttui. Tuli ankara kuivuus maahan, monta vuotta! Siksi. Että Kuningas johti pahuuteen. Mutta maksun aika ja paikka jo odotti? Kyllä.
Persoonaprofiilissa kuningas Ahabissa näkyy kapinallisuus ja tietty luuserimaisuus. Hän oli nykyajan termeillä sanottuna ”tohvelisankari” - joka eli jumalattoman vaimonsa, Iisebelin vallan alla! Toki oli oma moka, että oli ottanut – vastoin Jumalan Käskyjä – pakanavaimon!
Jumala vaati kuitenkin Ahabia vastuuseen, hänellä kun oli legaali kuninkaan asema. Aadam aikoinaan syytti Eevaa, paratiisissa, mutta Jumala asetti päävastuuseen Adamin, miehen. Jumala kirosi maan Adamin synnin tähden. Mies, joka lepsuilee, vetää ongelmia.
(jatkuu…)
Ahab- Israelin kuningas - pahimmasta päästä!
26
500
Vastaukset
- joh10-27
Ahab – Isaelin kuningas – pahimmasta päästä!
(jatkoa)
Ahabin syntien seurauksena tullut kuivuus oli rangaistus ja kuritus. Sitten Jumala kutsui asialle profeetta Elian. Tuttu kertomus siitä, miten Herra elätti Eliaa erämaassa, sitten Sarpatin lesken huoneessa. Ja tuli h-hetki- ratkaisun aika ja paikka. Karmel-vuorella. Jumalan tuli lankesi Elian rakentamalle alttarille. Baalin profeetat – 450 – ukkoa turhaan huusivat…
Sitten kansa valitsi: ”Herra on Jumala”! Tämän perästä kaikki Baalin profeetat tapettiin Kiisonin purolla. Kun ”puhdistus” oli tehty, Elia rukoili rukoilemalla – ja Herra antoi sateen. Kolmen vuoden ankara kuivuus ja katokausi päättyi. (Lue 1. Kun 18. luku)
Mutta kuningas Ahab vielä kasvatti synti-ja rikoslistaansa. Jumalattoman vaimonsa agiteeraamana. Iisebel koetti käyttää käskyvaltaa Kuninkaan nimissä, ja lähetti tappouhkauksen Elialle. (1 Kun 19:2) Ilmeisesti Ahab oli jo luovuttanut asemansa kuninkaana ja miehenä? Säälittävää menoa, seurauksin?
Viimeisin törkeä synti Aahabilta oli, että hän koetti ryöstää ”Naabotin viinitarhan”. Ahneus ja törkeys oli jo sairasta. Rikas kuningas antoi himolleen vallan. Köyhä ja nuhteeton Naabot joutui juonittelun, väärien syytösten ja valhetodistajien ansaan. ( Kertomus 2. Kun luvussa 21 on jännittävämpi kuin monikaan dekkari, trilleri..)
Mikä petos, juonittelu, murhanhimo! Eikä vain himo, vaan harkittu murha! Naabot kivitettiin kuoliaaksi. Syytön, viaton, köyhä mies! Ja Ahab – Jumalattomuuden Hedelmän Maksimaalisessa Finaalissa – meni ja varasti Naabotin viinitarhan.
Sitten tuli paikalle profeetta Elia. Tuomio julistettiin, synti oli kypsynyt.
- Oletko sinä sekä tappanut että anastanut perinnön?' Näin sanoo Herra: Siinä paikassa, missä koirat nuoleskelivat Naabotin veren, tulevat koirat nuoleskelemaan sinunkin veresi'."
Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä,
niin katso, minä annan onnettomuuden kohdata sinua ja lakaisen sinut pois ja hävitän Israelista Ahabin miespuoliset jälkeläiset, kaikki tyynni. ( 1. Kun 21- 25)
Jumalattomuuden loppu?
Ylimielinen röyhkeä Ahab, täysin paatunut lajissaan - ei tehnyt parannusta. Kaiken lopuksi hän lähti kokeilemaan vielä sotaonnea, vastoin profeetta Miikan varoitusta. Jumala oli päättänyt antaa Ahabille sen lopun, joka jumalattomuudesta on säädetty. Vaikka Ahab koetti piilotella itseään, tekeytyi ”tuntemattomaksi” rintamalla - tarkka nuoli ostui häntä suojattomaan paikkaan. Hän kuoli.
” Näin kuoli kuningas, ja hänet vietiin Samariaan; ja kuningas haudattiin Samariaan.
Ja kun vaunut huuhdottiin Samarian lammikolla, nuoleskelivat koirat hänen vertansa, ja portot peseytyivät siinä, sen sanan mukaan, jonka Herra oli puhunut. ”
1 Kun 22:27-28
Herran ennustus ja tuomio kävi täytäntöön myös jumalattoman Iisebelin kohdalla. Kun hänet syöstiin alas, ei jäänyt jäljelle pääkallo, jalat ja kädet… Koirat söivät Jisreelin vainioilla jäänteet. 2 Kun 9:30-37.
Mitä Meille?
Paavali kirjoittaa, että se mitä tapahtui aiemmille Herran kansan ihmisille, on kirjoitettu
”varoittavaksi esimerkiksi ja varoitukseksi meille joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.” (1 Kor 10: 6, 11)- TämäJäiPois
Kyllä Ahab teki parannuksen ja nöyrtyi, sai kyllä kärsiä syntiensä seuraukset. Hyvä esimerkki Jumalan armollisuudesta ja miten syvältä pahuudesta on mahdollista nousta.
1.Kun.21
27. Mutta kun Ahab kuuli nämä sanat, repäisi hän vaatteensa, pani paljaalle iholleen säkin ja paastosi. Ja hän makasi säkki yllänsä ja liikkui hiljaa.
28. Niin tisbeläiselle Elialle tuli tämä Herran sana:
29. "Oletko nähnyt, kuinka Ahab on nöyrtynyt minun edessäni? Koska hän on nöyrtynyt minun edessäni, en minä anna onnettomuuden tulla hänen aikanansa: hänen poikansa aikana minä annan onnettomuuden kohdata hänen sukuansa." - aloitt----
TämäJäiPois kirjoitti:
Kyllä Ahab teki parannuksen ja nöyrtyi, sai kyllä kärsiä syntiensä seuraukset. Hyvä esimerkki Jumalan armollisuudesta ja miten syvältä pahuudesta on mahdollista nousta.
1.Kun.21
27. Mutta kun Ahab kuuli nämä sanat, repäisi hän vaatteensa, pani paljaalle iholleen säkin ja paastosi. Ja hän makasi säkki yllänsä ja liikkui hiljaa.
28. Niin tisbeläiselle Elialle tuli tämä Herran sana:
29. "Oletko nähnyt, kuinka Ahab on nöyrtynyt minun edessäni? Koska hän on nöyrtynyt minun edessäni, en minä anna onnettomuuden tulla hänen aikanansa: hänen poikansa aikana minä annan onnettomuuden kohdata hänen sukuansa."Väärin.
Ahab ei tehnyt parannusta sydämestään.
Oletko unohtanut lukea 1 Kuningasten kirjan luvun 22?
Ilmeisesti?
Jos joku on tehnyt totisen parannuksen, sellainen Mies ei syyllisty jatkettuun kapinaan Jumalan edessä?
Niin teki Ahab. Miten?
Kun Jumalan totinen profeetta Miika varoitti Ahabia ja Joosafatia lähtemästä sotaan, mitä teki Ahab - miten kohteli porofeetta Miikaa?
"Pankaa tämä vankilaan ja elätttäkää häntä vaivaisella vedellä ja leivällä, kunnes minä palaan voittajana takaisin!" 1 Kun 22:27.
Miten kävi? Ei palannut Ahab, sodasta voittajana, eikä edes hengissä. Jumalan tuomio kävi, miksi? Siksi kait - että Ahab ei ollut SYDÄMESTÄÄN tehnyt parannusta.
Se uhma, jolla hän suhtautui profeetta Miikan varoitukseen -- se paljastaa armottomasti Ylpeyden synnin. Lusiferin synnin. Aadamin synnin. Kapinan, omavoimaisuuden....
Niin että näin Raamatun Totuus on kirjoitettu... - TämäJäiPois
Teki kyllä parannuksen sydämestään, ei se muuten olisi Jumalalle kelvannut, sillä Jumala tutkii sydämet. Jumala kertoi jopa Elialle, että katsopa tätä nöyrtymistä. Mutta ehkä lankesi takaisin, vai oliko tämä kuolema sitten rangaistusta aiemmista synneistä? Vain Jumala tietää lopullisen kohtalon ja mitä kuolinhetkellä sitten tapahtui. Ei pidä ihmisen tuomita.
- aloitt----
TämäJäiPois kirjoitti:
Teki kyllä parannuksen sydämestään, ei se muuten olisi Jumalalle kelvannut, sillä Jumala tutkii sydämet. Jumala kertoi jopa Elialle, että katsopa tätä nöyrtymistä. Mutta ehkä lankesi takaisin, vai oliko tämä kuolema sitten rangaistusta aiemmista synneistä? Vain Jumala tietää lopullisen kohtalon ja mitä kuolinhetkellä sitten tapahtui. Ei pidä ihmisen tuomita.
Jos Joku tekee parannuksen sydämestään, mitä Jeesus opetti?
"Mene, äläkä vastedes syntiä tee!" Joh 5:14
Se, että Ahab oli ylpeä ja kapinallinen, öykkäröi Jumalan Profeetan Miikan edessä, pani tämän vankilaan?
Se ei ollut "hengen hedelmää" - se oli jatkettua pahuuden hedelmää! Sitä ei voi valkaista mitenkään.
Mutta, Raamattu kertoo tosiaan (VT:n tapahtumissa paljastavia seikkoja) kuten myös UT:n tapahtumissa.
KYllä Ahab (tilapäisesti) nöyrtyi. Olihan profeetta Elian saarna kova? Mutta faktat tosiaan kertovat, että se oli näennäistä - kuin teatteria?
Ehyellä Sydämellä ei Ahabin onnistunut jatkaa? Hän oli niin parkkiintunut pahuudessa, että ei onnistunut. Niikuin addiktioissa, joku pääsee kuiville - mutta Himot vetävät taas uuteen putkeen!
Se, että Ahab kuoli miten kuoli - osoittaa Jumalan ankaraa tuomiota. Kaiken perästä hän jatkoi ylpeydessä aj ylimielisyydessä, teki pilkkaa profeetoista.
Tietenkään tuomio ei ole meidän ihmisten? Ei alkuunkaan. Me vain saamme lukea kuinka Jumala tuomitsi jumalattomuuden. Se on meille esimerkiksi ja opiksi. - TämäJäiPois
Kukaan ei tule täydelliseksi ja synnittömäksi uskoon tultuaan, niin että tekisi vain hengen hedelmiä, vaan esim. vihastuu väärällä tavalla. Se miten Ahab kuoli saattoi olla myös rangaistusta synneistä ennen parannuksentekoa. On toki mahdollista myös, että Ahab lankesi takaisin pahuuteen ja luopui Jumalasta.
- aloitt--
Kirjoitettu on:
"Synnin palkka on kuolema". Room 6:23
Ahabin syntilista on täydellinen. Niin Raamattu sen kertoo.
Hän ei vain tehnyt pilkkaa Jumalan Pyhistä Käskyistä?
Hän ei vain langennut joka lajin henkilökohtaiseen syntisarjaan...
Lopuksi Naabotin murhaan, toisen omaisuuden ryöstöön!
Vaan?
Hän Kuninkaan Asemassa EKSYTTI kansan palvelemaan ja palvomaan
Baalia - Epäjumalaa. Ja Astarteakin...
Hänen syntinsä kokonaisuus oli täydellinen, järkyttävän täydellinen!
Mutta - Jumalan rangaistus oli samassa suhteessa. Hallitsijana hänen tilillään oli
monen monta eksytettyä sielua. Baalin saastaisen alttarin palveluksessa,
Jonka Ahab pystytti. 1 Kun 16:32
Ei pidä lainkaan ihmetellä, että Jumala järjesti hänen loppunsa, vaikka Ahab luuli olevansa piilossa?
Mitä me opimme? Ei pidä leikitellä syntien ja himojen kanssa?
Eikä pidä ede koettaa puolustella syntiä ja synnin harjoittamista!
Joka koettaa - Vastoin Raamatun Sanaa - puolustella Ahabia, hänessä paljastuu synnin hyväksyminen.
UT:ssa?
Apostoli Paavali, ex Saulus Tarsolainen - hänessä on malliesimerkki TODELLISESTA parannuksesta, pyhityksestä, nöyryydestä Jumalan edessä! - johtaminennn
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001648349.html
Onko sinullakin mielipuoli pomo?
Julkaistu: 24.9.2009 14:18 , Päivitetty: 24.9.2009 17:02
Suomessa on paljon aggressiivisia ja autoritaarisia johtajia, kertoo työpsykologi. Varsinkin perhe- ja pienyrityksissä työ- ja kotiroolit menevät helposti sekaisin, ja johtaminen kärsii. Tänään kohua ovat herättäneet elämänkerran paljastamat Koneen suuruudenluojan Pekka Herlinin kovat otteet. Asiantuntijan mukaan puhe psykopaateista on kuitenkin liioittelua. Kelvotonta johtamista ei silti pidä sietää.
Alistaminen, autoritaarisuus, epäoikeudenmukaisuus, manipulointi ja tarmo jyrätä oma tahtonsa läpi eivät ole harvinaisia luonteenpiirteitä suomalaisilla johtajilla – päinvastoin. On tyypillistä, että hankalat luonteenpiirteet kasaantuvan johtajien työhuoneisiin.
– Ihmiset, jotka haluavat alistaa toisia tahtoonsa ja haluavat valtaa vuorovaikutussuhteissa, hakeutuvat yleensä johtajiksi, työpsykologi Katriina Perkka-Jortikka sanoo.
Hänen mukaansa tällaiset ihmiset usein myös toivotetaan tervetulleiksi johtajan paikalle. Narsistisuutta lähentelevät luonteenpiirteet saatetaan tulkita siten, että ihmisessä on luontaista johtaja-ainesta, todellista päälliköltä vaadittavaa lujuutta.
Katriina Perkka-Jortikka pitää toisaalta huolestuttavana sitä, että on alettu puhua työelämän psykopaateista ja skitsofreenikoista.
- Jotta ihmisestä voidaan käyttää lääketieteellisiä diagnoosinimikkeitä, hänen pitää olla aika sairas ja työkyvytön. Hankalat ihmiset ovat eri asia kuin mielisairaat ihmiset, ja heistä voitaisiin käyttää vähän toisenlaista nimitystä. Se, että nyt Pekka Herliniä määritellään skitsofreenikoksi, herätti minussa kysymyksen, kuka psykiatri on tämän diagnoosin tehnyt, Perkka-Jortikka sanoo.
– Skitsofreenikko tuskin olisi pystynyt tekemään sellaista uraa.
Pienissä yrityksissä
voi olla pula johtajuudesta
Psykopaatit ja skitsofreenikot pystyvät harvoin olemaan edes töissä. Yleisempää on törmätä johtajalle muuten vain anteeksiantamattomaan käytöstapaan.
– Päällekäyvä aggressiivisuus, itkukohtaukset, huutaminen, uhkailu, mykkäkoulu, vinoilu, Perkka-Jortikka luettelee taipumuksia, joita periaatteessa mieleltään terveillä johtajilla voi esiintyä. Hänen mielestään asiaan pitää puuttua, jos tällainen käytös on jatkuvaa.
Narsistisuuden taustalla voi olla lapsuudessa koettu vahva turvattomuuden tunne. Omaa riittämättömyyden tunnetta yritetään paikata keräämällä ympärille alistuneiden ihmisten joukkoa ikään kuin palvelijoiksi.
Pienissä yrityksissä ja perheyrityksissä johtaminen voi kärsiä, kun lapsen ja vanhemman roolit sekoittuvat työrooleihin.
– Se, joka on aloittanut yrityksen, on tavallaan pioneeri. Hän on tietyn asian huippuosaaja. Kun mukaan työhön tulee perhe tai palkataan lisää työntekijöitä, työn ja perheen välisen rajan vetäminen voi olla vaikeaa.
Hyvä pomo ei
pomota vaan tukee
Länsimaiselle työelämälle on tyypillistä suosia aggressiivisuutta johtajan valinnassa. Mielikuvat johtajuudesta ovat jopa militantteja. Suomessakin esiintyy käsitystä, että siviilipalvelusmiehet ja naiset eivät osaisi johtaa.
– Sellaiset ihmiset, jotka haluavat jyrätä toisen alleen, hakeutuvat johtajiksi. Oikeasti hyvä johtajuus on ihan toisenlaista. Se on itsensä häivyttämistä taustalle. Tarkoitus on siivittää muut ihmiset parhaaseen suoritukseen, Perkka-Jortikka sanoo.
Hänen mukaansa naisellisiksi mielletyille piirteille olisi käyttöä yrityksissä.
– On tehty tutkimuksia, joiden mukaan globaali nopeasti muuttuva organisaatiomaailma hyötyisi todella paljon naisjohtajuudesta.- johtaminenn
Esimiehelle avautuminen
vaikeaa, mutta välttämätöntä
Kaikki ihmiset eivät tule toimeen keskenään, eikä työpaikalla voi vaatia potkuja jokaiselle, josta ei pidä. Mistä voi tietää, että pomon kohtuuttomuus vaatii puuttumista?
– Sellainen kysymys on aiheellista esittää, jos monilla on samanlainen tunne. Ja jos liikutaan sairauden ja hankaluuden rajamailla, siihen pitäisi puuttua heti, Perkka-Jortikka sanoo.
Esimiehelle ei kuitenkaan ole helppo mennä avautumaan, etenkin jos pitää häntä tyrannina.
– Kyllä sellaisesta pitäisi pystyä puhumaan asiallisesti. Kannattaa jättää tunteet jääkaappiin ja valita työyhteisöstä sopiva henkilö ottamaan asia kahden kesken pomon kanssa esille. Voisi ehkä miettiä sitä, ketä hankala johtaja kuuntelisi parhaiten. Tärkeintä on saada viesti perille. Jos niin ei käy, voi kääntyä ylemmässä asemassa olevien puoleen.
Tapahtuuko tällaista muuallakin kuin konsulttien kirjoittamissa oppikirjoissa?
– Kyllä sitä tapahtuu oikeassa elämässä. Mutta hyvin usein tilannetta siedetään niin pitkään, että tilanne jossa asia otetaan esille ja tapa, jolla se tehdään, ei lopulta ole kovin hallittu.
Kaikkien
ei tarvitse johtaa
Parasta olisi, jos julmasti käyttäytyvät ihmiset eivät alun perinkään päätyisi johtamaan. Tässä on suomalaisella työelämällä oppimista.
Katriina Perkka-Jortikan mukaan pitäisi tajuta, että johtajuus ei ole synnynnäinen ominaisuus, vaan sitä pitää harjoitella.
– Ilman johtajaopintoja ja johtamisteorioiden tuntemista ei voi tulla hyväksi johtajaksi. Minusta koulutuksen pitäisi olla edellytys johtajille.
Johtavassa asemassa olevia ihmisiä ihaillaan, ja johtajaksi ylenemistä pidetään kovana saavutuksena uralla. Sen takia ihmiset, jotka eivät välttämättä sovellu päällikkötehtävään, saattavat päätyä esimiehiksi.
Moni johtajaksi hampaat irvessä pyrkivä voisi soveltua paremmin asiantuntijatehtäviin. Se, että on oman alansa huippuasiantuntija, ei tee ihmisestä huippujohtajaa.
– Asiantuntijat pysyköön asiantuntijoina, johtajat ovat johtajia. Jokin substanssiosaaminen ei ole sama asia kuin johtajuuden osaaminen. Tässä asiassa riittäisi oppimista. - capiche
johtaminenn kirjoitti:
Esimiehelle avautuminen
vaikeaa, mutta välttämätöntä
Kaikki ihmiset eivät tule toimeen keskenään, eikä työpaikalla voi vaatia potkuja jokaiselle, josta ei pidä. Mistä voi tietää, että pomon kohtuuttomuus vaatii puuttumista?
– Sellainen kysymys on aiheellista esittää, jos monilla on samanlainen tunne. Ja jos liikutaan sairauden ja hankaluuden rajamailla, siihen pitäisi puuttua heti, Perkka-Jortikka sanoo.
Esimiehelle ei kuitenkaan ole helppo mennä avautumaan, etenkin jos pitää häntä tyrannina.
– Kyllä sellaisesta pitäisi pystyä puhumaan asiallisesti. Kannattaa jättää tunteet jääkaappiin ja valita työyhteisöstä sopiva henkilö ottamaan asia kahden kesken pomon kanssa esille. Voisi ehkä miettiä sitä, ketä hankala johtaja kuuntelisi parhaiten. Tärkeintä on saada viesti perille. Jos niin ei käy, voi kääntyä ylemmässä asemassa olevien puoleen.
Tapahtuuko tällaista muuallakin kuin konsulttien kirjoittamissa oppikirjoissa?
– Kyllä sitä tapahtuu oikeassa elämässä. Mutta hyvin usein tilannetta siedetään niin pitkään, että tilanne jossa asia otetaan esille ja tapa, jolla se tehdään, ei lopulta ole kovin hallittu.
Kaikkien
ei tarvitse johtaa
Parasta olisi, jos julmasti käyttäytyvät ihmiset eivät alun perinkään päätyisi johtamaan. Tässä on suomalaisella työelämällä oppimista.
Katriina Perkka-Jortikan mukaan pitäisi tajuta, että johtajuus ei ole synnynnäinen ominaisuus, vaan sitä pitää harjoitella.
– Ilman johtajaopintoja ja johtamisteorioiden tuntemista ei voi tulla hyväksi johtajaksi. Minusta koulutuksen pitäisi olla edellytys johtajille.
Johtavassa asemassa olevia ihmisiä ihaillaan, ja johtajaksi ylenemistä pidetään kovana saavutuksena uralla. Sen takia ihmiset, jotka eivät välttämättä sovellu päällikkötehtävään, saattavat päätyä esimiehiksi.
Moni johtajaksi hampaat irvessä pyrkivä voisi soveltua paremmin asiantuntijatehtäviin. Se, että on oman alansa huippuasiantuntija, ei tee ihmisestä huippujohtajaa.
– Asiantuntijat pysyköön asiantuntijoina, johtajat ovat johtajia. Jokin substanssiosaaminen ei ole sama asia kuin johtajuuden osaaminen. Tässä asiassa riittäisi oppimista."– Asiantuntijat pysyköön asiantuntijoina, johtajat ovat johtajia. Jokin substanssiosaaminen ei ole sama asia kuin johtajuuden osaaminen. Tässä asiassa riittäisi oppimista."
Eipäs hötkyillä. Tunnen todella hyviä johtajia, jotka ovat myös asiantuntijoita. Huonojakin toki. Erityisasiantuntemusta vaativilla aloilla ei ole mahdollista johtaa ilman alan asiantuntemusta. Kaukana arkitodellisuudesta ei voi tehdä hyviä päätöksiä. - capiche
capiche kirjoitti:
"– Asiantuntijat pysyköön asiantuntijoina, johtajat ovat johtajia. Jokin substanssiosaaminen ei ole sama asia kuin johtajuuden osaaminen. Tässä asiassa riittäisi oppimista."
Eipäs hötkyillä. Tunnen todella hyviä johtajia, jotka ovat myös asiantuntijoita. Huonojakin toki. Erityisasiantuntemusta vaativilla aloilla ei ole mahdollista johtaa ilman alan asiantuntemusta. Kaukana arkitodellisuudesta ei voi tehdä hyviä päätöksiä.Olen samaa mieltä siitä, että johtajakoulutuksen pitäisi olla pakollinen. Eikä psykologisten mekanismienkaan tuntemisesta ole haittaa. Johtaja, joka ei ymmärrä yhtään ihmisluontoa, on yksinkertaisesti huono johtaja.
Johtajuuteen voi olla synnynnäistä taipumusta. Mutta hyväksi johtajaksi tulee vain harjoittelemalla. On pystyttävä analysoimaan itseään ja oppimaan virheistään. Johtajuus ei ole pomottamista. Vaikka johtaja sanoo viimeisen sanan, niin se on pohjimmiltaan palvelutehtävä.
Johtajuus vaatii aikuisuutta ja hivenen paksua nahkaakin. Se on eri asia kuin kovuus, jolla peitetään omaa heikkoutta. Kaikkia ei voi miellyttää, vaikka haluaisi. Jokaisella työpaikalla on myös auktoriteettiongelmaisia, jotka inhoavat periaatteesta kaikkia esimiehiä. Heitäkin pitää kohdella asiallisesti ja tasapuolisesti.
Ensimmäinen esimiestehtävä on ollut monille silmiä avaava kokemus. Organisaatiosta ja sen ihmisistä paljastuu puolia, joihin ei omassa työhuoneessa istuessa törmää. On niitä, jotka käyvät kantelemassa esimiehelle työkavereista ja niitäkin, jotka tekevät itseään tykö suosion toivossa.
Ihmisluonnon koko kirjo esiintyy työpaikoilla ja siihen pitää vain oppia suhtautumaan humaanisti. Me kaikki olemme epätäydellisiä, mutta meidän on silti yritettävä pärjätä toisemme kanssa.:)
- capiche
Ylläolevan voi kiteyttää myös sanomalla, että raamatun henkilöistä löytyvät kaikki ihmistyypit vahvuuksineen ja heikkouksineen.
- PoisPimeydestä
Video jumalasta avaa silmäsi totuudelle !https://youtu.be/C9AOuedvOnI
- woewoe
Taitaa olla aika vähän sanottavaa aikuisten keskusteluissa.
- 670rti
Mitä aloitukseen tulee, Raamatun lukeminen Vanhan Testamentin osalta on todella valaisevaa. Ihmiset on edustettuina sekä positiivisten että negatiivisten seikkojensa julki näkyvällä tasolla.
Tämän ajan (hengellisten?) ihmisten, johtajien, pomojen kohdalla elämän koko periodi on vielä näkemätön.
Siksi viisaat Herran seuraajat eivät ota johtotähdikseen tämän ajan tyyppejä. On ihan riittävästi esimerkkejä VT:n tapahtumissa, hyvässä ja pahassa.
Surkeaa on se, että useimmat johtajapyrkyrit kristillisissä kuvioissa matkivat vain tämän maailman trendejä: materianhimoa, kunianhimoa, luxusta, menestystä... ja finaali? - kertausta-
Viisautta meille...
VT:n Kirjoitukset kertovat tarkasti, millaisia olivat laadultaan sen ajan kuninkaat? Kertomukset ovat erittäin kiinnostavia. Niissä on lahjomatonta analyysiä, persoona-profilointia, jollaiset seikat opettavat elämästä viisaammin kuin nykyajan psykologia ja/ tai sosiologia tai sosiaalipsykologia (jotka ovat noihin persoonallisuustieteisiin perehtyneet, niitä vertaillen.)
On siis REHELLISESTI kuvattu mm. kuninkaiden laatua: Plussat & Miinukset!
Se, kuningas, jota sanotaan Pahimmaksi lajissaan oli surullisen-kuuluisa Ahab! Raamattu todistaa:
”Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab...” 1 Kun 21:25
Ahabin synti-ja rikoslista onkin kaameaa luettavaa. Hän rikkoi lähestulkoon Kaikkia Herran säätämyksiä vastaan! ( Lukekaa. Kuvaukset löytyvät 1 Kuningasten kirjasta, luvut 16 eteenpäin, aina lukuun 22 saakka.) Näin Raamattu: 1 Kun 16:30-33
”Mutta Ahab, Omrin poika, teki sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, enemmän kuin kaikki hänen edeltäjänsä. Ei ollut siinä kylliksi, että hän vaelsi Jerobeamin, Nebatin pojan, synneissä, vaan hän otti myös vaimokseen Iisebelin, siidonilaisten kuninkaan Etbaalin tyttären, ja rupesi palvelemaan Baalia ja kumartamaan sitä. Ja hän pystytti alttarin Baalille Baalin temppeliin, jonka hän oli rakentanut Samariaan. Ahab teki myös aseran. Ja Ahab teki vielä paljon muuta ja vihoitti Herraa, Israelin Jumalaa, enemmän kuin kukaan niistä Israelin kuninkaista, jotka olivat olleet ennen häntä. ”
Ahab oli ylimielinen ja piittaamaton Herran Sanasta ja Käskyistä. Hän antoi himojensa hallita. Otti vaimoksi pakananaisen (joka oli kiellettyä Mooseksen laissa) sitten antoi vallan epäjumalanpalvelukseen; pystytti alttarin Baalille.
. ”Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia” - sen 1. käskyn Ahab surutta romutti!
Alkoi kamala luopumuksen aika - ja Jumala suuttui. Tuli ankara kuivuus maahan, monta vuotta! Siksi. Että Kuningas johti pahuuteen. Mutta maksun aika ja paikka jo odotti? Kyllä.
Persoonaprofiilissa kuningas Ahabissa näkyy kapinallisuus ja tietty luuserimaisuus. Hän oli nykyajan termeillä sanottuna ”tohvelisankari” - joka eli jumalattoman vaimonsa, Iisebelin vallan alla! Toki oli oma moka, että oli ottanut – vastoin Jumalan Käskyjä – pakanavaimon!
Jumala vaati kuitenkin Ahabia vastuuseen, hänellä kun oli legaali kuninkaan asema. Aadam aikoinaan syytti Eevaa, paratiisissa, mutta Jumala asetti päävastuuseen Adamin, miehen. Jumala kirosi maan Adamin synnin tähden. Mies, joka lepsuilee, vetää ongelmia.
(jatkuu…) - kertausta--
Ahab – Isaelin kuningas – pahimmasta päästä!
(jatkoa)
Ahabin syntien seurauksena tullut kuivuus oli rangaistus ja kuritus. Sitten Jumala kutsui asialle profeetta Elian. Tuttu kertomus siitä, miten Herra elätti Eliaa erämaassa, sitten Sarpatin lesken huoneessa. Ja tuli h-hetki- ratkaisun aika ja paikka. Karmel-vuorella. Jumalan tuli lankesi Elian rakentamalle alttarille. Baalin profeetat – 450 – ukkoa turhaan huusivat…
Sitten kansa valitsi: ”Herra on Jumala”! Tämän perästä kaikki Baalin profeetat tapettiin Kiisonin purolla. Kun ”puhdistus” oli tehty, Elia rukoili rukoilemalla – ja Herra antoi sateen. Kolmen vuoden ankara kuivuus ja katokausi päättyi. (Lue 1. Kun 18. luku)
Mutta kuningas Ahab vielä kasvatti synti-ja rikoslistaansa. Jumalattoman vaimonsa agiteeraamana. Iisebel koetti käyttää käskyvaltaa Kuninkaan nimissä, ja lähetti tappouhkauksen Elialle. (1 Kun 19:2) Ilmeisesti Ahab oli jo luovuttanut asemansa kuninkaana ja miehenä? Säälittävää menoa, seurauksin?
Viimeisin törkeä synti Aahabilta oli, että hän koetti ryöstää ”Naabotin viinitarhan”. Ahneus ja törkeys oli jo sairasta. Rikas kuningas antoi himolleen vallan. Köyhä ja nuhteeton Naabot joutui juonittelun, väärien syytösten ja valhetodistajien ansaan. ( Kertomus 2. Kun luvussa 21 on jännittävämpi kuin monikaan dekkari, trilleri..)
Mikä petos, juonittelu, murhanhimo! Eikä vain himo, vaan harkittu murha! Naabot kivitettiin kuoliaaksi. Syytön, viaton, köyhä mies! Ja Ahab – Jumalattomuuden Hedelmän Maksimaalisessa Finaalissa – meni ja varasti Naabotin viinitarhan.
Sitten tuli paikalle profeetta Elia. Tuomio julistettiin, synti oli kypsynyt.
- Oletko sinä sekä tappanut että anastanut perinnön?' Näin sanoo Herra: Siinä paikassa, missä koirat nuoleskelivat Naabotin veren, tulevat koirat nuoleskelemaan sinunkin veresi'."
Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä,
niin katso, minä annan onnettomuuden kohdata sinua ja lakaisen sinut pois ja hävitän Israelista Ahabin miespuoliset jälkeläiset, kaikki tyynni. ( 1. Kun 21- 25)
Jumalattomuuden loppu?
Ylimielinen röyhkeä Ahab, täysin paatunut lajissaan - ei tehnyt parannusta. Kaiken lopuksi hän lähti kokeilemaan vielä sotaonnea, vastoin profeetta Miikan varoitusta. Jumala oli päättänyt antaa Ahabille sen lopun, joka jumalattomuudesta on säädetty. Vaikka Ahab koetti piilotella itseään, tekeytyi ”tuntemattomaksi” rintamalla - tarkka nuoli ostui häntä suojattomaan paikkaan. Hän kuoli.
” Näin kuoli kuningas, ja hänet vietiin Samariaan; ja kuningas haudattiin Samariaan.
Ja kun vaunut huuhdottiin Samarian lammikolla, nuoleskelivat koirat hänen vertansa, ja portot peseytyivät siinä, sen sanan mukaan, jonka Herra oli puhunut. ”
1 Kun 22:27-28
Herran ennustus ja tuomio kävi täytäntöön myös jumalattoman Iisebelin kohdalla. Kun hänet syöstiin alas, ei jäänyt jäljelle pääkallo, jalat ja kädet… Koirat söivät Jisreelin vainioilla jäänteet. 2 Kun 9:30-37.
Mitä Meille?
Paavali kirjoittaa, että se mitä tapahtui aiemmille Herran kansan ihmisille, on kirjoitettu
”varoittavaksi esimerkiksi ja varoitukseksi meille joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.” (1 Kor 10: 6, 11) - lukija--
Omituinen viesti? Mutta ilmeisesti sekaisin kuin seinäkello? Näin kirjoittaa,,,
"oon 5 vuotta pyörinny huume piireissä enkä ole nähnyt uskovia olenkaa siellä ..."
No, täytyyhän kaikilla olla jokin paikka missä purkaa pahaa oloaan!
Se ei ole tämä paikka, eikä ketju.
Jaa
Kiitos! Käsittelemme ilmiannon pikimmiten. - lukijat---
Otettiin talteen tuo kamala viahviesti 30.8.2018 16:51
"kun meet puhumaan niin saat alta aika yksikön turpaaasi ja sulta lyödään hampaat kurkkuun...
ehkä sun pitiski kokea vähän joltakin taholta väkivaaltaa todistus työssä kun saarnaat niin oppiset näyryyttä ku lyötäis sult tuikut tumaksi ja hampaat siään niin ois siinä katselemista ku yskisit baarin edessä hanpaita suustaan ja itkisit ja ihmettelisit miten Herra tämän sinulle salli että sut pahoinpideltiin...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
kestääkö uskosi enää sen jälkeen kun koet väkivaltaa???"
Kuuluu tosiaan, ei vain ylläpidon asiaksi, vaan toisille valvoville viranomaisille.
Tämä ei ole mikään huumeiden ja väkivalta-uhkausten paikka. Niihin on kovin matala kynnys nykyisin; virkavalta puuttuu.- Husulurma
Mitä helvettiä o nauru nauruvkust parasta!!!
- Raahab
Johannes Kastaja oli jälleensyntynyt Elia. Elia mestautti Baalin papit ja karma kohtasi häntä Johanneksen ruumiistuksessa, kun hänet mestattiin ja pää laitettiin hopeavadille.
- 879rtp
14 viestiä poistettu näköjään, asiattomia olivatkin.. Eihän tämä ole mikään kaatopaikka, johon voisi tunkea sisuksiensa kaiken kaaoksen?
- tero.t
Mitenkähän paljon aloituksen aiheen Ahabista on näkyvissä narsistisia oireistoja. Edelliset pari pitkää postausta kun ovat täällä? Ehkä ne ovat erehdyksessä päätyneet tähän ketjuun, josat kyllä näkyy poistetun runsas määrä asiattomia viestejä. No, aina kaikki ei osaa harkita, missä viesteillään. Silloin pitää vain sivuuttaa.
- oikeapaikka
Samaa ajatusta. Joku eksyi. Jos on ongelmia narsistisuuden kanssa, tai lähipiirissä, työpaikalla, on hyvä hakea apua oikeasta paikasta. Asialle löytyy kyllä suomi24 sivukin, terveysasioista.
https://keskustelu.suomi24.fi/terveys/henkinen-hyvinvointi-ja-mielenterveys - strategia
Että mitä?
Miksi tältä sivulta ylläpito poisti peräti 14 viestiä (ks 31.8.2018) ja mitä KAIKKEA tähän liittyy? Sillä tyypillä ei ole näet enää sijaa Suomi24 -foorumeilla. Syystä.
Ja KUKA - MIKÄ - on se taho, joka stalkkaa, vainoaa, vihaa....sen Pimeyden Vallassa, sen Sanan mukaan jonka Paavali lausui (2. Tim 3:12) - se TAHO kaikessa pahuudessaan, vainossaan jota on osoittanut jo noin 6 vuotta - se TAHO tulee käynnistämään Jumalan asian tässä maassa. Siis - ei profeetta - vaan pahuuden sumentama luopio - jonka KAIKKI pahuus on Jumalan taholta valjastettu Jumalan valtakunnan edistämiseen!
Jos te tietäisitte - mistä on kysymys ? Mutta aika ja asiat tulevat puhumaan.
Jumala käskyttää sen PAHUUDEN esille, kaikista pimeyden koloista. Ja sitten?
Nämä Sanat teille, jotka osaatte rukoilla? Efe 6:12-18, Room 8:26-28, Joh 14:16, Filipp 2:9-11
1 Kor 16:9, Psalmi 18 kokonaan.
Sanokaa sanotun tämä 8.10.2018 - että Jumala näyttää valtansa, voimansa, viisautensa!
Hän panee PAHAN palvelemaan Valtakuntansa asiaa, Jumalan Kunniaa! Ja?
Että ihmiset löytävät - löytäisivät ikuisen elämän Jeesuksen Kristuksen Golgatan työn tähden!
( Rukoilijat - rukoilkaa!) Ovi on avautumassa - avattu - mutta tämä? 1 Kor 16:9. Ja kenelle Herra ovet avaa? Ilm 3:7-13.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803339
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001982Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251881Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271548Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661395Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881385- 521109
- 971048
- 55854
- 59840