asioista, jotka jollain tapaa liittyvät Helsingin alueen ulkomaalaisiin, ongelmiin kouluissa jne. Onpa erikoista tosiaan.
Helsingin palstalla ei siis saa kirjoittaa
sanaJAvapaus
681633
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Suolen mainokset poikottiin
Vihapuheet poistetaan.
Rasistien mielipiteet kuuluukin poistaa.
Ei rasismille!
Juuri näin! Kaikki jihadistiset viestit tulee poistaa rasistisina.
Arikaanot mantereeleensa ..gut pai
Kannattaa googlata tuosta jihadismista esim. Wikistä...
ihadistit ovat aseellista jihadia hyökkäyssotana käyviä islamisteja.[2] Jihadistit jakavat maailman ”islamin alueeseen” (Dar al-Islam) ja ”sodan alueeseen” (Dar al-Harb). He pyrkivät väkivalloin palauttamaan yhtenäisen, islamilaista lakia noudattavan islamilaisen kalifaatin alueille, jotka ovat joskus olleet islamin alaisia ja näin ollen kuuluvat jo nyt islamin alueeseen vaikka ovat uskottomien (kafir) hallussa.[21] Näihin islamille kuuluviksi alueiksi he lukevat muun muassa koko Lähi-idän, Venäjän, Kiinan, Espanjan ja osia Ranskasta. Kalifaatin perustamisen jälkeenkin sen ulkopolitiikan on oltava ikuista jihadia. Tässä he suhteessa modernit jihadistit seuraavat klassista tulkintaa, jonka mukaan jihadia on periaatteessa jatkettava kunnes "koko ihmiskunta on joko omaksunut islamin tai alistunut islamilaisen valtion alaisuuteen".[22]
Jihadistit pitävät itseään ainoina tosiuskovaisina. Heidän tärkeimpiä vihollisiaan ovat maltilliset muslimit, jotka vastustavat jihadismia tai ylläpitävät maallisia muslimihallintoja; Al-Qaida oli ensimmäinen ja harvoja, joka otti päävihollisekseen islamin ulkopuolisen kohteen.[2]
Jihadistien kampanjassa on kolme vaihetta: tosiuskovaisten edelläkävijoiden joukon luominen, oman maa-alueen varmistaminen, ja islamilaisen valtion perustaminen.[2]
Jihadistien mukaan jihad on heidän uskonnollinen velvollisuutensa ja myös uskonnollisten kirjoitusten mukaista.[21] Jihadistien mukaan jihad on jokaisen muslimin yksilöllinen velvollisuus, eikä valtion asia niin kauan kuin islamilaista valtiota ei vielä ole olemassa.[2]
Jihadistien käsitykset jihadin julistamisesta, syistä ja luonteesta eroavat islamilaisen lain klassisista ja nykyajan lähteistä monilta osin:[21]
jihadistit julistavat jihadin yksityishenkilöinä, eivät valtion edustajana
jihadistien mukaan jihadia on käytävä aina ja kaikkialla islamin levittämiseksi; klassinen käsitys on rajatumpi
jihadistit käyvät jihadia hyökkäyssotana
jihadistit eivät näe rauhanomaisia keinoja sotaa suositeltavampina
jihadistit surmaavat siviilejä
jihadistit perustelevat siviilien surmaamisen katsomalla islamin viholliset kollektiivisesti syyllisiksi
jihadistit eivät välitä naisten ja lasten surmaamisen kiellosta
jihadistit laajentavat marttyyrikuoleman käsitettä itsemurhaiskuihin, joita he pitävät jaloina, ja he käyttävät kiellettyjä keinoja iskuissaan
jihadistit hylkäävät uskollisuuden omalle yhteisölleen ja iskevät myös oman maansa kansalaisia vastaan
Jari Taponen todistelee päivän Metro- lehdessä, miten hienosti asiat ovat Helsingissä eikä lähiöissä ole ongelmia?
Olisi kiva tietää, milloin Taponen on viimeksi käynyt Puhoksean alueella Itäkeskuksessa tai Meri- Rastilan kouluissa.
Taponen juoksee eu koulutusohjelmissa hakemassa oppia ja propagandaa. Eliitin sylikoirahan tuo taponen on. Samanalaisia tapålaisia oli ruotsissa vuosikymmen sitten ja nythän me tiedämme mitä ruotsin tapålaiset saivat aikaan. Bilikkaa brännaa ja ihmisiä räjäytellään hengiltä.
No tuo on sanoma-konsernin julkaisu eikä poikkea millään lailla mm. hesarin ja muiden konsernin julkaisujen linjasta.
Lukijan on vain osattava lukea propagandan läpi tai jättää koko lehdykät omaan arvoonsa.evan, myös niiden jotka eivät ole kuuluneet varhaiskasvatuksesta alkaen tähän "kout
Jo kai tämä on vuosien varrella nähty mihin suuntaan kansan halutaan ajattelevan, myös niiden, jotka eivät ole kuuluneet varhaiskasvatuksesta alkaen tähän "koulutusojelmaan".
Ne jotka eivät ole siihen kuuluneet, ajattelevat tietysti valitettavan väärin ja se on luokiteltu vihamieliseksi.
Eli palstan monenkin nimimerkin tekstien perusteella perussuomalaiseksi, josta tulee mieleen, että onko lie varhaiskasvatuksen ensimmäinen aihe.
"Mikä ja minkälainen on perussuomalainen", kun on joidenkin päähän pinttynyt niin pohjattoman lopullisesti, ettei siellä muuta liikahda, eli kaikki mikä poikkeaa omasta opitusta ajattelumallista on perussuomalaista.
Ja kun tuota oppimäärää on niin visusti päihin ajettu, on unohtunut opetuksesta kokonaan se, että väitteet olisi hyvä osata myöskin perustella.
Ps. en ole perussuomalainen.
Olen lukenut toiselta palstalta, että täällä ei saa kirjoittaa mitään mikä liittyy jotenkin mamuihin, vaikka juttu olisi kuinka asiallinen. Sehän on todella erikoista sillä jokseenkin kaikilla muilla palstoilla, kyllä saa kirjoittaa myös mamuista ja ovat yleensä varsin suosittu aihe. Kuten on myös usarin blogeissa, jossa nytkin mm. sisäministeri on kirjoittanut blogin turviksiin liittyen.
Näiden valittajien ei tarvitse lukea avauksia jotka liittyy mamuihin, jos se "suvaitsevaisille" ottaa niin koville.
"... ei saa kirjoittaa mitään mikä liittyy jotenkin mamuihin, vaikka juttu olisi kuinka asiallinen. "
Asiallista kirjoitusta mamuista ei ole tällä palstalla näkynyt.
Varmasti löydätte ihan oikealle palstalle jos oikein yritätte:))
Kyllä täällä on ollut asiallinen juttu esim. tästä, mutta sekään ei saanut jäädä. Hyvin poikkeava palsta muista - todella.
Helsinkiläiskoulun rehtori huolissaan alueiden eriytymisestä: "Siihen pitäisi puuttua nyt eikä huomenna, jotta ei kävisi kuin Rinkebyssä"
Kun rehtori Timo Heikkinen tuli työskentelemään Helsingin Merilahden peruskouluun yli kymmenen vuotta sitten, koulussa oli reilut 17 prosenttia sellaisia lapsia, jotka puhuivat suomea toisena kielenään. Nyt heitä on 52 prosenttia.
– Viime vuonna yhdestä ainoasta osoitteesta tuli tähän kouluun 40 uutta oppilasta eikä yhtäkään ainutta suomenkielistä nimeä, Heikkinen kertoo.
Ja siihenkö löytyisi täältä joku ratkaisu ?
Eiköhän se "kekustelu" menisi aivan vaan haukkumiseksi ja nimittelyksi. Ei täällä juuri keskustelukulttuuri kuki, ne joita tuollainen kiinnostaa, on vain nämä "matujen haukkujat". Tahot jotka hakee negatiivisia uutisia maahanmuutosta, että pääsevät oksentamaan niitä jokaiselle mahdolliselle palstalle.
Parempi että poistetaan, niin siivoutuu tämä palsta edes hieman.
Mamut vaan ovat iso osa Helsinkiä nykyään.
Näin on Li Andersson syytti Sipilää tietämättömyydestä matuista,olin eri mieltä Li Anderssonin mielipiteestä ja kirjoitin sen tänne niin heti poistettiin.
Suvaitsevuutta vaan kehiin. Miksi. Ei saa kirjoittaa..?
Täällä ei myöskään saa keskustella politiikasta vaikka kunnan- kaupunginhallitukset ja -valtuustot tursuavat poliittisia päättäjiä. Hekan yhteys poliittisiin päättäjiin on erityisen arka aihe, josta ei missään tapauksessa saa keskustella. Miksi tämä foorumi yleensä on olemassa, jos täällä saa puhua vain kuin Pohjois-Koreassa? "Ylistetty ylläpito, kauan eläkään ylläpito, onneksi ylläpito on huolehtimassa meistä" jne.
Ilmeisesti ainoa maakuntapalsta, jossa on ihmeellinen sensuuri käytössä. Miksi juuri hesan kohdalla?
Miksi maalaiset eivät pysy niillä "sensuuri vapailla'' palstoilla ??
Miksei Helsinki palstalla muuten saa keskustella Stadin poliittisista päättäjistä. sinnemäki suhmuroi ja kaupunginhallituksessa istuu ihminen joka kehottaa ihmisiä tekemään rikkeen, josta saa sakkoja. Ei taida vaan tämä Aavikon ihmelapsi ymmärtää, että maksamattomista sakoista pääsee kohta vankilaan.
Tuoko on nyt sitä "keskustelua".
Ei tuollaista moni viitsi seurata, saati sitten osallistua. Kummallista kuinka jotkut jaksavat tuollaista vuodesta toiseen.
Täällä ei saa kirjoittaa myöskään demareista- Vavoja poistaa heti sellaiset. On varmaan kommunisti.
Ammattiyhdistysliikkeestä ja SDP:stä ei saa kirjoittaa.
Lakoista ei ole ainakaan mitään hyötyä Rinteen ja lehdistön nostattamassa työmarkkinakiistassa.
Jos haluaa Suomeen lakkoja kannattaa äänestää Sdp , Vas ja Vihr. Valitettavasti samalla se tulee lisäämään työttömyyttä,kurjuutta ja sos kuluja Sdp:llä Vihr:llä ja Vasureilla on kokemusta heiltä tämä käy...
Täällä ei saa kirjoittaa, että jo joka viides työssäkäyvä on YTK:n jäsen.
Ilmeisesti vihapoliiseina pääasiassa junan- tai jonkun muun liikennevälineen tuomia esim kumiveneen.
Siksi täysin Stadiamme ymmärtämättömiä poistoja, maailmojen syleily päivän epistola.
Samanlainen kuin sinä, niinkö?
Pekka Sauri, neuvonantaja Tekirissä.
Mitä nämä kunnia kaansalaiset helsingissä tekevät sanan varsinaisessa merkityksessä-
Kyllä on taas poliisien muutenkin niukkojen resurssien tuhlausta tämä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/359889cf-8c75-4529-95a8-cee978c6addc_pi.shtml
No, nuohan luulee, että kaikki resurssit ja rahat ovat vain heitä varten.
Noinhan ne kommarit ovat aina ajatelleet, että raha kasvaa puussa ja sitä voi tuhlata mielin määrin omien harhojen pönkittämiseen.
Hyvä kommentti ja mielipiteen vapauden takia näitä kommentteja ei voi poistaa täältäkään, koska tätähän ne kommarit juuri halusivat, että kaikki saavat sanoa vapaasti mielipiteensä kaikista. Stalin oli kyllä aika lailla eri mieltä, jos lukee historiaa; mutta eihän nuo kommarit sitä taida enää muistaa.
Miksi helsinki luovutetaan uustulokkaille palvelu ja passauspaikaksi, näille mitään tekemättömille vaatijoille ja näyttelijöille-
-kantaväki pakenoo hessaastaaa-
Itäkeskuksen ovat taloneet jo purkukuntoon-
Punalippusensuuri on taas käynyt poistamassa postauksia.
Täällä ei saa kirjoittaa, että
Ay-liike auttaa työtaistelutoimillaan yrityksiä ja kuntaa parantamaan toimintaansa. Kun ei tehdä ylitöitä, niin vain olennaiset asiat tulevat hoidettua. Henkilökunnalle jää vähemmän aikaa keikkua somessa.
Insinöörien turha matkustelu ulkomailla ja kotimaassa putoaa minimiin, kun matkaan ei lähdetä työajan ulkopuolella ja tekniset avustajat hoitavat tarvittavat yhteydet kuvapuhelimien ym. kautta. Paljon tehokkaampaa ja tuottavampaa.
OAJ pakottaa eskarilaiset ulkoilemaan säällä kuin säällä, Ulkoryhmää voi nääs hallita pienemmällä porukalla eikä tarvitse turhaan suunnitella tulevaa, kun lapset saavat omaehtoisesti leikkiä pihalla.
Poliittiset lakot pitää kieltää lailla, se on selvä, mutta joka tilanteessa on etsittävä jotain positiivista.
Lakkoilusta on erityisesti haittaa työntekijöille, kun tilipussi on pienempi. Pahimmassa tapauksessa syysloman ulkomaanmatkat peruuntuvat, kun AKT pysäyttää liikenteen. No hiilijalanjälki on silloin pienempi, MUTTA minä ainakin lähettäisin laskun haitasta AKT:lle, jos rahat menee hukkaan. Laittaisin ihan lakiuhkan kanssa.
Ei saa kirjoittaa, että SAK oli kolmikannassa vaikka Eloranta ja Rinne toisin väittävät.
Myöskään mikään mikä käsittelee Vihreitä negatiivisessa valossa, ei mene läpi.
Koska on lentokoneseisojan oikeudenkäynti?
Totta laitoin esim. Vihreiden epärehellisen Saido Mohamedin, joka omalta siskolta varasti huomattavan summan rahaa ja on rikoksen tehdessään ollut luottamustehtävissä kyllä Vihreitä edustaa useita epärehellisiä tyyppejä. niin eiköhä viesti poistettu heti.
HS:llä yt neuvottelut. Kun ei suvakki aj valeuutiset uppoa suomen kansaan ja jatkuva Trumpin haukkuminen
Toivottavasti kohta myös Ylellä
Tiedätte kyllä ketkä toimittelijat joutaa pois asiattomuuksiin menemisen takia, kun ovat haastatelleet ei kun siis haukkuneet erästä Lauraa.
Ylen punikkitoimittajat saisi jo laittaa Moskovan junaan, niin saataisiin yle-verolle objektiivisempaa vastinetta.
Jan Anderssonille suuri kiitos erinomaisesta toimittajatyöstä, jossa on uskallettu kyseenalaistaa myös SDP:n populismi. Harmi, että hän siirtyy MTV:lle.
Rinteen SDP:lle esitetään ensi viikolla kaksi kysymystä:
1) haluavatko he vähentää työttömyyttä vai lisätä sitä?
2) onko SDP parlamentarismia edistävä vai sitä vastustava puolue?
Vaikuttaa siltä, että Rinne vastustaa parlamentarismia. Katsotaan huominen äänestys.
Ainakin sitä hän vastustaa, että kaikkia yrityksiä kohdeltaisiin samalla tavalla työaikalakia sovellettaessa. Aivan käsittämätön asia, että siitä riideltiin puolitoista vuotta kolmikannassa. Se on sitä sdp:n päättämättömyyttä. Viime vaalien alla meni lähes vuosi hukkaan, kun sdp ei uskaltanut päättää mistään. Pelkuruutta.
Rinne aloittaa hallituksen haukkumisen kohta televisiossa ja jatkaa sitä A-studiossa illalla. Kumpi on pääministeriainesta, Sipilä vai Rinne? Kumpaan luotat ihmisenä? Kumpi valehtelee?
Pärkkele, eroan liitosta heti, kun saan sen hiivatin sopimuksen!
Helsinki on pian maamme Malmö. Sieltä haluaa kaikki kantasuomalaiset maaseudulle.
No, juuri tämän takia pitäisi äkkiä alkaa siirtää esim. valtion virastoja pois pääkaupunkiseudulta! Tämä on suunta jo Ruotsissa ja Virossa. Asuntojen hinnat pysyvät kohtuullisina ja turvaverkostot säilyvät, kun ei tarvitse kaikki ihmisiä ängetä tuonne suomen Malmöön.
Katos Laura H:n video - asiaa!
Hyvä huomio, persuja saa tosin haukkua ihan vapaasti. Eikös politiikka keskustelut kuuluisi jollekin toiselle palstalle? Jos joku arvostelisi vihreitä olisi kirjoitus poistettu heti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15366395/mika-teuvolla-on!!
Historia ei tunne yhtään tapausta jossa ulkomaalaisista olisi aiheutunut ongelmia kenellekkään.
Joo, hautausmailla makaavat ei tietääkseni valita.
Niin, eihän Turussakaan mitään ongelmia tullut...kaulat vaan menivät poikki tai Porissa vastaava tapaus.
Ihan Helsinki palstan kamaa:))))
Turakaiset on listineet turakaisia paljon enemmän kuin ulkolaiset turakaisia.
Höpö höpö!
Taloustieteen professori Matti Virenin mielestä on erikoista, että ammattiliitot osoittavat mieltään hallituksen päätöksiä vastaan, vaikka valtiovalta tukee ay-liikettä avokätisesti.
– Valtiovalta tukee niitä (liittoja) enemmän kuin ehkä mitään muuta yhteiskunnan sektoria. Itse asiassa voi sanoa, että valtio on liittojen suurin rahoittaja, Viren kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan .
Turun yliopiston professori erittelee laajasti ay-liikkeen etuoikeuksia.
– Päinvastoin kuin kaikki muut yleishyödylliset yhteisöt ay-liike nauttii jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta, joka (ml. työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus) menetettyinä verotuloina merkitsee noin 500 miljoonaan euron verotukea vuosittain.
Minkä maalainen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/b2ca7fd6-91f4-4d92-9963-93a9a6256e77_u0.shtml
Onko kyllä oikeuslaitoksen tuomiot aika lailla erikoisia, kun eräs YLE:n toimittaja sai korvauksia yli 100 000 euroa, kun koko olevansa "vainon" uhri. Itse YLE:n toimittajat vainoavat esim. PS:n kannattajia mutta se siitä...
Kun eräs tp-hakija käytti hyväkseen lasta usean vuoden ja lapsi oli tekojen aikana 8-14-vuotias, niin lapsi sai korvausta 10 000 euroa. Osa keräsi oikein adressin tekijän puolesta, että häntä ei saa palauttaa kotimaahansa ja nyt tuli tämä tuomio...mitä ihmisten päässä liikkuu?
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/713047-yli-kaksi-vuotta-vankeutta-karkotusvaarassa-ollut-perheenisa-sai-tuomion-lapsen
Tässä esimerkki, joka on ihan julkista tietoa.
Eikä hänen tarvitse lähteä maasta vaikka karkoitus on voimassa, jos suvakeilta kysyy.
Eräs laulaja sai lehdissä paljon huomiota huumeiden käytöstä oli näyttäviä kuvia lehdessä ja tv:ssä. Sitten lehdet kirjoittivat vielä pedofiili epäilystä, mitä ei ilmeisesti voitu todistaa henkilön tehneen. Voiko laulaja vaatia oikeudessa toimittajalta ja lehdeltä korvauksia valheellisesta väitteestä, hänen keikat on peruttu ja työt vähentyneet merkittävästi tämän pedof. väitteen takia. Esim .eräs huumeita käyttänyt toimittaja saa huomattavan korvauksen erään lehden ikävällä tavalla kerrottua hänen huume tuomioista ja vähättelystä hänen työstään.Lukiessani toimittajan juttuja niin pakko sanoo että on B- luokan asiantuntija.
Niin, miksi tuosta ei saisi kertoa, että on saanut tuomion huumeiden käytöstä, koska tuomiothan ovat julkisia eli miten siitä voi antaa sakkoja jollekin, joka asiasta puhuu?
Eikö se ole sananvapautta, että näistä asioista voi puhua.
Onhan tuo tuomio julkinen ja löytyy ihan netistäkin eli ei tämä mikään salainen asia ole, että Hyvinkään käräjäoikeus on antanut tuomion 22.1.2004 ja hän on itsekin puhunut tästä asiasta julkisesti eri haastatteluissa eli mikä tässä nyt oli väärin, että asiasta puhuttiin...puhutaanhan monien muidenkin tuomioista ja tekemisistä esim. Hakkarainen on koko ajan lööpeissä ja ei hän ole tästä syytettä nostanut...
Niin, vastaavasti ko. laulaja voi hakea korvauksia, kun oli syytteitä jos vaikka mitä - osa tosia ja osa ei.
Miksi on eri säännöt eri porukoille?
Ei liity stadiin eli roskiskamaa
Eikös ko. laulaja asu juuri stadissa?
Niin, eikö juuri ko toimittaja tehnyt juurikin juttua Suomen huumeriippuvaisten hoidostakin omien kokemusten perusteella, että ihan julkinen asiahan tämä on ollut jo pitkään.