Tehy on liittynyt Teollisuusliiton kuoroon vastustamaan demokratian toteutumista. Mitä tekemistä sairaanhoitohenkilökunnalla on alle 20 hengen työpaikkojen kanssa. Miksi sairaanhoitoporukka haluaa vastustaa kelvottoman työntekijän erottamisen helpottamista. Ajatelkaa vähän, jos sairaalassa olisi huumeita ja muita päihteitä käyttävä henkilö jakamassa lääkkeitä, eikä häntä voisi irtisanoa. Tästä on kysymys. Liitot eivät halua edistää työsuojelua ja yritysten pärjäämistä. Toimillaan ne vastustavat työllisyyden parantamistoimia ja Eduskuntaa, mikä on demokratian vastaista toimintaa. Missä menee raja? Kuinka paljon demokratiaa saa vastustaa kuinka paljon ei? Sata vuotta sitten mopo karkasi käsistä ja 38.000 suomalaista kuoli demokratian vastaisessa hankkeessa. Tehy ja Teollisuusliitto eivät ole sen paremmalla asialla. Eivät ainakaan jäseniensä asialla. Työrauhavelvoite on voimassa. Silloin pitää noudattaa työrauhaa eikä keksiä erilaisia tekosyitä rikkoa sitä. Tällainen oppositiopolitiikka on syvältä anuksesta. Sinus on heikko.
Tehyläisten syke on heikko
paskaasataa
16200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
yörauhavelvollisuuden ollessa voimassa, työrauhavelvollisuus on voimassa. Sen rikkominen minkäänlaisella verukkeella on vastuutonta ja rangaistavaa.
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi on Lex Riku Aalto enemmän kuin tarpeen.
Pykäläkorjaukset:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ka poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Minusta Tehyn ja Superin oikea pääliittokunta on nimenomaan jokin teollisuuspuolen liitoista, mieluummin sieltä raskaan teollisuuden puolelta. Nykyiset suuret sairaalat, Jorvit ja muut, ne on ihan kuin teollisuuslaitoksia.
Potilaat on tuotteita joita kiireisesti kärrätään paikasta toiseen. Syötetään niille oman teollisuuslaitoksen kiehauttamaa halpaa ruokaa.
Sairaalafirman johtajistoa ei näe koskaan, ja osastopööllikkötaso osastoilla on niin kiireisiä, ettei niiden kanssa pääse sanaa vaihtamaan. Pienipalkkaiset sairaalatyöläiset tekee kaiken, ja koettaa revetä joka paikkaan. Ettei tuotanto pääse katkeamaan, ja tuotteet alkaa pilaantua, exituksen kautta poistoeriöen joukkoon. Silloin bonukset pissii ja tilalle tilipussiin tulee pelkkää tuotantotappion tasauserää.
Sipilän hallitus on korjannut niitä virheitä, joita demarit "perheystävällisenä" ovat tehneet. Rinteen ehdotukset maksavat miljardeja ja sitä varten veroja pitää korottaa. Sekö on lapsiystävällistä, kun perheen käteen jää kuukaudessa 300 euroa vähemmän?
Tosiasiassa tuloerot ovat Sipilän aikana pienentyneet, yhä useampi on töissä, veroja on laskettu, erityisesti pieni- ja keskituloisilta. Nämä kaikki lisäävät perheiden käytettävissä olevaa rahaa, mikä luo tulevaisuuden uskoa ja uskallusta lisätä lapsilukua. Sipilä on tehnyt talous- ja työllisyysihmeen, johon kukaan ei uskonut. Hän ei sorru populismiin, Isänmaan etu on ensisijalla. Sipilä kuuluu Suomen itsenäisyysajan kolmen parhaimman pääministerin joukkoon.
SAK:n Eduskunnan vastainen toiminta ei ole isänmaallista. Se on perustuslain vastaista terrorisointia.
SAK juoksuttaa oman pillinsä mukaan Demareita, ja EK juoksuttaa vastaavasti Kokoomusta. Kumpikin nuo järjestöt ovat omien jäsentensä etujen ajamisessa samanlaisia pirulaisia.
EK omilla rahavaroillansa ja resursseillansa ja verkostoillansa ajaa vauraamman väen etuja.
SAK ajaa sen kuraportaan etuja, joskin myös SAK:ssa on kuitenkin hyväpalkkaisia, 4.000...6.000 € kuukausipalkkoja saaviakin mukana.
Lakkoilkoot nyt, ja marssikoot, ja laittakoot työsulkuja puolelta ja toiselta, ei se minua paljon hetkauta.
Aivan, herää kysymys mitä se kepulainen porvari on korjannut?
58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö.
Liekö omiaan..........
Aivan, herää kysymys mitä se kepulainen porvari on korjannut?
58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö.
Liekö omiaan..........
Ajatelkaa, jos maanviljelijät olisivat yhtä herkkähipiäisiä kuin SAK:n aktiivit ja lähtisivät traktoprimarssille jokaisen vähäpätöisen asian takia? Siinä Mannerheimintielle ja Senaatintorille alkaisi kertyä savea ja multaa traktorin renkaista ihan haitaksi asti.
Aivan, mut eikös hyyö
käyneet ja mitä se Sipilän tollo sanoikaan?
Terroristijärjestöiltä poistettava verovapaus
lisäksi poistettava yhdistysrekisteristä laittomina
Aivan, miksi eduskunnassa istuu juoppoja ja rikoksesta tuomittuja säätämässä lakeaja? Siinäpä sitä yli 100 miljardin kysymys?
Helsinkgin Kaupunkia johtaa 3-kertaisesti tuomittu kokoomuslainen rikollinen. Puolue oli hilkulla nostaa tämän Jannin puheenjohtajaksensa 2014 kesällä.
Mutta todennäköisesti Janskin suuria aika koittaa vasta 2024 presidentinvaalissa, Kokoomuksen ehdokkaana.
YLE on punainen. Se tänään kohkasi siitä, että työntekijäjärjestöt ovat yrittäjien kanssa eri mieltä Eduskunnassa valmisteilla olevasta yksittäisen henkilön irtisanomislaista. YLEltä Valtavaa eripuran nostatusta Eduskuntaa vastaan. Tekee vasemmistopolitiikkaa. Miksi minun pitää maksaa YLE-veroa tällaisesta?
Työntekijät eivät ole samaa mieltä lakiasloitteesta kuin työntekijäjärjestöt, jotka harjoittavat puoluepoliltiikkaa. Mitä tekemistä OAJ:lla on lakialoitteen kanssa? Aikooko se rangasta lapsia lopettamalla opettamisen? Hei haloo! Mitä tekemistä Tehyllä on lakialoitteen kanssa? Aikooko se lopettaa potilaisen hoitamisen? SDP:n avustaminen Eduskuntavaaleissa ei voi olla Akavan tai STTK:n, eikä SAK:n agenda!!!!!
Olen eronnut Akavan alaisesta ammattiliitosta jo vuonna 2004. Ei mitään hyötyä ole tuosta liitosta koulunsa kätyneelle ihmiselle. Opettajien edunvalvontaan painottuva Akava alkoi keskusliittona kyllästyttää.
Mahdollista työttömyyttä varten siirryin samana vuonna Lomaan kassan jäseneksi. Kustannukset vain kolmasosan siitä miträ vanhalle liitolle olisi pitänyt maksaa.
Halloo siellä kuplassa. Demareiden, vasemmistoliittolaisten ja vihreiden pitäisi lähestyä elämän realiteetteja. Ideologia ei elätä. SAK:n pomot ovat samalla tavalla kaukana kentästä kuin Vatikaanin paavi, joka omahyväisesti mumisee kamarissaan. Pääasia, että ruokaa ja viiniä riittää. Hei täällä on elämä!
SAK:n Eloranta on taas saanut ammattijärjestöjen pomot houkuteltua mukaan Eduskunnan vastaiseen kampanjaan. Sillä ei ole mitään tekemistä jäsenien edun kanssa. Sipilän haukkuminen syylliseksi työtaistelutoimiin on tekosyy ja absurdia. Lakosta päättävät ja siihen osallistuvat ovat syyllisiä lakkoon. Työrauhavelvollisuus on voimassa tekosyistä huolimatta.
Rinne ja Eloranta ovat tämänkertaisessa Eduskunnan vastaisessa kampanjassa Paasitornin punaisen lampun sytyttäjät. Tämä ei lisää kummankaan järjestön kannatusta. Ruotsissa demarit saivat vaaleissa ennätyksellin alhaisen kannatuksen. Eduskunnan työn jarruttaminen tällä vaalikaudella ja nyt työtaistelutoimien sotkeminen vaalityöhön eivät ainakaan paranna kannatusta. Onko yhteiskuntarauhan rikkomiseen yllyttävä ei-puolue edes eduskuntakelpoinen?
Olen ollut juuri tällaisessa sairaanhoitopiirin mandaatilla toimivassa yksityisessä, pienessä terveydenhoitoalan yrityksessä töissä.
Työnantaja ei noudattanut työehtosopimusta. Todella törkeää oli toiminta.
Kun haettiin vakituisia työntekijöitä, matkan varrella ne muuttuivatkin määrä-aikaisiksi sopimuksiksi. Ei pitäisi kirjoittaa asioista, joista ei tiedä mitään.
Ylipäätänsä mistään asioista ei pidetty työnantajan puolelta kiinni. Sovitut lomat muutuivat pari viikkoa ennen lomaa ja työn määrä muuttui mielivaltaisesi sovituista kokoaikatöistä.
Kuka kokenut ja monet koulutukset käynyt ammatti-ihminen haluaa tällaista halpakohtelua itselleen.
Unohtamatta tämän mainion hallituksen vihamielisiä toimia juuri Tehyn jäseniä kohtaan.