YLE ihmettelee Saksan mielenosoituksia!?

Tänään päämamutusmediamme teki laajan jutun Saksan mamutilanteesta johtuen Chemnitzin mielenosituksista. Tuo kaupunkihan sijaitsee entisessä Itä-Saksassa. Toimittaja ihmettele levottomuuksien paikkaa, koska " entisen Itä-Saksan alueella on NIIN vähän mamuja"!?

Vähän ja vähän, se on suhteellinen käsite! Tuolla alueella on keskimäärin n. 3% mamuja, jos täysin mamutettu Berliini jätetään pois laskuista. Eli 100 000 asukkaan alueella on 3 000 mamua. Millä perusteella se olisi VÄHÄN?

Kiihkomamuttajat pitävät suurmamutettuja alueita "normaaleina" ja siten pitävät vähemmän mamutettuja alueita "vähän" mamutettuina. Kyse on sii täysin subjektiivisesta ja poliittisesti motivoidusta arviosta.

Näin taas käytetään sammakonkeittämis-taktiikkaa kantaväestön asukkaisiin, kun tiedotetaan eri maiden ja alueiden mamutilanteesta!
258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vain valkoisten (vielä) hallitsemissa maissa mamumäärät ovat prosentteja tai jopa kymmeniä prosentteja! Muissa maissa heidän määränsä on promilleja tai vain sen murto-osia.

Miksi länsimaiden ja meidänkin valtamediat eivät koskaan puhu noiden ei-valkoisten maiden mamutilanteesta? Saatikka kauhistele niiden "kauheaa yksikulttuurisuutta"?

Syyhän on selvä: Asia pidetään salassa, jotta valkoisten maiden kansat eivät tajuaisi mikä kehitys on meneillään! Eli tarkoituksellinen valkoisten maiden, kansojen ja kulttuurien tuhoaminen suurmamutuksella.

Äänestä
  • USA:ssa on jo 200 vuotta yritetty sopeuttaa islamia muihin uskontoihin, huonolla menestyksellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päämamutusmedia kirjoitti:

Tänään päämamutusmediamme teki laajan jutun Saksan mamutilanteesta johtuen Chemnitzin mielenosituksista. Tuo kaupunkihan sijaitsee entisessä Itä-Saksassa. Toimittaja ihmettele levottomuuksien paikkaa, koska " entisen Itä-Saksan alueella on NIIN vähän mamuja"!?

Vähän ja vähän, se on suhteellinen käsite! Tuolla alueella on keskimäärin n. 3% mamuja, jos täysin mamutettu Berliini jätetään pois laskuista. Eli 100 000 asukkaan alueella on 3 000 mamua. Millä perusteella se olisi VÄHÄN?

Kiihkomamuttajat pitävät suurmamutettuja alueita "normaaleina" ja siten pitävät vähemmän mamutettuja alueita "vähän" mamutettuina. Kyse on sii täysin subjektiivisesta ja poliittisesti motivoidusta arviosta.

Näin taas käytetään sammakonkeittämis-taktiikkaa kantaväestön asukkaisiin, kun tiedotetaan eri maiden ja alueiden mamutilanteesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu