Hänellä oli turvaranneke jota painamalla kodinhoitaja oli tullut nostamaan hänet ylös. Lasku oli ollut 30 €. Meni muutama tunti niin hän kaatui uudelleen. Lasku jälleen 30 €.
Sanokaa joku toinen maa tästä maailmasta jossa vahnhuksen ylösnostaminen maksaa 60 € päivässä?
Tämä siis vanhuksen omasta pussista. Kaukoidän maissa ihmiset tienaavat tuon verran kuukaudessa.
Sanokaa joku toinen maa tästä maailmasta jossa vahnhuksen ylösnostaminen maksaa 60 € päivässä?
Tämä siis vanhuksen omasta pussista. Kaukoidän maissa ihmiset tienaavat tuon verran kuukaudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei helvetti sentään. Tähän on aivan turhaa kytkeä politiikkaa. Vassareita ja kokoomusta tai muuta sellaista. Kertoo siitä miten perseellään asiat ovat tässä maassa. Paitsi matuille. Niille on pelkkä tulovirta mutta ei menoja.
Sano joku maa missä joku tulee autolla yhteensä 30km matkan tekemään työn eikä se maksa mitään.
Auton kustannukset, matkakulut, palkka.. yöllä, ylitöinä..
Kerro ihmeessä.
Ihan vaan tiedoksi, jos se kodinhoitaja ei ole 150kg suorillekäsille tempaisija niin voi olla että paikalle pyydetään vielä ambulanssi nostamaan se henkilö takaisin normaaliin asentoon. Näitä on ollu iät ja ajat jo tällä saralla, tein joskus kesähessuja tätä hommaa niin "kodinhoitajana, turvapuhelinauttjana kuin myös ambulanssissa).
En kirjoita siinä, mitä tälläinen pitää maksaa mutta kuitenkin, nostamiseen tarvitaan joskus 3 ihmistä koska ei se 80-150kg painava tätiä tuosta vaan tempasta niskalenkillä 180 asteen yliheitolla taas jaloileen, ehkä venäjän Karelin teki sen mutta ei kaikki.
https://www.youtube.com/watch?v=7_dDKWmyz4k
Kaukoidän maissa on hienoa työkulttuuria, kyllä se tännekkin varmaan tulee vielä.
Jossa tehdään 16h työpäivää ja sitten matkustetaan julkisissa 2h joka aika kannattaa käyttää nukkumiseen koska vuorokaudessa myös ihanne työelämä aasiassakin on vain se 24h. Vielä kun tuo työ tehdään sillä 60 euron kuukausipalkalla. Voi olla että elämäntaso on ehkä vähän toisenlainenlainen kuin suomessa mutta en väitä ja tiedä koska täälläkin voi olla joku joka tietää kuitenkin paljon enemmän.
Mitä oikein iniset? Kaikissa sivistyneissä EU-maissa Portugalista lähtien asia hoituu ilman kustannuksia potilaalle eli kyseiselle vanhukselle.
Jos itse olet (kuten vaikuttaa) 150 kiloinen läskiperseinen amatsooni ja vielä alkoholisoitunut vetelys muutenkin, niin sopisi vähän vähän harkita oletko ollenkaan sovelias hoitoalalle. Teikäläisiä työrajoitteisia asennevammaisia alkoholisteja Suomessa riittää liiankin kanssa.
Laitappas sitte tänne dokumenttia ja linkki, mitä kustantaa tuollainen käynti, ja erikseen jokaisesta maasta, jotka tuossa luettelit.. Muuten puheesi on tyhjäpäisen valehtelua. Ootko käyny jokaisessa maassa juopottelemassa ja sammunut lattialle tai pudonnut sängystä niin on pitänyt ambulanssihenkilökunnan käydä nostamassa sinut, 150 kiloisen norsun takaisin sänkyyn. Sitten on lasku lähetetty matkavakuutusyhtiöön, eihän se sulle olekaan sitte mitää maksanu. Jos sulla on kokemusta noista maista, niin en muuta syytä keksi kokemuksillesi.
Tuohon ei pääse edes Pohjois Korea.
Missä päin tapahtunut?
Kim jong ung:kaan ei moista laskua mammoilleen kehtaisi laittaa. Repikää siitä huumoria.
Verorahat jaetaan turvapaikkaturisteille ja maajusseille joten kaikki muut saa maksaa.
Kenen sitten pitäisi kustannukset maksaa?
Iäkkään ihmisen, joka kaatuu ja kellahtelee kotonaan kaiken aikaa, ei kuulu enää olla ja asua yksin. Pitää olla järjestelmä, joka takaa turvallisen paikan kun ei enää pärjää yksikseen. Tämä yhteiskuntjärjestelmä on kuitenkin purkanut vanhustenhoidon laitospaikkoja samaan aikaan, kun vanhusväestön määrä jatkaa kasvamistaan. --- Vaiko juuri sen takia?
Jos turvaranneketta ei olisi ollut niin kyseinen vanhus olisi saattanut maatal lattialla pitkään ennen avun saamisa eli siinä suhteessa ihan hyvä järjestely. Työnteko maksaa aina ja ei ainakaan yritykset toimi ilman korvausta tehdystä työstä. Jos käynnistä ei velotettaisi niin sitten maksu menisi korkeampana kuukausimaksuna kun tappiollisesti toimintaa ei voi pyörittää.
Parenpi olisi jos vanhukset voisivat asua omaistensa luona elämänsä loppuvuodet niin he saisivat apua aina tarvittaessa. Laitoshoito on toinen vaihehto mutta se maksaa 100-150 euroa päivältä. Toisaalta on nähty että laitoksessa toimintakyky menee nopeasti huonommaksi kuin kotona ja sinne joutuvat tai pääsevät ovat jo hyvin huonossa kunnossa.
Ihmettelen mikseivät joutilaat työttömät menneet auttamaan vai olivatko niin kännissä.
"IHMETTELEN VAAN."... Taidatpa olla tosi kyllästynyt elämääsi kun luulet että että auttavat ihmiset ovat kaikki kännissä , suorastaan törkeää kuelenkäyttöä , taitaa olla kankkunen kylässä kun tuollaisia- puhut.. Oletko ajatellut että tämänpäivän vanhukset on tehneet kovasti töitä perheensä eteen. Hoitaneet omat lapsensa silloin ei ollut VARHAISKASVATUSTA...silloin hoidettiin itse tai työssäolo aikana ne oli korkeintaan tarhassa ....Silloin osattiin hoitaa lapsemme ettei tarvinnut yhteiskunnan ylläpitämiä varhaiskasvatus laitoksia. Niin kuin nykyään. Työttömien lapset hoidettiin kotona . mutta nykyää ne pitää kiikuttaa saamaan varhaiskasvatusta klo 8-17. Kuinkahan hyviä ihmisiä näistä tulee kun ne kasvatetaan valmiin mallin mukaan.
Kuinkahan me on löydetty näin hyvin kasvatettuja kansaedustajia kun osaavat keksiä tällaista.
Mutta kukaan ei ole keksinyt miten vanhukset HOIDEDAAN etteivät olisi heitteillä . Siellä märät vaipan odottaa vaihtajaa mutta mistähän sellaisen KEKSISI. Kaikki vanhukset ei pysty itse yömäänkään ....sitten tulee kiukkuinen kodinhoitaja ja sanoo ettei ole syöttämiseen aikaa kuin VIISI minuuttia. Eihän vanha hauras ehti kuin kerran avata suunsa kun viedään ruoka pois ja sanotaan ettei ruoka maistu tänään. Annetaan vanhuksen kuivua siihen sänkyynsä. Vanhuksen käsi vapisee ettei pysty edes juomaan itse ,,,kuin silloin kun joku kuureinen käy vähän kastamassa suuta... hoitaja ajattelee että annetaan hänen kuivua pois....AIVAN HIRVEÄÄ. Tämän päivän yhteiskunnassa.. Olen 78 v, pelkään tulevia vuosiani . Nuoruudessani oli töissä vanhaikodissa , muistan kuinka hyvää hoitoa vanhukset sai silloin. Osastolla oli yöhoitaja joka huolehti että yö menee turvallisesti. Mitä nyt on vanhus UNOHDETAAN moneksi päiväksi omanonnensa nojaan. Vanhus ei saa lääkkeitään eikä juotavaa puhumattakaan ruokaa. Ja vaippakin olisi pitänyt vaihtaa monta kertaa. Jossain vietiin vanhus saunaan unohtuipa sinne niin että sai niin phat palovammat että edes sairaala hoito ei häntä pelastanut . Mutta tämäkö on meidän tulevaisuus? Meillä kaikilla ei ole omaisi a niin lähellä että pystyisivät auttamaan ja valvomaan tilannetta.
Meidän Eduskunta ja Hallitus pitäisi laittaa varhaiskasvatukseen ennenkuin menevät päättämään meidän asioista. Nimen omaan vanhusten hoitoon liittyviin asioihin.
Siinä on tudella suuria puutteita ja suorastaan laimilyöntejä.
Tämän päivän vanhukset ovet tehneet tämän SUOMEN eteen niin valtavasti töitä ja kasvattaneet uuden polven veronmaksajia. . Että heille kuuluisi kunnollinen hoito ,,, se olisi pienintä mitä voi odottaa.
Ei helvetti sentään. Vaaliuurnilla tavataan.
Tuo kumoonkeikahtaneen nostelu on poissa muden auttamisesta.
Tietysti pitää tuo pieni maksu pyytää.
Taitaa olla vakiotaksa tuo 30€.
Äitini on 88v ja asuu palvelutalossa oli pudonnut sängystä yöllä. Oli painanut turvarannekeen nappia ja yövuorossa yksin ollut hoitaja oli tullut paikalle mutta ei ollut jaksanut nostaa äitiäni takasin sänkyyn. Hoitaja oli lopulta soittanut taksin joka tuli n. 0,5 km päästä ja olivat taksikuskin kanssa saaneet muummon taas turvallisesti peiton alle. Hoitomaksut palvelutalossa on n. 900€/kk johon luulisi kuuluvan tuo sänkyynnostopalvelu josta ei tosin palvelusopimuksessa ole erikseen mitään mainittu.