Amway -verotus ja jotain muutakin

Ja sitten kun sulla on y tunnus niin työttömyyskorvauksia tai muuta yhteiskunnan tukea on turha anoa ...

Mutta oppirahat on kai pakko aina maksaa, että tee niin kuin tykkäät. Laska etukäteen paljonko jäisi rahaa käteen ja kuinka paljon se veisi työtä, onko siinä mitään järkeä.

Ja kenelle todella myisit niitä. Jos ajattelit kavereita ja tuttavia, ne ovat hyvin pian entisiä sellaisia, kun huomaavat että ajattelit hyväksikäyttää heitä oman rahallisen etusi eteen.

Ja miksi kukaan ostaisi niitä tuotteita sinulta, kun pesuaineita, voiteita ja muita taloustavaroita saa jokaisesta ruokakaupasta ilman sen suurempia kommervenkkejä. Normaali kotitalous ei tarvitse niitä kovinkaan paljon. Mikä sinun myyntimallissasi olisi niin erityistä, että se olisi parempi vaihtoehto kuin fairy-purkin koppaaminen kärryyn kauppareissulla. Vain seinähullu alkaa vaikeuttaa ja vekslata elämäänsä jonkun saatanan saippuapurkin takia.

8000€ raja ei ole tuloraja, vaan liikevaihdon määrä.

PZQ kirjoitti:

8000€ raja ei ole tuloraja, vaan liikevaihdon määrä.

Asiahan ei ole niin, että voit tuohon 8000 saakka olla maksamatta ALV:ia ja aloittaa sitten jos liikevaihto menee yli tuon 8000. Sinun on tiedettävä etukäteen, että jääkö liikevaihtosi tuon rajan alle.

Jos valitset vapauden ALV:ista, ja sitten tilivuoden päätteeksi huomaat menneesi satasella yli rajan, olet ALV velvollinen koko summasta.

Kerro ihmeessä mitä haittaa Y-tunnuksesta on? Sen perusteella ketään ei yrittäjäksi luokitella, eikä se vaikuta esim. työmarkkinatukeen tms. mikäli ei ole tulojakaan.

Täällä saat varmasti oman mielikuvan kun näitä juttuja luet. Tämä siis sinulle joka neuvoa kysyit. edellinen viesti on asiaa. Aina löytyy marmattajia jotka eivät edes tiedä mistä on kysymys.Meidän linjan päätarkoitus on rakentaa verkostoa eikä niinkään myydä, eli yksinkertaisesti siirrämme vain ne ostokset nettiin eli amwayhin kun kerran meillä on oma kauppa josta saamme vielä muidenkin ostoista rahaa

Anssi Pohjanmaalta kirjoitti:

Täällä saat varmasti oman mielikuvan kun näitä juttuja luet. Tämä siis sinulle joka neuvoa kysyit. edellinen viesti on asiaa. Aina löytyy marmattajia jotka eivät edes tiedä mistä on kysymys.Meidän linjan päätarkoitus on rakentaa verkostoa eikä niinkään myydä, eli yksinkertaisesti siirrämme vain ne ostokset nettiin eli amwayhin kun kerran meillä on oma kauppa josta saamme vielä muidenkin ostoista rahaa

Lue lisää

Just joo...ostat kahvia hintaan 20€/kg ja kattilasarjan elämäsi aikana 1 300 €!
EI VAIKUTA HYVÄLTÄ!

Kahvilla käynyt! kirjoitti:

Just joo...ostat kahvia hintaan 20€/kg ja kattilasarjan elämäsi aikana 1 300 €!
EI VAIKUTA HYVÄLTÄ!

Etkö tajua!?

Ennen perustamista ota selvää työvoimatoimistosta, mikä heidän suhtautuminen on, paikkakuntakohtaisia eroja on paljon. Itse menetin koko korvauksen, vaikka asian piti olla OK. Tästä on tosin jo 15 vuotta aikaa, mutta pistihän ainakin yrittämään tosissaan, kun muualta ei rahaa tullut.

Y tunnuksen saa kaikki !! kunhan on täyttänyt 18 vuotta/ei holhottava /liiketoimintakiellossa.
Ennakkoperintärekisteriin ei kannata hakeutua, koska myyt tavaraa (peltikattiloita) !
Ei muuta kun Y4 lomake täyttöön ja toimintaan.
Aloituspakkaus maksaa, katso mitä samat kattilat maksaa halpahallissa ja ala kauppaamaan niitä kavereillesi ja ystävillesi. Parempi myyntikate !

V.Karhu kirjoitti:

Y tunnuksen saa kaikki !! kunhan on täyttänyt 18 vuotta/ei holhottava /liiketoimintakiellossa.
Ennakkoperintärekisteriin ei kannata hakeutua, koska myyt tavaraa (peltikattiloita) !
Ei muuta kun Y4 lomake täyttöön ja toimintaan.
Aloituspakkaus maksaa, katso mitä samat kattilat maksaa halpahallissa ja ala kauppaamaan niitä kavereillesi ja ystävillesi. Parempi myyntikate !

Lue lisää

osaatpa tosiaan valehdella. y-tunnusta ei saa jos on verorästejä. ja samanlaisia kattiloita ei myydä kaupoissa eli mene muualle valehtelemaan.

täältä netistä löytyy...
Jos itse olisin uskonut kaiken p*skan, mitä täällä puhutaan ja antanut sen, mitä netistä löytyy vaikuttaa aloituspäätökseeni, niin olisin edelleen samassa tilanteessa kuin viisi vuotta sitten. Mutta mottoni on aina ollut, että haluan itse katsoa ja päättää sitten. Sinä saat tehdä kuten haluat omalla elämälläsi.
Wayne Grezky sanoi; Huomasin jo nuorena, että minulta jäivät saamatta kaikki ne maalit, joita EN laukaissut.
Jos olet huomannut, niin täällä on myös positiivisia kokemuksia Amwaysta, mutta nämä negatiivisiin asioihin keskittyjät, eivät sitä halua uskoa, vaan mielummin uskovat netin juttuja ja leimaavat meidät valehtelijoiksi.
Mietin usein, kuinka monta maalia näillä ihmisillä jää elämänsä aikana laukaisematta...
Kaikkea hyvää teille kaikille ja valoisampaa katsantokantaa kaikkiin asioihin.

Asura kirjoitti:

täältä netistä löytyy...
Jos itse olisin uskonut kaiken p*skan, mitä täällä puhutaan ja antanut sen, mitä netistä löytyy vaikuttaa aloituspäätökseeni, niin olisin edelleen samassa tilanteessa kuin viisi vuotta sitten. Mutta mottoni on aina ollut, että haluan itse katsoa ja päättää sitten. Sinä saat tehdä kuten haluat omalla elämälläsi.
Wayne Grezky sanoi; Huomasin jo nuorena, että minulta jäivät saamatta kaikki ne maalit, joita EN laukaissut.
Jos olet huomannut, niin täällä on myös positiivisia kokemuksia Amwaysta, mutta nämä negatiivisiin asioihin keskittyjät, eivät sitä halua uskoa, vaan mielummin uskovat netin juttuja ja leimaavat meidät valehtelijoiksi.
Mietin usein, kuinka monta maalia näillä ihmisillä jää elämänsä aikana laukaisematta...
Kaikkea hyvää teille kaikille ja valoisampaa katsantokantaa kaikkiin asioihin.

Lue lisää

Juuri tällaisen vastauksen odotinkin saavani. Kaikki kriittisyys leimataan negatiiviseksi elämänasenteeksi.
Sano yksi huono puoli Amwaysta. Sellainen varmasti löytyy.
Et kuitenkaan ottanut kantaa homman kannattavuuteen eli mitä jää käteen tuntipalkaksi kun kaikki menot on vähennetty. Eikö se ole tärkeintä kun puhutaan bisneksestä.

Nipatti kirjoitti:

Juuri tällaisen vastauksen odotinkin saavani. Kaikki kriittisyys leimataan negatiiviseksi elämänasenteeksi.
Sano yksi huono puoli Amwaysta. Sellainen varmasti löytyy.
Et kuitenkaan ottanut kantaa homman kannattavuuteen eli mitä jää käteen tuntipalkaksi kun kaikki menot on vähennetty. Eikö se ole tärkeintä kun puhutaan bisneksestä.

Lue lisää

kaikkea kritiikkiä negatiiviseksi, mutta mitä positiivista jutussasi oli ja mikä perustui omaan kokemukseen kyseisestä bisneksestä?
Mulla ei ole mitään huonoa puolta Amwaysta tullut vastaan. Yrityksen kanssa homma toimii hyvin.
Se, että menet ilta illan perään ihmisten luona kertomassa bisneksestä, on joillekin liikaa ja kokevat huonona asiana, mutta itse en mene sillä asenteella, koska minulla on syy, miksi tätä teen. Iltaisin menee 2-3 tuntia, n. 15h viikossa. Ei tosin joka ilta.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että toimintatapoja on hyvin erilaisia ja tässä hommassa on useita koulutussysteemeitä, joissa toimintatavat vaihtelevat. Amway ei kouluta kuin tuotteita, ei siis bisneksen rakentamista. Onko yllätys? Täällä leimataan aina yritys, vaikka yrityksellä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.
Amway on meidän yhteistyökumppani, jolta ostamme tuotteet ja joka maksaa meille bonukset. Se, miten bisnestä rakennetaan ja miten kentällä toimitaan on seurausta siitä, millaiset toimintatavat olet oppinut.
Bisneksen rakentaminen ei tarkoita, että heti tehdään voittoa, jotkut kyllä tekee, vaan sitä, että ensin opettelet ja teet, sitten opetat muita. Kouluttautuminen maksaa aina, ihan sama mitä opiskelee (ammattia). Kyse on vain siitä, kuinka paljon haluaa panostaa opiskeluun ja siihen että bisnes lähtee toimimaan. Tässä ei todellakaan puhuta samoista tunneista mitä panostat jos perustat ns. perinteisen yrityksen, vaan paljon vähemmästä.
Se, että alat saada kerrannaistuloja, vie oman aikansa, mutta kannattaa. Aluksi paljon työtä ja vähän rahaa, mutta jatkossa homma kääntyy toisinpäin ja sijoituksensa saa monikymmen- sata-tai tuhatkertaisena takaisin. Moni ei halua tajuta tätä vaan kaikki pitäisi saada heti ja mielellään ilman mitään työtä.
Suurimmalla osalla ei ole pitkäjänteisyyttä tämän rakentamiseen, mutta ne, jotka rakentavat, saavat kestävän ja hyvätuloisen bisneksen, joka ei lopu parin vuoden jälkeen... Onhan noita "bisneksiä" nähty, missä moni takoo rahaa pari vuotta, mutta sitten rahavirta tyrehtyy ja homma lopahtaa, nämä on niitä ns. kevyitä organisaatioita.
Raskaammissa organisaatiosysteemeissä on enemmän työtä, mutta ne ovat kestäviä, yleensä lopunikäisiä.
Omalta osaltani sanon, että homma on kannattanut, enkä voisi kuvitella tekeväni mitään muuta tällä hetkellä.

Asura kirjoitti:

kaikkea kritiikkiä negatiiviseksi, mutta mitä positiivista jutussasi oli ja mikä perustui omaan kokemukseen kyseisestä bisneksestä?
Mulla ei ole mitään huonoa puolta Amwaysta tullut vastaan. Yrityksen kanssa homma toimii hyvin.
Se, että menet ilta illan perään ihmisten luona kertomassa bisneksestä, on joillekin liikaa ja kokevat huonona asiana, mutta itse en mene sillä asenteella, koska minulla on syy, miksi tätä teen. Iltaisin menee 2-3 tuntia, n. 15h viikossa. Ei tosin joka ilta.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että toimintatapoja on hyvin erilaisia ja tässä hommassa on useita koulutussysteemeitä, joissa toimintatavat vaihtelevat. Amway ei kouluta kuin tuotteita, ei siis bisneksen rakentamista. Onko yllätys? Täällä leimataan aina yritys, vaikka yrityksellä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.
Amway on meidän yhteistyökumppani, jolta ostamme tuotteet ja joka maksaa meille bonukset. Se, miten bisnestä rakennetaan ja miten kentällä toimitaan on seurausta siitä, millaiset toimintatavat olet oppinut.
Bisneksen rakentaminen ei tarkoita, että heti tehdään voittoa, jotkut kyllä tekee, vaan sitä, että ensin opettelet ja teet, sitten opetat muita. Kouluttautuminen maksaa aina, ihan sama mitä opiskelee (ammattia). Kyse on vain siitä, kuinka paljon haluaa panostaa opiskeluun ja siihen että bisnes lähtee toimimaan. Tässä ei todellakaan puhuta samoista tunneista mitä panostat jos perustat ns. perinteisen yrityksen, vaan paljon vähemmästä.
Se, että alat saada kerrannaistuloja, vie oman aikansa, mutta kannattaa. Aluksi paljon työtä ja vähän rahaa, mutta jatkossa homma kääntyy toisinpäin ja sijoituksensa saa monikymmen- sata-tai tuhatkertaisena takaisin. Moni ei halua tajuta tätä vaan kaikki pitäisi saada heti ja mielellään ilman mitään työtä.
Suurimmalla osalla ei ole pitkäjänteisyyttä tämän rakentamiseen, mutta ne, jotka rakentavat, saavat kestävän ja hyvätuloisen bisneksen, joka ei lopu parin vuoden jälkeen... Onhan noita "bisneksiä" nähty, missä moni takoo rahaa pari vuotta, mutta sitten rahavirta tyrehtyy ja homma lopahtaa, nämä on niitä ns. kevyitä organisaatioita.
Raskaammissa organisaatiosysteemeissä on enemmän työtä, mutta ne ovat kestäviä, yleensä lopunikäisiä.
Omalta osaltani sanon, että homma on kannattanut, enkä voisi kuvitella tekeväni mitään muuta tällä hetkellä.

Lue lisää

Vastauksesi sisälsi VM-systeemeihin sisäänrakennetun ajatuksen, että ensin et saa jäämään merkittäviä tuloja(=teet tappiolla tai ilmaiseksi) vaan teet tuottoa ylälinjallesi. Jotta voisit saada toimeentulosi Amwaysta sinulla pitää olla noin 200 IHL:llää alapuolellasi, jotka tekevät hommaa tappiolla, jotta sinä voisit jotenkuten päästä kuiville tai pientä ylimääräistä. Eli yksinkertaistettuna jokaisen menestyjän takana on iso joukko, jotka tekevät hommat tappiolla ja lahjoittavat ilmeiseksi työpanoksensa värvääjällensä ja hänen edeltäjille.
Sinulla on iso työ saada tuo 200 henkilöä kasaan, sillä noin 96% värväämisen kohteista sanoo ei. Mukaanlähteneistäkin huomattava osa lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Nämä ovat tosiasioita, eivät negatiivista asennetta.
Siksi kai tärkeätä koulutustilaisuukissa marsittaa esiintymään näitä menestyjiä kertomaan oma tarinansa vahvistamaan uusien tulokkaiden unelmaa matkoista, autoista jne.

Nipatti kirjoitti:

Vastauksesi sisälsi VM-systeemeihin sisäänrakennetun ajatuksen, että ensin et saa jäämään merkittäviä tuloja(=teet tappiolla tai ilmaiseksi) vaan teet tuottoa ylälinjallesi. Jotta voisit saada toimeentulosi Amwaysta sinulla pitää olla noin 200 IHL:llää alapuolellasi, jotka tekevät hommaa tappiolla, jotta sinä voisit jotenkuten päästä kuiville tai pientä ylimääräistä. Eli yksinkertaistettuna jokaisen menestyjän takana on iso joukko, jotka tekevät hommat tappiolla ja lahjoittavat ilmeiseksi työpanoksensa värvääjällensä ja hänen edeltäjille.
Sinulla on iso työ saada tuo 200 henkilöä kasaan, sillä noin 96% värväämisen kohteista sanoo ei. Mukaanlähteneistäkin huomattava osa lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Nämä ovat tosiasioita, eivät negatiivista asennetta.
Siksi kai tärkeätä koulutustilaisuukissa marsittaa esiintymään näitä menestyjiä kertomaan oma tarinansa vahvistamaan uusien tulokkaiden unelmaa matkoista, autoista jne.

Lue lisää

Vanha hassu rohvessori totesi aikoinaan, että jokainen vakavasti otettava aloittava yritys pyörii nolla tai miinutuloksella ensimmäiset viisi vuotta.

Sen verran aikaa menee, ennenkuin alkaa saada jalansijaa markkinoilla ja hiukan nimeä itselleen.

Tämä siis koskee oikeita yrityksiä.

Kurre_Orava kirjoitti:

Vanha hassu rohvessori totesi aikoinaan, että jokainen vakavasti otettava aloittava yritys pyörii nolla tai miinutuloksella ensimmäiset viisi vuotta.

Sen verran aikaa menee, ennenkuin alkaa saada jalansijaa markkinoilla ja hiukan nimeä itselleen.

Tämä siis koskee oikeita yrityksiä.

Lue lisää

Pitää paikkansa. Meilläkin kävi juuri noin. Tosin auton, tietokoneen, toimistokalusteet ja palkan pystyi maksamaan jo parin vuoden päästä. Joten kaikki vaan mukaan, jos pystyt pariksi vuodeksi jättämään tulotasosi lähes nollille.

Nipatti kirjoitti:

Vastauksesi sisälsi VM-systeemeihin sisäänrakennetun ajatuksen, että ensin et saa jäämään merkittäviä tuloja(=teet tappiolla tai ilmaiseksi) vaan teet tuottoa ylälinjallesi. Jotta voisit saada toimeentulosi Amwaysta sinulla pitää olla noin 200 IHL:llää alapuolellasi, jotka tekevät hommaa tappiolla, jotta sinä voisit jotenkuten päästä kuiville tai pientä ylimääräistä. Eli yksinkertaistettuna jokaisen menestyjän takana on iso joukko, jotka tekevät hommat tappiolla ja lahjoittavat ilmeiseksi työpanoksensa värvääjällensä ja hänen edeltäjille.
Sinulla on iso työ saada tuo 200 henkilöä kasaan, sillä noin 96% värväämisen kohteista sanoo ei. Mukaanlähteneistäkin huomattava osa lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Nämä ovat tosiasioita, eivät negatiivista asennetta.
Siksi kai tärkeätä koulutustilaisuukissa marsittaa esiintymään näitä menestyjiä kertomaan oma tarinansa vahvistamaan uusien tulokkaiden unelmaa matkoista, autoista jne.

Lue lisää

ESIM. Ansaitaksesi 42 000 euroa vuodessa sinun tulee saada kolme ILH:a "allesi", EI todellakaan mitään 200!!

Jotzu kirjoitti:

ESIM. Ansaitaksesi 42 000 euroa vuodessa sinun tulee saada kolme ILH:a "allesi", EI todellakaan mitään 200!!

Kaikkihan riippuu siitä paljonko nämä ILH:t tilaavat tuotteita! Vaikka olisi kolmesataa ILH:ta jos ne ei muuta kuin on niin eihän kukaan saa mitää tuottoakaan.
Tosiasiassa tiedän tapauksen jossa yhdellä ihmisellä on n. 60 ihmistä "alla". Hän hankkii n. 2000 euroa kuussa!
Eli hänellä on omat ILH:t ja heillä taas omat jne. Muistaakseni hänellä on kuusi omaa ILH:ta ja töitä kyllä joutuu tekemään rahan eteen koko ajan.

ennen kirjoitti:

Kaikkihan riippuu siitä paljonko nämä ILH:t tilaavat tuotteita! Vaikka olisi kolmesataa ILH:ta jos ne ei muuta kuin on niin eihän kukaan saa mitää tuottoakaan.
Tosiasiassa tiedän tapauksen jossa yhdellä ihmisellä on n. 60 ihmistä "alla". Hän hankkii n. 2000 euroa kuussa!
Eli hänellä on omat ILH:t ja heillä taas omat jne. Muistaakseni hänellä on kuusi omaa ILH:ta ja töitä kyllä joutuu tekemään rahan eteen koko ajan.

Lue lisää

2000€:lla/kk tarkoitat liikevaihtoa ja siihen lisättyjä bonuksia. Kuluja ja veroja et ole vähentänyt.

Nipatti kirjoitti:

2000€:lla/kk tarkoitat liikevaihtoa ja siihen lisättyjä bonuksia. Kuluja ja veroja et ole vähentänyt.

ne on bonukset.

Asura kirjoitti:

ne on bonukset.

Asura kirjoitteli vastauksen kysyjälle "Tosiasia on, että tuloista pitää maksaa veroa, jos siltä näyttää, mutta vanhempiesi suhtautuminen ei ole minusta järkevää... Hittoako tässä kukaan töissä käy, kun verottaja vie kaiken...Näin suurin osa ajattelee etenkin lisätuloista, ja nämä ihmiset eivät yleensä ikinä mitään erityistä saavutakaa elämässään. Jos pelkää, eikä uskalla, ei mitään saa. Oma asenteesi on ratkaiseva kaikessa mitä teet elämässäsi. Voit valita miten suhtaudut asioihin ja tilanteisiin, otatko negatiiviset vai positiiviset silmät käyttöön."

Toi on TÖRKEÄÄ ja NAURETTAVAA sepustusta. Miten sä voit olla noin alhainen ja käyttää jotain peruskultti vm-tsygologisia juttuja. Jonkin nuoren käännät vanhempien neuvoja vasten, niitä myötäillen mutta kehottaen kuitenkin omaan elämään. Voi kele... Ja toi omaan asenteesen vetoaminen, sekin vielä!! Puhukaa joskus tosissanne ja normaalein keinoin. Elkää tollasella skeidalla. Toivottavasti otat jotain vastuuta tollasista oksennuksistas..

Yrittäjä itse kirjoitti:

Pitää paikkansa. Meilläkin kävi juuri noin. Tosin auton, tietokoneen, toimistokalusteet ja palkan pystyi maksamaan jo parin vuoden päästä. Joten kaikki vaan mukaan, jos pystyt pariksi vuodeksi jättämään tulotasosi lähes nollille.

Lue lisää

Jotenkin tarvii varautua melkoiseen nälkäkuuriin. Ensimmäiset viisi vuotta on ne kriittiset. Tutkippa asiaa tilastoista.

Starttirahakin on aika lapsellinen keksintö. Maksimissaan 770€/kk 10 kuukauden ajan.

Tarvii siinä pankkisedän kanssa olla suhteet kunnossa.

Itse ajattelin Oy:tä jollain 50k€ pääomalla.

Nipatti kirjoitti:

2000€:lla/kk tarkoitat liikevaihtoa ja siihen lisättyjä bonuksia. Kuluja ja veroja et ole vähentänyt.

Brutto, eli mitä itse ja alla olevat myyvät. niistä saatu voitto ja bonukset yhteensä ja siitä verot pois niin käteen jää n. 1400 - 1500.
Työmäärään nähden minusta se on kyllä aika vähän.
Tämä tieto perustuu kyllä hänen omaan sanaansa. Kertoi siinä kun värväsi minua mukaan.

..kele kirjoitti:

Asura kirjoitteli vastauksen kysyjälle "Tosiasia on, että tuloista pitää maksaa veroa, jos siltä näyttää, mutta vanhempiesi suhtautuminen ei ole minusta järkevää... Hittoako tässä kukaan töissä käy, kun verottaja vie kaiken...Näin suurin osa ajattelee etenkin lisätuloista, ja nämä ihmiset eivät yleensä ikinä mitään erityistä saavutakaa elämässään. Jos pelkää, eikä uskalla, ei mitään saa. Oma asenteesi on ratkaiseva kaikessa mitä teet elämässäsi. Voit valita miten suhtaudut asioihin ja tilanteisiin, otatko negatiiviset vai positiiviset silmät käyttöön."

Toi on TÖRKEÄÄ ja NAURETTAVAA sepustusta. Miten sä voit olla noin alhainen ja käyttää jotain peruskultti vm-tsygologisia juttuja. Jonkin nuoren käännät vanhempien neuvoja vasten, niitä myötäillen mutta kehottaen kuitenkin omaan elämään. Voi kele... Ja toi omaan asenteesen vetoaminen, sekin vielä!! Puhukaa joskus tosissanne ja normaalein keinoin. Elkää tollasella skeidalla. Toivottavasti otat jotain vastuuta tollasista oksennuksistas..

Lue lisää

Kuulehan nyt... Tällä ei ole mitään tekemistä verkostomarkkinoinnin kanssa, paitsi siitä on siihenkin paljon apua. Kyllä sitä psykologiaa opetetaan ihan lukioissa ja korkeakouluissa eikä se ole mitään peruskultti vm psykologiaa.

Nämä asenteet on opittu ennen mitään verkostojuttuja.
Omassa tuttavapiirissäni on ihmisiä, joilla ei ole rahaa, mutta eivät ole valmiita mitään sen hankkimisen eteen tekemäänkään.
Nämä ihmiset eivät muuta paljon tee, kuin valittavat rahan puutetta ja kaikkea muutakin ja selän takana haukkuvat niitä, jotka viitsivät tehdä. Tuolla asenteella eivät rahaa, saati menestystä ikinä tule saamaankaan.
Toinen ääripää ovat sitten muutamat muut, jotka ovat menestyneet hyvin. Pari heistä yrittäjiä ja muut palkkatyöläisiä. Heidän en ole ikinä kuullut valittavan rahan puutetta, vaan he ovat tehneet asioita, joita menestyminen vaatii ja ovat menestyneet.
Heiltä olen oppinut, että asioista etsitään aina ne positiiviset puolet ja vahvistetaan niitä, eikä keskitytä negatiivisen vahvistamiseen.
Jokainen fiksu ihminen tajuaa, että omat asenteet vaikuttavat kaikkeen mitä teet. Se, mihin keskität ajatuksesi, lisääntyy! tämän on joku viisaampi sanonut.

Te viette nää "normaalit" psykologiset keinot aivan uusiin sfääreihin. Ne eivät ole enää mitään muiden tukemista vaan omaan ideaan vetäytymistä. Ette sieltä enää nää normaalia toimintaa vaan tulkitsette kaiken niitten vm-juttujen kautta.

Negatiivinen arvostelu - ne ei tajuu, ei tee tarpeeksi duunia

Epäonnistuminen - ei huono idea, epäonnistuja ei panostanut tarpeeksi, ei ollut hänelle sopivaa (tuo on kaikkein hämärin tosin, koska kaupanteko ei tosiaan kaikille sovi)

Missä on se normaali kritiikki? Missä on liike-idean oikea arvostelu? Myyjistä tehdään liian sitoutuneita ja mukamas oleellisia tekijöitä. Päämäärät ja mahdollisuudet on "kerrottu" jollain tavalla, mutta kiedottu hämärään lupausten verkkoon.

Kyllä ihmiset ovat sitten typeriä..
Itse olen seurannut läheltä amwayn ILH:ta, eikä hänellä ole kuin hyviä ajatuksia koko toiminnasta.

Ensinnäkään, koulutusmateriaaleja ei ole pakko ostaa. Koulutustilaisuudet ok, ei maksa mitään ILH:lle.
Seminaareissakaan ei ole pakko käydä, ja tottakai ne maksavat, niiden järjestäminen kun ei ole ilmaista.
Tuotteita ei pidä käyttää, on vain hyvä käyttää jotta tietää mitä myy.

Voit itse miettiä, miten menetit rahasi ja mitä teit silloin väärin.

Jos olisit tehnyt töitä vaikka 5v. ja enemmän, voisi sinulla olla elinikäiset tulot. Ellet sitten käyttäisi niitä kaikkia rahoja käydessäsi seminaareissa ym.

Koska tuohan on lisätuloa niin menee lisäprosentilla.

Juu luin koko viestiketjun ja en voi muuta sanoa kuin sääli niiden puolesta, jotka uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään. Se kuka tässä rikastuu on idean keksijä itse. Vähän sama juttu kuin nää uskonlahkot jotka kerää rahaa höynäytettäviltä. Voi reppanat. Menee rahat ja mielenterveys.

Nähty on kirjoitti:

Juu luin koko viestiketjun ja en voi muuta sanoa kuin sääli niiden puolesta, jotka uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään. Se kuka tässä rikastuu on idean keksijä itse. Vähän sama juttu kuin nää uskonlahkot jotka kerää rahaa höynäytettäviltä. Voi reppanat. Menee rahat ja mielenterveys.

Lue lisää

Täähän toimii samalla lailla kuin 70 luvun ketjukirjeet....

Nähty on kirjoitti:

Juu luin koko viestiketjun ja en voi muuta sanoa kuin sääli niiden puolesta, jotka uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään. Se kuka tässä rikastuu on idean keksijä itse. Vähän sama juttu kuin nää uskonlahkot jotka kerää rahaa höynäytettäviltä. Voi reppanat. Menee rahat ja mielenterveys.

Lue lisää

"Juu luin koko viestiketjun ja en voi muuta sanoa kuin sääli niiden puolesta, jotka uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään." Voi sinua.
Itse vastasit tähän: "uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään." Niin sepä se ongelma onkin, että jotain pitäisi tehdä että niitä tuloja tulisi! Se joka tekee työt, saa rahat - eikö se niin pidä mennäkin??

alh ja jo vauhdissa kirjoitti:

"Juu luin koko viestiketjun ja en voi muuta sanoa kuin sääli niiden puolesta, jotka uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään." Voi sinua.
Itse vastasit tähän: "uskovat olevansa kahden vuoden päästä rikkaita tekemättä yhtään mitään." Niin sepä se ongelma onkin, että jotain pitäisi tehdä että niitä tuloja tulisi! Se joka tekee työt, saa rahat - eikö se niin pidä mennäkin??

Lue lisää

Hohhoijaa. Kolmen ja puolen vuoden tilinpäätös frouvan täysaikaisesta työrupeamasta kertoo, että liikevaihtoa on ollut tuollaiset 80.000 ekeä. Bonuksiakin on tullut 6.000 ekeä jostai alalinjoista. Mutta tosiasia on, että TODELLA kovan yrittittämisen jälkeen bruttotulot ovat olleet noin 800 e/kk. Ja menoja on ollut aika paljon - puhelinlaskuja ja bensakuluja, sekä kahvia ja pullaa vaikka koko virtahepolaumalle.

Verkoston koko on kyllä vaikuttava, mutta jostain syystä keskimääräisen tilauksen koko pienenee kuin pyy maailmanlopun edessä. Aktiivinen yrittäminen on loppunut meidän tiluksillamme, typerät oheismateriaalitilaukset pantu jäihin. Jos joku alalinjassa jaksaa ryhtyä panostamaan, niin ihan vapaasti - me otetaan kyllä bonukset vastaan, kiitos. Vakiokäyttäjiä on muutamia, sillä jotkut tuotteista ovat ihan hyviä - vaikka tuota hinta-laatu suhdetta vähän kyllä frouvakin alkaa ihmetellä.

Jos tuo "Se joka tekee työt, saa rahat" lausahdelma pitäis paikkaansa, emäntä olisi varmasti aktiivista hommaa jatkanut. Kokemus kertoo ihan jotain muuta...

ALH:n ukko kirjoitti:

Hohhoijaa. Kolmen ja puolen vuoden tilinpäätös frouvan täysaikaisesta työrupeamasta kertoo, että liikevaihtoa on ollut tuollaiset 80.000 ekeä. Bonuksiakin on tullut 6.000 ekeä jostai alalinjoista. Mutta tosiasia on, että TODELLA kovan yrittittämisen jälkeen bruttotulot ovat olleet noin 800 e/kk. Ja menoja on ollut aika paljon - puhelinlaskuja ja bensakuluja, sekä kahvia ja pullaa vaikka koko virtahepolaumalle.

Verkoston koko on kyllä vaikuttava, mutta jostain syystä keskimääräisen tilauksen koko pienenee kuin pyy maailmanlopun edessä. Aktiivinen yrittäminen on loppunut meidän tiluksillamme, typerät oheismateriaalitilaukset pantu jäihin. Jos joku alalinjassa jaksaa ryhtyä panostamaan, niin ihan vapaasti - me otetaan kyllä bonukset vastaan, kiitos. Vakiokäyttäjiä on muutamia, sillä jotkut tuotteista ovat ihan hyviä - vaikka tuota hinta-laatu suhdetta vähän kyllä frouvakin alkaa ihmetellä.

Jos tuo "Se joka tekee työt, saa rahat" lausahdelma pitäis paikkaansa, emäntä olisi varmasti aktiivista hommaa jatkanut. Kokemus kertoo ihan jotain muuta...

Lue lisää

Puhuu. Harmi vaan että tuostakin laskutaidottomat jantterit näkevät vain luvut 80 000 ja 800. Ja tuo työmäärä on verrattavissa aivan täyteen yksityisyrittäjän työmäärään. Monella jantterilla ei olisi edes varaa tehdä noin kauan ja noin voimalla amwayta.

tietää mist kirjoitti:

Puhuu. Harmi vaan että tuostakin laskutaidottomat jantterit näkevät vain luvut 80 000 ja 800. Ja tuo työmäärä on verrattavissa aivan täyteen yksityisyrittäjän työmäärään. Monella jantterilla ei olisi edes varaa tehdä noin kauan ja noin voimalla amwayta.

Lue lisää

On Mahtavaa...! : )
olen käyttänyt niitä tuoteet vuosia...

Tyytyväinen88 kirjoitti:

On Mahtavaa...! : )
olen käyttänyt niitä tuoteet vuosia...

Minäkin, yli 5 vuotta...!