Säästö joka ei ollutkaan säästöä

Jos ihmiset katsoivat Tampereen säästäjien hiljan pykäämää säästölistaa, niin siinä oli kohta, että lisätään maksullista pysäköintiä.

Tämä muuten ei ole mikään säästötoimenpide. Säästötoimenpide on sellainen, että siinä tietty kohde saa aiempaa vähemmän rahaa. Tuossa on kyse siitä, että tietty kohde halutaan tuottamaan enemmän rahaa.

Toisin sanoen demarit ja muut kahjot valtuustossa yms haluavat lisää tuhlattavaa.

Noin yleensä jos taloudenpito ei ole hallussa, lisätulot vain pahentavat tilannetta. Isot summat ovat yhtä helppoja tuhlata kuin pienet, jos rahaa ei osata käsitellä.

Toinen pointti on, että tuo maksullinen pysäköinti käytännössä on lisäverotusta. Siten tamperelaisen asiat kurjistuvat kun rahaa menee entistä enemmän autoiluun. Mutta olennaista on, että päättäjät propagandassaan siis valehtelevat meille ja peittelevät tuota lisäveroa mukamas säästämisenä.
7104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole oikein ternit hallussa meidän amatööripoliitikoilla. Meno ja tulo menneet sekaisin. Päätöksiä silti tehdään vaikka asioista mitään ei ymmärretä. Tulokset ovat jokaisen nähtävillä.

Äänestä

Verojen lisääminen tuo sitä toivottua oikeudenmukaisuutta, otetaan niiltä joilla on siihen varaa.

Äänestä
  • Kiinteistöveron korotus ei katso sitä kenellä siihen on varaa. Sen maksaa kaikki jotka Tampereella asuvat. Ensi vuonna korotus 10 miljoonaa. Paljonko seuraavana? Kun jossain on pakko asua, mutta ei välttämättä Tampereella.

    Äänestä

Pysäköintimaksujen nostaminen on temppu, jolla kaupunki ampuu itseään jalkaan. Kasvavien tulojen sijaan käy niin, että autoliikenne keskustaan vähenee ja parkkimittareista tulee kaupungille entistä vähemmän rahaa.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä, pysäköinti on jo nyt aivan liian kallista ja jos hinta nousee entisestään alkaa keskustan kivijalkakaupoilla olemaan vaikeat ajat. Miksi niitä tunneleita, ratikoita ja kansiareenoita rakennetaan kovalla velalla jos joudutaan sitten säästämään aivan vääristä paikoista?

    Äänestä

jos pysäköinti maksaisi murto-osan nykyisestä, niin kauppa kävisi keskustassa ja hyvinvointi lisääntyisi kaupungissa,
mutta nämä taloudesta tietämättömät punavihersokeat veronmaksajien ja yrittäjien elättämät työnvieroksujat saavat päättää tästä asiasta????

Äänestä
  • Paljonko pysäköinti maksaa? 100€ päivälle? Sillä jo jotain ostaski.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PeiteltyLisävero kirjoitti:

Jos ihmiset katsoivat Tampereen säästäjien hiljan pykäämää säästölistaa, niin siinä oli kohta, että lisätään maksullista pysäköintiä.

Tämä muuten ei ole mikään säästötoimenpide. Säästötoimenpide on sellainen, että siinä tietty kohde saa aiempaa vähemmän rahaa. Tuossa on kyse siitä, että tietty kohde halutaan tuottamaan enemmän rahaa.

Toisin sanoen demarit ja muut kahjot valtuustossa yms haluavat lisää tuhlattavaa.

Noin yleensä jos taloudenpito ei ole hallussa, lisätulot vain pahentavat tilannetta. Isot summat ovat yhtä helppoja tuhlata kuin pienet, jos rahaa ei osata käsitellä.

Toinen pointti on, että tuo maksullinen pysäköinti käytännössä on lisäverotusta. Siten tamperelaisen asiat kurjistuvat kun rahaa menee entistä enemmän autoiluun. Mutta olennaista on, että päättäjät propagandassaan siis valehtelevat meille ja peittelevät tuota lisäveroa mukamas säästämisenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu