Työvoimapula.

Jos oikein muistan, siis jos, niin ensimmäisten joukossa työvoimapulasta valittivat mm. puhelin-myynti, siivous. marjanpoiminta, jne yritykset. Myöhemmin mukaan on liittymyt moni taho.
Minun mielestäni Suomessa ei ole todellista työvoimapulaa, vaan enemmänkin kysymys on siitä etteivät yritykset halua maksaa työstä sen vertaa että palkka riittäisiedes välttämättömään.
Mielestäni totuus asiassa on valtiovallan/talouselämän halu tuoda maahan ns. halpatyövoi- maa joka tietysti johtaa siihen, että palkkoja saadaan alennettua edelleen. Valtiovalta on keksinyt
monenlaisia keinoja saada työttömyysluvut laskuun. On monenmoista pakollista kurssia, on pal-
katonta työharjoittelua ym.ym. Näitä todellisuudessa työttömiä ihmisiä hyväksikäytetään ja saa-
daan näyttämään asiat siltä, rttä työttömyys vähenee hurjaa vauhtia. Samoin on heidän laitansa,
jotka ns. nollatuntisopimuksella joutuvat kärvistelemään, työtä on ehkä vain 4 tuntia viikossa ja
silti hekään eivät ole muka työttömiä. Näin kaikki näyttää hyvältä ja herrat paukuttavat henkse-leitään.
Tuttavapiiriini kuuluu eräskin, joka komennettiin työharjoitteluun, toki työ vaatikin harjoittelua,
siinä piti nimittäin pakata neliskulmaisia laatikoita isompaan nelikulmaiseen laatikkoon. Harjoi-
tus jakson päätyttyä ulos ja seuraava "orja"paikalle, Yrittäjä nauttii kun ei tarvitse maksaa edes
alinta vähimmäispalkkaa.
Vähän sama on mielestäni näiden naurettavien koulutuspakkojen laita. Monenmoista korttia
pitää haalarintaskussa olla jos aiot rakennustyömaalle päästä. Eikö teistäkin tunnu kummalli-
selta että jo vuosia ammattiaan harjoittanut ihminen pakotetaan juuri koulunsa lopettaneen
teoreetikon höpinöitä kuuntelemaan. Kun esim. 35v. yhdistelmäajoneuvoa kuljettanut henki-
lö pakotetaan määrätyin välein kuuntelemaan miten ajoneuvoa tulisi siirtää kohteesta A koh-
teeseen B, on jossain hallintoportaassa tehty idioottimaisuuksia, eikä tätä hölmöilyä maksa yhteiskunta vaan pakotetut tai hedän työnantajansa.

Itse olen ollut eläkkeellä jo jokusen vuoden, joten sinänsä nykymeno näiltä osin ei koske minu-
a, halusin kuitenkin tuoda julki ihmetykseni nykymenoa kohtaan, niin edellämainittua kuin tietyistä syistä mainitsematontakin menoa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


emmää kirjoitti:

Jos oikein muistan, siis jos, niin ensimmäisten joukossa työvoimapulasta valittivat mm. puhelin-myynti, siivous. marjanpoiminta, jne yritykset. Myöhemmin mukaan on liittymyt moni taho.
Minun mielestäni Suomessa ei ole todellista työvoimapulaa, vaan enemmänkin kysymys on siitä etteivät yritykset halua maksaa työstä sen vertaa että palkka riittäisiedes välttämättömään.
Mielestäni totuus asiassa on valtiovallan/talouselämän halu tuoda maahan ns. halpatyövoi- maa joka tietysti johtaa siihen, että palkkoja saadaan alennettua edelleen. Valtiovalta on keksinyt
monenlaisia keinoja saada työttömyysluvut laskuun. On monenmoista pakollista kurssia, on pal-
katonta työharjoittelua ym.ym. Näitä todellisuudessa työttömiä ihmisiä hyväksikäytetään ja saa-
daan näyttämään asiat siltä, rttä työttömyys vähenee hurjaa vauhtia. Samoin on heidän laitansa,
jotka ns. nollatuntisopimuksella joutuvat kärvistelemään, työtä on ehkä vain 4 tuntia viikossa ja
silti hekään eivät ole muka työttömiä. Näin kaikki näyttää hyvältä ja herrat paukuttavat henkse-leitään.
Tuttavapiiriini kuuluu eräskin, joka komennettiin työharjoitteluun, toki työ vaatikin harjoittelua,
siinä piti nimittäin pakata neliskulmaisia laatikoita isompaan nelikulmaiseen laatikkoon. Harjoi-
tus jakson päätyttyä ulos ja seuraava "orja"paikalle, Yrittäjä nauttii kun ei tarvitse maksaa edes
alinta vähimmäispalkkaa.
Vähän sama on mielestäni näiden naurettavien koulutuspakkojen laita. Monenmoista korttia
pitää haalarintaskussa olla jos aiot rakennustyömaalle päästä. Eikö teistäkin tunnu kummalli-
selta että jo vuosia ammattiaan harjoittanut ihminen pakotetaan juuri koulunsa lopettaneen
teoreetikon höpinöitä kuuntelemaan. Kun esim. 35v. yhdistelmäajoneuvoa kuljettanut henki-
lö pakotetaan määrätyin välein kuuntelemaan miten ajoneuvoa tulisi siirtää kohteesta A koh-
teeseen B, on jossain hallintoportaassa tehty idioottimaisuuksia, eikä tätä hölmöilyä maksa yhteiskunta vaan pakotetut tai hedän työnantajansa.

Itse olen ollut eläkkeellä jo jokusen vuoden, joten sinänsä nykymeno näiltä osin ei koske minu-
a, halusin kuitenkin tuoda julki ihmetykseni nykymenoa kohtaan, niin edellämainittua kuin tietyistä syistä mainitsematontakin menoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu