Kretujen tutkimukset

BlueDevil

Tuolla toisessa ketjussa bibbeli huomautti, että kaikki tieteen tutkimustulokset eivät ole toistettavia, ja piti tätä esimerkkinä tieteen tilasta. Mutta entäs kretuilla?

Kuinka moni kreationistinen tiedemies on kokeellisesti, tieteellistä metodia noudattaen todistanut

A) Maailman luomisen
B) Elämän luomisen

Ja kuka on nämä kokeet onnistuneesti toistanut? Vastaus molempiin on sama: ei kukaan. Se että kretut lukevat raamatustaan saman sadun kun EI ole mikään tieteellinen ja kokeellinen todiste yhtään mistään.

Ja jos joku kretu valittaa, ettei tällaista voi vaatia, niin vadain vain saman mitä te tieteeltä. Joka sentään onnistuu tekemään teorioita jotka ovat todistettavissa.

6

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tieteen vaatimuksiin kuuluvat havainnoitavuus, toistettavuus, verifioitavuus ja mitattavuus. On selvää, ettemme voi mennä ajassa taaksepäin havainnoimaan elämän syntyä. Kukaan ei siis voi tieteellisesti todistaa luomista sen koommin kuin abiogeneesiäkään. Voimme siis ainoastaan tehdä havaintoja tämänhetkisestä luomakunnasta, tutkia solun mekanismeja ja vetää johtopäätelmät tämän tiedon pohjalta.

      Ja silloin päädymme selkeään lopputulemaan:

      Ei ole olemassa mitään mekanismia, joka lisäisi biologisen informaation määrää solussa johtaen toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun eliössä.

      Kaikki eliöissä tapahtuvat muutokset johtuvat olemassaolevan biologisen informaation epigeneettisestä säätelystä TAI informaation vähittäisestä mutta väistämättömästä korruptoitumisesta.

      Siksi evoluutiota ei tapahdu.

      • ValheenJäljet

        "Ei ole olemassa mitään mekanismia, joka lisäisi biologisen informaation määrää solussa johtaen toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun eliössä."

        Sinulle on moneen kertaan kerrottu, miten informaatio lisääntyy esimerkiksi geenien duplikaattien mutatoituessa. Oletko niin typerä ettet ymmärrä, vai valehteletko tahallasi? Veikkaan jälkimmäistä. Sinullahan on sytemaattinen tapa linkittää tieteelliseen tutkimukseen ja esittää sen pohjalta täysin päättömiä väitteitä; väitteitä, joita tutkimus ei edes sivua ja joita kyseiset tutkijat eivät ikinä allekirjoittaisi.


      • MiksiValehtelet

        Ps. Viljellyssä maississa on viisi geeniä, joita villimaississa ei ole. Jumalako ne loi jalostuksen aikana?


      • "Ei ole olemassa mitään mekanismia, joka lisäisi biologisen informaation määrää solussa johtaen toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun eliössä."

        Siittiö ja munasolu?


      • BlueDevil

        "Tieteen vaatimuksiin kuuluvat havainnoitavuus, toistettavuus, verifioitavuus ja mitattavuus. On selvää, ettemme voi mennä ajassa taaksepäin havainnoimaan elämän syntyä. Kukaan ei siis voi tieteellisesti todistaa luomista sen koommin kuin abiogeneesiäkään. Voimme siis ainoastaan tehdä havaintoja tämänhetkisestä luomakunnasta, tutkia solun mekanismeja ja vetää johtopäätelmät tämän tiedon pohjalta."

        Eli tunnustat ettei uskomus rappeutumiseen ja luomisen perustu mihinkkän muuhun kuin satuihin?

        "Ja silloin päädymme selkeään lopputulemaan:

        Ei ole olemassa mitään mekanismia, joka lisäisi biologisen informaation määrää solussa johtaen toiminnallisen tai rakenteellisen monimutkaisuuden kasvuun eliössä."

        ja kuitenkin ihan todistetusti on, vaikket kykene myöntämään.

        "Kaikki eliöissä tapahtuvat muutokset johtuvat olemassaolevan biologisen informaation epigeneettisestä säätelystä TAI informaation vähittäisestä mutta väistämättömästä korruptoitumisesta."

        A) Epigeneesi on evoluutiota
        B) Rappeutumisella ei ole lajitason mekanismia
        C) Esimerkiksi HIV resistenssi on evoluution tulos, samoin hiivan kehittyminen monisoluiseksi laboratoriossa ja se on toistettukin.


    • Kretujen lapsuuden lomakuvatkin ovat kretuille jotain harhaa, kun he eivät pysty toistamaan filmin valottumista. Toisille valokuva on todiste joskus tapahtuneesta hetkestä, mutta ei kretulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      79
      5417
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      82
      4361
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      384
      4346
    4. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      511
      3950
    5. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      152
      3428
    6. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      62
      3126
    7. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3079
    8. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2748
    9. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2326
    10. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      52
      2221
    Aihe