Kirkon mielikuvamainonta "hyvän tekemisestä" saa kohtuuttomasti huomiota ja kritiikitöntä tukea valtamediassa. Kuitenkin kirkollisverovaroista vain pieni murto-osa käytetään sosiaaliseen työhön ja valtaosa uskonnolliseen toimintaan.
Samaan aikaan 3. sektorin kansalaisjärjestöjen hyvää tekevä sosiaalinen ja kulttuurinen työ saa aivan liian vähän huomiota.
Tämä epäsuhta korostuu juuri nyt, kun on vuorossa kirkollisvaalivuosi. Syyskuussa nostetaan ehdokashankintaa. Mukaan on kytketty jopa ammattiliittoja.
Sekulaaria yhteiskuntaa kannattavien on nyt erityisen hyvä nostaa esiin sitä hyvää työtä, jota tekevät esim. Sosten jäsenjärjestöt, Kepan jäsenjärjestöt, Allianssin jäsenjärjestöt, urheiluseurat, kulttuurijärjestöt, SPR, ihmisoikeus- ja rauhanjärjestöt. Ihmisoikeusjärjestöihin kuuluu myös Vapaa-ajattelijain liitto.
Esimerkki:
"SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on valtakunnallinen kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 200 sosiaali- ja terveysalan järjestöä sekä useita kymmeniä muita toimijoita.
SOSTE on yhdessä jäsenjärjestöjensä kanssa rohkea vaikuttaja ja asiantuntija. Sijoitukset hyvinvointiin ja terveyteen ovat pitkäjänteisiä yhteisiä päätöksiä, joiden toteuttamisessa järjestöillä tulee olla vahva rooli.
Sosiaali- ja terveysjärjestöissä on
1,3 miljoonaa jäsentä
0,5 miljoonaa vapaaehtoista
260 000 vertaistukijaa
50 000 ammattilaista"
Järjestöt "hyvän tekijöitä" kirkon sijaan
9
146
Vastaukset
- Luk.lis
Osa kirkon jäsenistä "puolustelee" jäsenyyttä perusteetomin perustein. Eivätkä ehkä tiedä ei-uskonnollisten järjestöjen toiminnasta - ja toimintamahdolllisuuksista.
- SuurempiHuijari
Huijarisaarnaaja Pirkko Jalovaara tuomittiin keräysrikoksesta, kun hän väitti keräävänsä rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta ilmoitettuun kohteeseen päätyi vai 10%-15% kerätyistä rahoista. Loput saarnaaja Jalovaara piti itse "vaivanpalkkana".
Kirkko mainostaa itseään hyväntekijänä, mutta miljardin verotuloista menee hyväntekeväisyyteen tuskin 5%. Miksi kirkko saa markkinoida itseään valheellisin perustein? Pirkko Jalovaarahan oli puolta parempi hyväntekijä kuin kirkko on, mutta silti oikeus katsoi, että Jalovaara huijasi.- tunnustaaa
kirkolta menee alle 2% hyväntekeväisyyteen. Voi tarkistaa talouskertomuksesta
- Sekulaaristi
Kirkollisvaaliehdokkaiden määrä siis väheni noin 20 %.
Kaiken lisäksi kirkollisen hyväntekemisen tehokkuus on aivan tolkuttoman heikko.
Vapaa-ajattelijoiden selvityksen mukaanhan kirkkon tehokkuus oli vain noin 13%, kun taas uskonnollisaatteettomien hyväntekeväisyystoimijoiden tehokkuus oli yleisesti 80% luokkaa.
Jumalasta luopuminen tekee siis 6-kertiasen tehokkuuden :-)- Lukuje.lis
Tehokkuusnäkökulma on tärkeä. Monethan ovat luopuneet jumaluskostaan, mutta roiokkuvat kirkon jäsenyydestä sillä perusteella, että "tekeehän se hyvää auttamistyötä". Tosiasiassa kirkollisverorahat menevät lähinnän jumaluskon markkinointiin. Sekulaarit järjestöt tekisivät samalla rahalla paljon enemmän hyvää. Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä.
Lukuje.lis kirjoitti:
Tehokkuusnäkökulma on tärkeä. Monethan ovat luopuneet jumaluskostaan, mutta roiokkuvat kirkon jäsenyydestä sillä perusteella, että "tekeehän se hyvää auttamistyötä". Tosiasiassa kirkollisverorahat menevät lähinnän jumaluskon markkinointiin. Sekulaarit järjestöt tekisivät samalla rahalla paljon enemmän hyvää. Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä.
". Ja edistäähän kuluttajanakin mm. työllisyyttä. "
Hyvä pointti tämäkin.
Kirkon lähettäessä käännyttäjäpapin tekemään ns. hyväntekeväisyyttä, kukaan ei työllisty.
Pappi ja pari abbedissaa saannevat jotain ulkomaan päivärahaa, mutta thäts it.
Muun tahon saadessa riittävästi tukitaalereita, järjestö kasvaa ja palkkaa uusia työntekijöitä.
Kirkkohan on lähinnä ollut innokas antamaan potkuja pikkukylien henkilökunnalleen viimeaikoina.
- tunnustaaa
Kirkon ykköstehtävä on julistaa evankeliumiaan eli hankkia lisää jäseniä ja siten verotuloja ja valtaa.
Hyväntekeväisyys on täysin sivubisness, jota tehdään ripaus jotta sillä voi ratsastaa kiperissä tilanteissa ja saa ihmisiä puhuttua puolelleen.
SPR ja vastaavat järjestöt ovat vallankäytöstä riippuvattomia(uskonnot, politiikka) ja niiden ydintehtävä on auttaa. Niinpä ovat auttamisessa hurjan paljon parempia ja tehokkaampia ja tuottavampia kuin sivubusineksenä sitä muka vähnä tekevät uskonnolliset järjestöt.- drur
Kirkon Yhteisvastuukeräyksen keräyskulut olivat ainakin muutama vuosi sitten yli 20% keräystuotosta. Tuota osuutta pidetään käsittääkseni rajana edes joten kuten kohtuullisille keräyskuluille, ja kirkko lupasi vähentää kulujen osuutta.
Kummallista että kulut ovat noin korkeat, kun käsittääkseni vapaaehtoiset keräävät lippailla julkisilla paikoilla ilman palkkiota, ja nettilahjoitukset ei aiheuttane kummoisia kuluja. Onko kyse sitten mainoskuluista?
Eikö muka kirkko saa, vähintäänkin YLE:lle, ihan ilmaiseksi Yhteisvastuukeräyksen mainosta useaan kertaan esitettäväksi? Muistelisin nähneeni. Sen lisäksi että Pressa tuon keräyksen käsittääkseni YLE-TV:ssä edelleenkin perinteisesti avaa.
Esim. SPR:n keräyskulut ovat huomattavasti alemmalla tasolla kuin kirkon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676749
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284380Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722793Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262090MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311653- 971447
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551151Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041127Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781124Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391081