Hallituksen irtisanomissuojan heikennysehdotusta tuleva uutisointi lisääntyy omistajaohjatussa valtamediassa:
IS Taloussanomat: ”Olen nähnyt näitä laiskoja turjakkeita” – 4 yrittäjää perustelee, miksi irtisanomista pitäisi helpottaa
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005811325.html
Kun tässä kerran julistetaan tuollainen artikkeli "laiskoista turjakkeista" (joiden perusteella taatusti tehdään yleistyksiä), niin tasapuolisuuden nimissä myöhemmin tulee esittää vastaava artikkeli mielivaltaisista työnantajista.
Valtamedia propagandoi hallituksen politiikan puolesta, joten aivan turha odottaa vastakkaista artikkelia. Pian tulee taas se sesonkijuttu seuraavasta elämäntapa-Ossista, Mikosta, Juusosta jne. sekä akateemisesta yksinhuoltajaäidistä jonka ei kannata ottaa 3.000e/kk töitä vastaan kun on niin hyvät sossutuet. Suomessa ei ole enää juurikaan puolueetonta valtamediaa, vaan ne omistaa rahavalta ja sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
IS Taloussanomat: ”Olen nähnyt näitä laiskoja turjakkeita” – 4 yrittäjää perustelee, miksi irtisanomista pitäisi helpottaa
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005811325.html
Kun tässä kerran julistetaan tuollainen artikkeli "laiskoista turjakkeista" (joiden perusteella taatusti tehdään yleistyksiä), niin tasapuolisuuden nimissä myöhemmin tulee esittää vastaava artikkeli mielivaltaisista työnantajista.
Valtamedia propagandoi hallituksen politiikan puolesta, joten aivan turha odottaa vastakkaista artikkelia. Pian tulee taas se sesonkijuttu seuraavasta elämäntapa-Ossista, Mikosta, Juusosta jne. sekä akateemisesta yksinhuoltajaäidistä jonka ei kannata ottaa 3.000e/kk töitä vastaan kun on niin hyvät sossutuet. Suomessa ei ole enää juurikaan puolueetonta valtamediaa, vaan ne omistaa rahavalta ja sen lauluja laulat jonka leipää syöt.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kokoomusyrittäjä on niin laiska ettei viitsi itse tehdä töitään, koska yhteiskunta tarjoaa töiden tekemistä varten ilmaisia työttömiä.
Lisäksi laiska turjakeyrittäjä elätetään yritystuella, eikä tarvitse tehdä mitään tuottavaa.
.
Siinä sitä passaa sitten suoltaan pärisyttää muiden tekemisistä, kun aikaa on mielinmäärin.
Eikä se maksa laiskan maaten ansaituista pääomatuloistaan edes veroja kuten ahkera veroilla raskautettu duunari.
Onko tuo turjake virallinen suomen kielen sana?
Eiköhän se ole Petteri Orpon Suomen 250 000 työttömän kovan ytimen uusi nimitys. Samaan sakkiin tosin saattaa kuulua myös se joukko noin 500 000 työläistä Suomessa, jotka tekevät työtä palkatta.
Kirjoittavat tahallaan väärin, oikeasti se on orjake.
"Kun tässä kerran julistetaan tuollainen artikkeli "laiskoista turjakkeista" (joiden perusteella taatusti tehdään yleistyksiä), niin tasapuolisuuden nimissä myöhemmin tulee esittää vastaava artikkeli mielivaltaisista työnantajista."
Pitää tehdä sitten tasapuolisesti jutut niin mielivaltaisista työntekijöistä kuin työnantajista. Työntekijä saattaa jättää työpaikkansa sen takia, ettei työnantajan naama tai poliittinen toiminta miellytä...
Yksityinen työnanto pitää kieltää kokonaan. Tehkööt pellet itse työnsä.
Hoetaan, että uuden työntekijän palkkaaminen on iso riski työnantajalle etenkin pienissä yrityksissä. On täysin unohdettu, että uuden työn vastaanottaminen ja aloittaminen on erittäin iso riski itse työntekijälle. Harvoin sitä tarkkaan tietää minne ja millaisiin töihin sitä joutuu. Voit olla jumissa täysin väärässä paikassa. Et pysty itse itseäsi irtisanomaan ilman karenssia. Tähän on saatava muutos.
Moni työntekijä olisi valmis rohkeammin kokeilemaan ja ottamaan vastaan uusia tehtäviä, jos työpaikasta voisi luopua ilman karenssia. Väärässä työpaikassa into ja tarmo kohdistuu ainoastaan uuden työpaikan löytämiseen. Ei kenenkään etu. Et voi lähteä ennen kuin uusi työpaikka on löytynyt.
Erittäin hyvä huomio, jota ei ole aikaisemmin näkynyt ilmituotavan.
Hallituksen tuleekin kohdistaa raivoisa työttömien vihakampanja juuri tähän seikkaan. Työttömiltä pois karenssi, jos heidän on irtisanouduttava työpaikastaan vaikka minkä syyn takia.
Yrittäjä voisi pelkän taivastelun ja kyttäämisen sijaan keskittyä yrittämiseen, eli työn tekemiseen.
Ja palkan maksuun. Liian moni yritys sosialisoi kapitaalikommunismin Suomessa palkkakulujaan yhteiskunnan ja veronmaksajien maksettaviksi ja Sipilän-Orpon porvarihallitus tukee tätä palkkakulujen ulkoistamista.
Kummallaista että suurin osa työnantajista pärjää työntekijöidensä kanssa mutta sitten on nämä työnantajien kyseenalainen "kova ydin" jolla on aina ongelmia!
Siinä on saatu jo äidinmaidossa porvarivisoille poliittisideologinen viha proletaaria ja työläistä kohtaan, joka kuitenkin tuo yrityksen lisäarvon, tuloksen, voitot sekä yrittäjän/omistajan osingot. Kannattaisi mieluummin tehdä alttari ja kumarrella Isoa D:tä, eli ahkeraa duunaria, jonka työllä yrittäjä ja omistaja elää sekä mahdollisesti myös rikastuu.
Laiskot on kateellisoo ku ahkerot duunarit elättää ne.
On oltava mahdollisuus irtisanoa näitä laiskoja AY-liikkeen jäseniä. AY-liike on kaiken pahan alku ja juuri.
Muistakaa, että tapaus staffanit tulee lisääntymään mielivaltaisista työntekijöiden kohtelusta!
Yleensä nimenomaan näillä AY-liikettä haukkuvilla "yrittäjillä" on ongelmia myös työntekijöidensä kanssa. Olisiko peiliin katsomisen paikka?
Onko kokpanssille TES kirosana..tana?!
Jos+työnantajan+oikeutta+irtisanoa+työntekijä+helpotetaan,+niin+ei+kai+irtisanottu+joudu+karenssillekaan?+Se+tosin+on+100%+fakta+että+Sipilän-Orpon-Lindströmin+porvarihallitus+ei+laita+tikkuakaan+ristiin+tämän+vääryyden+estämiseksi,+pikemminkin+koittavat+tässäkin+laittaa+työttömäksi+joutuvan+kärsimään.
Nykyään on koeajat, on työharjoittelut, on vuokratyövoimayritykset on vaikka mitä, että työnantaja voi monella tavalla varmistaa saavansa hyvän työntekijän, jos vain viitsii vaan ei taida viitsiä. Itse olin reilu 10 v sitten työttömänä, pääsin koulutukseen johon liittyi 3 kk maksuton työharjoittelu. Olin silloin sekä myynti- että ostopuolen ammattilainen ja koulutus liittyi tietotekniikkaan, ja silläkin puolella oli jo ennen koulutusta hyvä perusosaaminen ja nyt vielä päivitetty. Soitin eka yrityksiin joissa olisin päässyt (edes etäisesti) tekemään tietotekniikkaan liittyviä töitä. Sitten laajensin aluetta yrityksiin joissa voisin tehdä (edes etäisesti) osto- tai myyntihommia tai niiden avustavia töitä. Tiedustelua laitoin noin 100 firmaan. Muutamasta tuli kieltävä vastaus muista ei mitään ja voin vakuuttaa, että se matsku jota heille laitoin oli vimpanpäälle ok. Sitten soittelin vielä perään ja kuinka ollakaan, eräässä myyntifirmassa minuutin keskustelun jälkeen kaveri totesi, että tule tänne vaan jos se ei mitään maksa. Ei ollut kiinnostunut kuin siitä, koska tulen. No sinne sitten menin ja harjoittelu oli odotusten mukaista istuskelua kahvihuoneessa ja tsupparina toimimista jne.
Työntekijähän voi ruveta laiskottelemaan vaikkapa 5 vuotta työskenneltyään. Ei sitä pysty tietämään millään mainitsemistasi keinoista... ei sitä luultavasti palkkattaessa tiedä varmaksi vielä työntekijä itsekään.
Ja jos joku haluaa pakolaisia tänne ? voisi itse maksaa 1 -2 tai niin monen pakolaisen elämisen täällä kun haluaa !?Kotiin kun ottaa pakolaisen huomaa että rahaa menee..?? silloin ne jotka haluavat pakolaisia tänne saisivat maksaa niistä ...kaikki eivät halua ? eivätkä halua maksaa kun vain luumuilevat työttömänä...jos pakolaoset ei työllisty 1-2 v aikana ..laivaan vain ja takas sinne mistä ovat tulleetkin ..näin on asian laita...
Osa työnantaja kapitalisteista on ideologisesti työläisvastaisia, jotka haluavat riistää työläisiä suurimman voiton maximoimisessa, ja monet haluavat EU:n ulkopuolelta väkeä joita voi kusta kunnolla silmään euron palkalla. Riistokulttuuria .
Työläinen haluaa usein maksimoida palkkansa. Tuskin voi siis moittia työnantajaa samankaltaisesta päämäärästä.
Tottakai myös duunari haluaa työstään mahdollisimman hyvän korvauksen menetetystä vapaa-ajasta lainsallimissa rajoissa eikä riistokapitalismilla pari ecua päivässä plus työsuhde-etuna kuppi riisiä.
No sitten on molemmilla osapuolilla sama lähtökohta: mahdollisimmat hyvät rahat toiselta osapuolelta lain sallimissa rajoissa.