Jehovan todistaja -tyttö voi saada verta vastoin tahtoaan synnytyksen aikana.
The Guardian -lehdessä on juttu Australiasta.
Victoria's Mercy sairaalalle myönnettiin perjantaina korkeimman oikeuden valtuus antaa tytölle verta "viimeisenä keinona", jos hän kärsii synnytyksen jälkeisestä verenvuodosta.
17 vuotiaan ensisynnyttäjä-äidin katsotaan olevan lisääntyneessä verenvuodon vaarassa pienen kokonsa vuoksi, ja koska vauva on iso, mikä tarkoittaa, että hänellä saattaa olla pitkä synnytys, avustetty synnytys tai hätäsektio.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w614.html
Ensisynnyttäjä vaarassa - ei verta?
41
489
Vastaukset
- Tuonpuoleiseenko
No mikäs, jos tyttö on tyytymätön henkensä pelastamiseen, voihan hän itse korjata asian.
Lapsen sijoitus hoidettaneen sitten viranomaisaloitteisesti.
Eikö ? - Näinhänseon
Jehovan todistajat on niin aivopestyjä että eivät edes tajua miten sairasta on tämä verioppi tai karttamisrangaistus ja pedofilien suojelu.
- Bhy
Mikä saa JP:n kirjoittelemaan tuollaisia uutisia?? Jos oma omatuntosi sallii asian, kunnioita rohkean nuoren ihmisen vahvaa uskoa. Ihan Australiasta saakka täytyy kertoa jonkun synnytyksestä. Kaikilla ei olekaan niin vahvaa vakaumusta. Itse voit vaikka juoda verta ämpäristä, siihen ei voi kukaan muu vaikuttaa. Eikä siitä varmaan kirjoiteta Australiassa.
<<Mikä saa JP:n kirjoittelemaan tuollaisia uutisia?>>
Enhän minä ole tuota uutista tehnyt. Olen julkaissut vain sen käännöksen. Väitätkö, että The Guardian julkaisee perätöntä juttua?
Tuo Australian uutinen todistaa taas kerran sen, että Jehovan todistajat on vaarallinen kultti, joka aiheuttaa ihmisille hengenvaaran. Se pakottaa ihmiset järjettömiin asioihin.
<<kunnioita rohkean nuoren ihmisen vahvaa uskoa>>
Oletko nyt ihan tosissasi? Väitätkö, että 17-vuotias raskaana oleva JT-tyttö olisi noudattanut kaikkea sitä, mitä hänen uskontonsa vaatii? Onko hän synnyttämässä neitseellisesti? Vai onko hänen uskonsa sittenkään "vahva", kun on alaikäisenä (naimattomana?) raskaana yhteisössä, joka kieltää esiaviollisen seksin? Missä näkyy se "usko". Monet näkevät tässä jutussa vain painostusta.
Järjestön mielenhallinta ja aivopesu on vahvaa, ei välttämättä Jehovan todistajien usko.
Lue tämä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/wp-content/uploads/2016/11/veriselvitys-FINAL.pdf- tughk
Nyt on ihan pakko ottaa kantaa. Yhtäältä todistajat mitätöivät vetiuhrien määrää ja toisaalta yrittävät estää aiheesta kirjoittamisen. Jokainen veriuhri on liikaa, määrää vähättelemällä itsemurhaan kehottaminen ei muuksi muutu.
Mitä enemmän näitä tulee julkisuuteen, sitä parempi. - Bhy
Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän. Ja miten paljon tehdään abortteja Suomessakin. Silloin ei ajatella syntymättömän lapsen elämää.
Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei.
Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia.
Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine.
UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä. Ja sitten uhriudutaan. Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan.
Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla saadakseen ihmiset rikkomaan Raamatun opastuksen. 1. Piet. 5:8. Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset. - mietipä_tarkemmin
Bhy kirjoitti:
Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän. Ja miten paljon tehdään abortteja Suomessakin. Silloin ei ajatella syntymättömän lapsen elämää.
Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei.
Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia.
Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine.
UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä. Ja sitten uhriudutaan. Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan.
Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla saadakseen ihmiset rikkomaan Raamatun opastuksen. 1. Piet. 5:8. Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset."UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä."
He ovat Vartiotorni-seuran langettaman mököttämisrangaistuksen uhreja. Ajatteletko, että ihmistä saa kohdella huonosti vain siksi, että hän on jättänyt teidän uskonnollisen liikkeenne? Hedelmistään puu tunnetaan. - Eikösvaan
Bhy kirjoitti:
Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän. Ja miten paljon tehdään abortteja Suomessakin. Silloin ei ajatella syntymättömän lapsen elämää.
Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei.
Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia.
Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine.
UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä. Ja sitten uhriudutaan. Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan.
Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla saadakseen ihmiset rikkomaan Raamatun opastuksen. 1. Piet. 5:8. Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset.Jos teillä on parempaa luettavaa niin lue sitten äläkä kirjoittele täällä p.skaa.
- avaasinisilmäs
Bhy kirjoitti:
Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän. Ja miten paljon tehdään abortteja Suomessakin. Silloin ei ajatella syntymättömän lapsen elämää.
Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei.
Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia.
Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine.
UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä. Ja sitten uhriudutaan. Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan.
Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla saadakseen ihmiset rikkomaan Raamatun opastuksen. 1. Piet. 5:8. Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset."Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän"
Kuten tuossa mainitsin aiemmin niin koetatte lukumäärällä oikeuttaa kehottamisen itsemurhaan. JOKAINEN ihminen on arvokas, ei vain jos te niin sanotte. Äärimuslimitkin kehottavat ihmisiä tappamaan itsensä samalla kun pommittavat muita ilmaan. Vaikka tästä puuttuu kehotus muiden surmaamiseen, on läsnä kuitenkin oman elämän uhraaminen tietyn asian vuoksi läsnä.
Sodat tai muiden tekemät vääryydet eivät oikeuta teidän veriuhrejanne.
"Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei. "
Ja mitä merkitystä tällä on? Sinulla on jotain avioliiton ulkopuolista seksiä vastaan? Sinusta se riittää syyksi, että tytön on korvattava se kuolemallaan?
"Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia. "
Veri ei ole niin pyhää jumalan silmissä ainakaan raamatun mukaan, että se edellyttää jonkun antavan henkensä sen vuoksi. Sinä tulkitset raamattua virheellisesti.
"Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä."
Monta ikävää asiaa voisi sanoa niistä todistajista, jotka haluavat niillä menevän huonosti, jotka eivät ole todistajien talutushihnassa. Kuinka paljon ilkeyttä, pahuutta ja vahingoniloa mahtuukaan todistajan korvien väliin. Onneksi monilla menee kaikesta huolimatta hyvin.
"Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan. "
Eee, minkä paholaisen?
"Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan. "
Kaikesta päätellen uhraudutte siitä huolimatta lukemaan näitä juttuja varsin usein.
"Paholainen käy ylikierroksilla "
Eikä? Sutii oikein?
"Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset"
Ei olisi kannattanut. Ymmärrän vielä sen, että joku uhraa henkensä aatteen vuoksi, joka oikeasti koettaa parantaa asioita vaikeissa olosuhteissa, mutta kun kyse on huuhaa-jutuista, joissa huuhaa-olentojen olemassaoloa ei ole edes todistettu, ei voi kuin sääliä tuollaista. Jumalan muistiin ei kannata luottaa, sen olemassaolosta kun ei ole havaintoa. Bhy kirjoitti:
Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän. Ja miten paljon tehdään abortteja Suomessakin. Silloin ei ajatella syntymättömän lapsen elämää.
Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei.
Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia.
Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine.
UU:n "uhrit" ajattelevat olevansa uhreja, vaikka ovat tahallaan harjoittaneet jotain sellaista, minkä tietävät olevan väärin Jumalan silmissä. Ja sitten uhriudutaan. Se on osa tätä Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan.
Meillä on parempaa luettavaa, kuin lukea sellaisten ihmisten elämästä, jotka kapinoivat Jumalan tahtoa vastaan.
Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla saadakseen ihmiset rikkomaan Raamatun opastuksen. 1. Piet. 5:8. Monet ovat joutuneet vankiloissa ja vainoissa menettämään henkensä ollessaan uskollisia. Myös varhaiskristityyjen keskuudessa ja Rooman areenoilla vainoojien takia. Jumala muistaa uskolliset.Bhy esittää asiat melko kummallisesti. Hänellä näyttää olevan hyvin kapea katseluaukko tämän maailman asioihin. Hän ei näe kokonaisuuksia, hän takertuu joihinkin yksityiskohtiin, mutta nekin ovat mielenhallinnan värittämiä.
<<Tietääkö JP, että tyttö oli naimaton, ei. >>
En tiedä, siksi laitoin tekstiini kysymysmerkit. Mutta jos tämä alaikäinen olisi naimisissa, olisi loogista, että hänen aviomiehensä ottaisi kantaa asiaan sen sijaan, että tytön äiti päätti kieltää verensiirron tyttäreltään.
<<Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen, joka on jo nuorille tärkeä asia. >>
Raamatussa puhutaan vain veren syömisen kieltämisestä, ei verensiirron kieltämisestä. Nämä ovat aivan kaksi eri asiaa.
Kun joku syö lihaa, sitä varten jokin eläin on tapettu, ja kunnioituksesta elämää kohtaan ennen vanhaan vaadittiin veri vuodattamaan pois ennen kuin lihaa sai syödä.
Verensiirrossa taas ei ole koskaan kyse kenenkään tappamisesta, verta ei vuodateta maahan, päinvastoin, jonkun elämä halutaan pelastaa. Jehovan todistajien mielestä veri on elämän symboli. Mutta onko symbolilla suurempi arvo kuin sillä asialla, mitä se symboloi? Suomen tasavallan symbolina on siniristilippu. Mutta ei Suomen lippu ole arvokkaampi kuin valtio.
Miksi veren pitäisi olla arvokkaampi kuin elämä? Ei se vain niin mene.
<<Monta todella ikävää uutista voisi kertoa niistä nuorista, jotka eivät elä Jumalan periaatteiden mukaan, mutta eihän se kiinnosta JP:tä. Hänen ainoa tarkoituksensa on liata todistajien maine. >>
Minäkö likaan Jehovan todistajien maineen, jos kerron järjestön pimeistä puolista. Kyllä Järjestö itse on "ansiokkaasti" oman maineensa pilannut. Eikö järjestö ole syyllinen mm. näihin asioihin:
1) Pedofiilien suojelu
2) Hengellinen ja henkinen väkivalta, kun kartetaan ihmisiä
3) Vihapuhe, jota esiintyy sekä Vartiotorniseuran kirjallisuudessa että konventtipuheissa
4) Ekstremistinen asenne muita uskontoja kohtaan, heidän halveksuntansa
5) Uskonnonvapauden, sananvapauden ja mielipiteenvapauden tukahduttaminen
Jne. jne.
Jehovan todistajien järjestö on vaarallinen lahko tai kultti, joka aiheuttaa paljon pahaa sekä järjestön sisä- että ulkopuolella. Se ei kunnioita perusoikeuksia eikä ihmisoikeuksia. Se vaatii itselleen kaikki vapaudet, mutta ei anna sitä muille, ei edes omille jäsenilleen.
Uskallatko lukea tämän? Et varmaan, ja perustelet sen sitten ....... näin.
https://johanneksenpoika.fi/dokumentit/uskonnonvapauslaki.html
- noniinno
Joo, kyllähän se näin on, että kun sodissa kuolee ihmisiä ja abortteja tehdään, niin se oikeuttaa ylläpitämään täysin järjetöntä oppia verensiirtokiellosta, joka aiheuttaa lisää turhia kuolemia. Tässäkin tapauksessa nuori tyttö, jonka mahdollisuudet tarkastella omaa tilannettaan objektiivisesti ovat olemattomat, on valmis tekemään veri-itsemurhan ja jättämään jälkeensä äidittömän lapsen.
Vain koska uskonlahko niin vaatii.
Nimimerkki "Bhy" ei näytä edes lukeneen juttua. Siitä nimittäin tulee selvästi esille, että tyttö on rikkonut sunnilleen kaikkia Jt-sääntöjä. Nyt kuitenkin jostain syystä (eli painostuksesta) on valmis kuolemaan vain yhden säännön takia, joka ei edes perustu millään tavalla Raamattuun.- eihän_se
"Nimimerkki "Bhy" ei näytä edes lukeneen juttua."
Ei tietenkään. Sieltähän voisi löytää jotain, mikä heikentää luuloa. Kyseessä on tyylistään tuttu julistaja, joka saarnaa täysin yksisilmäistä Vartiotornin propagandaa, vaikka järjestö on nimenomaan varoitellut tuottamasta "lisää häpeää" Jehovan nimelle osallistumalla väittelyihin.
- marjuskainen
Bhy 3.9.2018 13:56
"Aika ulkokultaista kirjoittelua, kun miettii, miten paljon sodissa, joita käydään Jumalan nimessä vaatii nuorten miesten elämän"
-Käsitän että ymmärrät verensiirtokieltomurhien hirvittävyyden, kun sinun täytyy niitä puolustaa etsimällä jotain, joka tulisi kuvitella vieläkin hirveämmäksi mielestäsi.
-Koska lahkolaisen tulee olla perusulkokultainen, olet sitä mieltä muutkin olisivat ulkokultaisia. Kristitty ihminen näkee kuitenkin verensiirtokieltokuolemassa henkrikosuhrin, kuten se onkin, ja mikäs sen vastenmielisempää, kauheampaa.
"Koska veri on pyhää Jumalan silmissä, sen karttaminen kuuluu uskollisuuteen"
-heittäydyt yksinkertaiseksi, etkä ole tietävinäsi Jumalan antamia yksityiskohtaisempia ohjeita.
Esim. 3 Moos 17:15, joka sallii veren syömisenkin, josta siinä puhutaan ("lihaa, josta verta ei ole laskettu") eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
Ja vielä 1 korintt. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään,
"" UU:n "uhrit" ""
-UUT:n uhrit ovat lähimmäisiä, joita tulee auttaa, ja auttamista varten UUT ry on perustettu.
Uhrit liittyvät lahkoon Raamatun kautta: Hedelmistään puu tunnetaan (lausui muuan Jeesus).
"Paholaisen suunnitelmaa saada ihmiset toimimaan Jumalan tahtoa vastaan"
-Onko se nyt kaunista sysätä seuraukset toiminnastaan toisen niskoille ?
Eikö olisi parempi lopettaa toiminta ?
"Tiedämme vastustuksen kasvavan loppua kohti, koska Paholainen käy ylikierroksilla "
-En kuitenkaan toivota sinulle hyvää jatkoa paholaisesi kanssa.
Ensimmäinen askel sinulta voisi olla tuo verensiirtojuttu.
Meillä kristityillä on Raamatun puolella Jumala rakkaus, ei hän kerjää lasten jäätelöitä, ei murhaa verensiirtokielloilla.
Eikös teitä siellä lahkossa kiusata älyllisestikin ?
On lupa käyttää sellaisia fraktioita, joita kukaan ei saa luovuttaa käytettäväksi ? No jos ei saa verta, niin sai jo jotain parempaa nannaherkkua, mulkkuva.
- toisin_sanoen
Hallintoelintä.
- Oksettavaa
toisin_sanoen kirjoitti:
Hallintoelintä.
Hallintoelin tapattaa omiaan.
Mutta valtakunnan hymy ei siitä huolimatta hyydy hallintoelimen kasvoilta.
- xxxsa
No, enpä tiedä mikä kuolema on oikeutetumpi, abortti, sodassa toisen tappama, huumekuolemat, tupakan seurauksena tai verensiirrosta kieltäytyminen, mutta mittasuhteet ovat kyllä täysin eri luokkaa. En osaa myöskään osaa sanoa, minkä uskonnon edustajat murhaavat ja pahoinpitelevät eniten ja istuvat vankiloissa. Sehän voi jokainen itsessään miettiä.
Uskonnosta on tullut sellainen, miksi en sitä haluaisi. Eipä naapurostassani näy montakaan, jolle se merkitsee mitään. Liian helposti halutaan miellyttää itseään ja enemmistöä. Kirkkokaan ei enää mielestäni ole muutakuin sosiaalinen ja poliittinen järjestö. Enkä usko, että sen tulisi olla tärkein asia kuitenkaan.
Arvostan kuitenkin sellaisia, jotka pysyvät kannassaan tilanteessa kuin tilanteessa. Ja täällä on paljon törkykirjoittelua ja suoraa herjausta toisin ajattelevista. Tyypillistä nykyaikaa. Ja kertoo paljon ihmisistä. Someviha on tullut jäädäkseen.- o8o8
Arvostan Jehovan todistajien intoa ja omistautumista uskolleen. Mallia saisi ottaa muutkin.
Vain hyviä kokemuksia, yrittävät ainakin elää uskonsa mukaan. Miten kirjoittelijat itse?
Nämä keskustelut menevät aika mauttomiksi ja asiattomiksi ja jopa uhkailuksi. Pitävätkö kirjoittavat itseään jotenkin parempina ja oikeutettuna kirjoittelemaan mitä sattuu? Minkä puolesta he ovat valmiita antamaan henkensä.? - Juurikinnäin
o8o8 kirjoitti:
Arvostan Jehovan todistajien intoa ja omistautumista uskolleen. Mallia saisi ottaa muutkin.
Vain hyviä kokemuksia, yrittävät ainakin elää uskonsa mukaan. Miten kirjoittelijat itse?
Nämä keskustelut menevät aika mauttomiksi ja asiattomiksi ja jopa uhkailuksi. Pitävätkö kirjoittavat itseään jotenkin parempina ja oikeutettuna kirjoittelemaan mitä sattuu? Minkä puolesta he ovat valmiita antamaan henkensä.?Jos uskoon kuuluu verensiirtojen kieltäminen, kieltäytyisitkö muuten itse, pedofilien suojelu, karttamirangaistus niin ei siinä into auta.
- JOKU0
Kumpaa aloittaja pitää kunniallisempana, oman lapsen surmaaminen abortissa vai oman elämänsä antaminen uskonsa ja lapsensa vuoksi?
- noniinno
Miten veri-itsemurhan tekeminen auttaa äidittömäksi jäävää lasta?
Siinä että antaa elämänsä uskon vuoksi, kun on kyse amerikkalaisesta uskonlahkosta ja sen säännöistä, joita ei edes voida perustella Raamatulla, ei ole mitään kunnioitettavaa. Sellainen on ainoastaan äärimmäisen typerää ja turhaa.
- Saimanainen
o8o8 3.9.2018 21:40
"Arvostan Jehovan todistajien intoa ja omistautumista uskolleen"
-Todistajat ovt erehdytettyjä, viattomia.
He opettelevat vain vartiotornia ja toistavat sitä.
He myös määräyksen mukaan mököttävät sormella osoitettuille jäsenilleen, joiden kanssa edellisenä päivänä yhdessä toistettiin iskulause "meillä on rakkaus kesuudessamme".
Se verensiirtokielto ei ole pelkästään Raamattuun perustumaton, se on Raamatun vastainen. Sinun tulisi rakastaa lähimmäistäsi. Lähimmäisen hengen pelastaminen verensiirrollakin on suuri rakkauden teko.
"Vain hyviä kokemuksia, yrittävät ainakin elää uskonsa mukaan. Miten kirjoittelijat itse?"
-On vartiotorni julkaissut kansikuva-artikkelin, jossa se kehuu lahkosta erotettujen määrällä. Kai halusi jäljellejääneiden itsetyytyväisyyden asteen nostoa ja siten suurempaa lahkoahkeruutta. Toki siinä tuli pelotelluksi jäsenet myös: Erottaminen uhkaa, ja lahko on painostanut jättämään lahkon ulkopuoliset ihmissuhteet.- 0808
Näin kirjoittelee ihminen, jolle Raamatun ohjeet on tarkoitettu rikottavaksi ihmisten miellyttämiseksi. Halu nousta Jumalan yläpuolelle ja määrätä itse, mitä voi noudattaa ja mitä ei. Näinhän Saatanakin paratiisissa väitti, ettei Jumalan käskyjä tarvitse noudattaa, tehkää vain oman tahtonne mukaan.
Mitä Raamatun ohjeita mielestäsi voi noudattaa?
Ovelasti yritetään löytää syitä olla noudattamatta verta koskevaa karttamiskieltoa. Käännetään joitakin raamatunpaikkoja oman kantansa puolustukseksi, joissa on todellisesti kysymys toisesta asiasta. Kyllä Jumalan verta koskeva näkemys tulee selvästi esiin, jos vain haluaa sen hyväksyä. Mutta kun ihmisen miellyttäminen on tärkeämpää, niin näinhän toimitaan.Jos Jumalan kunnioittaminen lainantajana puuttuu, silloin halutaan puolustaa omia toimintoja.
Se koskee myös Jeesuksen antaman kehoituksen saarnata valtakunnan hyvää uutista, niinkuin hän teki. Se koskee myös Herealaiskirjeen kehoitusta kokoontua yhteen säännöllisesti saamaan opetusta. Se koskee myös kehoitusta olla opettelematta sotaa. Se koskee myös Raamatun kehoitusta noudattaa Raamatun moraali ja avioliittoa koskevia Jumalan periaatteita.
Niiden, jotka haluavat toimia Raamatun ohjeiden ohjeita, kutsutaan lahkoksi ja mustamaalataan. Kehoitamme lukemaan ja tutkimaan Raamattua vilpittömästi. - Saltsu
Et ole laittanut vartiotornisi sivunumeroa esiin, toki uskon että se on vartiotornista.
Raamatun jakeista puhumattakaan. Mutta onhan edellä Raamatun jakeita annettu,
Esim. 3 Moos 17:15, joka sallii veren syömisenkin, josta siinä puhutaan ("lihaa, josta verta ei ole laskettu") eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
Ja vielä 1 korintt. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään,
olet pelokas lahkolainen, joka ei uskalla lainata kirjastosta Raamattua, ja tarkistaa jakeita ? - Kiinnostastietää
0808 kirjoitti:
Näin kirjoittelee ihminen, jolle Raamatun ohjeet on tarkoitettu rikottavaksi ihmisten miellyttämiseksi. Halu nousta Jumalan yläpuolelle ja määrätä itse, mitä voi noudattaa ja mitä ei. Näinhän Saatanakin paratiisissa väitti, ettei Jumalan käskyjä tarvitse noudattaa, tehkää vain oman tahtonne mukaan.
Mitä Raamatun ohjeita mielestäsi voi noudattaa?
Ovelasti yritetään löytää syitä olla noudattamatta verta koskevaa karttamiskieltoa. Käännetään joitakin raamatunpaikkoja oman kantansa puolustukseksi, joissa on todellisesti kysymys toisesta asiasta. Kyllä Jumalan verta koskeva näkemys tulee selvästi esiin, jos vain haluaa sen hyväksyä. Mutta kun ihmisen miellyttäminen on tärkeämpää, niin näinhän toimitaan.Jos Jumalan kunnioittaminen lainantajana puuttuu, silloin halutaan puolustaa omia toimintoja.
Se koskee myös Jeesuksen antaman kehoituksen saarnata valtakunnan hyvää uutista, niinkuin hän teki. Se koskee myös Herealaiskirjeen kehoitusta kokoontua yhteen säännöllisesti saamaan opetusta. Se koskee myös kehoitusta olla opettelematta sotaa. Se koskee myös Raamatun kehoitusta noudattaa Raamatun moraali ja avioliittoa koskevia Jumalan periaatteita.
Niiden, jotka haluavat toimia Raamatun ohjeiden ohjeita, kutsutaan lahkoksi ja mustamaalataan. Kehoitamme lukemaan ja tutkimaan Raamattua vilpittömästi.Jos sinulla olisi vaikka 10 vuotias lapsi ja vaihtoehdot olisi verensiirto tai kuolema niin annat siis mieluummin lapsesi kuolla. Voi tulla niin nopea tapaus että sinulle soitetaan että on 5 minuuttia aikaa päättää mitä tehdään, mitä siis silloin vastaat lääkärille.
- 0808
Saltsu kirjoitti:
Et ole laittanut vartiotornisi sivunumeroa esiin, toki uskon että se on vartiotornista.
Raamatun jakeista puhumattakaan. Mutta onhan edellä Raamatun jakeita annettu,
Esim. 3 Moos 17:15, joka sallii veren syömisenkin, josta siinä puhutaan ("lihaa, josta verta ei ole laskettu") eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
Ja vielä 1 korintt. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään,
olet pelokas lahkolainen, joka ei uskalla lainata kirjastosta Raamattua, ja tarkistaa jakeita ?Kyllä ihan ilman lainailuja mistään kirjoitin. Kyllä asia on jo niin tuttu ja varma sydämessäni. Pelokas lahkolainen? Kyllä voin ihan lainata mitä Raamattua tahansa ja nuo asiat ovat siellä. Veren pyhyys, saarnaamiskehoitus, kokoukset, sotimasta kieltäytyminen ym. ovat kyllä sinunkin Raamatussasi, mutta sivuutat ne, koska ihmisten miellyttäminen on tärkeämpää. Siirryt heti syyttämiskantaan, kun et voi Raamatulla kumota, eikä ole mitään tarjota tilalle. Eikö sellainen ole pelokas lahkolainen, joka ei puolusta Jumalan sanassaan olevia tärkeitä opetuksia. Vaatii paljon suurempaa rohkeutta seisoa niiden takana, kuin yrittää miellyttää ihmisiä.
nimim. Kiinnostaistietää, tiedät varmaan kantani ja toivon ettei näin tapahdu. Uskollisuus Jumalalle tärkein. Ja senvuoksi jälleennäkemisen toivo Paratiisissa. Mitä itsellesi Raamatun totteleminen merkitsee. Ei Raamattu ole minun kirjoittamani, vaan kaiken elämän lähteen. Jos hän on pystynyt luomaan ihmisen tomusta, kyllä hän pystyy palauttamaan elämän takaisin ylösnousemuksessa. Tuollaisilla asioilla kiristäminen on aivan turhaa. Uskollisuus koetellaan monella tavalla. - Kiinnostastietää
0808 kirjoitti:
Kyllä ihan ilman lainailuja mistään kirjoitin. Kyllä asia on jo niin tuttu ja varma sydämessäni. Pelokas lahkolainen? Kyllä voin ihan lainata mitä Raamattua tahansa ja nuo asiat ovat siellä. Veren pyhyys, saarnaamiskehoitus, kokoukset, sotimasta kieltäytyminen ym. ovat kyllä sinunkin Raamatussasi, mutta sivuutat ne, koska ihmisten miellyttäminen on tärkeämpää. Siirryt heti syyttämiskantaan, kun et voi Raamatulla kumota, eikä ole mitään tarjota tilalle. Eikö sellainen ole pelokas lahkolainen, joka ei puolusta Jumalan sanassaan olevia tärkeitä opetuksia. Vaatii paljon suurempaa rohkeutta seisoa niiden takana, kuin yrittää miellyttää ihmisiä.
nimim. Kiinnostaistietää, tiedät varmaan kantani ja toivon ettei näin tapahdu. Uskollisuus Jumalalle tärkein. Ja senvuoksi jälleennäkemisen toivo Paratiisissa. Mitä itsellesi Raamatun totteleminen merkitsee. Ei Raamattu ole minun kirjoittamani, vaan kaiken elämän lähteen. Jos hän on pystynyt luomaan ihmisen tomusta, kyllä hän pystyy palauttamaan elämän takaisin ylösnousemuksessa. Tuollaisilla asioilla kiristäminen on aivan turhaa. Uskollisuus koetellaan monella tavalla.Vastaa kysymykseeni.
- 0808
Kiinnostastietää kirjoitti:
Vastaa kysymykseeni.
Roomalaiskirje 14: 8,9: "sillä jos elämme, elämme Jehovalle, ja jos kuolemme, kuolemme Jehovalle." Siinä vastaukseni, joka koskee itseäni tai lapsiani. Tosin siitä on kauan, kun lapseni oli 10v. Ja onneksi hänellä on sama kanta kuin itselläni. Joten Jumalan totteleminen on tärkein tässä asiassa. Kenen tahto on itsellesi tärkein?
- 0808
0808 kirjoitti:
Roomalaiskirje 14: 8,9: "sillä jos elämme, elämme Jehovalle, ja jos kuolemme, kuolemme Jehovalle." Siinä vastaukseni, joka koskee itseäni tai lapsiani. Tosin siitä on kauan, kun lapseni oli 10v. Ja onneksi hänellä on sama kanta kuin itselläni. Joten Jumalan totteleminen on tärkein tässä asiassa. Kenen tahto on itsellesi tärkein?
Lisään vielä, että lapseni on minulle tärkein ihminen maailmassa ja teen kaikkeni hänen eteensä, paitsi rikon Jumalan tahtoa, koska hän on antanut elämän meille ja varannut lunnaat Poikansa kautta ja luotan ylösnousemukseen niille, jotka ovat uskollisia hänelle.
Kysyn samalla, että jos itselläsi olisi poika, joka joutuisi sodan syttyessä lähtemään taistelemaan, olisitko halukas luopumaan hänestä Isänmaan tähden ja mahdollisesti tulla tapetuksi. Vai kehoittaisitko häntä takomaan miekkansa auranvantaiksi, kuten Raamattu käskee? - Kiinnostastietää
0808 kirjoitti:
Lisään vielä, että lapseni on minulle tärkein ihminen maailmassa ja teen kaikkeni hänen eteensä, paitsi rikon Jumalan tahtoa, koska hän on antanut elämän meille ja varannut lunnaat Poikansa kautta ja luotan ylösnousemukseen niille, jotka ovat uskollisia hänelle.
Kysyn samalla, että jos itselläsi olisi poika, joka joutuisi sodan syttyessä lähtemään taistelemaan, olisitko halukas luopumaan hänestä Isänmaan tähden ja mahdollisesti tulla tapetuksi. Vai kehoittaisitko häntä takomaan miekkansa auranvantaiksi, kuten Raamattu käskee?Minulla on aikuinen poika, hän päättää asian itse mutta en minä eikä kukaan isä tai äiti halua lapsensa kuolemaa.
Uskosi on vahva Jehovaan mutta et ole kuitenkaan kovin tottelevainen Jehovalle. Jehova on nimenomaan kieltänyt todistajiaan hallintoelimen välityksellä kirjoittamasta tälläisillä palstoilla.
Muista että vähimmässä uskollinen on paljossakin uskollinen. - Murkinalle
0808 4.9.2018 20:06, jakeesi Room. 14:8,9 on annettu johtopäätökseksi seuraavien jälkeen:
2. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
3. Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö
4. Mikä sinä olet tuomitsemaan
6. joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä
-ja jatkona vielä:
14. olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään
----------------------
1 Korintt. 10: 25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla
1 Korintt. 10: 28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. 29 En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani? 30 Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän? 31 Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. 32 Älkää loukatko sen enempää juutalaisia kuin kreikkalaisiakaan älkääkä liioin Jumalan seurakuntaa.
- Kastanjettinen
Kiinnostastietää 4.9.2018 15:49
"Jos sinulla olisi vaikka 10 vuotias lapsi ja vaihtoehdot olisi verensiirto tai kuolema niin annat siis mieluummin lapsesi kuolla."
0808 4.9.2018 20:06
"Roomalaiskirje 14: 8,9: "sillä jos elämme, elämme Jehovalle, ja jos kuolemme, kuolemme Jehovalle." Siinä vastaukseni, joka koskee itseäni tai lapsiani."
-------------
Englannissa olivat viranomaiset ottaneet lahkolaislapsen huostaansa, koska tämä tarvitsi verensiirtohoitoa. Kun lapsi sitten oli hoidettu, kieltäytyivät lahkolaiset ottamaan lasta takaisin kotiinsa, koska tälle oli annettu verensiirto.
Tämä uutinen on aaac:n uutisissa vartiotornin takaa.
Uutisiin lienee linkki vielä Veljesseura.org sivuilla.
Tuo lapsen hylkääminen merkitsee että kun lapsi on täysi-ikäinen ja omassa osoitteessa, hänen ovelleen tulee vartiotornikaupustelijoita. Mahdollisesti hänen biologisia vanhempiaan, jotka hänet hylkäsivät.
Tällaisia tuloksia tekee vartiotorniuskonto. Niin kävisi 0808:lle myös.
Vaikka esim. 3 Moos. 17:15 sallii veren syömisenkin, kuten 1 Korintt. 10:25
ja Matt. 15: 11 Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos.
Verensiirto ei ole syömistä. vaan elinsiirto.
Vartiotorni ilakoitsee sallimalla fraktioiden käytön verensiirtona, ja kieltämällä fraktioiden luovuttamisen verenluovutuksena.- RuuniaisenElla
Liian usein on vartiotorniuskonnon mnääräyksistä järjettömiä seurauksia, kuten tuossa
aaac:n uutisten kertomana. - PellekinPeloton
Vetääpä sanattomaksi lahkolaisen tuo, että lahko jättää lapsensa, kaupittelee sitten vartiotorninsa.
Ei se ole riittävää, että tuntee saavansa lisää maailmanlopun peloksikin sopivaa pelkoa.
Jesaja 41:10. älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi
5. Moos. 31:7-8 Herra itse kulkee sinun edelläsi. Hän on sinun kanssasi, hän ei jätä sinua yksin eikä hylkää sinua. Älä lannistu, älä pelkää
Joh. 14:27 Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö
Luukas 12:32 Älä pelkää - 3e21
Vastustajat panevat parastaan epätoivoisina, kirjoitellen mitä mieleen tulee. Ja ajattelevat vääristelemällä ja suurentelemalla asioita.
Ketkähän jättävät enemmän lapsiaan omien mielihalujensa mukaan?
Jättävät lapsensa, kaupittelevat Vartiotornia. Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. He eivät jätä lapsiaan, vaan pitävät heistä hyvää huolta ja opettavat lapsiaankin rakastamaan Raamatun viisaita opetuksia, ja Vartiotorninkin saa ilmaiseksi
Pahuuden loppu tulee, ei maailman loppu, niin Jumala vakuuttaa, mutta se ei ilmeisesti viehätä. Siitä varoitetaan, ei pelotella. Jumala on aina antanut tarpeeksi aikaa saada tietoa. Mutta, mitä voi, jos siihen ei uskota, mitä Raamattu kertoo, ja suljetaan silmät Raamatulle. Ei voi mitään, kuin ihmetellä, että aika paremmasta ei kelpaa.
Näin kävi juutalaisen kansan, joka kapinoi jatkuvasti Jumalaa vastaan, vaikka Jumala jatkuvasti antoi anteeksi, mutta ei loputtomasti. Samoin Nooa kertoi tulevasta vedenpaisumuksesta kymmeniä vuosia ja rakensi arkkia Jumalan tahdon mukaan. Ympärillä naurettiin ja pilkattiin. Jeesus vertasi nykyajan ihmisiin heitä, mutta häntäkään ei uskota. Odotetaan kuitenkin, että hän johdattaisi heitä. Miksi, kun ette edes usko häntä, ettekä kulje hänen askeleissaan. Ei tyhjä usko ja nimen hokeminen auta ketään. Jeesus oli todella edelläkävijä ja mallinantaja, mutta noudatetaanko sitä käytännössä.
Mitä syytä on olla peloton, kun todellisuus puhuu muuta. Sanojen helinää. - Ompelukerholta
Sinulla ei ollut sanottavaa tuosta lahkon verensiirtoon liittyvästä käytännöstä. Taidat hävetä ?
"Vastustajat"
-Kuka ei lasten murhaamista vastustaisi ? verensiirtokiellolla
Siksi sinuakin yritetään saada ajattelemaan.
Surku siitä vaan tulee jos myyt asuntosi ja annat rahat vartiotorniuskonnolle, kuten Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 neuvoi, mutta mitäs sinua vastustamaan. - Ikävääteille
3e21 kirjoitti:
Vastustajat panevat parastaan epätoivoisina, kirjoitellen mitä mieleen tulee. Ja ajattelevat vääristelemällä ja suurentelemalla asioita.
Ketkähän jättävät enemmän lapsiaan omien mielihalujensa mukaan?
Jättävät lapsensa, kaupittelevat Vartiotornia. Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. He eivät jätä lapsiaan, vaan pitävät heistä hyvää huolta ja opettavat lapsiaankin rakastamaan Raamatun viisaita opetuksia, ja Vartiotorninkin saa ilmaiseksi
Pahuuden loppu tulee, ei maailman loppu, niin Jumala vakuuttaa, mutta se ei ilmeisesti viehätä. Siitä varoitetaan, ei pelotella. Jumala on aina antanut tarpeeksi aikaa saada tietoa. Mutta, mitä voi, jos siihen ei uskota, mitä Raamattu kertoo, ja suljetaan silmät Raamatulle. Ei voi mitään, kuin ihmetellä, että aika paremmasta ei kelpaa.
Näin kävi juutalaisen kansan, joka kapinoi jatkuvasti Jumalaa vastaan, vaikka Jumala jatkuvasti antoi anteeksi, mutta ei loputtomasti. Samoin Nooa kertoi tulevasta vedenpaisumuksesta kymmeniä vuosia ja rakensi arkkia Jumalan tahdon mukaan. Ympärillä naurettiin ja pilkattiin. Jeesus vertasi nykyajan ihmisiin heitä, mutta häntäkään ei uskota. Odotetaan kuitenkin, että hän johdattaisi heitä. Miksi, kun ette edes usko häntä, ettekä kulje hänen askeleissaan. Ei tyhjä usko ja nimen hokeminen auta ketään. Jeesus oli todella edelläkävijä ja mallinantaja, mutta noudatetaanko sitä käytännössä.
Mitä syytä on olla peloton, kun todellisuus puhuu muuta. Sanojen helinää.140 vuotta ootte puhuneet että loppu on hyvin, hyvin, hyvin lähellä. Ja niin puhuvat todistajat sinunkin kuolemasi jälkeen ja niin edelleen eikä mitään kuitenkaan tapahdu.
Muista nämä sanat kun loppusi koittaa. - mitenolisi
3e21 kirjoitti:
Vastustajat panevat parastaan epätoivoisina, kirjoitellen mitä mieleen tulee. Ja ajattelevat vääristelemällä ja suurentelemalla asioita.
Ketkähän jättävät enemmän lapsiaan omien mielihalujensa mukaan?
Jättävät lapsensa, kaupittelevat Vartiotornia. Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. He eivät jätä lapsiaan, vaan pitävät heistä hyvää huolta ja opettavat lapsiaankin rakastamaan Raamatun viisaita opetuksia, ja Vartiotorninkin saa ilmaiseksi
Pahuuden loppu tulee, ei maailman loppu, niin Jumala vakuuttaa, mutta se ei ilmeisesti viehätä. Siitä varoitetaan, ei pelotella. Jumala on aina antanut tarpeeksi aikaa saada tietoa. Mutta, mitä voi, jos siihen ei uskota, mitä Raamattu kertoo, ja suljetaan silmät Raamatulle. Ei voi mitään, kuin ihmetellä, että aika paremmasta ei kelpaa.
Näin kävi juutalaisen kansan, joka kapinoi jatkuvasti Jumalaa vastaan, vaikka Jumala jatkuvasti antoi anteeksi, mutta ei loputtomasti. Samoin Nooa kertoi tulevasta vedenpaisumuksesta kymmeniä vuosia ja rakensi arkkia Jumalan tahdon mukaan. Ympärillä naurettiin ja pilkattiin. Jeesus vertasi nykyajan ihmisiin heitä, mutta häntäkään ei uskota. Odotetaan kuitenkin, että hän johdattaisi heitä. Miksi, kun ette edes usko häntä, ettekä kulje hänen askeleissaan. Ei tyhjä usko ja nimen hokeminen auta ketään. Jeesus oli todella edelläkävijä ja mallinantaja, mutta noudatetaanko sitä käytännössä.
Mitä syytä on olla peloton, kun todellisuus puhuu muuta. Sanojen helinää."opettavat lapsiaankin rakastamaan" vartiotornia ja sen takana olevaa amerikkalaista humpuukilahkoa.
Lapsenne ei tunne raamattua vaan vain vartiotornin hokemia.
Miten olisi m.m. Matt.26:27. 2 Joh.9-11. Luuk.10:7. j.n.e. Lapsenne ei tiedä mitään näistä raamatunkohdista.
Tai Ilm.22:15 joka varsinkin teidän tiedottajanne mieliraamatunpaikka. - 3e21
Ei ongelmaa minkään raamatunpaikan suhteen. He tietävät, ketkä osallistuvat vertauskuviin. Ne, jotka ovat tehneet liiton Valtakunnasta Jeesuksen kanssa ja hallitsevat hänen kanssaan taivaassa. Lapset saavat jatkuvaa raamatullista opetusta, sekä kotona, että kokouksissa säännöllisesti. Näinhän piti jo tehdä silloin kun israelilaiset olivat Jumalan kansa. Kehoitettiin opettamaan" ylös noustessa ja maate mennessä." Miten on itsesi laita?
He ovat oppineet Raamatun perusteella, mitkä opetukset eivät perustu Raamattuun, kuten opettamasi kolmiyhtäinen jumala ja se, että kaikki menevät taivaaseen. Joten he eivät halua uskoa niihin. Heitä viedään myös kertomaan Valtakunnan hyvää uutista, jota piti saarnata ennen lopun tuloa. Matt. 24:14. Teetkö sinä niin ja vietkö lapsesi mukanasi? He tietävät, että Jeesuksen tosi seuraajat tekisivät niin.
Pietari, yksi hänen opetuslapsistaan totesi: " Tähän vaellukseenhan teidät kutsuttiin, koska Kristus kärsi teidän puolestanne, ja jätti teille mallin seurataksenne tarkoin hänen askeleitaan." 1. Piet. 2:21. Ja häntä herjattiin senvuoksi. Samoin Paavali sanoi: "Voi, minua, jollen saarnaisi hyvää uutista."
Se, että yrität soveltaa Luuk. 10: 7 saarnaamisen kieltämiseksi, osoittaa vain, ettet ymmärrä tuon paikan merkitystä. Heidän oli lupa majoittua saarnaamisretkillään. Se, että ei ymmärrä, tai soveltaa väärin raamatunpaikkaa, osoittaa ettei halua osallistua työhön, jonka Jeesus antoi. Samoin Raamatun totuuksien vääristeleminen oman uskonsa pönkittämiseksi, ei kuulu Jumalan palvelemiseen. Silloin toteutuu juuri Ilm. 22:15. - Kerropa
" Lapset ..... oppineet Raamatun perusteella, mitkä opetukset eivät perustu Raamattuun, kuten opettamasi kolmiyhtäinen jumala "
-Kerro, missä iässä lapsille opetetaan että Jeesusta sanomme enkeli Mikaeliksi ?
Ja missä iässä, että se on meidän keskinäinen salaisuuteemme, sitä eivät edes mainosvaltuutettumme saa ottaa puheeksi, kuten suomi 24 -foorumilla ?
- oikeus
Kanadan oikeus teki viisaan päätöksen. Katso uutissivustolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453056- 502482
- 1082473
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382151Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2431745- 1011699
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4551675Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91594Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141552R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi231359