Kokemusta on mutta jos ei ole yhtään lahjoja niin häviö on taattu. Tällä Kristian Laightilla on lempinimenä "luotettava" ja hänellä on 279 tappiota ja 12 voittoa ja 9 tasuria.
https://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=12100333
No leipää tulee onnistui tai ei sano entinen pankkirosvo.
https://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=12100333
No leipää tulee onnistui tai ei sano entinen pankkirosvo.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En osaa sanoa päteekö kehässä, koska en oo ikinä kehässä ollut, mutta ainaki tuolla kehän ulkopuolella ratkasee se, kumpi on agressiivisempi ja kumpi osaa edes jotain. Yksinkertainen on kaunista.
Kehän ulkopuolella ei tartte olla yhtään agressiivinen, miksi pitäisi?
No eihä sitä ookkaa 24/7 mutta sillo tällö voi tulla tilanteita, joissa mennee hermot, ja ne tilanteet ylleesä johtuu vittuilevista teineistä tai känniläisistä jotka haastaa riitaa valomerkin jäläkee, tai sitte on kerra käyny jopa niin, että erään koulun opettaja alako haastamaan riitaa, ku istuin kaverin kaa kentän laidalla ja niillä oli tunti. Jos tyyppi ois ykisnkertasesti sanonu normaalilla äänensävyllä, että meidä läsnäolo jotenki häirittee niitä, nii ok, mutta se että aletaa huutamaan, että koululaisten läsnäollessa siellä ei saa olla, kyll sillo menetän aianki mä hermot. Enkä kovin pitkää kuuntele keltää sitä vittumaista käytöstä, oli sitte teini, holisti, opettaja, poliisi, joku yksityishenkilö, kuka vaa. Sähä toki voit kuunnella ja nöyristellä joak tilanteessa, itte en oo sellanen, jos koen että kohellaa vääri ja hakemalla haetaa sitä verta. Sillo sitä saa.
Joo se on kumma kun minäkin joudun vähän väliä tappeluun kaupungilla, mikähän siinä on, ei viikonloppua, etteikö rähinää ja tönimistä? Kyllä sitä pitäs munkin jotain nyrkkilajia alkaa harrastaan kun jatkuvasti joutuu tappelutilanteisiin.
Se on sun mielipide. Sovellan vaan omaa ajatusmaailmaa tähän yhteiskuntaa. Jokaisella se oma elämä kuljettavana. Keskity säki mun solvaamisen sijasta treenaamaan sitä asennetta väkivaltasemmaksi, tosin ei siihe treenit auta, se on syntymästä asti ollu luonteenpiirre/ominaisuus. Jote treenaa vaan tekniikkaa ja koita saaha sitä asennetta. Hyviä treenejä!
Mene johonkin vihanhallinta terapiaan äkkiä, ei kenenkään tarvi väen väkisin hakeutua tappelutilanteisiin, jos täytyy, niin yläpäässä on jauhot sekaisin. Tuolla tavalla ajattelevia on vankilat täynnä. Tule järkiisi, elämä on muutakin kuin toisen ihmisen hakkaamista, sitä on aivan liikaa jo kaduilla.
Kannattaisi lopettaa keskittyminen ihmisten hakkaamiseen. Kuvitteletko, että se on jotenkin hienoa? No, jos ei muuten huomiota saa niin konstit ne on jokaisella. Elämässä on vain paljon paljon muutakin kuin kytätä milloin pääsisi lyömään jotakuta. Minä olen nuoruudessa hakannut mm. yhden viinanmyyjän, kun otin hänen rahansa, aikana kun pimeät viinat piti itse hakea yöllä paikan päältä kun ei ollut kännyköitä, ikkunaan koputus ja "minä täällä"oli se" kännykkä"
Vähän iäkkäämpi kauppias joutui sairaalaan ja selvisi hengissä Luojan kiitos. Aamulla kauhistelin sitä verimäärää vaatteissani ja 2 viikkoa odottelin peloissani josko poliisit tulevat kohta, nimittäin ne "kännissä olevat "kovat jätkät" niinkuin minä, olemme täysiä pelkureita ja raukkoja selvin päin, poliisit eivät tulleet ja mies selvisi hengissä, päätin että tämä "kovista kännissä leikkiminen" loppuu siihen paikkaan. Opetus oli niin kova, jos tämä iäkäs viinamyyjä olisi kuollut typerään hakkaamiseeni, olisin kantanut sitä taakkaa loppuelämäni ja päätin, että tällainen ei tule enään toistumaan, eikä ole toistunut, tapauksesta on kohta 40 v. Pyysin hädässäni Jumalaa avuksi kun tunnontuskat olivat tämän vanhan miehen puolesta niin kovat ,etten saanut öisin unta, tekoni oli erittäin raukkamainen, viina sekoitti pään ja pahat voimat pääsivät esiin,Juttu vähän sivusi aihetta mutta ärsyttää niin kovaa nuo jotka leikkivät kadulla koaa jätkää nyrkkiensä kanssa kaljoissa ja puoliksi säälittää.
Päänupissa pitää tapahtua asenne muutos, miksi pitää esittää jotain nyrkkisankaria muille? Kannattaa
miettiä asiaa, sellaisesta nyrkkien kanssa heilumisesta voi olla vakavat seuraukset toisen koko loppuelämäksi.
Minä en jää koskaan mihinkää räyhä ja tappelutilanteeseen nykyään, kävelen pois muistaen tuota vanhaa viinanmyyjää joka Luojan armosta selvisi hengissä raukkamaisesta teostani.
Jos viina vie ihmistä tuollaisiin tekoihin sen käyttäminen on hyvä lopettaa heti.
Se vaan, etten käytä viinaa, saatika muitakaan päihteitä. Syy, miksi hakkaan, jos hakkaan , on yksinkertaisesti adrenaliini. Se on vähän sama ku jollekki kahvi tai seksi, sitä on pakko saaha tehä aina jossain muodos, enemmän tai vähemmä. Ei se aina tarkota että pittää esittää kovista, täytyy tietää, mihin oikeesti pystyy ja mihin ei, siksi sparraa ja tekkee simulaatioharjotuksia, ettei jää turhia luuloja omista kyvyistä. Enkä mä tuolla kaduilla oo ihimisiä hakkaamassa 24/7 mutta sillo jos tilanne tullee, päässä nipsahtaa ja en välitä sillä hetkellä seurauksista yhtää. Väkivalta lopettaa vittuilun, lopetti se aikoinaan koulukiusaamisenki, toisinku se kuuluisa puhe. Ei väkivalta oo pelekkää tekniikkaa, se on paljolti myös psykologiaa. Jos haluut pärjätä kadulla tai kehässä, tai varsinki kadulla, (en edelleenkää omaa kokemusta kehästä nii en ossaa sannoo) nii siellä ratkasee se, että millanen oot luonteeltas. Jos hakkaat toista sillee, että sylki lentää suusta ja muriset ja täriset hallittet tekniikat, vähintäänki perusteet, mutta ossaat myös niitä soveltaa, voin luvata että pärjäät meleko pitkälle kehän ulukopuolella. Ja mitä tullee noihi sun jumala lässytyksiin, niihi en ota kantaa, itte en välitä mitä teen toiselle, jos toinen hakemalla hakkee verta nenästä.
Se vaan, etten käytä viinaa, nuoleskelen vaan kärpässieniä metsässä. Syy, miksi runkkaan puliukkoja, jos runkkaan, on yksinkertaisesti raha. Se on vähän sama ku jollekki kahvi tai seksi, sitä on pakko saaha tehä aina jossain muodos, enemmän tai vähemmä. Ei se aina tarkota että pittää esittää kovista, täytyy tietää, mihin oikeesti pystyy ja mihin ei, siksi sparraa ja tekkee stimulaatioharjotuksia, ettei jää turhia luuloja omista kyvyistä. Enkä mä tuolla kaduilla oo puliukkoja runkkaamassa 24/7 mutta sillo jos tilanne tullee, päässä nipsahtaa ja en välitä sillä hetkellä seurauksista yhtää. Runkkaus lopettaa vittuilun, lopetti se aikoinaan koulukiusaamisenki, toisinku se kuuluisa puhe. Ei runkkaus oo pelekkää tekniikkaa, se on paljolti myös psykologiaa. Jos haluut pärjätä kadulla tai kehässä, tai varsinki kadulla, (en edelleenkää omaa kokemusta kehästä nii en ossaa sannoo) nii siellä ratkasee se, että millanen oot luonteeltas. Jos runkkaat toista sillee, että sylki lentää suusta ja muriset ja täriset hallittet tekniikat, vähintäänki perusteet, mutta ossaat myös niitä soveltaa, voin luvata että mälli lentää meleko pitkälle kehän ulukopuolella. Ja mitä tullee noihi sun jumala lässytyksiin, niihi en ota kantaa, itte en välitä mitä teen toiselle, jos toinen hakemalla hakkee säkkien tyhjennystä.
Syy miks hakkaan on adrenaliini? ? Joo, just, eli saat hyvää oloa kun saat lyödä toista että se saa vamman? Onko tuo nyt ihan tervettä asennetta? No, sulle on näköjään.
"jos tilanne tullee, päässä nipsahtaa ja en välitä sillä hetkellä seurauksista yhtään" ???
"itte en välitä mitä teen toiselle jos toinen hakemalla hakee verta nenästä"
No, mistä ihmeestä sinä löydät noita "hakemalla hakijoita jotka kaivavat verta nenästä" ??
Olen asunut täällä nykyisessä kaupungissa 10 v ja käynyt kaupungilla aika säännöllisesti, eikä yhtään kertaa ole tullut riitaa, saati tappeluja?
Etkö käy salilla missä saat valvotuissa oloissa sparrata kehässä?
Vaikka ei se taida altaisellesi riittää, kun ei saa hakata paljailla nyrkeillä ja vahingoittaa toista sehän on se pointti sulla näköjään. Onnea valitsemallesi tielle. Ei tarvi olla ennustaja niin tuollainen elämänasenne ei tuo hyvää tiellesi.
Enkä ole kysynytkään sulta mitää kantaa "jumalalässytyksiin"
Hakemalla haijoita löytyy mm. kauppojen pihalta, joskus iha arkipäivinä, joskus viikoloppusin. Myös peruskouluaikoina koulusta löyty sellasia. Myös ammattikouluaikoina löyty sellasia asuntolasta omaan luokkaan. Ja yökerhoissa ollu 2 kertaa. Ja ne jotka sitä hakemalla hakkee, ylleesä vittuilee mm. vaatetuksesta, ulukonäöstä muutenki, musamausta, mielipitteistä. Huvittavinta on, että noi riidanhaastajat ylleesä on ollu aina puolta lyhyempiä ukkoja, josta oonki saanu käsityksne, että lyhyet miehet on niitä kaikista pahimpia vittuilijoita ja riidanhaastajia. Ja vastauksessa toho kysymyskees, että saanko hyvää oloa siitä että lyön toista ja se saa vamman, nii valehtelisin, jos sannoisin ettei s epittäis paikaknsa. Totta hitossa se antaa hyvän olon, jos saat tuotettua paljain käsin jollekki kipua, ei se tarkota aina vammaa, eikä varsinkaa pitkäaikasta vammaa. Riippuu ossaako vastapuoli jottai. Vai harrastatko itte fantasiatasolla jottai lajia, että haluut olla ns kova jätkä, mutta pelekäät satuttamasta muita? Käsittääkseni aidon kamppailun tarkotus on nimenomaan tuottaa sitä kipua ja vahinkoo, muute se on satujumppaa. Ja kuten oon sanonu, en käy salilla. Uskon, että jos menisin viralliseen saliin, saisin porttikiellon koska aiheutan liikaa kipua, enkä muutenkaa oo mikkää lajiuskovainen, joka maksaa siitä, että pääsee sparraamaan, joss itä voi tehä lähes ilmaseksi myös salin ulukopuolella, kuha hommaa netistä välineet ja muistaa millä lyö mihinkä kohtaan. Ja muistaa sen suojauksen ja lantion liikkeen ja muistaa myös liikkua.
Älä hyvä mies liiku, äläkä nosta takajalkoja iskiessäsi toista, menee tehot. Molemmat jalat tukevasti maasa niin tulee pahempaa jälkeä ja nyrkiraudat molempiin käsiin, eturystysiin ja takakämmeniin kans varmuuden vuoks. Ja polviin raudat tietenkin. Kaiken paras on kuule etä hommaat sen hyvän leffan, Ruohonleikkurimurhaaja pitkällä terällä vai mikä se oli, katot sen 12 kertaa yhteen menoon ja kaljaa 15 Auran tummaa. Mitä siinä kainostelet ja sitte kadulle. siinä punnitaan mies.
Miksi hommata nyrkkirauta ku paljaalla kädel saa ihan samaa aikaan? Senkus lyö ensimmäisillä nivelillä suoran lyönnin, nii se on siinä. Vittu että täällä on sitte osaamatonta porukkaa.. Ei se toisen satuttamine edelleenkää oikees elämäs oo ees vaikeeta. Jo etusormella saa oksennusrefleksin aikaseksi iskiessää kurkun alueelle. Toimii mm. jos joku ottaa sua kuristusotteella edestäpäin, nii sitte sormella osket sen kuristajan kurkkuu nopeen ja yksinkertasen suoran lyönnin sormen päällä. Ihmistä voi satuttaa heleveti monella eri tapaa ilma mittää apuvälineitäki.
Typerykset taas vastailee toiselle samanlaiselle.
Eli sun mielestä se on typeryyttä, ku kertoo ihan faktoja. Taijjat olla niitä jotka harrastaa "kamppailulajeja" kunnon kohotusmielessä. Vai pitikö toi käsittää jonkinlaisena haasteena?
Joo, faktaa on se että ihminen kykenee vahingoittamaan toista nyrkeillä, puukolla, pistoolilla, kiväärillä, konekiväärillä, singolla, ohjuksella, tykillä, liekinheittimellä, ydinpomilla, faktaahan se on mutta typerää sellaista, ihminen vahingoittaa toista ja vieläpä nautii sellaisesta, eläin taas tappaa syödäkseen ja elääkseen.
Tuollaiset vahingoittamisjutut eivät kuulu tänne, joka keskittyy kamppailu-urheilulajiin nimeltä nyrkkeily joka kuuluu kehäköysien sisäpuolelle valvottuihin oloihin. Ylläpidon pitäs poista tuollaiset toisen vahingoittamisjutut täältä mutta eipähän näy kiinnostavan. Nuo jutut kuuluvat lähinnä mielenterveyspuolelle.
Ihminen kykenee vahingoittamaan toista mm: nyrkeillä, kyynerpäillä, polvilla, sormilla, kämmenellä, varpailla, lähes kaikella. Ja vahingoittamisjutut kuuluu tänne, koska kamppailu-urheilukin pohjautuu perinteisesti siihen tarkotukseen, ellei sitte haluu elää jossai hiton fantasiamaailmassa jossa mennää satubalettina ja kunnonkohotusmielessä. Ja koska ei kannata unohtaa mistä kaikki sai alakunsa, nii muistuttaisin, että alottaja sano että nyrkkeilemään ei opi nyrkkielemällä, vaan se vaatii lahjoja. Ja totuus on, että yksi niistä lahjoista on se asenne, että haluu oikeesti satuttaa toista. Täytyy myös osata hillitä itteesä noissa jutuissa. Jokaine harrastakoon mitä tahansa kamppailu-urheilua mistä syystä haluukaa harrastaa, mutta ei kannata unohtaa sen alakuperästä tavotetta, mikä niillä on ollu jo ennen, ku jottai lajia alettii lajiksi kutsumaankaa. Se tarkotus on ollu toisen vahingoittamisen pysyvästi, usien jopa tappaminen. Mutta kuten sannoin, tehkäät jokaine mitä tykkää, itte en ala satujumppaileen vaan treenaan alakuperäisiä tarkotuksia varte.
Johan hyppäsi taas ketju aloittajan kirjoituksesta kauas.
Osittain toki totta, on lahjakkaita, jotka oppivat esim. nyrkkeilemään vähemmällä työllä, kuin joku lahjattomampi. Mutta fakta on kuitenkin se, että juurikin nyrkkeilemään oppii nyrkkeilemällä. Mitä enemmän sä treenaat nyrkkeilyä, sen parempi sinusta nyrkkeilyssä tulee, tästä nyt on ihan turha alkaa enempää vääntämään.
Ja lisäksi vielä että mitä parempia harhoitus/sparri kaverit on, sitä parempi nyrkkeilijä tulee..
Tuolta Laigtilta puuttuu lahjat, vaikka mies ottaa 100 matsia vielä, ei tule mitään, jos ei 299 ottelulla opi perusasioita ja saa tehoja otteluihinsa niin ei koskaan, koska ei ole lahjoja lajiin.