Älykästä ilman suunnittelua

Niin, tämänhän ovat jopa kretut itse todenneet ja toteavat aina kun heiltä kysyy, että eikä jumalan joka on kyllin älykäs suunnittelemaan universumin pidä olla jonkin vielä älykkäämmän entiteetin suunnittelun tulosta. He sanovat ettei tarvitse, ja tässä herääkin se looginen ajatuskulku, että jos yksi näennäisen älykäs asia ei suunnittelijaa tarvitse, miksi tarvitsisi toinenkaan? Eihän siihen ole mitään automaattista syytä.

Kretut yrittävät kiertää tätä kysymystä esimerkiksi vastaamalla, että jumala on kaiken alkusyy, mutta ei se vastaa kysymykseen lainkaan. Miksi jumala on olemassa, ja miksi häntä ei ole tarvinnut suunnitella? Jos jumalan olemassaolon syyksi tarjotaan universumia tai jotain universumin osaa, niin silloinhan jumalan olemassaolo olisi tuosta osasta riippuvainen, joten tämäkään selitys ei kelpaa syyksi jumalalle.

Taitaa vaan olla niin, että ollakseen kretu pitää heittää järki ja logiikka romukoppaan ja vaan toistella papukaijana saarnaajan lausuntoja...
3136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jumala on kaikkein ja suurin kuviteltavissa oleva olento.

Jos Jumalalla olisi luoja/suunnittelija, niin loogisesti tämä Jumalan suunnittelija olisi vielä suurempi tai älyllisiltään kyvyiltään vielä korkeammalla kuin Jumala.
Kuitenkin tämä on ristiriidassa Jumalan määritelmän kanssa.

Lisäksi Jumalalla EI voi olla alkua(eikä siten myös suunnittelijaa/luojaa), koska Jumala on ajan ja aineen ulkopuolella.
Ajattomuudessa ei ole alkua eikä myöskään loppua. Aineettomat asiat ovat ajan ulkopuolella iankaikkisuudessa.
Jumala ei ole ajassa, vaan hän on ajan luoja.

Äänestä
  • Mikään tuosta ei ole selitys sille miksi jumala voi olla olemassa ilman suunnittelua jos kerran kaikki älyllinen pitää suunnitella.

    Äänestä

  • Taasko tuo saatanan valtaama ateistitrolli ja nikkivaras on täällä höpöttämässä mitättömyyksiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Niin, tämänhän ovat jopa kretut itse todenneet ja toteavat aina kun heiltä kysyy, että eikä jumalan joka on kyllin älykäs suunnittelemaan universumin pidä olla jonkin vielä älykkäämmän entiteetin suunnittelun tulosta. He sanovat ettei tarvitse, ja tässä herääkin se looginen ajatuskulku, että jos yksi näennäisen älykäs asia ei suunnittelijaa tarvitse, miksi tarvitsisi toinenkaan? Eihän siihen ole mitään automaattista syytä.

Kretut yrittävät kiertää tätä kysymystä esimerkiksi vastaamalla, että jumala on kaiken alkusyy, mutta ei se vastaa kysymykseen lainkaan. Miksi jumala on olemassa, ja miksi häntä ei ole tarvinnut suunnitella? Jos jumalan olemassaolon syyksi tarjotaan universumia tai jotain universumin osaa, niin silloinhan jumalan olemassaolo olisi tuosta osasta riippuvainen, joten tämäkään selitys ei kelpaa syyksi jumalalle.

Taitaa vaan olla niin, että ollakseen kretu pitää heittää järki ja logiikka romukoppaan ja vaan toistella papukaijana saarnaajan lausuntoja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu