Regatta SPA:n syysspecial hankolaisille on korotetut hinnat. Aikuisten lippu nousi 25% 25 euroon ja eläkeläislippu nousi 50% 15 euroon. Se on TASON korotus.
Tammisaaren uimahallin hinnat:
aikuiset: 1 kerta 5,20 €, 10 kertaa 43,70 €
lapset 5-17v: 1 kerta 3,20 €, 10 kertaa 26,90 €
sotaveteraanit: 1 kerta 3,80 €, 10 kertaa 31,90 €
eläkeläiset: 1 kerta 4,70 €, 10 kertaa 39,50 €
eläkeläiset: 3,80 € arkipäivisin klo 11.00 - 14.00 (toistaiseksi).
Milloin Hankoon rakennetaan uimahalli? Kunnallinen uimahalli on kannattava investointi, kun se oikein lasketaan. Uimahallin investointi- ja käyttökulut tulevat takaisin kansanterveyden paranemisena. Uimahalli tarjoaa myös työpaikkoja. Imagovaikutus on merkittävä. Lapsiperheet ja myös vapaa-ajan hankolaiset tykkäisivät.
Tammisaaren uimahallin hinnat:
aikuiset: 1 kerta 5,20 €, 10 kertaa 43,70 €
lapset 5-17v: 1 kerta 3,20 €, 10 kertaa 26,90 €
sotaveteraanit: 1 kerta 3,80 €, 10 kertaa 31,90 €
eläkeläiset: 1 kerta 4,70 €, 10 kertaa 39,50 €
eläkeläiset: 3,80 € arkipäivisin klo 11.00 - 14.00 (toistaiseksi).
Milloin Hankoon rakennetaan uimahalli? Kunnallinen uimahalli on kannattava investointi, kun se oikein lasketaan. Uimahallin investointi- ja käyttökulut tulevat takaisin kansanterveyden paranemisena. Uimahalli tarjoaa myös työpaikkoja. Imagovaikutus on merkittävä. Lapsiperheet ja myös vapaa-ajan hankolaiset tykkäisivät.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tällä yritetään estää vastikkeiden nousu eli maksattaa kermaperseiden yksitys spa kesäksi,no tiedän varmuudella että tämä hinnan korotus muuvi tulee lyömään vieläkin kovemman loven kassaan kun puhutaan yksityisistä käviöista mutta kunnan kukkaro on asia erikseen ja sen hövelit nyörit on kyllä auki siitä pitää huolen hangon demarit ja sen rahavirtoja korotuksella varmaan ajetaan takaa.paljonko on uimahalliosakkeen vastike nykyään ennen 500e ja nyt?? ja se vielä kiinnostaa maksaako asuntojen omistajat vastiketta ollenkaan vai pyritäänkö se spa:n käyttöoikeus maksattamaan aaseilla kokonaisuudessaan.hyvä myös huomioida että kun koululaiset viedään spa:han tuolla korotetulla hinnalla on se suora tulonsiirto osakkeenomistajille veikkaan että demarit tulee pumppaamaan tätä kautta sinne verorahaa vielä rutkasti tämän talven aikana.
Niin sitä pitää remarit!!!
Vapaa-ajanasuntojen omistajat eivät automaattisesti ole SPA:n osakkaita. SPA-osake on erillinen osake. Vapaa-ajan osakkailla ei ole sen suurempaa oikeutta käyttää SPA’ta kuin kenellä tahansa muullakaan, ei myöskään mitään erityisalennusta tai erityisoikeutta käyttää SPAta.
Olet väärässä, osake kuuluu ostaa kylkiäisenä.
Sinä olet väärässä! SPA-osaketta ei ole pakko ostaa vaikka vapaa-ajan asunnon resortista ostaakin, SPAn ja resortin välillä välillä ei ole minkäänlaista ristiinomistamis- tai ostamiskytkyä!
SPA osakkeen voi niinikään ostaa erillisenä vaikkei RR:ssä asuisikaan.
Ei ole pakko ostaa, mutta SPA on ajateltu asuntojen sauna- ja allastiloiksi. Asunnoissa ei ole kuin suihku. Muita osakkaita ja kaupunkilaisia tarvitaan rahoittamaan toiminta.
Hankolaisten mielestä kaiken pitäisi olla ilmaista eli jonkun muun pitäisi maksaa heidän huvinsa. Piti saada ilmaiseksi uimahalli. Saivat. Mutta nyt pitäis vielä uida ilmaiseksi. Eikö nää hankolaiset tajua, että Tammisaaren lipuista suuren osan kustantaa kunta? Mutta nyt itketään, kun saatavasta palvelusta täytyykin maksaa. Kuka suostuisi piffaamaan uimiset Hangon kinuajille?
Ajattelepa, jos jalkapallojuniorin pitäisi maksaa 10 euroa joka harkkavuorosta tai kirjaston lainaaminen maksaisi 10 euroa/kirja? Uimahalli kuten urheilukenttä ja kirjasto ovat peruspalveluja, joilla kunnat kllpailevat asiakkaista, veronmaksajista. Veronmaksajat tulouttavat kunnan kassaan 33 miljoonaa vuodessa.
SPA on businessmiesten ovi saada myydä asunto-osakkeita. Avaja porttis ovesi... Se ovi maksatettiin muilla. SPA ei ole uimahalli. Se on vieressä olevien ja vielä tulevien asuintalojen pramea sauna- ja allastila.
Kunnallinen uimahalli on kannattava investointi. Siitä hyötyvät kaikki kuntalaiset ja vapaa-ajanhankolaiset. Se ei ole vain businessmiesten ainut liiketontin mitat täyttävä avain onneen. Onneen - tekeekö raha onnelliseksi - se onkin jo toinen kysymys. Miksi harmaapäisten miesten vieressä ei koskaan istu ketään, kun he ajelevat komeilla autoillaan?
No ajattelenpa.
Niin miksi Hanko ei ole itse rakentanut kunnallista uimahallia? Koska talous on kuralla. Mutta miksi edelleen hankolaisten pitäisi saada jokin muu taho maksamaan uintikerrat, jos kerran sitä palvelua käyttää? Siihen et vastannut. Voihan hankolaiset niin päättäessään itse subventoida uintikertoja. Ja tässä ei virren veisuut auta. Ja mikä tää harmaapäisten miesten stigmatisointi oikein on?
Kylpylään ei ilmeisesti haluta enää duunareita pilaamaan atmosfääriä. Kunnan virkamiehet kyllä pääsevät edelleen sponssattuun hintaan ?
Mitä v....a!
EU oikeutta: ”Uimahalli on kunnan ylläpitämä ja sen toimintaa rahoitetaan kunnallisveroilla, joten paikkakunnan omat asukkaat ovat jo maksaneet osan uimahallin ylläpitokustannuksista ja pääsevät siksi uimaan edullisemmin.” Näin siis silloin, kun kunta omistaa ja rahoittaa uimahallin.
Hangossa oikeudenmukaisuus on lisäksi sitä, että ne maksavat uimisesta, jotka uivat eivät ne kuntalaiset, jotka eivät ui.
Mahtaakohan tuo uimahalli-Spa olla auki keskitalvella? Pitäisi kyllä olla paljon asiakkaita. Ylläpitoon ei kyllä riitä 10 asiakasta päivässä
ne vois avata talvella ikkunat ja antaa sen altaan jäätyä niin Hangon super demarit vois kehua et ne on hankkinu Hankoon jäähallinkin
turta, tosi nokkela. Peukku ylöspäin.
Gulaila, hauska aila, miksi minun pitää maksaa Rukki-Areenan nurmikonleikkuusta ja kastelusta vaikka en käy pelaamassa potkupalloa? Näinhän sinä kysyt. Hei haloo, asennetta vähän!
Kommenttisi sisälsi vastauksen itse esittämääsi kysymykseen. Siksi, että kunta on näin viisaudessaan päättänyt.
10 krt kortit Hankolaisille, tsekkaa äläkä valita!
https://regattaspa.fi/yhteystiedot/hinnasto/
Aikuiset: Regatta SPA 10 krt 200 € , Tammisaaren uimahalli 10 kertaa 43,70 €.
Milloin hankolaiset saavat uimahallinsa?
En vaihtaisi meidän Spata Tammisaaren mölyävään, kylmänkalsaan altaaseen huonolla näköalalla!
SPA on ihan hyvä paikka varakkaille, joilla on ollut varaa ostaa 12.000 euron osake ja maksaa vastiketta 600 euroa vuodessa. Se on samanlaista herkkua kuin golfin peluu. Mutta se ei poista tarvetta, joka on suurimmalla osalla hankolaisista. Golfin osalta fresbee-golf tarjoaa edullisen vaihtoehdon. Kunnallinen uimahalli hoitaa taasen kansan vesiliikuntatarpeen. Uimahalli on asukkaitaan kunnioittavan kunnan lähiliikuntapalvelu. Se on investointi, joka maksaa itsensä takaisin moninkertaisesti. Lasten opetusohjelma sisältää uimaopetuksen. Sitä ei SPA:ssa voida hoitaa. Hanko ei suoriudu uimaopetustehtävästä puhtain paperein. Sekin pitäisi tunnustaa. Tässä uimahalliasiassa riittää ihan riittämiin huuliveikkoja, jotka aikuisten oikeasti puhuvat pehmosia, tyyliin "Tammisaareen on vain puolen tunnin matka", "Hangolla ei ole varaa", "meri on auki ympäri vuoden" ja viimeinen pehmojuttu on "meillä on SPA".
Ei pidä paikkaansa!
https://regattaspa.fi/yhteystiedot/hinnasto/
Kunnallinen uimahalli on peruspalvelu kaikissa asukkaitaan ja itseään arvostavissa kaupungeissa.
Joissakin kunnissa on jopa useita uimahalleja, joista esimerkkinä voisi mainita vaikkapa entisen Vehkalahden, jolla oli peräti kaksi uimahallia.
Vehkalahden kunnalla ei ollut sellaisia tulonlähteitä mitä Hangolla on, mutta siitä huolimatta he rakennuttivat kuntalaisten tarpeisiin kaksi uimahallia, toisen kuntakeskukseen ja toisen maaseudulla olevan koulun yhteyteen, viimeksimainittu halli on edelleen käytössä Haminan uimahallin lisäksi.
Älä unta nää!