https://mvlehti.net/2018/09/03/jyvaskylan-yliopisto-olisi-syyta-vieda-oikeuteen-huhtasaaren-gradun-kasittelyvirheista/
Tuossa on alan asiantuntija vahvasti sitä mieltä, että Jyväskylän Yliopisto olisi vietävä oikeuteen Laura Huhtasaaren törkeän puolueellisista gradun käsittelyvirheistä. Olen ehdottomasti samaa mieltä asiasta.
Tuossa on alan asiantuntija vahvasti sitä mieltä, että Jyväskylän Yliopisto olisi vietävä oikeuteen Laura Huhtasaaren törkeän puolueellisista gradun käsittelyvirheistä. Olen ehdottomasti samaa mieltä asiasta.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mitä sitten. Eipä maksanut miljardeja, kuten maahanmuutto! Puutu todellisiin ongelmiin, äläkä lillukanvarsiin. Gradu on huväksytty, mutta onpa niitä muita poliitikkoja, jotka eivät ole edes yrittäneet tehdä. Henkilötiedoistaankin valehtelevat on poistettava maasta, mikäli ovat ulkomaalaisia, sillä he ovat uhka, ei Lauran gradu!
Oölen samaa mieltä kuin tuo asiantuntijakin tuossa linkin artikkelissa, että Huhtasaaren valheellisen puolueellinen "pagiointitutkimus" olisi syytä viedä poliisin ja oikeuden selvitettäväksi, onko siinä Jyväskylän Yliopisto syyllistynyt lainvastaiseen toimintaan?
Kohta aavikon.hemorroidi aloittaa marinamaratoninsa jälleen.
Ja höoö höoö..
Kyllä kannattaa Huhtasaaren viedä tekijänoikeusloukkaus tuomioistuimeen! Asia on siten vielä vähintään vuoden päivät median valokeilassa, mutta mitään korvauksia ei kuitenkaan saa, kun taloudellista vahinkoa ei ole syntynyt.
Gradun+pohdintaosuudesta+vähintään+80+%+plagioitu.+Ja+tuollainen+on+ollut+meillä+pressaehdokkaana+ja+esiintyy+moraalinvartiana.+Pöyristyttävää.
Aavikon.öyhön peffanpyyhkijä siinä vasta tuli marisemaan..missä itse öyhö?
Te puolustatte varmaan vaikka pedofiilia, kunhan se on maahanmuuttovastainen. Huhtasaaren gradu oli ala-arvoinen laajan ja systemaattisen tieteellisen varkauden takia, mutta vähäpojat puolustavat.
Te suvakit olette aina puolustelleet pedofiileja. Se on enemmän teidän vapaamielistä tyyliänne. Vähäpoika oli isäsi sinut alulle laittaessaan, ja sinustakin tuli oiva esimerkki sisarusrakkauden hedelmästä.
Yksi persujen führereistähän on raiskaaja. Ei häiritse ainuttakaan persu(miestä).
Vihervassaritoimittaja-ari siis?
Jkylän yliopiston rehtorin toimet saatettava poliisitutkintaan!
Tuolla rehtorilla ei ole kyllä kaikki palikat kohdallaan.
Vähemmästäkin on erotettu. Ei ole kykenevä virkaansa.
Juuri näin. Laura Huhtasaaren lisäksi totuuksia etenkin vihervasemmistolaisille arkaluontoisista asioista kirjoitteleva professori Puolimatkakin on ollut puolueellisen vihervasemmistolaisen Jyväskylän Yliopiston mustamaalausajojahdin kohteena viime aikoina.
Ei voi kuin ihmetellä miten nämä epäuutisiin perustuvat kampanjat menevät jatkuvasti läpi.
Kautta aikojen on uhkaavaksi koettu väärän puolueen henkilö maalitettu ja aletaan kaivelemaan tikulla jos löytyisi edes jotain aihetta. Ellei, sellainen tehdään.
Homma toimii kun mukana on kaikki valtamediat yhdessä kuorossa.
Juuri ne jotka ovat kiivaimmin vastustavinaan mediavalheita ja puolustavinaan sanavapautta.
Ei!
Huhtasaarelta kaikki mandaatit pois ja maisterin tutkinto pois. Jos yrittää vielä presidentiksi, tuskin enää uskaltaa yrittää, niin kaikki faktat vaan pöydälle. Lintsari-kopsari.
Tuossakin kommentissa näköjään fanaattisen pakkomielteinen persuvihaaja kirjoittaa täyttä paskaa?
Avauksessa näköjään fanaattisen pakkomielteinen persuloinen kirjoittaa täyttä paskaa.
Kannatan+kaikkien+gradun+tarkastajien+irtisanomista+jo+pelkästään+siitä+syystä+etteivät+ole+aikanaan+tarkastaneet++opinnäytetöitä+yleensäkään+kuten+asiaan+kuuluu.+
Yleensäkin yliopiston tutkielmat ovat menettäneet uskottavuuden koska on osoittautunut ettei graduja oikeasti kukaan tarkasta.
Yliopistot lähtökohtaisesti odottavat, että opiskelijat tunnistavat oikean ja väärän toisistaan. Aina näin ei ole, ja esim. Huhtasaari ei erota oikeaa ja väärää.
"Pääpointti on ettei tutkielman käsittelijät ja tarkastajat ole kukaan tehneet mitään velvollisuuksiaan. "
Hoh hoijaa, pölvästi.
Yliopisto ja gradua tarkastava henkilö lähtevät siitä perusoletuksesta, että tekijä on itse tehnyt työn rehellisesti ja parhaan kykynsä mukaan. Tarkastuksen pääpointti on opiskelijan arviointi, ei niinkään poliisina toiminen.
Tässä esimerkkinä Helsingin yliopiston erään tiedekunnan ohje:
http://www.helsinki.fi/maantiede/Pro_gradu_ohje.pdf
"Pro gradu -tutkielman tulee osoittaa tekijältään perehtyneisyyttä johonkin maantieteen kannalta keskeiseen asiakokonaisuuteen tai ilmiöön sekä valmiutta käyttää itsenäisesti tieteellisiä tutkimusmenetelmiä. Tutkielman tarkoituksena on osoittaa kykyä tutkittavan ilmiön problematisointiin, analysointiin ja raportointiin. "
Työn autenttisuus tarkastetaan erikseen, mikäli työtä tarkastavalle herää epäily plagionnista tai muusta vilpistä. Taitava huijari voi naamioida vilpin niin hyvin, että se ei tökkää tarkastajan silmään.
Tehtaan porttivahti valvoo portin liikennettä ja tarvittaessa myös tarkastaa, että portista ei kuljeta tehtaan omaisuutta. Ei liene porttivahdin vika, jos Huttunen varastaa työkaluja ja on saanut kuljettua saaliinsa tarkastuspisteen läpi.
Kyllä Laura Huhtasaari on aivan yksiniittisesti syyllistynyt vilppiin ja epärehellisyyteen. Siitä on aivan turha väitellä. ;)))
Täyttä roskaa on tuo koko kommenttisi.
Voinhan minä etsiä Jyväskylän yliopistonkin ohjeen siitä, miten gradu arvostellaan.
Tai miksipä turhaan vaivaisin itseän? Haluat sulkea silmät faktoilta, valinta on sinun. ;)))
Myönnä pois, että olet tarkoituksella jatkuvasti mustamaalaamassa PS- puolueeseen kuuluvia. Huhtasaaren jahtaamisesi on sairaalloista. Ja AINA solvaten, avauksista lähtien.
Kerro nyt miten se helpottaa elämääsi? Mistä moinen vimma ja pakkomielteisyys, luuletko provoilusi mitenkään muuttavan äänestäjien mielipiteitä? Omaksi iloksesi tietenkin.
"Kyllä Laura Huhtasaari on aivan yksiniittisesti syyllistynyt vilppiin ja epärehellisyyteen. Siitä on aivan turha väitellä. "
On vaikea ymmärtää, miten kantapersut hyväksyvät tuollaisen epärehellisyyden. Perusteluna se, että muidenkin vanhat gradut pitäisi tarkastaa, on sietämätön.
Miksipä ei, kaikkien gradut syyniin , eikö se ole sitä tasa-arvoa? Vai sietämätön perustelu. Varmasti tulisi esiin yhtä ja toista puolueettomaltakin taholta.
Ei se ole tasa-arvoa. Vain Laura Huhtasaareen on selkeästi ja perustellusti kohdistunut epäily vilpistä.
Ei verikokeeseenkaan raahata kaikkia kylän miehiä, jos yhtä epäillään rattijuopumuksesta. Kyllä tuo tasa-arvo perustelu on sekä kohtuuton että umpityhmä. ;)))
Samalla tavalla sitä voi syynätä muidenkin tekeleet. Vastaisuuden varalta. Vai kohtuuton ja umpityhmä? Sinuna en puhuisi yhtään mitään. Tasa-arvoperustelu on yhdyssana, jota et viisaana tiennyt. Niitä epäiltyjä saattaa putkahtaa esiin enemmänkin, jos syynäys toteutuu. Silloin outo vertauksesi rattijuopumuksesta ja kylänmiehistä vesittyy. Tahdoit vain korostaa sitä, että ainostaan Lauraan kohdistunut on oikein ja muita ei saa tarkistaa? Miksi käytät typeriä hymiöitä?
Sovinistina ymmärrettävästi et soisi samanlaista kohtelua muille. Mikä sen hienompaa, kuin kaikkien tulevien presidenttiehdokkaiden papereiden tarkistus. Miksi olet sitä vastaan, jos se tapahtuu jokaiselle, ei se ole kohtuutonta, ei edes verrattuna armeijassa harjoittamaasi simputukseen.
Tasapuolisesti kaikille.
Hei persut! Haastakaa vaan Jyväskylän yliopisto oikeuteen, mutta esittäkää ensin peruste, miksi. Siksikö, että Laura koipio gradunsa ja jäi kiinni? Saadaan sitten taas nauraa persuille! Voi tätä persujen tyhmyyden määrää!
Ottakaa Teuvo Roskala ajamaan asiaa eteenpäin! Sitä odotellessa....!
koipio !
Mikään ei ole niin tyhmä kuin rasistinen-fasistinen persu!
Huhtasaaren gradussa (taisi olla tosin muissa kopioinneissa) todetaan, että maailmankaikkeus on 6000 vuotta vanha. Ei kai tuollaisesta vääristelijästä voisi olla lapsia opettamaan, on gradu sitten kopioitu 30- tai 80-prosenttisesti. Kyllä jokainen voi uskoa mihin haluaa, mutta turha opettaa muille harhojaan siitä, että atomit, säteily, dinosaurukset, muurahaiset, oliivipuut, vesi, maa ja aurinko luotiin kaikki 6000 vuotta sitten.
Miksi MV-lehti ei kirjoita tuota?
Ei ko. henkilöstä voi mitenkään olla tämän maan presidentiksi. Suomi on sentään moderni sivistysmaa.
"Ei ko. henkilöstä voi mitenkään olla tämän maan presidentiksi."
Ei hän olekaan. Huhtasaari on vain Perussuomalaisen puolueen varapuheenjohaja ja plagioinnista kiinni jäänyt maisteri. Suomalaiset ovat tolkun kansaa. ;)))
Hurrina voisit opetella kirjoittamaan "varapuheenjohtaja" - sanan oikein.
Häpeäisit edes jatkuvaa sivistymättömyyttäsi.
Tarkoitat varmaankin " tarkka" tuolla "tarakka"- sanalla. Melko lapsellinen virhe filologiksi itseään kutsuvalta. Palkkaa et saisi tuolla osaamisella.
Tarkoitan kylläkin tarakkaa. Viittaan sillä lasihelmiin ja närhen sulkiin, Uskoisin Tröllykän muistavan asian. ;)))
Mikä on Tröllykkä?
Tröllykkä ja Einari ovat Matin vanhoja leikkikavereita.
Kunnes Matti alkoi osoittamaan liian kiinnostuneita elkeitä. Jättivät lähentelevän Matin miettimään
tekojaan.
Tröllykkä on diminutiivi Tröllistä, siis pienennys tai hellittelymuoto. Trölli taas keräili harrastuksenaan lasihelmiä ja närhen sulkia. ;)))
Aavikon sisäpiirijuttuja? Trölli ja Tröllykkä eivät siis enää kerää lasihelmiä ja närhen sulkia ja Trölli on Einari vai onko Matti Einari?
Vai puhutaanko maahanmuutosta.
Tämä on maahanmuutto palsta
"Vai puhutaanko maahanmuutosta."
Puhutaan vaan.
PS. "Tröllykkä eivät siis enää kerää lasihelmiä ja närhen sulkia..."
En osaa vastata. Viime kun hänet näin, Trölli kertoi keräävänsä kirjoitusvirheitä. Närhensulkakokoelmassa on se ikävä puoli, että se kerää koita ja lintukirppuja. Pienessä kunnan vuokra-asunnossa asuvalle tilanne voi käydä kiusalliseksi, kertoi Trölli. ;)))
Siihen sinä totesit, että : " Tottahan se on, ahtaaksi käy yksiö näin vanhalle pierulle, ei mahdu röhnöttämään kunnolla soffalla hesarin vuosikertojen välissä. Pihkura, kun menivät potkimaan ulos kantakessun hommista liiallisen kaappitissuttelun vuoksi"
Onhan sentään tabi känsäisissä kourissa lämpöä tuomassa.
Moktar on Aavikon uusin nikki.
Tekijällä itsellään ei mitään vastuuta. Olisipa töissäkin niin. Poliitikon virka.
Laura ei tainnut vielä asiaa oikeuteen.
Paljon puhetta, ei tekoja.
Kuten perusuilta on totuttu näkemään.
ROSKAKOMMENTTI.
Mistä mahtaa johtua tämä Aavikon Moktarin ääretön viha Laura Huhtasaarta kohtaan?.
Pelkääkö kaikkia kauniita ja viisaita naisia?.
Olisi kiva nähdä kuva tuon piippalakkimiehen vaimosta.
"Pelkääkö kaikkia kauniita ja viisaita naisia?"
Eikös nyt ollut puhe vaan tuosta Huhtasaaren Laurasta. Mistä sinä tämän kauniin ja viisaan nyt tähän tempaisit?
Taitaa syvä vihasi Huhtasaarta kohtaan tosiaankin johtua vaimostasi, jota et selvin päin pysty katsomaan.
Ei kannattaisi noin syvästi vihata ketään, siinä voi vanhalta mieheltä katketa suoni päästä.
Et ole kaunis etkä viisas. Sen huomaat kurkatessasi rakastamaasi peiliin. Erohan siitä lienee tullut, ehkä toinenkin piakkoin ajankohtainen. Aika kun kuluu tenahousuissa koneella aamusta iltaan, jää puoliso huomiotta. Surku sentään.
Vaikuttaa vahvasti, että Moktar on enemmänkin ruskean reijän kannattaja, jos Laura ei kerran ulkonäöllisesti viehätä. Laura on kyllä takuulla ainakin viisas ja "tolkun ihminen" vaikkei mokutarin silmää ulkonäkö kiihotakkaan.
Mokutar on kyllä viimeinen ihminen, jonka kannattaa kenenkään älykkyyttä kommentoida. Hänen älykkyysosamääränsä lienee kengännumeroaan pienempi. ;-) Tai jos jotain älykkyyttä on, niin se lienee enemmänkin sellaista autistista "rainman" laatua! :-D
Erittäin hyvin kirjoitettu. En itsekään kykenisi paremmin asiaa ilmaisemaan. :DDDDD