Sen iltasadun missä enkelit kantoivat koalat Australiaan Nooan tulvan jälkeen. Sen kuultua nukkuu ja näkee niin kauniita unia.
Voisiko joku kreationisti taas kertoa
31
402
Vastaukset
- nooaa
Asia meni juuri niinkuin kerroit. Sen pituinen se. Kauniita unia. Tutigott, natinati ja pusipusi.
Heti vedenpaisumuksen jälkeen nykyiset mantereet muodostivat yhtenäisen mantereen. Ei ollut olemassa mitään Australia nimistä saarta. Koalat liikkuivat maata pitkin niille alueille, jotka myöhemmin, mantereiden jakauduttua muodostivat myös Australian mantereen.
- Nopeus
Millä nopeudella mantereet erkaantuvat toisistaan? Siitä voit sitten laskea meille milloin toi yksi manner jakautui. Osuuko ajankohta kreatiosnistisen maailmankuvan kanssa yksiin?
Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?- Knark5
kekek-kekek kirjoitti:
Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?Ja miksi emme löydä koalafossiileja Grönlannista ja jääkarhufossiileja Australiasta, jos kaikki oli alussa yhtä mannerta ja kaikki elikot söivät ruohoa ja vaeltelivat mielensä mukaan?
Kiitos kuitenkin Jumalalle sisälmysloisista! Selittäisiköhän t.torppa Jumalan suunnitelleen ne ylensyömistä ja muita syntejä vastaan - HyvääYötä
Huono satu. Ei yhtään enkeliä. Ilkeä setä.
kekek-kekek kirjoitti:
Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"
Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.- taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"
Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.Mistä ne tiesivät millaiset elinolosuhteet siellä oli minne ne menicät, etenkään jollei mantereetkaan olleet vielä nykyisillä paikoillaaan?
- spällymälöö
Mark5 kirjoitti:
"Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"
Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.Mistä euroopanmajava ja kanadanmajava tiesivät lajiutua? Kuten tiedät, ne ovat kiistattomasti kaksi eri lajia koska ne eivät risteydy (äläkä p*skiainen edes yritä inistä, ettei mitään lajiutumista muka ole koska majavasta ei kuitenkaan tule ihmistä).
Mark5 kirjoitti:
"Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"
Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.>>Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet. <<
Näin siis esim. eräät jättiläiskilpikonnat juoksivat ravia eräälle kallionlohkareelle, joka hetimiten lähtikin kiitämään hurjaa vauhtia halki meren, kunnes pysähtyi siinä, missä nykyään sanotaan olevan Galapagossaaret ?
"Millä nopeudella mantereet erkaantuvat toisistaan? Siitä voit sitten laskea meille milloin toi yksi manner jakautui. Osuuko ajankohta kreatiosnistisen maailmankuvan kanssa yksiin?"
Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen. Siitä kuinka nopeasti mantereiden jakaantuminen tapahtui, minulla ei ole tietoa.
Mielenkiintoista on myös se, että liikkuvat mannerlaatat havainnut Afred A. Wegener sanoo, että hän sai virikkeen tutkimuksilleen juuri Raamatusta.- yurki1000jx
Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois!
- HidasOnLiike
Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
Väite kaatuu mahdottomana. "Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen."
Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan.
25 [i] Eberille syntyi kaksi poikaa. Toinen oli nimeltään Peleg, koska hänen aikanaan ihmissuku hajaantui yli maan,* ja toisen nimi oli Joktan.- Knark5
HidasOnLiike kirjoitti:
Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
Väite kaatuu mahdottomana.niimmutku jumalalle on kaikki mahdollistaaaäääää!
/Intian_valtameren_maanjäristys_2004
fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuri_Chilen_maanjäristys_1960
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys
Mannerlaattojen liike aikaansaa suht rajuja ilmiöitä. Miten niin väitteesi kuulostaa hieman omituiselta? Mutta eipä sitä uskonnollista hurmosta ole realiteetit haitannu kunhan kolehtihaavi täyttyy dramaattisten pelottelujan ja karsimaattisten saarnamiesten pauhatessa kafotuksesta tai mikä kulloinkin on trendikästä.ravenlored kirjoitti:
/Intian_valtameren_maanjäristys_2004
fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuri_Chilen_maanjäristys_1960
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys
Mannerlaattojen liike aikaansaa suht rajuja ilmiöitä. Miten niin väitteesi kuulostaa hieman omituiselta? Mutta eipä sitä uskonnollista hurmosta ole realiteetit haitannu kunhan kolehtihaavi täyttyy dramaattisten pelottelujan ja karsimaattisten saarnamiesten pauhatessa kafotuksesta tai mikä kulloinkin on trendikästä.https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Perun_maanjäristys_2007
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intian_valtameren_maanjäristys_2004
Jokohan nyt linkit pelais oikein...- cvbcvbn
Ei suolessa pelaa ä-kirjaimia sisältävät linkit. Tämä pelaa, jos ropopotti ei poista.
https://urly.fi/12aB - Jååpajåå
Nooan tulva olisi pelkkä myrsky vesilasissa verrattuna siihen tuhoon mitä Markin kuvailemat mannerten kiihdytyskisat saisivat aikaan.
Vaan eipä kretuilta lässynlässy selitykset lopu, uskottavuus sen sijaan heiltä on mennyt jo aikoja sitten. - Nopeus
HidasOnLiike kirjoitti:
Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
Väite kaatuu mahdottomana.Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.
Nopeus kirjoitti:
Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.
Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua.
yurki1000jx kirjoitti:
Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois!
"Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois! "
On monia asioita, joita voimme vain päätellä. Mantereiden jakautuminen on yksi sellainen. Sen voimme päätellä sekä Raamatullisilla että tieteellisillä perusteilla.marathustra kirjoitti:
Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua.
"Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua."
Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä.Nopeus kirjoitti:
Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.
"Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle. "
Erkaantumisnopeudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Koalat siirtyivät Australiaan maata myöten, olipa erkaantumisnopeus mikä tahansa.Mark5 kirjoitti:
"Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua."
Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä.Sori, lait ja todellisuus on täällä, ei päässäsi. Sinun päässäsi on jumalat, tontut ja harhasi - ne kangastukset, joiden sinä haaveilet olevan tosia. Miksi kiellät muille selvän asian? Et ole terve.
Munuaistutkija kirjoitti:
"Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen."
Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan.
25 [i] Eberille syntyi kaksi poikaa. Toinen oli nimeltään Peleg, koska hänen aikanaan ihmissuku hajaantui yli maan,* ja toisen nimi oli Joktan."Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan. "
Suomenkielisessä Raamatussa on käännösvirhe. K.O. Syvännön kirjasessa "Vanhan testamentin käännösvirheistä" sanotaan: "Hepreassa on sana HAAREZ, joka tarkoittaa aina maata. Englantilaisessa , "Jaakon", ja saksalaisessa Lutherin käännöksessä tämä lause on oikein. Lauseen pitäisi kuulua suomeksi: "Toisen nimi on PELEG, sillä hänen aikanaan jakaantui maa."Mark5 kirjoitti:
"Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan. "
Suomenkielisessä Raamatussa on käännösvirhe. K.O. Syvännön kirjasessa "Vanhan testamentin käännösvirheistä" sanotaan: "Hepreassa on sana HAAREZ, joka tarkoittaa aina maata. Englantilaisessa , "Jaakon", ja saksalaisessa Lutherin käännöksessä tämä lause on oikein. Lauseen pitäisi kuulua suomeksi: "Toisen nimi on PELEG, sillä hänen aikanaan jakaantui maa."Sinun mielestäsi brexit-kysymyksessä Englanti on kirjaimellisesti jakautunut kahtia?
- Hahhahhah
Mark5 kirjoitti:
"Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle. "
Erkaantumisnopeudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Koalat siirtyivät Australiaan maata myöten, olipa erkaantumisnopeus mikä tahansa.Et varmaan tajunnut, että Raamatullisesti tulkittuna esimerkiksi Afrikka ja Etelä-Amerikka ovat vain n80m etäisyydellä toisistaan.
- spällymälöö
Mark5 kirjoitti:
"Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois! "
On monia asioita, joita voimme vain päätellä. Mantereiden jakautuminen on yksi sellainen. Sen voimme päätellä sekä Raamatullisilla että tieteellisillä perusteilla.Raamatullisilla perusteilla emme voi päätellä mannerten jakautumisesta yhtään mitään, p*skiainen. "Ateistis-evolutionistisesta" tieteestä sinäkin olet sen oppinut, koska Raamattu yksinään ei kerro siitä yhtään mitään.
"Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä."
Uskonveljesi ROTin sanoin: Lopeta valehtelu. - Rantasipi
Nyt tiedetään koska Virtanen teki sen ratkasevan virheen. Australiaan lähtevä maanpala lähti aamulla klo 9, ja Virtanen nukkui krapulassa pommiin. Sen takia ollaan täällä pimeässä loskan keskellä, eikä surffailla koalan kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu842159Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4262040Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771412Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101410- 671303
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve1071045Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun811012Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa
Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.266997Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut256990- 131898