Voisiko joku kreationisti taas kertoa

HyvääYötä

Sen iltasadun missä enkelit kantoivat koalat Australiaan Nooan tulvan jälkeen. Sen kuultua nukkuu ja näkee niin kauniita unia.

31

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nooaa

      Asia meni juuri niinkuin kerroit. Sen pituinen se. Kauniita unia. Tutigott, natinati ja pusipusi.

    • Heti vedenpaisumuksen jälkeen nykyiset mantereet muodostivat yhtenäisen mantereen. Ei ollut olemassa mitään Australia nimistä saarta. Koalat liikkuivat maata pitkin niille alueille, jotka myöhemmin, mantereiden jakauduttua muodostivat myös Australian mantereen.

      • Nopeus

        Millä nopeudella mantereet erkaantuvat toisistaan? Siitä voit sitten laskea meille milloin toi yksi manner jakautui. Osuuko ajankohta kreatiosnistisen maailmankuvan kanssa yksiin?


      • Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?


      • Knark5
        kekek-kekek kirjoitti:

        Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?

        Ja miksi emme löydä koalafossiileja Grönlannista ja jääkarhufossiileja Australiasta, jos kaikki oli alussa yhtä mannerta ja kaikki elikot söivät ruohoa ja vaeltelivat mielensä mukaan?

        Kiitos kuitenkin Jumalalle sisälmysloisista! Selittäisiköhän t.torppa Jumalan suunnitelleen ne ylensyömistä ja muita syntejä vastaan


      • HyvääYötä

        Huono satu. Ei yhtään enkeliä. Ilkeä setä.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?

        "Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"

        Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.


      • taikauskonnoton
        Mark5 kirjoitti:

        "Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"

        Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.

        Mistä ne tiesivät millaiset elinolosuhteet siellä oli minne ne menicät, etenkään jollei mantereetkaan olleet vielä nykyisillä paikoillaaan?


      • spällymälöö
        Mark5 kirjoitti:

        "Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"

        Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.

        Mistä euroopanmajava ja kanadanmajava tiesivät lajiutua? Kuten tiedät, ne ovat kiistattomasti kaksi eri lajia koska ne eivät risteydy (äläkä p*skiainen edes yritä inistä, ettei mitään lajiutumista muka ole koska majavasta ei kuitenkaan tule ihmistä).


      • Mark5 kirjoitti:

        "Miksi koalat meni juuri sinne mistä tuli Australia?
        Miksi kaikki jääkarhut ja myskihärät meni juuri pohjoiseen vaikka olisivat yhtä hyvin voineet mennä eteläänkin? Ja samoin, miksi kaikki pingviinit lähti etelään?
        Miten euroopanmajava osasi mennä juuri Eurooppaan ja kanadanmajava Kanadaan?"

        Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet.

        >>Eläimet hakeutuvat sinne, missä niillä on parhaat elinolosuhteet. <<

        Näin siis esim. eräät jättiläiskilpikonnat juoksivat ravia eräälle kallionlohkareelle, joka hetimiten lähtikin kiitämään hurjaa vauhtia halki meren, kunnes pysähtyi siinä, missä nykyään sanotaan olevan Galapagossaaret ?


    • "Millä nopeudella mantereet erkaantuvat toisistaan? Siitä voit sitten laskea meille milloin toi yksi manner jakautui. Osuuko ajankohta kreatiosnistisen maailmankuvan kanssa yksiin?"

      Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen. Siitä kuinka nopeasti mantereiden jakaantuminen tapahtui, minulla ei ole tietoa.
      Mielenkiintoista on myös se, että liikkuvat mannerlaatat havainnut Afred A. Wegener sanoo, että hän sai virikkeen tutkimuksilleen juuri Raamatusta.

      • yurki1000jx

        Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois!


      • HidasOnLiike

        Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
        Väite kaatuu mahdottomana.


      • "Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen."

        Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan.

        25 [i] Eberille syntyi kaksi poikaa. Toinen oli nimeltään Peleg, koska hänen aikanaan ihmissuku hajaantui yli maan,* ja toisen nimi oli Joktan.


      • Kenenkä Nooan pojan jälkeläisiä on esim. kiinalaiset japanilaiset ja eskimot?


      • Knark5
        HidasOnLiike kirjoitti:

        Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
        Väite kaatuu mahdottomana.

        niimmutku jumalalle on kaikki mahdollistaaaäääää!


      • /Intian_valtameren_maanjäristys_2004

        fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuri_Chilen_maanjäristys_1960

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys

        Mannerlaattojen liike aikaansaa suht rajuja ilmiöitä. Miten niin väitteesi kuulostaa hieman omituiselta? Mutta eipä sitä uskonnollista hurmosta ole realiteetit haitannu kunhan kolehtihaavi täyttyy dramaattisten pelottelujan ja karsimaattisten saarnamiesten pauhatessa kafotuksesta tai mikä kulloinkin on trendikästä.


      • ravenlored kirjoitti:

        /Intian_valtameren_maanjäristys_2004

        fi.m.wikipedia.org/wiki/Suuri_Chilen_maanjäristys_1960

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys

        Mannerlaattojen liike aikaansaa suht rajuja ilmiöitä. Miten niin väitteesi kuulostaa hieman omituiselta? Mutta eipä sitä uskonnollista hurmosta ole realiteetit haitannu kunhan kolehtihaavi täyttyy dramaattisten pelottelujan ja karsimaattisten saarnamiesten pauhatessa kafotuksesta tai mikä kulloinkin on trendikästä.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Perun_maanjäristys_2007

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intian_valtameren_maanjäristys_2004

        Jokohan nyt linkit pelais oikein...


      • cvbcvbn

        Ei suolessa pelaa ä-kirjaimia sisältävät linkit. Tämä pelaa, jos ropopotti ei poista.
        https://urly.fi/12aB


      • Jååpajåå

        Nooan tulva olisi pelkkä myrsky vesilasissa verrattuna siihen tuhoon mitä Markin kuvailemat mannerten kiihdytyskisat saisivat aikaan.

        Vaan eipä kretuilta lässynlässy selitykset lopu, uskottavuus sen sijaan heiltä on mennyt jo aikoja sitten.


      • Nopeus
        HidasOnLiike kirjoitti:

        Nykyisellä leviämisvauhdillaan Atlanti olisi ehtinyt Nooan päivistä n. 80 metriä leveäksi uomaksi. Mannerlaattojen nopeuden valtava kiihtyminen ja sen jälkeinen hidastuminen olisi vaatinut energioita, jotka olisivat sterilisoineet Maan pinnan.
        Väite kaatuu mahdottomana.

        Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.


      • Nopeus kirjoitti:

        Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.

        Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua.


      • yurki1000jx kirjoitti:

        Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois!

        "Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois! "

        On monia asioita, joita voimme vain päätellä. Mantereiden jakautuminen on yksi sellainen. Sen voimme päätellä sekä Raamatullisilla että tieteellisillä perusteilla.


      • marathustra kirjoitti:

        Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua.

        "Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua."

        Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä.


      • Nopeus kirjoitti:

        Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle.

        "Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle. "

        Erkaantumisnopeudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Koalat siirtyivät Australiaan maata myöten, olipa erkaantumisnopeus mikä tahansa.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Mark5:n eikä muiden hänen kaltaisten ajattelussa ole fysiikanlait tai todellisuus koskaan hidastamassa lennokasta uskonnollista haaveilua."

        Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä.

        Sori, lait ja todellisuus on täällä, ei päässäsi. Sinun päässäsi on jumalat, tontut ja harhasi - ne kangastukset, joiden sinä haaveilet olevan tosia. Miksi kiellät muille selvän asian? Et ole terve.


      • Munuaistutkija kirjoitti:

        "Raamatun perusteella voimme päätellä, että mantereet jakautuivat Aabrahamin esi-isän, Pelegin, aikana, useita satoja vuosia vedenpaisumuksen jälkeen."

        Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan.

        25 [i] Eberille syntyi kaksi poikaa. Toinen oli nimeltään Peleg, koska hänen aikanaan ihmissuku hajaantui yli maan,* ja toisen nimi oli Joktan.

        "Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan. "

        Suomenkielisessä Raamatussa on käännösvirhe. K.O. Syvännön kirjasessa "Vanhan testamentin käännösvirheistä" sanotaan: "Hepreassa on sana HAAREZ, joka tarkoittaa aina maata. Englantilaisessa , "Jaakon", ja saksalaisessa Lutherin käännöksessä tämä lause on oikein. Lauseen pitäisi kuulua suomeksi: "Toisen nimi on PELEG, sillä hänen aikanaan jakaantui maa."


      • Mark5 kirjoitti:

        "Raamatun myytin mukaan Pelegin aikana ei jakautunut mantereet vaan ihmissuku hajaantui yli maan. "

        Suomenkielisessä Raamatussa on käännösvirhe. K.O. Syvännön kirjasessa "Vanhan testamentin käännösvirheistä" sanotaan: "Hepreassa on sana HAAREZ, joka tarkoittaa aina maata. Englantilaisessa , "Jaakon", ja saksalaisessa Lutherin käännöksessä tämä lause on oikein. Lauseen pitäisi kuulua suomeksi: "Toisen nimi on PELEG, sillä hänen aikanaan jakaantui maa."

        Sinun mielestäsi brexit-kysymyksessä Englanti on kirjaimellisesti jakautunut kahtia?


      • Hahhahhah
        Mark5 kirjoitti:

        "Juu tätä vähän hainkin, mutta odotellaan nyt Markin lapsellinen lausunto siitä, että toi nykyinen erkaantumisnopeus ei ole välttämättä ollut sama viimeisen 4000v aikana. Raamatun plärääjä ei ymmärrä mitä voimakas hidastuminen aiheuttaisi. Se on vaikeaa sovittaa näitä "historiallisia" tapahtumia ateistisen fysiikan kanssa samalle sivulle. "

        Erkaantumisnopeudella ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Koalat siirtyivät Australiaan maata myöten, olipa erkaantumisnopeus mikä tahansa.

        Et varmaan tajunnut, että Raamatullisesti tulkittuna esimerkiksi Afrikka ja Etelä-Amerikka ovat vain n80m etäisyydellä toisistaan.


      • spällymälöö
        Mark5 kirjoitti:

        "Älä päättele. Aito kreationisti ei saa päätellä, hänen on tiedettävä. Kreationismissa ei ole sijaa päättelylle. Jos asia on, se on, ja jos se ei ole, se ei ole. Jos jokin asia puuttuu Raamatusta, sitä ei ole olemassakaan. Mantereiden jakautumista ei mainita Raamatussa. Mantereet eivät siis koskaan ole jakautuneet. Pulinat pois! "

        On monia asioita, joita voimme vain päätellä. Mantereiden jakautuminen on yksi sellainen. Sen voimme päätellä sekä Raamatullisilla että tieteellisillä perusteilla.

        Raamatullisilla perusteilla emme voi päätellä mannerten jakautumisesta yhtään mitään, p*skiainen. "Ateistis-evolutionistisesta" tieteestä sinäkin olet sen oppinut, koska Raamattu yksinään ei kerro siitä yhtään mitään.

        "Fysiikan lait ja todellisuus ovat yhtä Raamatun kanssa ja vauhdittavat siten oikean vastauksen löytymistä."

        Uskonveljesi ROTin sanoin: Lopeta valehtelu.


      • Rantasipi

        Nyt tiedetään koska Virtanen teki sen ratkasevan virheen. Australiaan lähtevä maanpala lähti aamulla klo 9, ja Virtanen nukkui krapulassa pommiin. Sen takia ollaan täällä pimeässä loskan keskellä, eikä surffailla koalan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3372
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1981
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1919
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1466
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1401
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1318
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1306
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      66
      1224
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1025
    Aihe