Ei Sipilän kepulla todellakaan ole mitään tarkoitusta rajoitaa kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoa, kuten ei viherkommareilla, demareilla, kokoomuksella kuten ei rkp:lläkään. Siksi nämä sopivat hallituskummpaneiksi keskenään kunhan kehitysmaa muslimeiden haittamaahanmuuttoa lisätään ja kehitysmaamuslimi invaasioihin ei kosketa.
Sipilä avasi vaalikeskustelun valehtelemalla.
ValehtelijoitaKaikki
11150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilällä ja kepulla on vaalipaniikki todella alhaisten kannatuslukujen vuoksi.
Aamun Hesarissa kerrotaan Toukon ja Liin uhonneen Sipilän valehdelleen mamuista. Heidän mukaansa kaikki Suomeen pyrkijät olivat sorrettuja raukkoja.
Hesarin selvityksen mukaan Sipilän väittämä, että 2015 ja -16 Suomeen pyrkineistä enemmistö on paremman talouden perässä, on totta.
Mutta tottakai Touko ja Lii voivat haukkua pääministeriä valehtelijaksi, vai mitä??
Voitaisiin kyllä ihan yhdessä porukalla pähkäillä, miksi Matts Dumell on lanseerannut ilmiön valehtelijoiden helmiketju. Mitä hän on sillä tarkoittanut? Tietääkö joku?
Kun valehtelijoita on (samassa asiassa) useita, siitä syntyy kuvainnollinen ketju.
Sipilä on ketjussa paikkansa ansainnut, sillä niin "ansiokkaasti" hänkin on valehdellut. Lupasi luoda työpaikkoja, lupasi ettei leikkaa, asuntoilmoitus, jne.
Sipilän valehtelu on tuttua jo edellisestä vaalista. Valehtelun seurauksena hallitus leikkasi tukea säälimättömästi niiltä, jotka tukea eniten tarvitsevat. Lapsiperheiltä ja lapsiperheiden palveluista hallitus on leikannut useampaankin kertaan. Lapsilisät ovat kokeneet hallituksen leikkurin jo neljästi.
Mamujen maahanmuutto ei Sipilän ymmärryksen mukaan maksa mitään. Hän sanoi että kulut ei ole keneltäkään pois...
Et enään sairas aloittaja ja itsellesi vastaaja huuda hallituksen lopettamisesta kesken kaiken. Siitä melusit vuosia.
Hallituksen taival alkoi huonoissa merkeissä eli valehtelulla ja huonoilla päätöksillä. Kansa ja oppineet vaativat päätöksiä muutettaviksi ja/tai vedettäväksi takaisin. Hallitus perääntyikin joissain tapauksissa. Siitä huolimatta kansasta suurin osa toivoi hallituksen lopettavan kesken, mutta toive ei toteutunut.
Hallitus olisi kaadettu, jos oppositiolla olisi ollut enemmistä ja epäluottamuslauseet olisivat menneet läpi. Kansan suureksi epäonneksi hallituspuolueilla oli enemmistö, joka sitten johtajiaan nuollen äänesti luottamuksen puolesta.
On se tosiaan omituista että maassa on demokratia käytössä, eikä peruvalta.
Demonigraatio lienee vain nettiväittelijöiden unelma.
Sille tunnusomaista on että se joka huutaa äänekkäimmin, on voittaja.
En ole ikinä vaatinut hallitusta eroamaan enkä vaadi, se on eduskunnan tehtävä idiootti. Vastaile sinä keskenäsi omiin kysymyksiisi jos haluat mutta älä sotke siihen muita. Mutta tämä lesta Sipilän khitysmaamuslimi haittamaahanmuuton rajoittaminen on yhtä uskottavaa kuin Islam ”rauhan” uskontona, mutta tavoitehan on vain kannatuksen kohentaminen ja toiveet siitä että taas äänestäjät unohtavat että kepu pettää ....
Pitää saada somenäyttävyyttä
nuoret äänestää somen perusteella