Jos Sdp voittaa, niin pääministeri Antti Rinne tulee peruuttamaan porvarihallituksen tekemän päätöksen kauppojen vapaista aukioloajoista. Se on sitten taas kivaa, kun ihmiset pakkautuvat lauantaina ennen klo 18 helvetin pitkiksi jonoiksi kauppojen kassoille! Sunnuntaisin on sitten enää turha yrittää päästä shoppailemaan.
Rinne äänesti kauppojen aukioloaikojen vapauttamista vastaan: https://www.verkkouutiset.fi/he-aanestivat-kauppojen-aukiolon-vapauttamista-vastaan-44403/
LUOJAN KIITOS PORVARIHALLITUKSESTA!
-kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen
-110 000 uuden työpaikan luominen
-talouden kääntäminen vahvaan kasvuun
-matupolitiikan tiukennukset, jonka avulla matuvyöry saatiin pysäytettyä
-jne...
Rinne äänesti kauppojen aukioloaikojen vapauttamista vastaan: https://www.verkkouutiset.fi/he-aanestivat-kauppojen-aukiolon-vapauttamista-vastaan-44403/
LUOJAN KIITOS PORVARIHALLITUKSESTA!
-kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen
-110 000 uuden työpaikan luominen
-talouden kääntäminen vahvaan kasvuun
-matupolitiikan tiukennukset, jonka avulla matuvyöry saatiin pysäytettyä
-jne...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aloittaja on palstan vakio kokoomustrolli.
Totuus taitaa satuttaa? Jos se olisi Antista kiinni, ei olisi vapaita aukioloaokoja, vaan SDP holhoisi meitä kaupassa käymisessäkin.
Ei tietenkään Anska tule niitä aukioloaikoja säännöstelemään uudelleen - se olisi poliittinen itsemurha ja typerää.
Tuo nyt oli koksarin pelottelua. ( En itse SDP:tta kannata tosin.)
Aloittaja olisi voinut lisätä aktiivikyykyttämiset mukaan!
Ai niin sori: aktiivimalli on TE-keskusten mukaan lisännyt työttömien aktiivisuutta ja osaltaan lisännyt työllisyyttä.
Lisäksi Susanna Huovinen tulee ministeriksi ja ravintoloiden aukioloaikoja supistetaan ja kaikki alkoholijuomat siirretään vain Alkossa myytäviksi.
.... 5000 euron EU-eläke ja maksaa eläkkeestään matalan, 12 prosentin suuruisen EU-veron.
-tuohon meidän kaikkien olisi pyrittävä.
Porvarihallitus ei ole luonut yhtään työpaikkaa. Ei ensimmäistäkään. Se on aiheuttanut päin vastoin YT-neuvotteluja esimerkiksi yliopistoissa. Suomi elää osaamisesta, sanotaan juhlapuheista, mutta tieteestä ja tutkimuksesta tämä hallitus on leikannut surutta. Koska koulutuslupaus.
Kun katsoo koko hallituskautta, Suomen taloudellinen kehitys on ollut jäljessä Ruotsin vastaavasta. Työpaikkoja Suomeen luo kansainvälinen nousukausi. Kun talouden vauhti hidastuu maailmalla se hidastuu myös Suomessa.
Hallituksen tekojen seuraukset näkyvät pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi koulutusleikkaukset eivät heikennä Suomen talouden edellytyksiä vielä 5-10 vuoteen. Mutta ennen pitkää ne heikentävät. Johtajien palkkoja perustellaan kansainvälisellä kilpailulla, mutta kansainvälisintä kilpailu on tieteessä ja tutkimuksessa. Sielä osaaminen on oikeasti helposti myytävissä paremmin tarjoavalle. Jos osaamista on.
Kuinkahan paljon yliopistoissa on turhaa "tutkimusta", jolla ei ole käytännössä merkitystä? Kaikenkarvaista sukupuolisuuden ja sun muun ruokakulttuurin tutkimusta eli hömppää.
Turha tutkimus on hyvä kysymys. Esimerkiksi George Boole kehitty 1800-luvun alkupuoliskolla algebrallisen struktuurin ( loogisen lausekalkyylin alkumuoto), joka oli puhdasta akateemista pohdintaa josta oli aluksi kiinnostunut muutama algebraan erikoistunut matemaatikko. Nyt kaikki tietotekniikka (mikropiirit jne) perustuu Boolen algebraan.
Jos kaikki tutkimus on soveltavaa eikä perustutkimusta ole, niin kehitys pysähtyy. Perustutkimus kuitenkin harvoin tuottaa mitään "uutta Nokiaa" (tosin ei tuota mikään muukaan).
Vapaat aukioloajat tulisi sallia vain pienille kaupoille. Ne työllistävät paremmin. Nykyinen malli vääristää kilpailua ja heikentää palvelutasoa tappamalla pienet lähikaupat.
Ainakin meidän kulmilla oleva pieni lähikauppa on aukioloaikojen vapautuksen jälkeen palkannut lisää työvoimaa kun kauppa on lähtenyt käymään vilkkaasti kaikkina vuorokaudenaikoina.
Nykyinen malli tukee kaupan keskittymistä.
Kepun rooli on tässä mielenkiintoinen. Nyt pääministeriä myöten surraan, kun vieljelijälle jäävä osuus elintarvikkeiden arvoketjussa on niin ohut. Toisaalta Kepu on ollut osuuskauppa-, Valio- yms kytkösten takia suurin vapaan kilpailun jarru ja estäjä. Tyhmyyttään Kepu ei ole tajunnut, että jos ja kun päivittäistavaroiden myyjiä on Suomessa vähän, niin silloin myös tuottjilla on ostajia vähän ja tuottajan neuvotteluasema on huono. Kun on vain muutama suuri keskusliike, niin niillä on kova tinkimisvoima tuottajiin päin.
Keskusliikkeiden kilpailua rajoittava vaikutus on suurempi kuin äkkiä tulee mieleen. Ostin lihaa eräästä kotikaupunkini yksityisestä lihakaupasta. Kysyin miksi he eivät myy netissä, kun ruuan verkkokauppa on kansainvälisesti nouseva trendi. He sanoivat olevansa myös teurastaja ja toimittavansa lihaa ja lihajalosteita S-ryhmälle ja heille oli tehty selväksi, että jos he alkavat myymään verkossa, niin on turha myydä enää S-ryhmälle. Olin likipitäen järkyttynyt. Kankeat keskusliikkeet ovat itse surkeita ruuan verkkokaupassa ja sen lisäksi estävät ketterämpiä toimijoita siirtymästä siihen. Kun (ei jos) joku ulkomainen ruuan verkkokauppa sitten tulee ja valtaa markkinat, niin ihmetellään, että mitenkäs tässä näin kävi.
Kun EU on monessa raportissaan valittanut, että Suomessa ei ole tarpeeksi kilpailua, niin valitukseen on aihetta.
Ilmeisesti lähikauppasi ei ole ollut tarpeeksi pieni, koska pienet kaupat ovat saaneet olla auki 24/7 jo 1990-luvun alkupuolelta saakka. Yhteen aikaan saivat jopa myydä kaljaa keskellä yötä. Silloin saattoi olla sijaintiin liittyviä rajoituksia, mutta johan ennen tätä viimeisintä uudistusta esimerkiksi ABC-asemien yhteydessä olleet kaupat olivat auki ympäri vuorokauden.
Kaverini on pikkukaupan pomo ja ainakin heillä myynti lähti rajuun laskuun tämä uudistuksen vuoksi, koska ihmiset alkoivat käymään isoissa kaupoissa. Joutui siis myös vähentämään henkilökuntansa määrää.
Se vain osoitti, ettei pikkukaupalla ollut kannattavuuden edellytyksiä. Miksi isoja pitäisi rangaista isoudestaan. Keinotekoista.
Kyllä se kaverini kauppa edelleen kannattaa ja tekee voittoa, mutta henkilöstöä hänen piti karsia. On keskellä asuinaluetta, eli vakioasiakkaita piisaa. Etenkin "mummoikäiset" kenellä ei autoja ole käyttävät kauppaa entiseen malliin. Lähistöllä on kaupan suuryksikköjä, joten luonnollisesti asiakasvirtaa on siirtynyt niihin. No tämä hallitus on tehnyt päätöksiä muutenkin suurten ehdoilla. Suomen demokratiassahan ratkaisee nykyään eurot, eivät ihmisten antamat äänet. Lobbareilla riittää voitelurahaa.
Hienompi homma .- siis sopeutui tilanteeseen. Ja laihdutti työvoimaa sopivasti....mikä pielessä?
Miksei asiakas saisi mennä minne haluaa, ilman että säännöstelyllä ohjataan asiakkaita "pikkukauppoihin"?
Antti Rinne ja SDP vie suomen TAANTUMUKSEN tielle ,CCCP aikaan kuten SDP :n ja Suomen kautta-aikain huonoin "presindentti" halonen teki !!!HÄPÄISEVÄT SUOMEN !!!!
Mistä näin päättelet? Ei tuossa linkissä ainakaan niin sanota. Sitäpaitsi, eihän Rinne päätä asiaa olkoonpa sitten mikä ministeri tahansa.
Minä en päätä muusta kuin naapurin rouvan päälle nousemisesta.
Pyöräilkypärät tulee pakoliseksi, kaupat on auki lauantaisi klo 14 saakka ja aukeaa sitten maanantaina klo 10 ja menee sulki 18. Matuja tulee ovista ja ikkunoista ja kansallismuseo tuhotaan koska se kertoo suomalaisesta kulttuuriperimästä.
Palvelukeskuksia suljetaan koska demareiden mielestä ihmisen pitää kuolla kotona, ja mielellään vielä vessan lattialle tai pöntölle. Kaiken lisäksi siitä syntyy säästöä koska matut.Pakkoruotsia lisätään heti lastentarhassa ja lisäksi joku matukieli tuleee pakolliseksi. suvaitsevaisuuskasvatusta lisätään.
PAM on siitä lähtien kun kauppojen aukiolo vapautettiin, valittanut miten kauheaa on kun työntekijät joutuvat tekemään sunnuntaityötä. Totta kai Rinteen, joka ay-varoilla ja ay:n avustuksella nousee vaalivoittoon ja pääministeriksi, pitää PAM:n käskystä lopettaa sunnuntaiaukiolo ettei myyjäparkojen tarvitse mennä silloin töihin.
Miksi sunnuntaina pitäisi tehdä töitä? Ymmärrän terveydenhuollon ja pelastuslaitoksen ynnä poliisin, mutta miksi kulutuksen maksimointiin tähtäävien kauppojen pitäisi olla vapaapäivisin auki? Itse ostan esimerkiksi viikon ruoat kerralla, ja vain harvoin tarvitsee tehdä täydennyksiä. Sitä varten on kallis jääkaappi hankittu, että sitä käytetään. Ja krääsät ehtii ostaa kyllä viikollakin tai lauantaina aamupäivällä.
Ay-väen pitäisi jyrätä sunnuntaipalkka nelinkertaiseksi, niin kaupat alkaisivat vähän tarkemmin miettimään typeriä sunnuntaiaukiolojaan.
Ja yritysverotus tulee muuttaa liikevaihtoon perustuvaksi. Mitä suurempi liikevaihto, niin sitä kireämpi verotus. Pienet yritykset työllistävät tehokkaimmin ja siksi niiden verotus pitää olla vähäistä ellei jopa olematonta.
Vaikka sinä teetkn ostoksesi kerran viikossa, kaikki eivät tee. Suomessa on n 5,5 miljoonaa asukasta, joista osa käy kaupassa useammin.
Miksi käyvät useammin? Kyllä viikon ruoat voi ostaa kuka tahansa kerralla. Ymmärtääkseni jääkaappi kuuluu jokaisen talouden vakiovarustukseen. On aivan idioottimaista käydä ostamassa joka päivä jugurttipurkki.
Miksi sinulla pitäisi olla käytössä internet? Eikö riittäisi kun luet paperisen sanomalehden ja lähetät kirjeitä postitse tai soitat puhelimella? Ja onhan sinulla telkkarikin.
Ei ole enää lankapuhelinta ja myivät tilalle puhelimen, jolla pääsee nettiin. En tosin keksi miten kysymyksesi liittyy millään tavalla kauppojen aukioloaikoihin?
Ja muuttaa ne interturistin valuuttamyymälöiksi.
Suomi on vapaa maa ja täällä saa käydä ostamassa vaikka yhden jogurttipurkin joka päivä jos haluaa.